第八讲市场失灵现代微观经济学观点.ppt
《第八讲市场失灵现代微观经济学观点.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第八讲市场失灵现代微观经济学观点.ppt(32页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、第八讲 市场失灵:现代微观经济学观点,本讲主要要解决的问题: 1、政府在矫正市场失灵中的作用 2、博弈、信息与激励 3、外部性、公共物品与产权激励,一、市场失灵:修补的信念,1、自由市场理想:从亚当-斯密到马歇尔 “一只看不见的手”:自利个人的社会最优 对市场机制最完整的理解:价格自动运行 2、假设的虚幻:从信息到权利 自相矛盾的自由竞争:垄断 理性的无知:信息不完全、不对称 行为非中性:外部性(Externalities) 独占的禁地:公共物品(Public Goods) 有摩擦交易:交易费用(translation cost) 偏好的改变:前景选择(Prospect Select Theo
2、ry),3 、政府的作用:矫正市场失灵的微观经济政策(The Role of Government:The Policy of Microeconomics),当政府针对经济个量所采取的行为,称为政府微观经济政策,亦称“经济规制”。包括税收和罚没、市场准入和竞争监督、政府(投资)提供和补贴、信息服务和产权保护等。 矫正过渡和矫正不足:政府的边界 政府失灵和政府理性:委托-代理与官员腐败和不作为,二、博弈均衡:信息与选择性激励,1、“囚徒困境”与寡头勾结:非充分信息中的互动行为 (1)静态博弈中的纳什均衡:一次性非合作博弈,博弈均衡的定义,博弈均衡:博弈过程中的所有参与着都不想改变自己的策略的一
3、种稳定状态。 纳什均衡:如果其他参与者不改变策略,任何参与者都不会改变自己策略的一种稳定状态。 占优策略均衡:无论其他参与者采取什么策略,某一参与者的唯一最优策略就是他的占优策略,当此占优策略对所有参与者都同时存在时的一种稳定状态。,(2)动态博弈中的纳什均衡:重复性合作博弈,类似囚徒困境,寡头勾结的垄断同盟在现实中是不稳定的,也是不可靠的,如2001年中国的彩电价格同盟。 只有是可无限重复,或有限重复中存在可信威胁时,静态非合作博弈均衡就有演进为动态合作博弈的可能。 在动态博弈中可以获得比静态博弈更多的信息。“黔驴技穷”的经济学解释就源于此。 问题:为什么“走鬼”和“游医”与车站码头的商品的
4、质量常常是靠不住的?,2、柠檬市场与保险:非对称信息中的选择性激励,(1)柠檬市场:逆向选择( adverse selection) George Alkerlof: 2001 Nobel prize winner , “柠檬市场:质量的不确定性与市场机制”,1970。 旧车市场:卖方比买方拥有更多的质量信息,而商品具有不可分性,包括优质和劣质两种情况,优劣比例不变:和1- ; 所有购买者对两种质量的定价相同: 1单位优质品值WH, 1单位劣质品值WL,且WH WL,出价VL WL,VH WH,无法区分旧车的质量,风险中性或规避; 销售者要价:优质品VH w ,w= WL+ (1- )WH,
5、结果:优质品的销售者退出市场,只留下劣质品。,逆向选择(续),这种由于私人信息隐藏(亦称隐藏信息)而导致的市场功能的紊乱,对商品的需求不随其价格的下降而增加,对商品的供给不随其价格的上升而增加的市场异常现象,就是逆向选择问题,即,“由参与人错误报告信息引起的问题”称为“逆向选择”。事前(ex ante)隐藏信息。 同样的情况就是,劣币驱逐良币,劣才驱逐良才。这正是“分不出好歹”的经济学。,(2)保险:隐藏信息的道德风险,Joseph Stiglitz, 2001 Nobel prize winner , “竞争性保险市场的均衡:不完善信息的经济学”,1976,(with Rothschild
6、M.)。信息甄别模型(screening model):综合分摊(polling)与分项(separating)保险。 假定除了特定意外伤害水平的发生概率不同以外,保险市场上所有投保人是同质的。最初所有投保人的收入为y,高风险投保人发生意外的概串为PH,意外导致的收入损失为dy,而低风险投保入发生意外的概率较低为PL,0PL PH 1,但损失相同。保险公司无法观察每个投保人的风险。在保险公司看来,意外概率为PH 的投保人属于“劣质品”而概率为 PL的属干“优质品”。假定保险市场是完全竟争的,保险公司属于风险中立的,则保险公司的目标是使其预期收益最大化。一个保险合同(a, b)规定厂投保人应支付
7、的保费a和意外损失d时的补偿额b(免赔额因此为d-b的差额)。,道德风险(续),综合分摊:所有投保人购买相同的保险。对高风险者有利,均衡保费对低风险投保人可能太高。 分项保险:不同风险的人购买不同的保险。高风险者投保合同(aH, bH),低风险者投保合同(aL, bL), aH aL, bH=d全保, bL d部分保险。每一投保人根据自己的需要在两种合同中选择。 在均衡状态下,免赔无法吓退高风险者,他们受低保费的诱惑而不愿选择高保费以避免免赔的损失。所以在分离均衡的自选择(self-selection) 情况下,出现优质客户减少,劣质驱逐优质的逆向选择现象。,道德风险续2,道德风险(moral
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第八 市场 失灵 现代 微观经济学 观点
链接地址:https://www.31doc.com/p-3166039.html