三元材料核心专利技术的缺失.doc
《三元材料核心专利技术的缺失.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三元材料核心专利技术的缺失.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、三元材料核心专利技术的缺失我国与日、韩等锂电强国相比,虽然在专利申请数量上逐渐呈现出赶超之势,但在核心技术的竞争中仍处于劣势,锂电池基础材料的核心专利技术大多被国外巨头掌握。谈到锂离子电池产业的国际格局,我们通常的印象就是:东亚三强中、日、韩占据着锂离子电池的第一梯队,国内CATL、BYD等巨头迅速崛起,特别是CATL在2017年动力电池出货量雄踞世界第一,很多人都觉得中国锂离子电池产业即将领跑全球,没有人会认为我们需要在锂离子电池产业上再看美国人的脸色。但是我们却都忽略了一个极为重要的问题三元材料核心专利技术的缺失。前车之鉴谈到核心专利技术,我们的前车之鉴不可谓不多。近有中兴的惨痛教训,远有
2、前些年磷酸铁锂电池的技术专利危机。熟悉国内锂电池行业发展的人或许都还记得2012年磷酸铁锂电池的“专利无效案”,当时的加拿大魁北克水电公司等三家企业宣称拥有磷酸铁锂电池技术专利,起诉中国专利复审委员会关于其磷酸铁锂电池专利技术无效的裁定无效。据了解,加拿大公司的专利申请几乎涵盖了目前磷酸铁锂电池生产技术的全部环节。如果按照这个专利来判断,国内大部分电池生产企业都属于侵权了。而且如果外方胜诉,意味着今后国内电池生产企业如果生产磷酸铁锂电池,就需要向专利持有方缴纳专利费。而当时外方要价也很高:一次性缴纳1000万美元专利入门费或者是每吨磷酸铁锂缴纳2500美元。幸运的是,这场对于中国磷酸铁锂电池产
3、业和新能源汽车产业发展至关重要的专利官司以外方失败告终。尽管如此,目前我们任何出口的磷酸铁锂相关产品都必须缴纳高昂的专利费获得授权。这起诉讼案件中诸多的经验和教训,颇值得国内锂电界思考。在当前新能源汽车火热的发展形势下,国内锂电行业排名靠前的企业,特别是有志参与国际市场竞争的龙头企业,应该以此为鉴,更加长远、有策略地布局三元材料核心专利技术。竞争劣势相对于全球三元材料的发展趋势,国内的专利申请起步较晚,在1996年才出现相关的专利申请,并且在19962008年期间发展相对缓慢,与全球专利的申请趋势相比,发展相对滞后。从总体来看,国内三元材料申请比较分散,行业集中度差,并没有得到足够的发展,尤其
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三元 材料 核心 专利技术 缺失
链接地址:https://www.31doc.com/p-3365284.html