关于用模拟减法消除PWM DAC纹波的设计.doc
《关于用模拟减法消除PWM DAC纹波的设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于用模拟减法消除PWM DAC纹波的设计.doc(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、关于用模拟减法消除PWM DAC纹波的设计每个PWM DAC设计都需要模拟滤波,以便将需要的直流分量(与 PWM占空比成正比)与不需要的交流纹波分开。选择足够大的RC乘积可以实现任何期望的纹波衰减,但是稳定时间会受到影响。对许多应用而言,需在电路复杂度与PWM DAC性能之间进行合理折衷。每个PWM DAC设计都需要模拟滤波,以将需要的直流分量(与PWM占空比成比例)与不需要的交流纹波分开。最简单的方法是采用基本的RC低通滤波器,它给出峰峰值纹波幅度(这是针对50PWM占空比的最坏情况,其中TPWM=PWM周期时间,并假设RCTPWM): 显而易见的设计取舍是:虽然选择足够大的RC乘积可以实现
2、任何期望的纹波衰减度,但是稳定时间将相应地受到影响。例如,如果我们(相当逻辑地)选择稳定带等于纹波幅度这样一种定义,则:这种关系的结果可以用8位的例子来说明:这里,即使有相当快的32kHz(31s TPWM),稳定时间仍然是相当冗长的11ms。显然,如果稳定时间是个关键的设计参数,我们就需要做得更好,并找到一个不会过于简单的滤波方案。我以前写的一篇设计实例“快速稳定的同步PWM-DAC滤波器几乎没有纹波”说明了沿这个思路的极大可能性。但并不是每个应用都不能容忍冗长的355TPWM稳定时间或可证明确实需要这样一种复杂的滤波方案。本设计实例解决了这些常见的应用问题。如图1所示,它通过一个反相器、R2和C2对基本的R1/C1低通滤波器进行了增强;反相器、R2和C2一道从所需的直流信号中抵冲并减去(大部分)不需要的交流分量,从而得到一个相对干净的模拟信号输出,其稳定时间比简单的RC滤波器短得多。图1:PWM DAC纹波消除器的波形和原理图。但是,“相对干净”是多干净?“快得多”又是多快?设置R2=R1和C2=C1,则新电路的纹波和稳定时间值为:再次参考8位的例子(见图1):采用32kHz的周期,速度提高了16倍,纹波-幅度比成倍提高!对许多应用而言,这是在电路复杂性的适度增加和PWM DAC性能的显着提高之间非常有价值的折衷。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于用模拟减法消除PWM DAC纹波的设计 关于 模拟 减法 消除 PWM DAC 设计
链接地址:https://www.31doc.com/p-3388630.html