最终的.ppt
《最终的.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最终的.ppt(11页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、,扶出“过错”,事件结果分析,2009年10月21日,他行驶在天津市红桥区红旗路最左面的车道,这时一名老太太横跨半条马路来到中间的护栏,在跨越护栏时被护栏绊了一下,一下子摔倒在地,就倒在他的车前。 许云鹤称,当时他将车停下,下车搀扶老太太,没想到一碰老太太,她就直喊疼。于是,许云鹤拨打了120。后来,老太太说要借电话用,当许云鹤把电话借给她时,她在电话里说自己被车撞了,让人赶紧来。,王老太事件,据许云鹤介绍,老太太的女儿赶到现场后,直接表示让他 “拿8万了事”。一年多后,老太太到法院起诉了许云鹤,要求赔偿医疗费等16万余元。 而事件的另外一方王秀芝老太太的说法则与许云鹤的说法大相径庭。,在法庭
2、上,王秀芝回忆了当天的详细情况。她说,当她爬过中心护栏时,看见许云鹤的车飞快地开过来,于是就站在护栏旁边准备躲避一下,没想到车子还是撞到了自己的腿部,自己被撞弹起后,趴在车前部,又摔倒在地上。,2011年6月16日,天津市红桥区法院一审判决许云鹤赔偿王秀芝10.8万余元。 法院判决理由是:不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除没接触。假设双方并未发生碰撞,原告自己摔伤,但被告在并道后发现原告时,距离原告只有四五米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响,网友评论,这位大哥当时应该一打方向盘绝尘而去,教训告诉我们:遇事赶紧绕着走。
3、大家也许都知道南京彭宇案,如果彭宇当时下公交车就走了,不送老太去医院,老太又怎么会讹上他?其他地区也有类似的案例,这个世道已经和谐成这样了,王法也许应该变成:莫助人,助人必被抓!,这个案例无疑在本已脆弱的社会道德上又捅了一个大窟窿,可能直接导致社会道德体系的崩塌。无论如何,这种判决都是荒唐的!车辆正常行驶,行人违章翻越隔离栏摔倒,居然判未曾和行人接触的车辆次责,理由居然是车辆导致行人惊慌。真是欲加之罪何患无辞?!,“这判决如果生效了,以后会不会滋生一个行业:天天坐在护栏那里等着,看到有车来就假装摔下来,然后拦住车要索赔,因为被这车吓一大跳,所以摔下来了,责任在这辆车呢。”,2011年10月13
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最终
链接地址:https://www.31doc.com/p-3391933.html