不同程度述情障碍者威斯康星卡片分类测验的比较研究.pdf
《不同程度述情障碍者威斯康星卡片分类测验的比较研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同程度述情障碍者威斯康星卡片分类测验的比较研究.pdf(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、不同程度述情障碍者威斯康星卡片分类测验的比较研究 朱熊兆,王晓燕,黄瑛,姚树桥,唐海波 (中南大学湘雅二医院医学心理研究中心,湖南 长沙410011) !摘要“目的#探讨高述情障碍者有无认知功能的受损及其特征。 方法#采用多伦多述情障碍量表中文版(TAS-20- C)对6126名在校大学生的述情障碍情况进行评定,以该量表得分值为标准,从最高分降序选取150名大学生作为 述情障碍高分组, 从最低分升序选取150名大学生作为述情障碍低分组, 两组均接受威斯康星卡片分类测验 (WCST)。 结果#述情障碍高分组的总测验数、持续应答数、持续性错误应答数、完成第一次分类应答数、不能维持定 势的次数均高于
2、低分组(P0.05);而高分组的正确应答数、完成分类数、概念化水平应答率则明显低于低分组(P2 0.05);T3S-20-C的总分及因子分与WCST成绩呈显著相关。 结论#述情障碍的高低与额叶功能受损的程度有关。 !关键词“述情障碍;WCST; 认知功能 中图分类号: 4565.7文献标识码: 3文章编号: 10058561192006:0280152802 ACo$%)00+4(;+5+2o0A8+?AB8CDEF W3GH ?E8IEAF ?EABIE =?+3()*+#T KWRMPK LDK NBA?L?TK XSANL?A X ?AQ?T?QSEMO Y?LD Q?XXKPKAL Q
3、KBPKKO X EMKW?LDIZ?E. +(:o.2# 6126 SA?TKPO?LI OLSQKALO YKPK EQZ?A?OLKPKQ T3S8208C. 3NNPQ?AB L LDK T3S8208C ONPKOF E D?BD EMKW?LDIZ?E BPSR EAQ E MY EMKW?LDIZ?E BPSR YKPK OKMKNLKQ. LD BPSRO NAO?OL X 150 OLSQKALO EAQ WCST YEO SOKQ L ?ATKOL?BELK LDK KWKNSL?TK XSANL?A X LDK LY BPSRO. A+2-8(2#CZREPKQ L LD
4、K D?BD EMKW?LDIZ?E BPSRF LDK MY BPSR ODYKQ E O?BA?X?NEALMI MYKP MKTKM ?A LDK ASZKP X PKORAOK KPPPOF RKPOKPTEL?A X PKORAOKOF RKPOKPTEL?A X KPPPOF PEAQZ KPPPOF X?POL NELEMBSK PKORAOKO EAQ LDK ASZKP X XE?M?AB L KKR X?WKQ ROLSPK$P20.05%. TDK MY EMKW?LDIZ?E BPSR DEQ E O?BA?X?NEALMI D?BDKP MKTKM ?A LDK AS
5、ZKP X NPPKNL PKORAOKOF LDK PELK X NANKRLSEM?CEL?A PKORAOKO EAQ NPPKNLAKOO. 3AQ LDK PKMEL?A KLYKKA T3S8208C ONPKO EAQ WCST RKPXPZEANK ?O O?BA?X?NEALMI AKBEL?TK$P20.05%. Co438-2)o4#TDK MKTKM X EMKW?LDIZ?E YEO OLPABMI NPPKMELKQ Y?LD LDK MKTKM X ?ZRE?PZKAL X NBA?L?TK XSANL?A. !B+/ 9o.2“3MKW?LDIZ?E WCST
6、CBA?L?TK XSANL?A !基金项目“湖南省卫生厅基金(项目号_200U8050);中科院知识 创新工程重要方向项目(项目号_SC;8SW8221) 自从“述情障碍“a1b的概念被提出以来,已有大量 的研究者对述情障碍与各种疾病之间的关系进行了 研究a2F5b,并一致认为述情障碍与心身疾病之间存在 明确的关系。有学者认为述情障碍是一种人格特质, 并伴有脑功能的缺损,如cEAKaUb等人提出述情障碍 可能是额叶功能不良所导致。SIMT?Ka5b等以功能磁共 振的方法对述情障碍者的研究表明, 在接受情绪刺 激的过程中, 不同程度的述情障碍者其前额叶功能 表现出明显的差异。 本研究对不同程度
7、述情障碍者 进行了WCST测定,试图了解高述情障碍者有无认 知功能的受损及其受损的特征。 “对象与方法 “#“对象 1.1.1入组标准所有样本都来自于某综合性大学 一年级新生,均无严重的躯体疾病,无精神病史, 无 头部外伤史。 1.1.2分 组 标 准在 完 成 了T3S8208C测 验 的 6126名大学生中,按T3S8208C的得分情况,从最 高分降序选取150名大学生作为述情障碍高分组, 从最低分升序选取150名大学生作为述情障碍低分 组。 述情障碍高分组:男115人,女5d人;平均年 龄:1e.e10.e1d(岁)T3S总分:d0.525.U1(分);述 情障碍低分组: 男10U人,
8、女U6人; 平均年龄: 1e.d11.02d(岁) ,T3S总分:2d.5d2.e1(分)。 “#$方法 1.2.1述情障碍的评定采用本课题组修订的多伦 多述情障碍20个条目量表的中文版(T3S8208C)a6Fdb 评定述情障碍的程度。T3S8208C包括三个因子: 因子1(X1:不能辨认情感)、因子2(X2:不能向他人 描述自己的内心感受)、因子5(X5:外向性思维)。 得 分越高表示述情障碍越严重。 1.2.2威斯康星卡片分类测验 (&()aeb手工操 作版由12e张卡片按照颜色(红,黄,绿,蓝)、形状 &152&CD?AKOK fSPAEM X CM?A?NEM POINDMBI gM
9、.1U G.2 2006 (三角形,十字形,圆形,五角星形)和图形数量的不 同绘制而成。4张模版分别为1个红三角,2个绿五 角星,三个黄十字和4个蓝圆形。本研究选用的是用 来评定认知功能的指标,分别为:总测验数、正确应 答数、正确应答率、错误应答数、持续应答数、持续性 错误应答数、随机错误数、完成分类数、完成第一次 分类应答数、 概念化水平应答率以及不能维持定势 的次数。 !结果 !“#$%&!()高、低分组的*)&$成绩比较 低分组的总测验数、错误应答数、持续应答数、 持续性错误应答数、随机错误数、完成第一次分类应 答数、不能维持定势的次数均明显低于高分组(P,)进行 的相关研究发现,在情感
10、唤醒期,右前扣带回皮质活 性物质的缺乏可能与述情障碍存在联系, 因此他提 出述情障碍可能是额叶功能不良所导致的。 本研究发现,低述情障碍组的21.,成绩明显 好于高述情障碍组的成绩, 高述情障碍组的持续应 答数显著高于低述情障碍组, 表明高述情障碍者在 面对需要迅速做出决定的问题时, 难以从众多的信 息中选择必要的信息,实施计划行为,难以形成推理 并解决问题,从而提示存在额叶认知功能的受损。述 情障碍高低与21.,成绩的相关分析的结果显示, 述情障碍程度越高,完成21.,的总测验数、错误 应答数、持续应答数、持续性错误数、随机错误数、完 成第一次分类应答数、不能维持定势的次数越多,而 正确应答
11、数、正确应答率、完成分类数以及概念化水 平应答率越低。 结果提示述情障碍的程度与认知功 能受损程度相关联,述情障碍越严重,其额叶的决策 执行功能越差。.?AB785:等人采用功能磁共振成像技 术(CDEF)评价了不同程度的述情障碍个体对情绪 图片作反应时的脑功能状态, 发现与低述情障碍者 相比高述情障碍者在接受高强度消极图片刺激时, 其前额中部和副扣带回皮质激活程度较低, 而在接 受高强度积极情绪图片刺激时在前扣带回、 前额中 部等皮质有较高程度的激活。 本研究结果与.?AB7 等的研究结果一致支持了额叶功能不良、 认知功能 受损与述情障碍之间存在联系。 参考文献 1.BC=75G P. ,H
12、7 6I7A7=J7 5C 7KBLH?MB JHIJL7IBGLBJG B= 6G?JH5G5MLBJ 6LB7=LG. PG?JH5LH7I PG?JH5G5M+ 19NO+00P 055/0Q0 0DJ7= PR. PG?JH5LBJG SBG7G7 =S LH7 ABGJ7I TIB=P E7J7=L S7A756M7=LG T7IB=U 5= LH7 P67V LH75I? 5C 7M5/ LB5=. PG?JH5G5M D7S+ 1949+11POOW/O5O OEX7GJH Y. ,H7 B=C=LB7 67IG5=BL?. PG?JH5G5M D7S+ 194W+ 10P1O4
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 程度 障碍 者威斯康星 卡片 分类 测验 比较 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-3698016.html