《竹叶抗氧化物急性和亚慢性毒性研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竹叶抗氧化物急性和亚慢性毒性研究.pdf(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、浙江预防医学2 0 ( ”年第 1 6 卷第7 期Z h e j i a n g P r e y M e d , J u l y 2 0 0 4 , V o l 1 6 , N o . 7 竹叶抗氧化物急性和亚慢性毒性研究 傅剑云郑云燕夏勇陈玉满宋燕华华炜 【 摘要】目的进行竹叶抗氧化物的急性和亚慢性毒性试验,为其食用提供安全性毒理学评价依据。 方法 设1 . 0 0 , 2 . 1 5 , 4 . 6 4 和1 0 . 0 丫k g 体重三剂量组, 进行急性毒性研究: 设1 . 4 3 , 2 . 8 7 和4 . 3 0 口 k g 体重三 个剂量组, 进行亚慢性毒性研究。结果 竹叶抗氧化
2、物雌、 雄性大鼠经口L D , 均大于1 0 . 0 g / k g 体重;大鼠9 0 天喂养试验各剂量组各项指标均未见明显毒性反应。结论在本实验条件下,竹叶抗氧化物按急性毒性分类 属实际无毒类;按大鼠9 0 天喂养试验结果, 其最大无作用剂量为4 . 3 0 岁k g 体重。 【 关健词I抗氧化物;竹叶;急性毒性;亚慢性毒性 中图分类号:R - 3 3 2文献标识码:A文章编号:1 0 0 7 - 0 9 3 1 ( 2 0 0 4 ) 0 7 - 0 0 0 5 - 0 3 A S t u d y o n A c u t e a n d S u b c h r o n i c T o xi
3、 c i ty o f A n ti o xi d a n t E x t r a c t e d f r o m B a mb o o L e a v e F U P a n - y u n , Z H E N C Y u n - y a n , X I A Y o n g , “a l .( T h e C e n t e r f o r D is e a s e P r e v e n t io n a n d C o n tr o l of Z h ej ia n g P r o v i n c e , H a n g z h o u , Z h ej i a n g , 3 1 0
4、0 0 9 ,C h i n a . ) A b s t r a c t 1 0 讨 e c t i v e T o p r o v i d e t o x ic o lo g ic a l a s s e s s m e n t b a s i s o n d ie t a ry s e c u r it y u s i n g a c u t e a n d s u b c h ro n i c t e s t o f a n t i o x i - d a n t e x t r a c te d f ro m b a m b o o l e a v e . Me t h o d s F
5、 o u r d o s e g ro u p s o f 1 . 0 0 g / K g b . w, 2 . 1 5 8 / K g b . w . , 4 . 6 4 g / K g b . w . a n d 1 0 . 0 0 g / K g b . w . w e r e a d m i n i s t e r e d t o r a t s i n a c u t e t o x i c i t y t e s t , a n d i n s u b c h r o n i c t e s t t h r e e d o s e g ro u p s o f 1 . 4 3 g
6、/ K g b . w . , 2 . 8 7 g / K g b . w . a n d 4 . 3 0 g / K g b . w . w e re u s e d f o r 9 0 d a y s . R e s u l t s O r a l I D 5 0 v a l u e s i n f e m a l e a n d m a l e r a t s w e re a l l o v e r I O . O g / K g b . w . , a n d n o t o x i c i t y r e a c t i o n o f e a c h i n d e x e s
7、w e r e f o u n d i n e v e ry d o s e g r o u p t h r o u g h 9 0 - d a y f e e d i n g t e s t . C o n c l u s i o n s U n d e r t h i s t e s t c o n d i t i o n , a n t i o x i d a n t e x t r a c t e d f ro m b a m b o o l e a v e i s o f p r a c t i c a l n o n t o x i c i t y a c c o r d i n
8、g t o a c u t e t o x i c i t y c l a s s i f i c a t i o n . I t s m a x i m a l n o - e ff e c t l e v e l i s 4 . 3 0 以 K g b . w . i n t h e 9 0 - d a y f e e d i n g t e s t . K e y w o r d s A n ti o x i d a n t ; B a m b o o l e a v e ; A c u te to x i c it y ; S u b c h ro n i c t o x i c i
9、t y 黄酮类化合物具有抗氧化、抗衰老、抗突变/ 抗癌、抗 菌抗病毒、抗糖尿病及保护心脑血管,防治老年退行性疾 病等生物学功效 1 ,2 1 。 近年来, 对银杏叶黄酮类化合物药理 和营养性的广泛深人研究和临床实验,证实其既是药理因 子又是重要的营养因子U 1 , 随着银杏叶以及银杏叶制剂日 渐昂贵,寻找新的黄酮类化合物资源成为各国食品科学工 作者日益关心的问题。竹叶抗氧化物是一种新开发的从竹 叶中提取的黄酮类化合物,在天然食品添加剂和医药保健 品领域有广阔应用前景。本研究为竹叶抗氧化物应用提供 安全性毒理学评价依据。 材料与方法 1 1。 1 末, 1. 2 材料 竹叶抗叙化物由浙江大学张英
10、教授提供,棕黄色粉 有竹叶特殊清香。总黄酮糖昔含量2 5 %一 5 0 % o 实验动物和检测条件S D大鼠由中国科学院上海实 作者单位:浙江省疾病预防拉制中心,浙江杭州 3 1 0 0 0 0 9 验动物中心提供,合格证号为中科动管第0 0 3 号,清洁级, 体重6 5 一 8 0 g 和1 8 0 - 2 2 0 g 两批。 实验动物饲料由 浙江省实 验动物中心提供,执行标准G B 1 4 9 2 4 -1 9 9 4 。检测环境条件, 实验动物房合格证号为医动字第 2 2 0 0 1 0 0 1 5号,温度范围 2 0 一 2 4 9C,相对湿度范围4 5 %一 7 0 %。实验动物试验
11、前 在动物房环境中适应3 一 5 天。 2 方法 2 . 1 大鼠急性经口毒性 S D 大鼠, 体重1 8 0 - 2 2 0 g 。采用 H o r n 氏法,以水为溶媒,设竹叶抗氧化物 1 . 0 0 , 2 . 1 5 , 4 . 6 4 和1 0 . 0 岁k g 体重四个剂量组。每个剂量组 1 0 只动物, 雌雄 各半, 采用经口灌胃方式。 观察指标:染毒后,观察大鼠的一般状况、中毒症状 和死亡情况,观察期限两周。求出半数致死量,并确定急 性毒性分级。 2 . 2 大鼠亚慢性经口 毒性 S D 大鼠, 体重6 5 - 8 0 g 。实验 设三个剂量组和一个对照组。剂量分别为 1 .
12、4 3 , 2 . 8 7 , 4 . 3 0 岁k g 体重。 实验各剂量按体重8 %算出各组受试物量分 别均匀拌人基础饲料,以喂养方式给予。S D大鼠8 0 只,随 机分4 组,每组2 0 只,雌雄各半,大鼠单笼饲养,自由进 万方数据 食 、饮水。 观察指标:大鼠连续观察 9 0天,每周记录体重和进食 量并计算食物利用率,实验期中、期末尾静脉取血进行血 液学检查,用 M E K -6 3 1 8 K全 自动血球计数仪测定;血生 化检查取血清用 B E C K M E N C X 4 P R O全 自动生化分析仪测 定;实验期末对每只大 鼠进行脏器大体观察,同时取肝、 肾、脾、肇丸 ( 卵巢
13、)称重并计算脏体比,并取肝、肾、 脾、胃、肠、攀丸 ( 卵巢)进行病理组织学检查。 2 . 3 统计方法采用 S P S S 1 0 . 0 W i n d o w , 统计软件对实验数 据进行分析。 大鼠体重增重、进食量、食物利用率和对照组比较差异均 无显著性 ( 方差分析,P 0 . 0 5 ) ,( 表 1 ) 一;一 二 ; : f f 一 甲落孔未, 一 I 4 _ :, 一_ _ 封 W t 组 1 1 4 3 8 / k g 2 1 8 7 8 / k g 43 0 9 / k g 结果 7891 01 11 21 31 4 时m l c rn 1 产 二.14 盖卫3 一万一2
14、 一一娜一1 35030025020015010050 .杯性(翎)侧长 1 大鼠急性经口毒性给竹叶抗氧化物后,观察期内未见 实验大鼠出现中毒症状和死亡情况。竹叶抗氧化物大鼠雌、 雄性经口L D 5o 均大于I O . O g / k g 体重, 根据G B 15 1 9 3 - 9 4 急性 毒性分级,属实际无毒类。 2 大鼠亚慢性经口毒性各组大鼠均未见异常症状和体 征,也无死亡。 2 . 1 对大鼠体贡的影响结果见图 1 、图2 ,原始数据符 合方差齐的要求 ( P 0 . 0 5 ) 。除雄性大鼠实验第 1 周低剂量 组、中剂量组,实验第4 周低剂量组、高剂量组,实验第8 周低剂量组大鼠
15、体重与对照组比较有明显增加,差异均有 显著性 ( 9 检验, P 0 . 0 5 ) 。 2 . 2 对大鼠总食物利用率的影响试验中、末期各剂量组 图 , 竹叶抗叙化物对雌性大限体贡的影响 : 一. , , . 对照f fl 一1 , 4 3 8 / k g 2 . 8 7 9 八“ 阵月3 0 g / k g 1 3 1 4 时训( A) 图2 竹叶抗级化物对雄性大鼠体重的影响 表 , 性别 剂量 ( g / k g ) 对照组 鼠数 ( 只) 竹叶抗氧化物对大鼠总食物利用率的影响 ( 又 土 S D ) 体重增重 ( g )进食量 ( 9 )食物利用率 ( %) 期中期末期中 期末期中期末
16、 1 7 0 . 7 t 2 2. 72 4 5 . 1士3 2 . 3 9 4 5 . 0士7 1 . 22 2 4 0 . 8士1 1 2 . 3 1 8 . 0 t 1 . 31 0 . 9士1 . 2 1 . 4 3 2. 8 7 1 0 1 0 1 7 3 . 6士2 0. 52 2 0 . 7士2 0 . 5 9 5 4 . 5士6 7 . 42 1 5 4 . 6 t 1 5 6 . 0 1 8 . 2土1 . 81 0. 2士0. 8 1 6 5 . 5 t 2 5 . 22 2 9 . 7土2 9 . 9 9 0 3. 8 t 1 3 6 . 62 0 8 4 . 1 土2
17、0 5 . 5 1 8 . 5土2 . 61 1 . 0土 1 . 0 4 . 3 0 雄对照组 1 0 1 0 1 7 4. 7土1 6 . 0 2 6 1 . 5士2 9 . 7 2 2 7 . 1 士1 9 . 28 8 5 . 1 t 7 0 . 0 2 0 8 8 . 9 11 3 7 . 1 1 9 . 8 t 1 . 21 0. 9 t 0. 7 4 1 2 . 3 t 4 2 . 71 0 5 6 . 2士5 8 . 32 5 2 2 . 9上1 3 3 . 6 2 4 . 8士2 . 8 1 6. 3土1 . 1 . 4 3 1 0 2 9 7 . 3士2 9 . 6 4 2
18、 9 . 9t : 3 0 . 4 2 . 8 7 1 0 2 7 8 . 1 t 3 3 . 1 4 1 4 . 0 1 5 1 . 5 4 . 3 0 1 0 2 7 3 . 4 t 3 2 . 8 4 1 1 . 3士4 5 . 0 1 1 3 6 . 7 t 8 6 . 32 5 8 5 . 5 t 1 6 1 . 8 2 6 . 2土2 . 81 6. 7士 1 . 0 1 0 5 6 . 1士1 1 5 . 22 4 3 5 . 2 t2 3 7 . 7 2 6 . 4士2. 4 1 7. 0士 1 . 0 1 0 5 8 . 9土8 9 . 82 5 2 3 . 1 t 2 0
19、1 , 1 2 6 . 0 t 3 . 6 1 6. 3土 1 . 1 2 . 3 对大鼠血液学的影响试验中、末期各剂量组大鼠血 红蛋白、红细胞计数、白细胞计数和对照组比较差异均无 显著性 ( 方差分析,P 0 . 0 5 ) ,( 表 2 ) 0 2 . 4 对大鼠血生化的影响试验中期及末期各剂量组大鼠 血清谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿素氮、肌醉、胆固醇、 甘油三脂、血糖、总蛋白、白蛋白、球蛋白、白/ 球比各组 数值均在正常范围内,和对照组比较差异均无显著性 ( 方 差分析,P 0 . 0 5 ) ,( 表 3 ) 0 2 . 5 对大鼠脏体比的影响各剂量组大鼠肝/ 体、脾/ 体、 肾/ 体、
20、肇丸 ( 卵巢)/ 体比和对照组比较,差异均无显著 性 ( 方差分析,P 0 . 0 5 ) a 万方数据 浙江预防医学2 0 0 4 年第 1 6 卷第7 期Z h e j i a n g P r e y M e d , J u l y 2 0 0 4 , V o l 1 6 , N o . 7 竹叶抗氧化物对大鼠血液学的影响 ( 又土 S D ) 性别 剂量 ( 酬k g ) 对照 组 1 . 4 3 鼠数 ( 只) 表 2 血 红 蛋 白( g/ L )红 细 胞 计 数( 、 1 0 “ / L )淋 巴 细 胞( % ) 单 核 细 胞( % )粒 细 胞W 期中期末期中期末 白 细
21、 胞 计 数( x 1 0 9 / L ) 期中期末期中 期末期中期末 期中期末 雌1 5 0 . 5 士 1 5 . 8 1 4 8 . 9 土 9 . 9 7 . 9 2 士 0 . 9 3 7 . 6 7 土 0 . 8 2 1 9 . 7 0 士 4 . 4 8 1 4 . 6 3 士 3 . 7 6 7 4 . 3 土 6 . 3 7 2 . 3 土 1 0 . 1 3 . 5 土 0 . 8 3 . 2 土 1 . 1 2 2 . 2 土 6 . 3 2 4 . 4 上 1 0 . 6 1 5 7 . 8 士 1 5 . 4 1 5 1 . 4 土 1 2 . 4 7 . 5 2
22、士 0 . 8 3 7 . 7 6 土 0 . 6 9 1 9 . 2 3 士 4 . 4 4 1 3 . 7 7 士 2 . 6 9 7 1 . 9 土 7 . 9 7 0 . 9 土 8 . 0 4 . 0 士1. 1 4 . 1 士1. 3 2 4 . 1 土 7 . 5 2 5 . 0 士 8 . 3 1 6 0 . 5 士 6 . 8 1 5 8 . 4 土 1 6 . 7 7 . 7 7 土 0 . 5 2 7 . 为土 1 . 3 9 1 9 . 3 1 士 5 . 9 9 1 7 . 1 0 t 5 . 1 9 7 1 . 9 土 9 . 9 7 3 . 2 士1 1. 5 4
23、 . 2 土 0 刃4 . 2 士 1 . 5刀. 9 士 9 . 9 2 2 . 5 上 1 0 . 4 1 6 5 . 4 上 1 2 . 5 1 5 1 . 7 土 9 . 4 8 . 0 3 上1 . 0 5 7 . 4 7 土 0 . 8 8 1 8 . 7 1 土 4 . 6 1 1 5 . 0 6 土 3 . 1 4 7 1 . 5 士 8 . 0 7 5 . 2 土 8 . 6 3 . 7 土 0 . 8 4 . 0 土 1. 4 2 4 . 8 土 8 . 4 2 0 . 8 土 7 . 9 1 5 5 . 6 土 1 7 . 0 1 6 8 . 5 土 1 3 . 1 7
24、. 7 1 士1. 1 0 8 . 8 9 土 0 . 7 6 2 2 . 7 0 土 4 . 4 9 1 5 . 9 4 土 3 . 1 5 7 1 . 4 士 5 . 2 7 6 . 1 士 5 . 1 4 . 0 士1 . 0 3 . 5 土 1 . 0 2 4 . 6 士 5 . 1 2 0 . 4 土 5 . 1 1 6 0 . 4 土 1 1 . 8 1 6 4 . 3 士 9 . 3 7 . 6 7 土 0 . 7 8 8 . 3 9 土 0 . 9 2 1 9 . 1 2 土 3 . 1 2 1 6 . 7 3 土 4 . 6 4 7 2 . 5 士 5 . 8 7 0 . 2
25、 士 5 . 5 4 . 2 土 0 . 9 3 . 9 土 1 . 3 2 3 . 3 士 6 . 4 2 5 . 8 土 5 . 3 1 6 0 . 2 土 1 0 . 7 1 6 2 . 5 土 1 6 .9 7 . 8 1 土 0 . 9 9 7 . 8 0 士 1 . 0 6 2 0 . 5 1 士 6 . 0 0 1 3 . 9 5 士 3 . 9 3 7 0 . 1 土 5 . 1 7 1 . 4 上 5 . 4 3 . 8 士 0 . 8 4 . 2 士 1 . 5 2 6 . 1 士 5 . 1 2 4 . 4 土 5 . 3 1 6 2 . 5 土 7 . 9 1 6 3
26、. 6 土 8 . 9 8 . 0 9 土 0 . 9 8 8 . 2 1 土 0 . 8 9 2 1. 9 9 土 2 . 1 9 1 6 . 3 4 上 4 . 2 9 7 2 . 0 土 7 . 9 7 1 . 7 士 6 . 1 3 . 8 土 1 . 1 4 . 0 土 1 . 5 2 4 . 2 土 7 . 8 2 4 . 3 士 5 . 9 l0拍l0l0 雄对照组 1 . 4 3 表3 竹叶抗氧化物试验末期对大鼠血生化的影响 ( 又士 S D ) 性别 剂 量 ( g/ k g ) 对照组 1 . 4 3 谷丙转氮酶 ( U / L ) 谷 草 转氨 酶 ( U / L ) 尿
27、素 氮 ( m m o l/ L ) 肌F ( u m o l/ L ) 胆固醇 ( m m o L/ L ) 甘油三 脂 ( m =V L ) 血糖 ( m =V . ) 总蛋白 ( g / 1. ) 白 蛋白 ( e / 1. ) 球蛋白 ( g / L ) 白 / 球 雌 2 . 8 7 4 . 3 0 雄 对照组 1 . 4 3 6 6 . 0士1 3 . 7 1 9 4 . 5 土 2 2 . 1 8 . 1 士1 . 6 5 2 . 9 土 6 . 0 1 . 9 0 土 0 . 2 1 . 1 2 土 0 . 3 7 . 1 5 土 0 . 9 7 3 . 0 土7 . 1 3
28、2 . 1 士 3 . 1 4 0 . 9 土 4 . 6 0 . 7 9 士 0 . 1 6 5 . 1 土7 . 8 2 0 0 . 2 土1 8 . 8 8 . 0 土1 . 2 5 6 . 0 土 7 . 0 1. 9 4 土 0 . 2 1 . 1 0 土 0 . 3 7 . 6 1 土1 . 0 6 9 . 6 土 6 . 8 3 1 . 6 土3 . 6 3 8 . 0 土 4 . 3 0 . 8 4 上 0 . 1 6 0 . 4 土1 0 . 2 2 0 5 . 6 土 2 1.8 8 . 5 土1 . 6 5 4 . 2 土7 . 4 1 . 8 4 土0 . 2 0 .
29、9 8 士 0 . 3 7 . 0 0 土 0 . 9 7 4 . 6 土1 0 . 5 3 3 . 6 土4 . 4 4 1 . 0 士6 . 7 0 . 8 4 士 0 . 1 6 3 . 0 士1 3 . 4 1 9 1 . 2 土1 7 . 8 8 . 5 士1 . 3 5 6 . 0 土 9 . 6 1 . 9 9 土0 . 3 1 . 1 5 士 0 . 3 7 . 2 9 土1. 0 7 2 . 1 士7 . 2 3 1 . 9 土2 . 7 4 0 . 2 土5 . 4 0 . 8 0 土 0 . 1 6 8 . 8 1 1 3 . 3 2 0 4 . 6 x 2 5 . 5
30、8 . 2 1 1 . 5 5 2 . 7 1 6 . 8 1 . 9 7 1 0 . 3 1 . 1 5 1 0 . 3 7 . 5 0 土1 . 2 7 3 . 7 1 7 . 3 3 3 . 01 2 . 3 4 0 . 6 1 5 . 2 0 . 8 1 1 0 . 1 6 8 . 1 上1 2 . 9 2 0 0 . 9 出 2 4 . 8 9 . 7 土2 . 1 5 6 . 2 土 7 . 5 2 . 0 5 土 0 . 3 1 . 0 7 土 0 . 3 7 . 6 3 士 0 . 9 7 0 . 9 土 7 . 0 3 3 . 0 土2 . 6 3 7 . 9 士 5 . 3
31、 0 . 8 8 士 0 . 1 7 0 . 1 土1 5 . 02 1 5 . 0土 2 8 . 1 8 . 5 士1 . 5 4 9 . 4 士7 . 9 1. 9 6 士 0 . 3 1 . 1 7 土 0 . 3 7 . 2 1 土 0 . 7 6 9 . 8 出 8 . 8 3 1 . 5 土 2 . 8 3 8 . 3土 6 . 2 0 . 8 2 土 0 . 1 6 7 . 7 土1 1 . 42 0 0 . 1 士2 3 . 2 8 . 4 土1 . 1 4 9 . 8 上8 . 8 1 . 9 0 土 0 . 3 1 . 0 5 士 0 . 3 7 . 2 6 土 0 . 9
32、 7 0 . 7 土1 1 . 2 3 2 . 2 土 3 . 8 3 8 . 5 土8 . 3 0 . 8 6 土 0 . 1 nnnoUU 人,几,通皿,.J1 2 . 6 大鼠病理组织学检查大体解剖未发现各脏器明显异 常情况。主要脏器病理组织学检查发现:对照组中雌、雄 各有 1 只大鼠肝脏可见一处小灶性炎细胞浸润,程度为轻 度。对照组中有 1 只雄性大鼠肝脏局灶性肝细胞颗粒变性, 程度为轻度。高剂量组有 1 只雄性大鼠肝脏局部中央静脉 充血,局部肝细胞颗粒变性,程度为轻度。高剂量组有 1 只雌性大鼠肾脏局灶性肾皮质间质充血。高剂量组雌、雄 各有 1 只大鼠肝脏可见一处小灶性炎细胞浸润,程
33、度为轻 度。未见其它病理改变。 讨论 品、乳制品、方便面、糖果、炒货、果汁和含醇饮料等领 域,添加量在0 . 0 1 % - 0 . 0 5 %之间,根据成年人的日常消 费习惯, 估算每人每日 最大可能摄人量为0 . 8 6 g , 结合食品 毒理学试验评价标准,第三阶段试验最大无作用剂量大于 或等于人的可能摄人量 3 0 0 倍者可不必进行第四阶段慢性 毒性 试验而进行安全性评价, 设定亚慢性毒性研究高剂 量组为4 . 3 0 g / k g 体重, 相当于人可能摄人量的3 0 0 倍 ( 人 最大可能摄人量以0 . 8 6 岁日 计) 。研究表明竹叶抗氧化物大 鼠9 0 天喂养试验各剂量组
34、各项指标均未见明显毒性反应, 其最大无作用剂量为4 . 3 0 岁k g 体重。 随着对黄酮类化合物研究及应用的不断发展,现有的 黄酮类化合物资源显得越来越不能满足市场需求,许多人 将目光转向寻找黄酮类化合物的新资源,如柿叶、山植叶、 菊花、桑叶等,而目前尚未引起人们重视的竹叶是一种优 良的黄酮潜在资源。我国竹种类、面积和竹材产量均占 世界 1 / 3 左右,目 前竹林面积4 0 0 多万k 时。竹叶抗氧化物 是由天然竹叶中提取出来的混合物,若开发作为食品添加 剂中的天然抗氧化剂,国内外均无此新品种,因此必须进 行较全面的安全性毒理学评价。 本次亚慢性毒性研究考虑竹叶抗氧化物在食品中的应 用范
35、围包括油脂和含油食品、肉制品、膨化食品、焙烤制 参考文献 1 俞灵莺, 李向荣. 植物黄酮类抗糖尿病及其并发症的研究进展 D l .国外医学卫生学分册, 2 0 0 0 , 2 7 ( 6 ) : 3 3 1 . 2 范远景. 类黄酮和维生素的抗突变研究 【 J l .营养学报, 2 0 0 3 , 2 5 ( 1 ) :1 8 . 3 傅剑云,夏勇,吴惠岭,等银杏叶提取液附大鼠血脂水平的 影 J 7 .营养学报.1 9 9 9 , 2 1 ( 3 ) : 3 4 7 . ( 4 杨兰,白勇. 竹叶中黄酮类化合物的研究 1 l .食品研究与开 发,2 0 0 2 , 2 3 ( 5 ) :2 3 . ( 5 l H a y e s A W . P r in c i p le s a n d M e t h o d s o f T o x ic o l o g y M l . R a v e n P r e s s , 1 9 8 6. ( 收稿日期:2 0 0 3 - I 1 - 1 1 ) 万方数据
链接地址:https://www.31doc.com/p-3721808.html