三溪河水利血防综合治理一期工程可行性研究报告.pdf
《三溪河水利血防综合治理一期工程可行性研究报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三溪河水利血防综合治理一期工程可行性研究报告.pdf(117页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、 目目 录录 前 言 .- 1 - 1 综合说明 .- 3 - 1.1 绪言.- 3 - 1.2 水文气象.- 4 - 1.3 工程地质.- 4 - 1.4 工程任务和规模.- 8 - 1.5 工程布置及建筑物- 10 - 1.6 施工组织设计- 11 - 1.7 工程占地处理- 13 - 1.8 环境保护设计- 13 - 1.9 水土保持- 13 - 1.10 工程管理.- 15 - 1.1l 投资概算.- 15 - 1.12 经济评价及效益.- 15 - 1.13 结论与建议.- 16 - 2 水文气象 - 17 - 2.1 流域概况- 17 - 2.2 水文气象特征- 17 - 2.3
2、设计洪水- 18 - 3 工程地质 .- 25 - 3.1 工作概况- 25 - 3.2 区域地质概况- 26 - 3.3 一期工程地质特征- 28 - 3.4 三溪河水利血防一期工程地质评价 .- 30 - 3.5 主要工程地质问题 .- 31 - 3.6 结论与建议 .- 32 - 4 工程规模及布置 .- 33 - 4.1 工程建设的必要性- 33 - 4.2 工程任务和规模- 40 - 5 一期工程布置及建筑物 - 44 - 5.1 设计依据和基本资料- 44 - 5.2 工程总体布置- 45 - 5.3 堤身加固设计- 47 - 5.4 外滩整治设计- 53 - 5.5 抗旱泵站改造
3、设计- 54 - 5.7 主要工程量- 56 - 6 施工组织设计 .- 58 - 6.1 施工条件 - 58 - 6.2 水文气象- 58 - 6.3 工程地质- 58 - 6.2 料场选择和开采- 59 - 6.4 主体工程施工- 60 - 6.5 锥探灌浆- 62 - 6.6 防洪墙砼浇筑- 63 - 6.7 施工总布置- 63 - 6.8 施工总进度及技术供应计划- 65 - 7.工程占地处理与移民安置 .- 67 - 7.1 工程占地处理范围- 67 - 7.2 工程占地影响实物指标- 67 - 7.3 移民安置规划- 69 - 7.4 拆迁补偿投资概算- 70 - 8 环境保护设计
4、 - 74 - 8.1 工程环境影响评价结论- 74 - 8.2 设计依据- 75 - 8.3 环境保护设计- 75 - 8.4 环境保护管理与监测- 77 - 8.5 环境保护投资概算- 78 - 9 水土保持设计 .- 80 - 9.1 编制依据- 80 - 9.2 工程所在地水土流失防治分区及水土流失现状 - 81 - 9.3 主体工程水土保持评价 - 81 - 9.4 水土流失预测 - 82 - 9.5 水土保持设计 - 84 - 9.6 施工组织设计 - 89 - 9.7 水土保持监测设计 - 90 - 9.8 投资概算- 94 - 10 工程管理设计 - 98 - 10.1 设计概
5、况.- 98 - 11 工程概算 .102 11.1 编制说明102 11.3 工程投资概算103 12 经济评价 .- 108 - 12.1 概述- 108 - 12.2 工程效益- 108 - 12.3 国民经济评价- 110 - 12.4 财务分析- 112 - 12.5 综合评价- 113 - 13 结论与建议 - 114 - - 1 - 前 言 三溪河是长江中游一级支流富水分支,由王英河、国和河、猴儿山河三条支 流于三溪口汇成三溪河主流 ,地理坐标为:东经 11452301145615 ,北纬 295030294730。三溪水电站以上流域面积 586.4km 2, 三溪口至河赛湖口为
6、三溪河中、下游。流域行政区划包括咸宁市的咸安区、通山 县,黄石市的大冶市、阳新县等四个县市。 阳新县处于三溪河流域中、下游,地势低洼、湖泊密布,是全国有名的“水 袋子” 、 “旱包子” 、 “虫窝子” 。建国以来,湖北省有关部门提出了“上蓄、中围、 下排和一河两堤、河堤分家、束水入河、分片治理、消灭钉螺”的综合治理方案。 湖北省水利水电勘测设计院于 1973 年编制完成七三规划 , 根据富水下游综合 治理方案和七三规划 ,阳新县先后建成王英、蔡贤、罗北口等流域控制性水 库,建成三溪口水电站等流域控制性枢纽工程,完成干支流堤防 25.8km。三溪 河流域累计灭光钉螺 5 万亩,水患得到初步治理,
7、血吸虫病的传播得到了有效控 制,三溪河中、下游防洪灭螺治理工程取得了初步成效。 目前三溪河中下游的整体防御能力仅只有 5 年一遇洪水标准。每年汛期,三 溪河上游山洪暴发,使阳新县王英镇、三溪镇、浮屠镇、率洲农场成为“洪水走 廊” ,又因富水下游在汛期常受长江洪水顶托,每遇大洪水,三溪河中、下游洪 涝成灾,造成阳新县四个镇、场近 4.2 万人口,3.6 万亩耕地直接受洪水威胁。 进入 20 世纪 90 年代以来,三溪河中、下游灾害频繁,1990、1991、1994、1995、 1996 年连续 5 年遭受特大暴雨袭击,仅隔一年,1998、1999 年又连续 2 年发生 特大洪水。严重的洪涝灾害导
8、致沿河水利工程屡建屡毁,沿河农田屡种屡淹,严 重影响了两案人民生命财产安全,制约了阳新县三溪镇等四个镇、场的经济快速 发展。同时,洪水泛滥导致沿河两岸堤防决口,造成钉螺大量扩散繁衍,加重了 当地的血吸虫疫情,导致 20 世纪 90 年代基本得到控制的疫情出现严重反弹,严 重威胁中下游两岸居民的身体健康。不论过去还是现在,三溪河中下游洪水和血 吸虫灾害均造成沿河两岸人民的生命财产极大损失, 严重破坏了阳新县三溪镇等 四个镇、场社会经济生活的正常秩序,吞噬了改革开放和社会经济发展的成果。 阳新县三溪镇作为有名的革命老区,其社会发展尤其不易。如不进行防洪灭螺治 - 2 - 理,该区域乡镇难以走上经济
9、发展和社会进步的快车道,仍然面临较严重的洪水 和血吸虫病威胁。 根据分期实施的原则以及工程加固的轻重缓急, 将三溪河中游干流的三溪镇 区堤防等加高加固、相应堤段河道整治等项目作为一期工程优先予以实施。受三 溪镇委托,阳新县恒博水利建筑勘测设计院于 2008 年 8 月编制完成了三溪河 中、下游干流水利血防治理一期工程可行性研究报告 ,报请有关部门审批。 本报告统一采用黄海高程系统,以富水水位站冻结吴淞和黄海高程的差值 (1975 年) (以下简称为冻结黄差) 为换算基准, 其中富水水文站冻黄差 1.929m。 - 3 - 1 综合说明 1.1 绪言 三溪河是长江中游一级支流富水分支,由王英河、
10、国和河、猴儿山河三条支 流于三溪口汇成三溪河主流 ,流域面积 586.4km 2,界跨通山县、大冶市部分地 区和阳新县四个镇场。其中三溪口以上的王英河、国和河、猴儿山河为三溪河的 上游,三溪口至八湘段为中游,八湘段至河赛河口为下游。三溪河中、下游两岸 多为围垦区和湖网,地势平坦,山湖交错,河长 25.80km,落差 598.0m,河床比 降 7.48。 阳新县处于三溪河流域中、下游,地势低洼、湖泊密布,是全国有名的“水 袋子” 、 “旱包子” 、 “虫窝子” 。建国以来,阳新县先后建成王英、蔡贤、罗北口 等流域控制性水库,建成三溪口水电站等水能利用枢纽工程,完成干支流堤防 25.80km。三溪
11、河流域累计灭光钉螺 5 万亩,水患得到初步治理,血吸虫病的传 播得到了有效控制,三溪河中、下游水利血防治理工程取得了初步成效。 进入 20 世纪 90 年代以来,三溪河中、下游灾害频繁,严重影响了两案人民 生命财产安全,严重制约了阳新县三溪镇等四个镇、场的经济快速发展。同时, 洪水泛滥导致沿河两岸堤防决口,造成钉螺大量扩散繁衍,加重了当地的血吸虫 疫情,导致 20 世纪 90 年代基本得到控制的疫情出现严重反弹,严重威胁中下游 两岸居民的身体健康。 目前三溪河中、下游的整体防御能力仅只有 5 年一遇标准,三溪镇区和下游 农田和水产基地仍面临着严重的洪水威胁,血吸虫疫情依然极为严重。及时对三 溪
12、河中下游进行防洪灭螺治理工作,保护沿岸人民的身体健康和生命财产的安 全,是一项十分必要而又紧迫的任务。根据分期实施的原则以及工程加固的轻重 缓急,将三溪河中游干流的三溪镇区堤防等加高加固、相应堤段河道整治等项目 作为一期工程优先予以实施。 一期工程实施以后, 三溪镇区堤防标准可由现状 5 年一遇提高到 30 年一遇, 镇区以外部分堤防防洪标准可由 5 年一遇提高到 20 年一遇;一期工程保护区内 血吸虫疫情得到有效遏制。 - 4 - 1.2 水文气象 1.2.1 水文 三溪河流域属副热带地区,夏季炎热,冬季寒冷。阳新站年平均气温 16.6 ,极端最高气温 41.4,极端最低气温-14.9,全年
13、无霜期 240280d。流域 内雨量充沛,多年平均降雨量 1600m,下游地区略小为 1466mm。降水年内分配 不均,主要集中在 48 月份,占全年降水量的三分之二。工程区常受季风、台风 影响,常遭受暴雨袭击,其暴雨洪水多发生在 48 月份。富水流域洪水大多发生 在 7 月份以前,和三溪河洪水同期,不利于三溪河中、下游防洪。 1.2.2 设计洪水 三溪河中、下游干流设计洪水由王英水库下泄及区间洪水组成。其中王英水 库为控制运用,当遭遇 20 年一遇以下洪水,库水位不超过防洪高水位 67.00m 时, 控制泄流量 150m 3/s, 并尽可能与区间洪水错峰; 当遭遇 20 年一遇以上洪水, 库
14、水位在防洪高水位 67.00m 时,控制流量 210 m 3/s;当库水位超过 72.59m 时, 下游服从大坝安全,溢洪道全开泄洪;区间设计洪水分片计算,由国和河、猴儿 山河至三溪口、三溪口至森铺等二个汇流片构成,以富水雨量站为各片代表站, 采用点面暴雨关系计算出各片的设计洪水。 1.2.3 干流控制断面设计洪水 将王英水库下泄流量过程, 国和河、 猴儿山河河段汇入, 中、 下游洪水过程, 三者同时叠加,即为个河段入流过程,从而推算出三溪河中、下游干流各断面的 设计洪水。 1.3 工程地质 1.3.1 地质概况 (1)地形地貌 三溪河一期水利血防综合治理工程处凤凰山西南麓,三溪港溪交汇处,属
15、于 幕阜山北麓到长江之间的垅岗丘陵冲积平原区的地形地貌,东北为凤凰山山 脉,西南为冲湖积层平原。冲湖积平原总体上呈被残丘垅岗夹持的狭长带状,为 - 5 - 网状分布地带,地形支离破碎,地势平坦。 三溪河中、下游自三溪口以下进入蛇形曲伏河道,总体自西向东流,并于河 赛湖口汇入富水下游。三溪河中,下游水利血防一期工程堤防即沿河修筑在平原 区临河台面上,堤外漫滩一般较窄,大部分堤段外滩宽度小于 30m,漫滩前三溪 河岸坡多呈低缓斜坡,坡高一般小于 2m,坡度为 520 。 。 (2)地层岩性 三溪河水利血防综合治理一期工程的低山, 残丘和垅岗地的地表层除三迭系 下统(T1)的灰岩,白云岩外,主要为第
16、四系全新统 Q 4冲洪积层及湖积人工填土 层组成。与工程有关的地层有: 三迭系下统大冶灰岩:岩石呈灰褐色,风化程度较弱,硬度大,节理裂 隙发育,局部地段存在溶洞,分布标高在 6.6m13.1m 之间。 第四系中更新统(Q4 al+pl)冲洪层:砂卵石,卵石成份为灰岩,石英 砂岩,直径一般为 10mm40mm,靠近老河床地段均有分布。 含碎石粘土(Q4 pl) :灰色,灰褐色,以粘土为主碎石含量 30%,碎石成 份主要为灰岩碎块,偶夹石英砂岩角砾,一期工程河道二岸均有分布。 粉质粘土(Q4 al) :灰色,灰褐色,黄褐色,可塑,夹薄层粉土,含铁锰 质氧化物,局部地段夹有高岭土,一期工程河道二岸均
17、有分布。 耕土、杂填土(Q4 ml) :杂色,以黑色为主,松散,很湿,含大量植物根 系及腐植质, 具嗅味, 含有少量砖头、 瓦片等杂物, 一期工程河道二岸均有分布。 淤泥(Q4 l) :黑色,软流塑,含腐植质及生活垃圾等杂物,很嗅,近 分布于一期工程河道之中,此层厚度不详。 三溪河水利血防综合治理一期工程(顺河流方向)左岸为三溪镇老街,紧接 凤凰山山脉,右岸为残丘和垅岗地段,主要由第四系冲洪积物及人工填土组成 的土质结构,主要是存在堤基的不均匀性沉降及边坡防护等问题。 (3)区域地质构造 三溪河一期治理血防水利工程所处大地构造单元为扬子准地台下的扬子台 坪滁巢台褶皱带之中的鄂褶皱束受淮阳山字型
18、构造体系, 东西向构造体系及新华 夏构造体系的控制。 新构造运动表现为震荡式升降运动。 地震基本烈度小于度。 (4)水文地质 - 6 - 土层的透水性 根据一期工程区地层岩性, 工程区内的土层按其透水性可划分为相对透水层 和相对隔水层两种。第四系全新统冲洪积砂卵石层,第四系全新统冲洪 积层含碎石粘土层构成,其渗透系数为 1.2010 -41.4010-2cm/s,具有中等透 水性。由三迭系下统(T1)下部与第四系更新统冲积粉质粘土组成,其渗透系数 k=4.5810 -52.2210-8cm/s,具有弱透水性为相对隔水层。 地下水的类型及特征 一期工程区地下水按其赋存条件可分为孔隙潜水,孔隙承压
19、水,基岩裂隙水 及裂隙溶水。孔隙水主要储存于第四系冲洪积砂卵石层中,受大气降水和地 表水补给,冲洪积层中地下水丰富。孔隙水储存于三迭系下统(T1)岩溶裂隙水 之中,水的补给及排浅受制于区域地质条件。枯水期,河水位降低,地下水向河 床方向流动,地下水补给河水。洪水期,河水位涨高,地下水沿透水层向远离河 床方向流动。河水补给地下水。岩溶裂隙主要储存于基岩岩体的构造裂隙密集带 和表层风化裂隙中,受大气降水补给,以下降泉形式排浅于地表,水量很小,随 季节变化大。裂隙岩溶水主要赋存于岩溶发育的灰岩中,多形成地下暗河,以泉 水形式排浅于地表水,水量随季节变化较大。 地表水及地下水的水质 根据对三溪河一期治
20、理血防水利工程上、下游各取一水样的水质分析报告, 一期工程河水属于中性水,PH 值分别为 7.1、7.2,总硬度为 120150mg/L,属 中性微硬水,因为地下水主要补给源为河水,故地表与河水水质差异不大,勘察 期间测得地下稳定水位埋深 17.521.5m。经对二组水样分析,根据岩土工程 勘察规范 (GB500212001)12.2.2,表 12.2.2 对化验结果进行分析判断,该 区地下水侵蚀性 CO2含量为 34.4mg/L,对砼有中等腐蚀性。 1.3.2 一期工程地质特征 (1)一期工程地层岩性 一期工程河道左岸为凤凰山山脉,右岸为低山,残丘和垅岗地段,污水大体 上由西向东流, 根据现
21、场勘察显示, 不同地段河床两岸地基岩土体分布大体相同, 但结构构造略有差异,地基岩土体主要为第四系残坡积物(Q4 el+dl) ,粘土夹碎石 以及冲洪积物(Q4 al+pl)砂卵石,下部为三迭系下统(T 1)大冶灰岩。 - 7 - (2)一期工程岩土物理力学性质 通过对现场钻孔取样进行物理力学性质试验,再对试验数据分析统计,得出 工程区内地基主要岩土体的物理力学性质指标。 (1)岩体物理力学性质 一期工程区内下覆基岩为三迭系下统(T1)大冶灰岩,灰岩硬度大,风化程 度弱,一般呈弱风化,但岩体裂隙发育,个别地段还存在溶洞 (2)土体物理力学性质指标 含碎石粘土(Q4 pl) ,灰色、灰褐色,以粘
22、土为主,土中夹杂许多碎石等。渗 透系数为 k=1.210 -11.410-3cm/s,具有中等透水性,压缩系数=0.3 0.32Mpa -1,具有中等压缩性。粉质粘土(Q 4 al) ,灰褐色、褐黄色,可塑,渗透系 数 1.210 -66.010-5cm/s,具有弱透水性,是相对的隔水层,具中等压缩性。 1.3.3 主要工程地质问题 (1)左岸 ZK2730 地段河道较宽,长期淤积生活垃圾堆积,岸边护坡及挡 土构筑物基础不均匀沉降问题。 (2)左岸 ZK4246 地段岸边属土质高边坡,存在崩踏问题。 (3)一期工程位于三溪镇区,居民生活污水及工业污水排放问题。 (4)右岸 ZK2326 地段无
23、堤防设施,河道自然形成,地势较低,要新建堤 防,存在堤基稳定问题。 (5)二岸靠近岸边均存在有民用建筑物,特别是左岸靠近距离建筑物存在 边坡失稳造成房屋沉降问题。 总体来说,三溪河治理血防水利一期工程虽存在一些工程地质问题,但堤基 岩土体的承载力均能满足堤基承载力要求。 有些地段可作简单的技术处理后均能 满足设计要求。 1.3.4 结论与建议 (1)三溪河综合治理水利血防一期工程位于三溪镇镇区,处凤凰山西南麓, 三条港溪交汇处, 属于幕阜山脉北麓到长江之间的垅岗丘陵冲积平原区的地 形地貌。 (2)三溪河治理血防水利一期工程所处的大地构造单元属于扬子准地台下 的扬子台坪滁巢台褶皱带之中的鄂东褶束
24、, 结构方向为东西向。 区域内地壳稳定, - 8 - 根据国家地震局 1/400 万中国地震动参数区划图 (GB183062001) ,工程区 地震峰加速度为0.05g,地震动反应谱特征周期为 0.35s,相应地震基本烈度 为度。 (3)一期工程地下水按其赋存条件可分为孔隙潜水,基岩岩溶裂隙水。其 土层按其渗透性可划分为透水层和相对隔水层两种,根据水质分析报告,一期工 程内的地表及地下水对砼都有中弱蚀性。 (4)一期工程地基岩土体主要为灰岩,砂卵石,粘土夹碎石,粉质粘土和 人工填土等组成。 (5)建议填区生活污水进行净化处理。 (6)建议土质高边坡地段采用土钉墙或锚杆技术加固边坡。 (7)一期
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河水 血防 综合治理 一期 工程 可行性研究 报告
链接地址:https://www.31doc.com/p-3857694.html