东井煤矿矿井充水因素分析 地质毕业论文.doc
《东井煤矿矿井充水因素分析 地质毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东井煤矿矿井充水因素分析 地质毕业论文.doc(27页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、毕 业 论 文题 目:东井煤矿矿井充水因素分析学 生 姓 名 系 部 班 级 指 导 教 师 2011 年 11 月 5 日目 录 第一章 绪 论.2 第二章 矿 井 概 况.4 第三章 地 层.6 第一节 地层的划分.6 第二节 含煤地层.8 第四章 鹤济东井煤矿构造特征.10第五章 其它影响矿井开采的因素.10 第一节 瓦斯、煤尘和煤的自燃.10 第二节 地温和地压.12 第三节 岩浆活动.13第六章 鹤济东井煤矿水文地质情况.13 第一节 主要含水层.13 第二节 主要隔水层.15 第七章 矿井充水因素分析及矿井防治水措措施.17 第一节 矿井充水对本矿井开采的影响.17 第二节 矿井充
2、水因素分析.18 第三节 矿井防治水措施.22第八章 结 论.24 第一章 绪 论 我国是一个煤炭资源丰富的国家,在我国煤炭资源储量中,有很大一部分受水害威胁。在已建成和正在开采的矿井中,多数矿井受周边小窑及老空水威胁,水害十分严重。煤矿水害给国家和人民生命财产造成的损失是巨大的。所以水害的威胁就成了煤矿生产的重大灾害之一,我们必须提高警惕,做好煤矿防治水工作。煤矿开采多处于地下作业,在井巷开拓和回采过程中,不可避免的要接近、揭露或波及破坏某些含水层。在开拓和回采作业场所所处的地质构造部位,含水层的富水性、可能的补给水量,以及工程对含水层的揭露、贯穿或波及破坏程度。因此,煤矿生产建设的整个过程
3、,都存在着与地下水的斗争,矿井的生存与发展,都与这一斗争息息相关。水害是煤矿的五大灾害之一,防治水寒是煤矿安全生产工作的重中之重。矿井投产至今,从已采的东部、南部煤田揭露的水文地质情况分析,矿井涌水量较大,矿井开采过程中出现过规模较小的透水事故(与矿区东部相邻的马庄矿因2009年一次重大透水事故而关闭)。此次对矿井充水条件及其防治措施的研究加强了我对矿井工作新的认识。同时也提高了我对矿井水害方面的认识。 矿井开采受水害影响情况分析 本文首先简要介绍了东井矿的矿井地质构造,地层,水文地质情况及受水害情况,在此基础上研究本地区矿井充水因素及防治水措施。本地区处于太行山南麓,克井盆地中部,地貌为山前
4、冲,地表大部分为第四系冲、洪积物覆盖,地势北高南低,地形相对开拓,地表水易排泄,但在雨季本地区降水较多,对井下涌水量有很大影响,矿区常年积水为引沁济蟒渠,在矿区北部自东向西流过,灌溉季节对矿井的涌水量有很大影响。影响二1煤层开采的二1煤层顶板碎屑岩裂隙含水层、太原组上段岩溶裂隙含水层。正常情况下,奥灰水对开采二1煤层影响不大,但在漭河附近的采掘活动对其影响较大,此外矿井内的采空区积水为矿井重要的冲水水源。关键词:充水因素,防治水措施,涌水量。 第二章 矿 井 概 况 一、生产建设情况鹤济东井煤业为整合技改矿井。整合重组前的济源市克井镇东井煤业有限公司,成立于2005年5月,由原济源市大社东井煤
5、矿、大社二矿、盘古矿三个矿井整合而成,企业性质为有限公司,2006年7月批复进行技改。井田走向长1280米,倾斜长(平均)692米,由15个拐点连线圈定,开采标高-130米+190米,井田面积0.8864km2 。主采二1煤层,煤层厚度3.837.86米,平均5.23米,煤层倾角18左右,可采储量126.07吨,设计能力15万吨/年,可服务年限6.5年。开拓方式为三立井单水平上下山开拓。即主井为进风井和主提升井,直径4.5米,副立井为进风井和担负人员升降及材料运输,直径3.6米,风井为矿井的专用回风井,直径2.2米,通风方式为中央边界式。矿井属低瓦斯矿井,煤层不易自燃,煤尘无爆炸危险性。矿井水
6、文地质条件为简单型,区内无断层,矿井主要充水因素为第四系、二叠系、石炭系及奥陶系地下水和大气降水,威胁矿井安全的主要水源为南部采区及老窑积水和风化带水,以及引沁济漭渠的渗水。矿井正常涌水量180m3/h,最大涌水量为350m3/h。二、矿井技改项目批复情况(一)基建技改项目名称:鹤济东井煤业有限公司(原:克井镇东井煤业有限公司)(二)设计单位:义马广宇工程设计咨询有限责任公司(三)批复机关、批文、文号:济资源整合20052号文对克井镇东井煤业有限公司进行了批复。矿井技术改造初步设计由义马广宇工程设计咨询有限公司设计,经济源市安监局评审,于2006年7月4日济安监200684号文批复。矿井技术改
7、造初步设计安全专篇说明书,由义马广宇工程设计有限公司编制,经豫西分局审查,于2006年7月19日豫西煤安监200638号文批复。矿井施工组织设计由河南华康盈利工程技术咨询有限公司设计,经济源安监局批准。技术改造开工申请经济源安监局审查,于2006年7月20日济安监200698号文批复。2007年11月根据矿井实际情况,对原设计的运输巷、首采区位置、设备选型(风机、水泵、井下变压器、副井绞车)进行了修改。修改初步设计和安全专篇说明书均由原设计单位进行。修改后的初步设计经济源市煤炭管理局评审,于2007年11月28日济煤管200765号文批复。修改后的安全专篇说明书经豫西分局审查,于2008年5月
8、4日豫西煤安监200852号文批复。出于政策原因,由于矿井名称的变更,于2011年5月委托河南祥泰安全评价有限公司对设计进行优化修改,现设计修改。2011年8月份通过复工验收,现在处于停工停产阶段,只进行通风排水工作。矿井井筒坐标见表主、副、风井井口坐标名称三度带坐标XYZ主(立)井389611738374280+270副(立)井389608838374296+270风井389608538374978+236.50(四)矿井排水系统矿井新的水仓、泵房没有施工结束,排水采用临时系统。二台MD280437排水泵,一台使用,一台备用,检修泵为D155309。二趟八寸排水管,一趟使用,一趟备用。第三章
9、 地 层 第一节 地层的划分本区地表均为第四系覆盖,据区域钻孔及生产矿井揭露资料,该区主要地层由老至新有奥陶系中统上马家沟组、石炭系本溪组、石炭系太原组、二叠系下统山西组、下统石盒子组、上统石盒子组和第四系,现分述如下:一、奥陶系中统(01)(一)上马家沟组(O2S)下部为红黄色夹浅灰色角砾状灰岩,上部为灰岩夹花班状灰岩,岩坚硬性脆,夹薄层泥质白云岩和灰质白云岩,厚度约250米,与上覆石炭系本溪组呈平行不整合接触。二、中上石岩统(C2+3)(一)本溪组(C2b)该组下自奥陶系顶部的平行不整合界面、上至太原组顶部的L1灰岩,厚度2.516.08米,平均厚度15.0米左右。底部为浅灰色铝质泥岩夹紫
10、色铁质泥岩。下部为深灰色砂岩和泥岩,夹煤线,含植物化石。中部为中粗粒硅质胶结的石英砂岩。上部为深灰色铝质泥岩,具鲕状结构,局部夹煤线。与上覆太原组呈整合接触。(二)太原组(C3t)该组下自L1灰岩下部的石英砂岩、上至L8灰岩。总厚57.6068.0米。为一套海陆交互相沉积构造。主要由灰岩、砂岩及煤层煤线组成。一般含35层灰黑色石灰岩及燧石灰岩。与上覆山西组呈整合接触。三、二叠系下统(P1)(一)山西组(P1S)为一套河湖相碎屑沉积构造。由深灰色砂岩、砂质泥岩及泥岩组成,厚085米。该组为本区二1煤层的赋存层位,根据岩性组合,大致分为三段:下段:下部为灰色粉砂质泥岩,含少量云母碎片及硅质结核,上
11、部为炭质泥岩及二1煤层,二1煤层呈灰黑色,块状粉末状,厚4.808.14米,一般厚5米。该段厚度一般为20米左右。中段:为浅灰灰白色含云母中细粒砂岩及砂质泥岩,层面普遍含炭质,局部可见方解石细脉。该段厚025.47米。上段:以深灰色含云母砂质泥岩为主,夹泥岩及砂岩薄层,下部可见鲕状结构,上部裂隙发育,该段厚047.22米。其顶部常夹有12层灰深灰色的鲕状泥岩,是见二1煤层的间接标志层。(二)石盒子组(P1X)该组下自山西组顶部的鲕状灰岩、上至上石盒子组底部的含砾长石砂岩总厚209.17米。根据颜色及岩性组合可分为上、下两段,其中上段厚0116.17米,主要岩性为灰浅灰色粉砂岩及砂质泥岩组成,夹
12、有细粒砂岩及泥岩。该段底部一般含一层灰灰白色中粗粒长石石英砂岩。上段主要岩性为紫灰绿色砂岩及砂质泥岩组成,夹泥岩薄层,该段区内出露厚度093米。(三)上统石盒子组(P2S)下部为灰白色细粒砂岩,局部为含砾粗粒岩。中部为浅灰色泥岩,砂质泥岩互层,局部夹铝土质泥岩。上部为土黄色泥岩、灰色铝土质泥岩及灰绿色砂岩组成,泥岩中有紫色斑块。因剥蚀,厚度不全,该组厚0120米左右。四、第四系(Q)以黄土为主,次为黄色亚粘土,局部夹钙质结核,底部常夹砾石层。厚度1030米。与下覆地层呈角度不整合关系。 第二节 含 煤 地 层 一、煤层本矿区含煤地层为石炭系、二叠系下统山西组,平均地层厚约5.58米,含煤系数5
13、.8%。其中赋予山西组下部的二1煤层为本矿区可采煤层,可采煤层厚度3.83米-7.86米,平均厚度5.23米左右。二1煤层的标志层特征为:(一)下石盒子底部的一层灰白色中-粗粒石英砂岩作为山西组合下石盒子组的分界标志层。(二)距二1煤层顶板29.92米-70.37米,一般52.69米处的泥岩、砂质泥岩中常夹有一层灰、深灰色鲕状泥岩,较稳定,该层厚0.14-4.16米,一般厚度1.30米,为二1煤层辅助标志层。(三)二1煤层顶板为含云母砂岩,顶板与煤层间呈过度关系,常夹有0.81-1.03米的炭质泥岩,易认,全区分布稳定。(四)二1煤层,黑色,深黑色,亚金属光泽、玻璃光泽,与围岩界限清楚,标志明
14、显。(五)二1煤层底板为炭质泥岩与泥岩互层,含硅质结核,科作为二1煤层的直接标志层。二1煤层:位于山西组下部,距太原组顶部燧石灰岩层约20米左右,层位稳定,厚度约3.83-7.86米,平均5.23米。区内煤层厚度呈西部薄,东部厚。总体产状与地层产状基本一致。煤层特征表煤组煤层煤层厚度(m)煤层结构煤层间距顶底板岩性稳定性倾角视密度t/m3备注最小最大平均最小最大平均夹矸煤层夹面总厚度(m)顶板底板山西组二13.837.865.2310.5151300鲕状灰岩砂质泥岩、泥岩稳定10251.66全部可采二、煤质(一)煤岩成分、结构矿区二1煤层呈黑色、深黑色,呈亚金属光泽为块状、质硬,呈玻璃光泽的粉
15、末状,疏松。该矿二1原煤呈块状及粉末状相间出现,煤岩组分以镜煤、亮煤为主,暗煤次之,煤炭类型为半暗型半亮型煤。具条带状结构,层状构造。断口为贝壳状及不平坦状,局部裂隙面被白色钙质薄膜及褐红色铁质薄膜浸染,视密度1.66吨/米3 。根据本区地质勘探资料及矿井实际揭露情况和临近矿井开采实际,二1煤层厚度一般为0.88.14米,平均为5米左右,本矿区煤层厚3.837.86米,平均厚度5.23米。煤层结构简单,不含夹矸,属型较稳定型煤层。根据本矿对二1煤层采样,根据济源市煤质检验中心化验报告,二1煤层煤质特征简述如下:煤质分析结果表矿别煤层编号水分(%)灰水(%)挥发分(%)固定碳(%)全硫(%)发热
16、量(MJ/KG)东井煤矿二12.5611.434.5179.670.625.14盘古煤矿二12.5613.503.3078.40.625.14第 四 章 鹤济东井煤矿构造特征本矿区地处华北地台山西台隆与华北拗陷接壤地带。次级构造单元属克井单斜构造盆地之康村向斜东翼,地层呈单斜产出,走向北东70左右,倾向北西,倾角1025矿区范围内未发现断裂构造。本煤业公司的地质构造复杂程度类型属简单型。第五章 其它影响开采的因素第一节 瓦斯、煤尘和煤的自燃一、煤层瓦斯东井煤矿因矿井技改停产,没有最近两年的瓦斯等级鉴定资料,根据2006年4月15日河南省煤炭工业局关于对济源市地方国有煤矿瓦斯等级鉴定结果的批复(
17、豫煤安2006190号),鉴定矿区内鹤济东井煤矿二1煤层的全矿井瓦斯绝对涌出量0.1m3/min,相对涌出量1.8m3/t;瓦斯鉴定等级均为低瓦斯,省局批复等级均为低瓦斯矿井。根据矿区内老井资料,本区在未曾发生过瓦斯爆炸事故。随着煤层开采深度的增加,不利于煤层瓦斯向外界的运移和逸散,有可能造成煤层瓦斯的局部富集,因此,建议在矿井未来的生产过程中应加强矿井通风和瓦斯监测工作,避免因煤层瓦斯浓度超限或局部富集而造成不应有的损失。二、煤尘的爆炸性根据河南省煤炭工业局关于对济源市地方国有煤矿瓦斯等级鉴定结果的批复(豫煤安2006190号),鉴定矿区内二1煤层无煤尘爆炸危险性,详见表 煤尘爆炸性鉴定报告
18、表送样编号采样地点化验编号工业分析(%)爆炸性试验爆炸性水分Mad灰分Ad挥发分焦渣特征火焰长度(mm)抑制煤尘爆炸最低岩粉量(%)VdVdaf1总回平巷2005-421.0958.019.8323.25300无2回风上山2005-422.1932.074.406.47300无备注上述两个煤样均无煤尘爆炸性危险根据资料,在二1煤层的开采过程中,未发生过煤尘爆炸事故。为防患于未然,建议开采过程中加强通风防尘措施,降低井下煤尘浓度,保证井下生产安全。三、煤的自燃根据河南省煤炭工业局关于对济源市地方国有煤矿瓦斯等级鉴定结果的批复(豫煤安2006190号),鉴定矿区内二1煤层自燃发火等级均为不易自燃,
19、详见表煤炭自燃倾向等级鉴定报告表试样编号煤层名称采样地点工业分析(%)着火温度()T自燃倾分类MadAdVdafT氧T原T还2005-42二1煤层上山11采区1.0957.7223.2537838039012三类2005-42二1煤层上山11采区2.1932.076.4740541243227三类备注一类:容易自燃;二类:自燃;三类:不易自燃根据资料,区内二1煤层属中高变质的无烟煤贫煤,其还原程度高,燃点高,属不易自燃煤,各煤矿在开采过程中均未发生过煤的自燃现象。 第二节 地温和地压一、地温据区域资料,该矿区地温值20左右,属低温、低梯度变化区。另据矿方介绍,由于本矿二1煤层埋藏浅薄,地温一般
20、为1822,故本矿井无热害影响,属地温正常区。二、地压目前本矿没有开展对地压大小的测定工作,有关地压大小,目前只是停留在矿方对井巷支护物变形、损坏,顶板掉块、冒顶,围岩片帮及底板有无鼓胀情况的观察来说明地压的大小。根据调查,该矿井开采二1煤层时,一般地压不大,井巷围岩受挤压变形较小,但采掘中有轻微片帮、底板鼓胀现象。第三节 岩浆活动本区域范围内未发现有岩浆岩侵入。第6章 鹤济东井矿水文地质情况 第一节 主要含水层本矿区内主要分布的含水层及隔水层:一、岩溶裂隙含水层(一)奥陶系寒武系岩溶裂隙含水层奥陶系、寒武系碳酸盐岩在井田周围有大面积的分布,奥陶系与寒武系之间无明显的隔水层存在。由于在济源煤田
21、内该含水层研究的程度较低,仅对奥陶系地层进行过1次抽水,单位涌水量仅0.085 L/sm,水位标高169.83m,低于太原组岩溶裂隙水的水位(约225m),与一般的规律不相符,据此分析,奥陶系寒武系岩溶裂隙水的水位在标高250m左右。一般情况下该含水层为二1煤层的间接充水含水层,上距二1煤底约70m,正常情况下对开采二1煤层影响影响不大。但在林场断层附近开采煤层时,对煤矿安全威胁。(二)太原组下段岩溶裂隙含水层含水层性为石灰岩,由L1L4石灰岩组成,其中L1较发育,石灰岩总厚度约10m。在原克井井田勘探中未对该含水层未进行单独抽水,而是与太原组上段混合抽水,一般情况下,其富水性与太原组上段岩溶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东井煤矿矿井充水因素分析 地质毕业论文 煤矿 矿井 因素 分析 地质 毕业论文
链接地址:https://www.31doc.com/p-3905895.html