企业管理论文基于创新价值链模型的创新效应研究.doc
《企业管理论文基于创新价值链模型的创新效应研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业管理论文基于创新价值链模型的创新效应研究.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、基于创新价值链模型的创新效应研究 申嫦娥,王红艳(北京师范大学经济与工商管理(工商管理论文)学院,北京100875)内容提要:“增强自主创新(创新论文)能力、建设创新型国家”是我国当前的发展战略。创新是一个连续、互动、系统的过程,我国从20世纪90年代以来研发投入强度逐年提高,但技术进步却十分缓慢,症结到底出在哪一个环节呢?目前国内对创新效应的研究大多是单一环节的,本文借鉴StephenRoper等的创新价值链模型,构建三个连续递进的多环节模型进行实证研究,并把创新价值链延伸到了企业绩效。文章以大中型工业企业为研究对象,结果发现19932008年期间,企业研发投入与技术引进、消化吸收以及技术市
2、场的发展有显著的正相关关系,创新源的内部研发转化为新产品的效应显著,但外部技术转化为新产品的效应不显著,新产品转化为企业绩效一环的效应也不显著。关键词:创新价值链;创新效应;创新源;新产品;企业绩效一、研究综述早在20世纪50年代,学者们就开始关注创新活动对经济增长的贡献。索洛残差法是最早的方法,它是由Solow在1957年提出的,其基本思路是估算出总量生产函数后,采用产出增长率扣除各投入要素增长率后的残差来测算技术进步(即全要素生产率)对经济增长的贡献。但索洛残差法的缺陷是显而易见的,把除资本和劳动以外的所有因素都归为技术进步,另外也无法揭示创新投入对科技(科技论文)进步的贡献。而随后的创新
3、效率评价都把创新投入与产出结合在一起,比如创新生产函数法就是如此。创新生产函数法(InnovationProductionFunctionApproach)是扩展的CD函数(即CobbDouglas生产函数),也有人把它称为知识生产函数,一般都是将研发投入纳入到生产函数中,用以测算研发投入的产出弹性。创新生产函数法的优势在于能够明确得出创新投入的参数估计值,并通过统计检验,从而判断创新生产的主导因素。在实证研究方面,比如Griliches检验了19571977年大约1000家美国最大制造公司的研究与开发支出对生产力的影响1,Brandch检验了美国七个研究与开发密集型的部门中111家大公司19
4、501965年期间研发支出的效应,结果表明研发支出对美国企业生产力和绩效的提高有着显著的贡献2。在国内,何玮以我国大中型工业企业19902000年的有关时间序列数据为研究对象,运用投入产出效率的范畴来测定其研发投入对产出的影响3,吴延兵运用中国大中型工业企业行业数据,发现研发资本和劳动投入对新产品产出均有显著的影响作用4。而创新是一个连续、互动、系统的过程,以创新为焦点的全球竞争正演化为整条创新价值链(TheInnova-tionValueChain,IVC)之间的博弈。从创新源的获得、到把创新源转化为新产品,并最终实现企业的价值增值,这是一个环环相扣、连续递进的价值创造过程,那么如何用实证研
5、究的方法刻画创新价值链的这种递进关系,并揭示每一个环节的效率,成为目前创新研究的新任务。2008年StephenRoper等以“创新生产函数”为核心,构建了连续递进的创新价值链模型,并运用爱尔兰和北爱尔兰制造业的样本,考察了创新价值链各环节的效率5。目前国内对于创新价值链的实证研究还很少看到,本文将借鉴StephenRoper等的创新价值链模型,构建三个连续递进的多环节模型进行实证研究,并把创新价值链模型延伸到了企业绩效,希望探寻节的效率及其影响因素。另外也希望起到抛砖引玉的作用,使我国创新价值链的效应研究能够更加深入。二、创新价值链及其模型的构建创新价值链,这个概念源自1985年哈佛大学教授
6、MichaelPorter在竞争优势书中所提出的价值链管理理论,而后价值链的概念延伸到诸多领域,比如生产链、供应链等。2007年MortenTHansen等提出了一个全面的创新价值链框架概念,即企业的创新从产生到创造价值的流程,他们将创新视为一个首尾相连的过程,认为整个链条可以分为三个阶段:第一阶段是创意的产生;第二阶段是创意的转换,即将创意转化成产品或付诸实施;第三阶段就是将这些产品和行为予以扩散推广6。2008年StephenRoper等则提出一个相似的创新价值链框架,他们的三个环节分别是:创新源的获取、创新源转化为新产品、新产品转化为企业业绩。笔者在StephenRoper三环节创新价值
7、链的基础上,加入一些创新节点,绘成了一个企业创新价值链的简图,见图1,其中A为科技创新源,B为技术设计,C为实验原型,D为技术孵化,E是新产品推广,F实现价值增值。图1企业创新价值链温肇东和陈明辉在分析台湾的创新政策时指出,科技研发不等于产品创新,也不等于经济获利7,但如果科技研发不能够转化为创新产品,并获得经济利益,那么创新就不可能持续。我国从20世纪90年代以来,全社会研发(RD)支出占国内生产总值(GDP)的比例(即研发支出的强度)逐年提高,从1993年的07%到2008年的147%,翻了一番多,但是在GDP高速增长的情况下,我国的技术进步却进展缓慢,根据郭庆旺、贾俊雪的全要素生产率(T
8、EP)估计,“九五”和“十五”期间,TEP年均增长率为021%8,症结到底出在哪一个环节呢?是科技研发不能转化为产品创新,还是产品创新无法转化为经济获利呢?为此我们将借鉴StephenRoper等的思路,结合我国可获得的数据情况,设计三个依次递进的创新价值链模型:第一个模型揭示企业创新源的获取及其影响因素,第二个模型揭示创新源到新产品的转化效率,第三个模型将主要分析新产品与企业绩效的关系。1企业创新源的获取及其影响因素。企业创新源的获取可以分为两个主要渠道,一是通过内部研发获得,二是从外部获取,包括技术引进、消化吸收和国内购买。从实证研究的角度而言,企业创新源获取的两个渠道是相互影响的,各因素
9、之间可以互为解释变量和被解释变量,但基于重要性的考虑,笔者认为企业内部研发是创新之本,因此将只把企业内部研发作为被解释变量进行研究,并将外部获取的技术统一称为企业内部研发的“技术支持”因素。企业创新源的获取除了技术因素外,资金支持因素、人力支持因素和市场因素也是重要的影响因素。从资金支持的角度而言,我们希望考察政府支持对企业研发的影响,包括财政科技拨款和银行科技贷款(主要是政策性银行贷款或贴息贷款等,应该属于政府资金支持的一个方面),政府的资金支持力度越大,企业的创新积极性应该越高。人力支持因素方面,我们主要考察研发人员的数量,企业的研发人员越多,科技研发的潜力越大。市场因素将主要考察技术交易
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业管理 论文 基于 创新 价值链 模型 效应 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-3909656.html