吉林省城镇化速度与经济发展速度的相关分析 毕业论文.doc
《吉林省城镇化速度与经济发展速度的相关分析 毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吉林省城镇化速度与经济发展速度的相关分析 毕业论文.doc(21页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、引言对于城镇化发展的重要意义,在理论界已经取得了共识,但是还是存在着一些较大的分歧,直接影响推进城镇化的具体政策的制定。1.城镇化对于农村发展的重要意义。从上个世纪90年代起,这一问题就已经引起了一部分经济学家和农村问题研究专家的充分重视。“减少农民才能富裕农民”这一重要论点的提出,实际上已经从根本上概括了城镇化对于未来我国农村发展重要性的基本认识,也成为当前制定城镇化政策的重要思想依据。但是也有一部分理论工作者认为,土地是农民最大的社会保障,担心城镇化会造成一部分农民无法承担城镇的失业之痛,还是希望在农村给进城务工就业的农民留有一个所谓土地作为社保的空间,只有把农民和他的土地永远捆绑在一起,
2、才不至于带来人口流动造成的社会不稳定因素。这一观点实际上也影响到了决策层面。2.城镇化对于拉动内需的重要作用。从1997年亚洲金融危机开始,到2008年的国际金融危机,国内外许多经济学家都提出了城镇化有利于拉动内需的重要结论。国际上一些著名的专家在指出21世纪的国际经济走向时,把中国的城市化和美国的高科技并列为两个最重要的因素。还有一些国际经济学家在提出解决金融危机的有效办法时,也都指出了中国城市化的重要作用。3.城镇化对于城市和小城镇发展的作用。未来城市发展的活力,取决于城市人口结构的改变。主要的观点集中在两个方面,一是较多的城市研究专家认为,应该允许有技能的农村人才或农民企业家进入城市和较
3、大的小城镇,这样会给城镇带来新鲜的血液和人才补给。但是按照这种观点,城镇化的发展速度会很慢,因为毕竟农村有技能、有知识的人才或企业家数量是极其有限的。二是一些城镇化研究专家认为,农民工是城镇最为活跃的人口主体,也是农村的人才和精英,他们进城定居,将给城市带来活力,并将填充正在逐渐出现过剩的公共资源,弥补大城市养老金的缺口。但是这一观点显然还没有得到大多数城市管理者的认同。一、中国城镇化发展现状(一)中国城镇化发展处于加速发展阶段到2008年底,全国设市城市已经达到655个,我国已经初步形成由122个市区总人口达到100万以上的特大城市、118个50万到100万人口的大城市、151个20万到50
4、万人口的中等城市、264个20万以下人口的小城市和1.92万个城镇组成的全国城镇体系规模结构格局;形成了由珠三角大都市连绵区、长三角大都市连绵区、京津冀(环渤海)大都市连绵区和沿海城镇发展带等组成的全国城镇体系空间结构格局。一个全国范围内的、以都市圈城市群作为推进城市化进程的主体形态,大、中、小城市和小城镇协调发展、布局合理、分工有序的健康城镇体系正在逐步形成。2008年,我国共有人口132802万人,其中,城镇人口60667万人,城镇化率为45.68%。改革开放以来不到30年的时间内,我国城镇化水平由1978年的17.92%提高到2008年的45.68%,提高了27.76个百分点。根据诺瑟姆
5、曲线,目前我国城镇化发展正处于人口向城市迅速聚集的中期,即加速发展阶段。(二)城镇化发展长期滞后于工业化的局面大为改观改革开放以后,随着城乡市场化改革的不断深化,农业劳动生产力的提高,农村富余劳动力向城镇转移速度加快,推动了农业劳动力就业的非农化和生活方式的市民化,尤其是加入WTO后,市场化发展速度进一步加快,户籍制度等城乡分割的制度性壁垒逐渐打破,进一步加快了农村人口向城镇转移,促使人口城镇化率迅速提高。总体而言,我国的城镇化发展长期滞后于工业化的局面已经大为改观,城镇化率与工业化率间的差距正在缩短,已从1990年的相差10.3个百分点,到2003年我国的城镇化率第一次超过了工业化率,到20
6、08年已经高出工业化率2.74个百分点。(三)区域发展不平衡,并且差距在逐步扩大改革开放以来,我国在重视东部地区城镇化发展的同时,加快了中、西部地区城镇化发展步伐,尤其是20世纪90年代中期,国家实施西部大开发战略,从政策上扶持西部地区产业聚集发展和基础设施建设,推动了西部地区城镇经济的发展和城乡经济社会结构的融合转型,加快了西部地区城镇化发展。但由于西部地区经济基础薄弱,自然环境恶劣,生产生活条件差,城镇化水平发展缓慢。目前,我国的城镇化整体水平仍呈东高西低态势,东部沿海发达地区的城镇化水平远远高于中西部地区。从城市化发展水平看,2008年,东部地区城镇化率为55.9%,西部城镇化率为38.
7、3%,东西相差17.6个百分点。具体到省、市、自治区,除四大直辖市外,城市化水平最高的广东省已经达到63.37%,最低的西藏只有22.65%,两者相差近41个百分点。而且,由于区域经济社会发展水平的差异,使得东部聚集效应大于扩散效应,东西部地区城镇化发展的差异扩大趋势不但未有改变,而且还有逐步扩大的趋势。如果考虑到东部区域流动人口非农就业比例高的现状,东部与中西部区域城镇化差异扩大趋势更加明显。2、 城镇化与区域经济发展理论研究(一)城镇化与区域经济的内涵研究1. 城镇化与区域经济的定义城镇化是指农村人口不断向城镇转移,第二、三产业不断向城镇聚集,从而使城镇数量增加,城镇规模扩大的一种历史过程
8、,它主要表现为随着一个国家或地区社会生产力的发展、科学技术的进步以及产业结构的调整,其农村人口居住地点向城镇的迁移和农村劳动力从事职业向城镇二、三产业的转移。城镇化的过程也是各个国家在实现工业化、现代化过程中所经历社会变迁的一种反映。 区域经济是在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。每一个区域的经济发展都受到自然条件、社会经济条件和技术经济政策等因素的制约。水分、热量、光照、土地和灾害频率等自然条件都影响着区域经济的发展,有时还起到十分重要的作用;在一定的生产力发展水平条件下,区域经济的发展程度受投入的资金、技术和劳动等因素的制约;技术经济政策对于特定区域经济的发
9、展也有重大影响。 2.国内外学者的相关研究国外的经济学家和地理学家早在20世纪50、60年代就指出,城镇化与经济发展的互动作用具有循环积累的性质。美国经济学家兰帕德(E.E.Lampard)在经济发展和文化变迁第三卷中发表的名为经济发达地区城镇发展历史一文中,之处“近百年来没过城镇发展与经济增长之间呈现出一种非常显著的正相关,经济发展程度与城镇化阶段之间有很大的一致性”,1965年没过地理学家贝里(B.J.L.Berry)选用95个国家的43个变量进行主成分分析,也证明了经济增长与城镇化直接存在着密切的关系。国内学者对中国城镇化的系统研究开始与上个世纪70年代末。吴友仁1979年发表的关于中国
10、社会主义城镇化问题揭开了我国国内城市化研究的序幕。自此,有关的研究日益兴盛,取得了许多重要成果。这些研究既包括了城镇化一般理论的研究,如城镇化的内涵与特征、城镇化的速度与水平、城镇化的机制与规律、城镇化的发展历程等。也包括了对城镇化相关问题的研究,如人口流动与城镇化、非农化与城镇化、城镇化与现代化、城镇化与可持续发展、城镇化与新农村建设、城镇化与公共政策等,其中许多研究涉及对中国城镇化道路问题的讨论。近年来还出现了少量对中国城镇化“特色”问题进行专门探索的成果。(二)城镇化促进区域经济的快速发展城市形成以后,能够不断地进行内部结构调整,其结果是原先在城镇化经济中占举足轻重地位的物质密集型的大批
11、量标准化产品的生产部门在城市中逐步衰弱并向周围地区庄毅,而高科技产业以及管理和控制职能则向城市集中。这种产业区位置换的结果,在城市周围地区或交通方便的地区逐渐形成了多样化的经济活动和经济增长的重要地域。这种变化又诱导人口的迁移以及城市文化、生活方式向农村地区的传播,形成了一种全新的地域单元城乡边缘区。城乡边缘区的出现标志着原先核心区外围区的二元的地域结构转化为核心区城乡边缘区外围区的三元结构。在发达地区,城乡边缘区的范围广,包括近郊到中小城镇密集分布的广大地区。在落后地区,只有有限的中小城镇零星分布面而没有形成集中分布区,因而城乡边缘区也没有形成,或不明显,或范围极小。而只有城乡边缘区的形成,
12、才标志着原有核心区外围区的二元结构开始削弱和城乡一体化过程的开始,从而促使区域经济区全面而深远的发展。(三)区域经济发展带动城镇化体系的形成与演化区域经济构成了城镇经济的腹地,区域经济的范围大小、发展程度如何直接决定着城市的大小和发展潜力。城镇的基本经济活动,即产品和劳务的输出(主要是对周围地区)、城镇功能的形成(即基本经济活动的形成)也取决于其在区域经济中的分工。所以,区域经济是城镇经济运行最直接的外部环境,城市的大小、功能和发展潜力要受到区域经济的制约。可以说,区域经济是作为厂商经济活动的基础来影响后来的经济活动。区域的自然资源是城镇体系演化的物资基础,区域充足的资本供给是城镇体系演化的经
13、济基础,区域技术进步构成城镇体系演化的技术限定,而区域制度变迁则是城镇体系演化的制度保障。区域社会经济发展的过程表明,区域内的各种经济活动的结果,又是区域经济进一步发展的依托和制约因素,也是区域问题产生的根源之一。在区域经济发展的过程中,城镇化可以实现分散的村庄所无法实现的规模经济和聚集效益,使区域经济发展的资源配置效益最大化,反之亦然。所以,城镇化与区域经济发展是相辅相成的,一个地区城镇化水平的提高促进了区域经济发展,同时,区域经济的良好发展又推动了本地区域城镇化进程的加快。党的十六大报告在谈到全面繁荣农村经济,加快城镇化进程时,第一次明确提出“壮大县域经济”。这不仅体现党和政府对县域经济发
14、展的高度重视和极大关注,同时说明了县域经济的发展壮大,解决“三农”问题,全面建设小康社会的重要性、紧迫性。“壮大县域经济”是统筹城乡经济社会发展,建设现代农业,发展农村经济,增加农民收入,全面建设小康社会的客观要求和重要内容。只有县域经济发展了,壮大了,才有可能从根本上解决长期困扰我们的农村收入增长缓慢和农村负担两大难题。3、 指标体系的建立(1) 指标体系建立的原则1. 科学性原则选取的指标能够真实、客观反映城镇化发展的水平和质量,把指标体系建立在科学的基础之上。指标的选取和权重要经过论证,并在实践中实行,不断修改完善,让整个指标体系能够客观、全面反映城镇化发展情况与区域经济的关系。2.全面
15、性原则选取的指标既要反映城镇化发展的速度,又要反映城镇化发展的质量。指标体系充分反映“水平提高、经济发展”,并且进一步丰富了这两方面的内涵,扩大与城镇化相关内容的覆盖面,全面反映城镇化的水平与质量,并由此分析区域经济与城镇化水平的关系。2. 易收集原则选取的指标当中,绝大部分能够直接通过吉林统计年鉴获取,少量指标可以通过简单计算获取。总体来说,所选取的指标易于收集、易于计算。(2) 指标体系的建立我们在对我省的城镇化进程进行测度时,必须将城镇化进程与农业生产力发展、第二、三产业的发展,以及经济社会的主题发展等多方面因素相联系,才能做出正确的评价。将与城镇化水平有关的社会经济要素与现行的城镇化率
16、计算方法相结合,建立吉林省城镇化水平综合评价系统,以达到用社会经济要素来修正现行的城镇化率,从而对各地区与社会经济诸要素相联系的城镇化水平进行判断与评价的目的。为此,参照现有的研究成果建立了综合城镇化水平评价体系。经过多次筛选,本文的实证分析基于两个层面:将吉林省作为样本,选取1989-2008年的省域数据进行分析;将吉林省地级市作为样本,选取11个地级市2008年的面板数据进行分析。 分析资源型区域城镇化与经济发展之间的关系,主要从推动城镇化进程的影响因素人手,包括四个层面,即要素供给推动、产品需求拉动、产业结构变迁、收入提高与经济增长。因变量选用城镇化率。自变量指标的选择为:收入层面,选取
17、GDP、人均GDP、单位从业人员劳动报酬、非农产业纯收入、财政收入作为指标;产业结构层面,选取非农产值比重(二、三产业产值占GDP比重)、工业产值比重(工业产值占GDP比重)作为指标;要素层面选取教育支出、科学技术支出、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资总额作为指标。 即城镇化率()、GDP()、人均GDP()、非农产业纯收入()、工业产值比重()、非农产值比重(第二、三产业产值占GDP比重)、单位从业人员劳动报酬()、教育支出()、财政收入()、社会固定资产总投资()、社会消费品零售总额()、科学技术支出()。(3) 方法的选取1.城镇化水平与人均GDP关系的一般规律人均GDP作为反映一
18、个经济发展水平的主要指标,有许多的学者都曾就人均GDP与城镇化直接的关系做过详细的分析,发现不同经济类型国家的人均GDP与城镇化之间都存在一种很明显的关联性:人均GDP高的国家一般城镇化水平也高,随着城镇化水平的提高人均GDP也逐渐增加。进一步研究发现,不同经济类型国家的城镇化水平与人均GDP的相关程度不同。在发达国家,当前已进入逆城镇化阶段,用城镇人口比例表示的城镇化水平与其人均GDP之间不存在显著正相关:对中等收入的国家而言(人均GDP约为1000-5000美元),正处于工业化和经济起飞阶段,人均GDP与城镇化之间的相关性很高;对低等收入国家而言,基本处于工业化预备阶段,各国经济发展水平之
19、间的绝对差异不大,而所对应的城镇化差异很大。有数据表明二者之间并不是正比例关系,二是对数曲线关系,相关系数分别为0.95和0.81,也就是说城镇化水平随着人均GDP的增加而趋缓,由此我们采用回归法来分析吉林省城镇化水平与人均GDP的关系。2.吉林省城镇化水平与经济发展水平的关系城镇化水平受区域开发历史基础、区域经济发展条件以及自然环境、区位条件等多种因素的综合影响;其中经济条件始终是制约区域城镇化发展的关键因素。在不同区域、不同经济变量在城镇化的不同阶段对城镇化发展的作用是不同的。少数几个经济变量难以全面反映不同区域、不同时段城镇化与经济发展水平的互动关系。为了全方位地展示吉林省地区城镇化与经
20、济发展水平的关系,多角度地解释经济发展水平对不同地区、不同时段城镇化的影响,本文通过选取城镇化率()、GDP()、人均GDP()、非农产业纯收入()、工业产值比重()、非农产值比重(第二、三产业产值占GDP比重)、单位从业人员劳动报酬()、教育支出()、财政收入()、社会固定资产总投资()、社会消费品零售总额()、科学技术支出()等作为样本数据,并决定采用主成分分析法来分析吉林省城镇化水平与经济发展水平的关系。4、 实证分析(一)吉林省城镇化水平与经济发展水平的相关分析1.吉林省地区城镇化水平与人均GDP的关系现就吉林省19892009年的城镇化水平与人均GDP的数据(见附录 表1)考察二者的
21、相关性,并拟合二者之间的回归方程。(1)建立模型如下: 令t=lnx(其中:为城镇化水平,为人均GDP,a、b为待定系数,为随机干扰项(一般情况下可以忽略不计)。)(2)模型参数的估计模型参数的估计方法采用最常用的OLS(最小二乘法)。OLS方法下,利用公式: 求出参数a、b的估计值,得出回归方程: =(14.42538)(17.34609) =0.943554 =300.8868 (3)模型检验:在假定其他变量不变的情况下,当年人均GDP每增加一万元,城镇化水平就会增加0.02683。拟合优度:有数据可以得到:=0.943554,修正的可决系数=0.940418这说明模型对样本的拟合良好。由
22、于=0.943554较大接近于1,且=300.8868(1,19)=8.18,故认为吉林省城镇化水平与人均GDP之间存在着线性关系,而且相性关系明显。吉林省地区城镇化与人均GDP的关系符合国际一般规律,一方面经济增长越来越依赖于城镇劳动力素质的提高而非数量的增加;另一方面环境对城镇化存在着阻滞作用,城镇人口的增长满足种群S型增长规律,即这种增长率是随着种群数量增加而减少的,但是由于S型曲线只能反映种群增长速率的变化,先升高后降低,不能反映增长率的变化。2.吉林省城镇化水平与经济发展水平的关系现就吉林省2008年的吉林省各地区城镇化水平与指标数据(见附录 表2)之间做它们的主成分分析。(1)模型
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吉林省城镇化速度与经济发展速度的相关分析 毕业论文 吉林省 城镇 速度 经济 发展速度 相关 分析
链接地址:https://www.31doc.com/p-3916971.html