毕业设计(论文)外文翻译-同步斩波器中谐波的减少.doc
《毕业设计(论文)外文翻译-同步斩波器中谐波的减少.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业设计(论文)外文翻译-同步斩波器中谐波的减少.doc(15页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、装订线安徽工业大学 毕业设计(论文)说明书同步斩波器中谐波的减少摘 要同步斩波器组合已被证明适合中等大功率交流/直流变频器的应用。然而,在谐波补偿的要求中位移因素显著增加了。在同步斩波器组合中对减少输入谐波的技术进行调查。工作在更高频率的同步斩波器中允许消除特定谐波,但限制输出电压。多相同步斩波器大大提高了输入特性,但是需要额外的电源组件。一种折衷的解决方案是超过其操作范围的不同频率下的单相斩波操作。简 介利用换向二极管被证实是可观的。几乎所有文献中使用的都是带有转换桥和相应的变换元素自换向原理。在早期的论文中,大多数换向配置是整流桥与同步斩波器组合,如图1 图1 多相同步斩波器组合文献3-5
2、表明同步斩波器组合已经应用于高功率交直流转换器中。在360Hz斩波频率运作中,级联配置在很高的转速范围内相互协调。它也显示提高功率因数的代价是输入高谐波电流。事实上, 谐波补偿成本与无功补偿网络成本相统一。因此,在同步斩波器组合中减少输入谐波的检查方法是很重要的。分析了两种可能的方法来减少谐波。这两种方法:(1)增加斩波频率,(2)使用多相斩波器。增加斩波频率可以使用脉宽调制策略。然而,维护三相输入电流谐波成分,不增加斩波频率,必须增加整数倍转换器相数(q)。()那么60Hz斩波频率只能产生360Hz,720Hz,1080Hz的频率等等。第二个选择是通过使用多相斩波逆变器与整流桥。结果,在输入
3、侧和负荷侧都有显著的优点,并进行了详细的分析。高频调制技术减少输入谐波最明显的方式是增加斩波频率。如果可以无限制的增加频率,精密谐波技术可以抑制所有的低次谐波。这个谐波问题与特定的参考脉宽调制策略已被彻底研究。在交流线路接口,不同的约束变得适用。重叠晶闸管整流时存在线电感。在这种情况下,额外的时间要求电容电压逆转。这种“最低停留时间”的设置限制输出电压。当然,高频斩波器产生相应的小范围的输出电压,甚至在不存在任何线电感时,大功率晶闸管的恢复时间从50()到150(), 要求最低停留时间从150()到400(),从而限制输出电压的控制范围。保持这一点, 对于中高功率系统几百赫兹的斩波频率是一种合
4、理的上限。然而文献3,4中斩波频率被固定在360Hz,并分析了更高频率的影响。传统的转换器延迟角代表可控自由度,通常被用来控制调节输出电压或负载电流。对于一个360Hz同步斩波器组合,额外的自由度是可用的,因为它的强力换向能力。允许其控制基本的功率因数。在量子力学随着斩波频率的增加总的自由度数是(m + 1)。额外的自由度可以被用于消除谐波。从保持电压控制要求和统一的功率因数上可以看出, 720Hz斩波器频率可以消除谐波成分,而1080Hz的频率同时可以消除两个谐波。输入电流谐波分析图2、3显示了高频同步斩波器斩波开关模式中的相电压和斩波输入电压。该线电流可以通过叠加桥梁的开关模式和斩波器进行
5、重建。斩波器输入电压峰值电压集中在段。根据(1),m值电流脉冲发生在的斩波段。在三相操作中,斩波开关切换函数必须在段。图2显示了m值为偶数时相关的波形,图3显示了m值为奇数时的波形。如图所示。为奇数值时在存在一个脉冲。斩波器切换功能当m为偶数时当m为奇数时,函数为图2 m为偶数时高频同步斩波器典型波形图3 m为奇数时的高频同步斩波器典型波形负载电流假设是一个无纹波直流电流。此斩波电流是通过多元化。交流线电流可以看作是电流的函数,如图2和3所示。线电流采用傅立叶级数的技术分析其谐波。图2显示了线电流与相应的相电压。假设奇数对称性,采用傅立叶级数收敛的谐波,给出函数 (4)m 为偶数或奇数值的线电
6、流均方根值组成成分的谐波,对于偶数m给出对于奇数m值时给出方程(5)、(6)给出m为任何价值时线谐波电流。为了找到这个算法来消除所需的谐波分量,相应的谐波电流是与零比较的值。其他的制约要求期望的输出电压。以类似方式,提供额外的自由度。一个例子,m = 2对应于720Hz时的斩波器如图4所示。在(5)中输入谐波电流为为了消除五次谐波分量,式(7)等于零(n = 5)。考虑到允许值,确保输出电压五次谐波的存在。相当于函数的输出电压为图4所示,如果 = 18,要少于12时含有谐波。这允许最大直流电压为0.79V。因此观察到谐波的消除限制在控制范围之内。图4 720Hz同步斩波器的波形, = 15消除
7、六次谐波另外一个问题变得明显,当两个低次谐波(五次和七次谐波)被作为函数的输出电压如图5。虽然第五次谐波得到合理控制,第七次谐波大大增加了,实际上大大超过了360Hz的情况。可供选择的试图减少第五和七次谐波。这可以通过尝试去消除一个不存在的第六次谐波分量。方程(7)显示为15时不仅能消除,也允许增加到它的最大允许值= 15。相应的为15时整体功率因数、五次、七次谐波如图5所示。在文献3,5中可以发现上述两种情况以及360Hz情况时过滤器电容为VA要求。表1显示了千伏安的电容计算负荷与每MVA的供给系统。消除了六次谐波成为更先进的技术。在一个小的滤波电容器中使用更高频率的斩波器。另一种技术,有效
8、的使用多相同步斩波器消除谐波。多相同步斩波器多相斩波器的概念已经在文献 9、10中被广泛的综述,它被认为提高了负荷侧直流电机驱动性能。图6显示一个p相同步斩波器模型。在同一周期和频率下多相斩波操作确定适当的电流。然而移相才是中心。每个斩波的最大周期是在特定操作条件下斩波周期的重叠。事实上,p是操作重叠段的数量。然而,斩波操作在巴顿9中被同样的方式定义。多相斩波器在直流/直流转换中的应用提高了输入谐波电流和输出电压纹波的相数。图5 (a)整体功率因数 (b)第五次谐波输入电流 (c)各种同步斩波器组合的第七次谐波输入电流 1: 360Hz 2:720Hz 3:双相斩波360Hz 4:720Hz
9、= 18(第五次谐波消除) 5:三相斩波器,虚线相当于最佳位置表1 各种同步斩波器组合负载容量要求 图6 P相同步斩波器假设无限负荷电感,则可以看出,整体的输出电压是瞬时斩波电压的平均值。从而斩波占空比变化引起输出电压改变,是供应电压。输出电压变化相反也会形成单相斩波器。同样,可以看出由于单相斩波的原因输入电流会改变。进一步,主频率成分的输入和输出都可以归结为单相频率。多相斩波器的使用有其他的优点。额定电压由于相数因素而降低,而谐波特性明显提高。然而,当从典型的系统中直流供电,输入电流谐波对系统影响不大。进一步说,比起单相斩波器提供相同的负载多相斩波器在输入负载端得到较低的脉动电流,但是只有在
10、系列电感足够大的时候。因此,当考虑直流电机驱动多相斩波器需要更高的成本,效率却较低,而且边缘情况很少使用。多相同步斩波器在全控桥系列中的使用对系统有显著的影响。在以前讨论的方式中负载特性得以改进。在交流方面,提高斩波谐波含量得到更好的整体功率因数,意味减少总谐波电流,以及低次谐波分量。基本的功率因数仍能统一。360Hz的斩波频率负载功率是功率因数的p倍。多相斩波器的应用与电感器和额外的斩波器需求相比减少了过滤器的费用。现在多相同步斩波器只分析输入谐波电流。多相斩波器的线性谐波多相斩波器的谐波分析与单相高频斩波器类似。图7显示多相斩波的输入电压与独立斩波电流有关,输入电压为多相斩波器线电压余弦曲
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 毕业设计 论文 外文 翻译 同步 斩波器 谐波 减少
链接地址:https://www.31doc.com/p-3951134.html