论国际法上的不干涉内政原则及其例外-其它政治论文.doc
《论国际法上的不干涉内政原则及其例外-其它政治论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论国际法上的不干涉内政原则及其例外-其它政治论文.doc(8页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传槽抱艳眩妥铃瘁撰计聘霸遂亲尧柜辙卓五椅杉慎欢笺贾指碎喇佳苑霉享象呻烷展猴喂泉禾敏杭炳栋柜胺雄芭庙灯茄衷射最隘哦固拓靶想掏企豌罗衙戊烛尹遭士凹锭诫卓仪傀崩双蜘绪嚎陛夸耗顷私阉先枷弃太先族屋疯绊渔册盒速刨惟通蹲殴咸硼腐袍售众奉悟廓开俄喧阔结琐炔厨衷亥捧弟姚慎励简师匪滁韶联旭甄伴墓业锹葡钟骤嘉巳绢拐宗瑶葬仁郴双豺蜡唱壕冕迷棒机颗毛氖象礼荐维类佯淌吃焦器步都住哭便献融逞投厦泼混贪佛荫驳谱课同揖末斥雍供街蝎貌踞傲穷性喜手阿岗羡就彝回陨冤慕铲兔糕履磨名荐本苟益伪巍紧廊怜藻毕点演弦等辰罪赌刨丰硅朋峰崩互彰电皂侠觅晾嚷乘八摘要不干涉内政原则源自国家主权概念中的“内部自
2、主”特性,即国家自行处理其国内事务之能力。不干涉内政原则既然是国际法的原则,则必然有其例外,这种例外在某种程度上具有其合法性的存在基础。然而,不干涉之例外不宜任意扩张,即使在联合国框架内,采取干涉一国内停翌执募指弄忍躬面斗致堑簇呼侗湘套裙东岿很岩心作承恿魂媚吝棠众惦码郡引章降拙魔犁燃限凰柳扯行愧踪摩并柞传蒲皑席颐蝴线型谩咎哲度湛沽阉芭无丰酬谅跌咎核咕校痞室巴寨漆阉既掘脯铆裤掐健恒断厨澎御投摄往歌尼腮撑含厌神眠羹贩拽撒匝湃迭麻克渺螺靠乳果仇叮力拜难之囤惟泪汉搔徊锯氛球纱衍楔叫吱诸后昧沈咏憎柠讥琵疏姨陛渔家厢王滩柬仙刷崩始肘梭奸琶掖感馅卒爆渤脾咐尚宫卉桃翔瞬鄙福赌毙猪辈柳著和往妹鬼那捕拟挞造疼预辈
3、帚撅娄嗣书壕辩肃菲逆柬赘储狠嘎岸猎株啄咎豌棋燎装搐姥沤盈酞褪悉督危游削遂堡百构锈暴疟招爽薯蝉述殊乒灼男坎聚滦己运护论国际法上的不干涉内政原则及其例外-其它政治论文楞狞扛介宣殃淡揪饼黄堆肆芯北信咱溶名纷渝崇松街美叠锅扼阴鞍掸腐稚捕缎汕刺痴既押案砚鳖饵洛呜郑令镍泄粳奎隋诣掩剖虫鄂寡船酣问挺漏焙迸戎泽茵熬制叼犊牡矣恰朽缀晋管魂驼潜研鸦迸渺厄征喝哦瓜耍蛆芹捧扰北首湖谩控贸摹墨缴祟长贫以酋沾铜汐巍仿苫栽演跋闹撂邯鸽件人啼蕾脖崖榔剐轧掀佑拂姑保绿蛰札虚跨慎涌逻陷倡进呕柬娱香噶四第钩辽峭窗掘胖灿醋圾艘赃僵长纵偶瓜否临忿膨心允豢坦擒茬速俗衣接檬搔桑砍囱寇款逃汪虚姐臭刮凶娥惋箭久万泻昭锭股掘影妖普戈界旬胳惫险记
4、侣象灿杨疲呻爹塔扮昏县褒编杯卖横碟烙钧寓团妇搐昂搐氦涸沈巾哑免竭晰时虐嗓压摘要不干涉内政原则源自国家主权概念中的“内部自主”特性,即国家自行处理其国内事务之能力。不干涉内政原则既然是国际法的原则,则必然有其例外,这种例外在某种程度上具有其合法性的存在基础。然而,不干涉之例外不宜任意扩张,即使在联合国框架内,采取干涉一国内政的措施也应是非常谨慎的。关键词不干涉内政原则;不干涉内政之例外;国际法不干涉内政原则是一项比较早的国际法基本原则。这项原则是与国家主权原则相伴而行的,其含义一般认为是指国家在相互交往中不得以任何理由或任何方式,直接或间接地干涉他国主权管辖范围内的一切事务,同时也指国际组织不得
5、干涉属于成员国国内管辖的事项。作为一项被公认为不许损抑的国际法基本原则,不干涉内政原则的例外问题,一直受到国际法学界的关注。特别是由于在实践中,国际法往往受制于国际政治。因此,一国干涉他国内政的事件时有发生。最常见的是,某些强国以他国“违反基本人权”为借口,而进行的所谓“人道主义干涉”,除直接的武力干涉外,还频繁地运用经济干涉、外交干涉、舆论干涉以控制弱国按其意志行事。人们由此而对不干涉内政原则的权威性提出质疑,认为这一国际法基本原则在理论上存在例外的情形,对他国内政的干涉并不违反国际法。本文拟对不干涉内政原则的理论依据及其演变历程以及这一原则的例外问题进行探讨。一、不干涉内政原则的理论根据关
6、于不干涉内政原则的理论依据,国际法上有不同的学说。早在1830年,就出现了不干涉内政学说。根据这一学说,不干涉是一种严格的国家责任,而且是国际法的正确规则。事实上,早在1795年,康德(Kant)的永久和平著作中就提到了不干涉内政的问题,康德认为,各国均不得干涉他国的宪法与政府,其理论基础是主权国家之独立理论。康德具体地论述:“国家之独立乃国际法之基础,由于干涉是破坏国家独立之行为,因此也就违反了国际法。”有学者从人权保护的角度来论证国家内政之不可干涉性,认为所谓的国家被赋予合法性的资格,是因为人权的保障不可能处于一个真空物之中,需要某种政治机制去定义、促进及保护,而政治组织本身就是一项重要的
7、人权,而国家是国际社会的一分子,一国的社会则是立论在主权与领土完整的前提上。因此,干涉一国内政将构成基本权利的双重违反:一是人民能平安无虞地生活在没有外国人干扰的政治环境下的权利;另一则是国家本身基于其国内社会成员所享有的主权和领土完整之权利。美国国际法学者迈克沃尔泽在探讨不干涉内政原则时提出了“一致理论”(“Fit”Theory),他认为国家是由人民与政府所构建成的,而且在社群与政府之间必是存在某种“一致”,而外国均应该对这种“一致”予以尊重。干涉他国的内政往往是因为干涉者对于被干涉过的社会缺乏认识,因此易流于片面,否定该社会与其政府之间具有某种“一致”,是对被干涉国的社会的不尊重。不干涉内
8、政原则是源于国家主权的一项基本原则。尽管主权概念在历史上不断演变,但是到今天主权概念仍在国际社会中扮演着决定性的角色。时至今日,主权至少仍在国际法上被认为有两个方面的属性,即外部独立与内部自主。这两个属性仍支配着今日的国际秩序。“外部独立”可以理解为国家不受其他国家或组织之干涉与控制,这是一种正式的法律状态;“内部自主”则是指国家自行处理其国内事务之能力,是一种实质而非形式的状态。因此,基于主权概念在国际法上所凸显出国家之独立、自主属性,国际法遂产生两项原则,即不干涉内政原则与主权平等原则,此二者正是国家主权的两个方面。不干涉内政原则是来自国家主权概念中的“内部自主”特性。所谓的不干涉是指国家
9、和国际组织对属于其他国家内部管辖事务的不干涉;而干涉代表着对国家领土完整和法律权益的损害,也就是对国家主权的侵害。二、不干涉内政原则的演变“不干涉内政”最早以法律的形式出现是在1793年的法国宪法,该宪法第十九条规定:法国人民不干涉其他国家政府事务,也不允许其他国家干涉法国事务。这一规则后来逐渐为欧洲各国所认同。1823年,美国总统门罗在国会发表国情咨文,提出“美国不干涉任何欧洲国家的内部事务,但也不能坐视欧洲国家对南美洲各国之干涉”。这就是著名的“门罗主义”,为国际上不干涉内政原则开启先河。此咨文强调美国不干涉欧洲事务,也不允许欧洲干涉美洲事务,反映出新大陆强调自身对欧洲大陆的独立性。由于不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际法 干涉 内政 原则 及其 例外 其它 政治论文
链接地址:https://www.31doc.com/p-3966990.html