《社会学论文马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会学论文马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验 马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,马铃薯不同畦面宽度免耕对比试验的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。 摘要 为探索畦面宽度对马铃薯生长发育和产量的影响,选择了8种畦面宽度进行对比试验。结果表明,畦面宽度对出苗、成苗及薯块个数没有明显影响,但合适的畦面宽度有利于促进薯块的膨
2、大、增加大薯比例;畦面宽度对马铃薯产量影响较大,生产上选择1.0m、1.3m的畦面宽度进行种植,有利于提高产量。关键词 马铃薯;畦面宽度;免耕中图分类号 S632.04 文献标识码A文章编号1007-5739(2008)16-0023-02为探索不同畦面宽度免耕栽培对马铃薯生长发育和产量效益的影响,2007年冬季在玉林市福绵区新桥镇新桥村进行本试验。1材料与方法1.1试验材料供试品种为合作88。1.2试验设计试验设8个处理,处理1:畦面宽0.7m,每畦种植2行;处理2:畦面宽1.0m,每畦种植3行;处理3:畦面宽1.3m,每畦种植4行;处理4:畦面宽1.6m,每畦种植5行;处理5:畦面宽1.9
3、m,每畦种植6行;处理6:畦面宽2.2m,每畦种植7行;处理7:畦面宽2.5m,每畦种植8行;处理8:畦面宽2.8m,每畦种植9行。3次重复,随机区组排列,共24个小区,小区间沟宽统一为0.4m,每小区面积为15m2,种植136株,采取稻草覆盖免耕栽培。1.3试验过程试验于2007年12月4日播种,播种时种薯已萌芽,不进行催芽处理,当天切薯,当天消毒,当天播种,采用双飞粉+百菌清粘切口消毒,播种按种芽向下摆放进行摆种。试验所需肥料作基肥一次性施足,每小区施N、P、K含量均为15%的标准复合肥1.8kg,折合1 200kg/hm2。摆种、施肥后将清理排水沟的泥土进行整碎覆盖种薯、肥料,然后覆盖稻
4、草,每小区覆盖干稻草22.5kg,厚度约为8cm,以后不进行任何中耕、除草、追肥、灌溉管理,整个生育期未发生病虫为害不进行喷药防治,于2008年3月18日收获。2结果与分析2.1不同畦面宽度免耕栽培对出苗生长影响从田间调查和观察情况看,各处理在出苗、成苗和生长等方面相差不大,各处理均在12月26日始苗,1月5日齐苗。收获时,分别对各小区进行全区苗数调查,各处理成苗数除处理5偏少外,各处理之间差别不大,说明不同畦面宽度免耕栽培对马铃薯出苗、成苗无明显影响。2.2不同畦面宽度免耕栽培对经济性状的影响收获时,称量各小区小区产量,每小区抽取20株,调查单株结薯数,并按75g以上为大薯、75g以下为小薯
5、标准,计算大薯比例和比重(见表1)。单株薯数以处理7最高为3.11个,其次为处理3、处理2、处理5,分别为3.08个、3.04个和3.01个,处理6、处理1、处理4分别为2.52个、2.45个和2.26个,处理8最少,为1.94个,单株薯数各处理间呈无规律变化。大薯比例除处理4最高达到60.6%,处理8为47.4%高于处理7外,其他处理之间随畦面宽度增大而减少,最低为处理7,大薯比例为41.8%。单株薯重、单株大薯重和大薯比重,最好为处理2 ,最差为处理8,各处理中除处理1好于处理6、处理7、处理8,而差于其他处理显现特殊外,其他处理基本上呈现随畦面宽度增大而减少,说明虽然不同畦面宽度对植株薯
6、块生成没有明显影响,但畦面宽度越大越不利大薯形成和重量增加,而畦面宽度太小也不利于结薯和薯块增重。2.3不同畦面宽度免耕栽培对产量的影响各处理产量以处理2、处理3最高,产量达到342 840.0 kg/hm2和30 615.0kg/hm2,其次为处理4、处理5,产分别为25 879.5kg/hm2、24 612.0kg/hm2,处理6、处理1、处理7之间产量相差不大,分别为22 878.0kg/hm2,22 812.0 kg/hm2、22 545.0 kg/hm2,处理8产量最低,为17 475.0kg/hm2(见表1)。对各小区产量进行新复极差分析,处理2与处理3之间产量差异不显著,与其他处
7、理比较达到极显著水平;处理3与处理8、处理6、处理7、处理1之间产量差异达到极显著,与处理4、处理5之间产量差异达显著水平;处理6、处理7、处理1之间产量差异不显著,但均显著高于处理8(见表2)。说明不同畦面宽度对马铃薯免耕栽培在产量上存在较大影响,一定的畦面宽度更有利于产量提高,过大的畦面宽度造成产量下降,而过小的畦面宽度也不利获取高产。3小结(1)马铃薯不同畦面宽度免耕栽培,对出苗、成苗以及薯块个数发生形成没有明显影响。在畦面为1.0m以上时,除个别处理略有变化外,基本上随畦面宽度增大,大薯个数、大薯比例及大薯比重减少,而畦面为0.7m时无论是单株结薯、薯重、大薯数、大薯比例及大薯比重均差
8、于畦面为1.0m、1.3m的宽度栽培,说明选择合适的畦面宽度更有利于促进薯块的膨大,增加大薯比例和比重。(2)比较各个不同畦面宽度栽培处理产量,以畦面为1.0m、1.3m的产量为高,分别极显著或显著高于其他畦面宽度的产量,而畦面为2.8m的产量均显著地低于其他处理,说明不同畦面宽度对马铃薯产量影响较大,生产上应选择畦面宽度为1.0m、1.3m进行种植,以适应免耕栽培对畦面的要求,提高产量。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The A
9、rt of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of
10、 Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京:
11、 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
链接地址:https://www.31doc.com/p-3967586.html