三种方式测量中央角膜厚度的对比研究.pdf
《三种方式测量中央角膜厚度的对比研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三种方式测量中央角膜厚度的对比研究.pdf(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、临床报告 三种方式测量中央角膜厚度的对比研究 杨摇雯, 廖志强 作者单位 :(610031) 中国四川省成都市第三人民医院眼科 作者简介 :杨雯 , 毕业于四川大学华西医学院, 硕士 , 主治医师 , 研究方向 :角膜病 。 通讯作者 :杨雯 . 收稿日期 : 2016-07-01摇摇修回日期 : 2016-11-03 Comparisonofthreemethodsof measuringthe centralcorneathickness Wen Yang, Zhi-QiangLiao Department of Ophthalmology,theThirdPeople蒺sHospita
2、lof Chengdu, Chengdu610031, SichuanProvince, China Correspondence to:Wen Yang. Department of Ophthalmology, the Third People蒺sHospital of Chengdu, Chengdu 610031,Sichuan Province, China. yangwen8 hotmail. com Received:2016-07-01摇摇Accepted:2016-11-03 Abstract 誗AIM : To compare centralcornealthickness
3、( CCT) using GermanyAllegroOculyzer ;GermanyHeidelbergOCT Spectralisand PachymetrySP-3000 . 誗METHODS : A total of 74 cases ( 148 eyes) were collected in the refractivesurgerycenter in our hospital.The cornea thicknesswasmeasuredby GermanyAllegroOculyzer ; GermanyHeidelbergOCT Spectralisand Pachymetr
4、ySP- 3000 respectively.Thedifferenceof CCT wascompared usingt- test , the correlationand agreementwas analyzed amongthe threemethodswithPearson - test and Bland - Altman - test. 誗 Results :MeanCCTreadingofAllegroOculyzer ; HeidelbergOCT Spectralisand PachymetrySP- 3000 were 532.17 依 22.94滋 m , 526.
5、53依 24. 52滋 m and 532. 62依 23. 59滋 m. The t - test showeddifferencebetweenAllegroOculyzer and PachymetrySP-3000 ( P 0. 05) .Therewassignificantlinearcorrelation amongthe threemethods( r = 0. 972, 0. 964, 0. 973;P0. 05) 。 Allergro Oculyzer 角膜地形图测厚组与OCT 角膜测厚组比 较差异有统计学意义( P0. 9, P0. 05) 。利用 Bland-Altma
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 方式 测量 中央 角膜 厚度 对比 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-4558296.html