《同伴互助课堂磨课实践研究》中期研究报告.pdf
《《同伴互助课堂磨课实践研究》中期研究报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《同伴互助课堂磨课实践研究》中期研究报告.pdf(18页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、同伴互助课堂磨课实践研究中期研究报告 新桥中学课题组 执笔:韩岳元 一、课题提出的背景 教研活动的核心是教师的课堂教学。我校校本教研的现状, 存在着各种各样 的困难和问题, 主要表现在: 课堂老师“主讲”未变;教研迷信权威而缺少反思; 被动教研效果不佳; 就课论课主题不明; 学校的师资队伍比较年轻, 课堂教学有 激情但经验和技术含量不够, 但我们每个教师都渴望提高, 每个教师都渴望成功, 只是不知道如何去提高、 如何才能有效地改善这样的现状。基于这样的现状, 我 们认为学校迫切需要新的提升。 首先要促进教师的发展, 也就是要提升教师的专 业发展,提高教研活动的“含研量”,提高课堂教学的“技术含
2、量”。而以“同 伴互助磨课”为载体的校本教研正是集教学、 科研、培训于一体的完整教研方式, 能有效促进教师的内涵发展。 以“磨课”为载体的校本教研搭建了“研教训一体 化”工作平台,能有效地推动了教师专业素质的快速发展。“磨课”校本教研 是带着问题、带着主题进行的,沿着“制度重建、教学反思、同伴互助、专业引 领”的思路, 把对教师的培训纳入其中, 构建与新课程相适应的开放、 动态的校 本教研,是一种融学习、 工作和研究于一体的教师教育实践活动,是促进教师成 长和学校发展的有效途径。 二、概念界定 1、同伴互助:本课题的同伴互助主要是以教研组为主要形式,在两个或两 个以上教师间发生的、以专业发展为
3、指向、通过多种手段开展的、旨在实 现教师持续主动地自我提升、相互合作并共同进步的教学研究活动。 2、磨课;本课题的磨课是指基于同伴互助下指向课堂教学实践的研究活动,一 般是由教研组共同确定课题, 探究案例,由同一教师在不同班级面对不同学生就 同一课题进行两次或两次以上的教学实践活动;也可以是围绕同一内容由不同教 师进行的跟进式的研讨活动。 主讲教师上完一节课, 组内听课教师及时就主讲教 师的课堂教学从“教学目标、板块设计、情境创设、问题设计、反馈矫正”等几 方面展开热烈讨论, 进行客观评价, 提出修改建议, 然后再由同一教师进行第二 次课堂尝试或由不同教师进行的跟进式的探索实践。实现“教学探究
4、再教学 再探究”循环反复,层层递进,再三磨合,让教师成为课堂教学的学习者、合 作者、研究者,以此提高教师课堂教学策略,促进教师的专业成长,并最终促进 学生的全面可持续发展,丰富学校内涵。 三、课题研究的目标 1、探索同伴互助校本教研的形式和磨课的内容、形式、策略。同伴互助的主 体对象是学校中的教师,目的是加快教师发展,提升教师素质。因此,同伴互助 着眼于教师教学方式和学生学习方式的转变上,围绕磨课的内容、 形式、策略进 行实践研究, 通过有效的交流反思, 使参与磨课的教师教学科研能力等有较大提 高,从而磨出一批优秀教师和优秀教师团队(备课组、教研组)。 2、建构“同伴互助磨课”校本教研模式。本
5、课题组试图通过扎实的实践研究, 探索一套符合本校实情的校本教研的实践途径和操作细则,加快教师的专业提升 和学校的内涵发展;同时为同类学校的校本教研提供有效操作借鉴。 四、课题研究内容 1、同伴互助形式、磨课内容、磨课策略研究。在磨课实践研究中,提倡教 研组内的合作研究, 对同伴互助形式、 磨课内容、磨课策略进行研究, 归纳总结。 2、同伴互助磨课模式构建。探索“同伴互助磨课”实践模式,加快教师的 专业提升和学校的内涵发展。 五、课题的研究方法 1. 个案研究法:对具体教师课堂教学行为进行深入而具体的研究。 2. 行动研究法:在教学实践中开展研究,边实践、边研究,边改进,按研究 目标和内容分阶段
6、开展研究。 3. 经验总结法:根据课堂教学实践活动,分析教学现象,透过现象看本质, 使之上升到理论的高度,以便更好地指导新的课堂教学实践活动。 4. 文献研究法:组织课题组成员学习磨课有关理论知识和他人研究实践经验, 提升本校的磨课水平。 六、研究过程 (一) 、研究的进步情况 1、成立课题组。 精选在高中各学科教学中有丰富的教学经验、较强的教改能力、 热心课题研究的骨干教师为课题组成员,校长任课题组长; 课题组多次对课题方 案进行修改、论证,确保磨课研究的可行性和科学性。 2、做好后勤保障 . 为了保证磨课的正常需要, 学校为课题组配备了两台数码摄像 机,加之先前每个教室已经安装了监控探头,
7、教师在办公室就可以通过电脑观摩 课堂和同步录像,为磨课活动提供了物质保障。 3、开展学习培训。学校组织课题组认真学习了课题方案,邀请省教研室的万伟 博士,来校作课题研究专题讲座, 同时先后组织部分课题组成员到山东杜郎口中 学、常州中学、扬州中学、镇江一中等学校学习取经,拓展教师的视野,更新观 念,通过学习和辅导,课题组成员初步明确了如何开展磨课实践研究。 4、开展磨课实践研究。 在磨课研究的起始阶段, 首先由常州市特级教师后备人才、地理教研组长黄 建华老师在阶梯教师开始地理磨课活动,全校老师参加观摩, 邀请常州市教师培 训中心主任李岩进行总结和点评,全校老师受到一次感性的磨课培训。接着开展 骨
8、干教师磨课观摩活动, 由校内的市区学科带头人、 骨干教师和教研组长高燕萍、 包立伟、储岩、臧燕芬等率先开设磨课活动,在各学科起带头示范引领的作用; 随后再延伸到普通老师磨课, 各教研组每个月至少开展一次磨课活动,以磨课为 抓手,通过“磨”达到“合”教与学的融合,理念与实践的融合。 5、开展总结交流 为了保证磨课的实效,课题组及时通报磨课情况,并召开专题研讨会,总结 交流磨课的经验,找出磨课中的不足,提出建议。修改了新桥中学研究课磨课 活动记载表,见附件二,要求及时上传上交相关材料,强化过程管理。同时在 校园网开设 同伴互助课堂磨课实践研究专题网页, 方便课题组交流学习和管 理。 6、巩固研究成
9、果 为了巩固磨课研究成果,课题组配合学校开展了“磨课达标验收”活动。通 过同伴互助磨课活动, 同伴感觉进步明显的老师申请达标验收,由教科室、 教务 处组织相关经验丰富的老师组成验收组进行验收,借助于全员观摩、 评议、互动 方式,提高教师课堂教学的能力;为了展示磨课的实效,2011 年 3 月我校面向 全市开展了 “优化问题串与活动串设计,构建生命化课堂” 为主题的教学开放日 活动,向外集中展示了精心打磨的26 节课,接受兄弟学校老师的的检验,受到 了一致好评。 7、做好激励评价工作。为了点燃老师们的磨课热情,我们努力为课题组的教师 搭建课堂教学展示的舞台,让他们的研究成果有充分展示的空间。 举
10、行青年教师评优课比赛。 语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、 历史、地理、音乐、体育、美术十二个学科以青年教师课堂能力大比武,倡导教 师教学行为改变,不断促使教师课堂教学水平的提升,一批青年教师脱颖而出。 进行校际课堂同题异构教学研究活动,与兄弟学校互派教师进行课堂教学 展示,先后与常州一中、常州二中、田家炳中学、西夏墅中学、安家中学等学校 的老师登台进行课堂同题异构教学研究活动,精心打磨完美课堂。 承办市、区教研活动。为了创设教师成长的平台,学校教务处、教科室积 极与市和区教研室联系、协调,为市、区教研活动提供课堂样本,使我们的教师 有更多的机会精心磨课, 展示磨课的效果。 本学期,学
11、校的黄建华、 李萍、周峰、 郑小玉、汶红娟等老师为市教研活动上研究课,受到了较好的评价。 (二)、具体内容的研究 1、同伴互助的教研形式的研究 在实践中,我们探索出同伴互助的互助形式:交流对话、同伴协作、同伴帮 助。教师同伴互助的基本形式主要有对话、协作和帮助三种形式。 同伴互助是教师与同行的对话,是校本教研的重要组织形式。我们从学校 的教研发展实际出发,积极开展“同伴互助”教研活动,强调教师在自我反思的 同时,加强教师之间协调和合作,共同分享经验,共同成长,促进教师的专业发 展。 (1)鼓励对话。 无声的对话教师之间积极进行信息交流,共同受益。 如:把自己阅读 过的好书、采集到的好资料、个人
12、的教学设计、案例、课件上传到学校网站上, 与大家分享,建成了新桥中学资源库。 集体的对话举办教师论坛。如组织了青年教师成长训练营,开展了 “责任进取”和“磨课成长”的教学论坛;又组织了“如何增强互动性, 引导学生积极参与课堂学习”为主题的网上论坛等,为教师搭建一个自由、开 放的对话平台, 进行集体的深度交谈, 使教师各抒己见, 敢把深藏于心的看法、 思想、智慧展示出来,常有智慧碰撞、动态生成,实现了共同提高。 与专家的对话。邀请专家进行理论指导,教师直面专家,现场对话。如邀 请省教研室万伟博士来校作课堂研究专题讲座;邀请市、区资深教研员, 多次进 行教学现场指导, 教师在与专家共同备课、 评课
13、中,教师围绕教学实践中碰到的 问题,提出自己的看法, 并与专家交流, 在有效的讨论中获取到独立思考所得不 到的见解。 (2)倡导协作。 教研组活动主题化。教研组是校本教研的主阵地,教研组的“中心发言” 制度,使教研组每次活动都要有明确的主题,一个人主发言, 其他人积极回应讨 论,不同的主题由不同的人来主导活动,理论学习与教学实践相结合, 活动形式 多样化,使全体成员都主动参与到研究活动中。使教研组成为教师之间合作与交 流的平台。 集慧式备课。 这是同伴互助的典型方式, 它使教师有了互相切磋问题的伙 伴,教师之间可以通过其活动来分享备课资料和课堂教学技巧,共同分析教学情 况,共同磋商教学策略的改
14、进。 我们坚持每周一次的备课组活动,同伴的智慧优 化了课堂教学,提高了课堂的教学效率 利用教师的录像课“解剖麻雀”。在校本教研中,我们坚持集体听课、评 课,坚持“对同伴讲真话、对同伴生质疑”,每次评课记录发在校园网“听课 评价”栏目中,充分发挥其研讨、评价的功能,促进教师互相学习,共同提高。 同伴教师利用网络在办公室用电脑把课堂教学进行全程录相,刻录光盘,在课后, 由骨干教师组织同科组教师一起进行评价分析。“录像课”反复播放,仔细解剖, 寻找教学不足。帮助上课教师及时发现课堂教学中存在的问题,分析问题的原因, 提出改进措施,及时矫治教学行为,提高教学能力。 (3)注重帮助。 学校着力培养教师的
15、自我成长意识。每位教师认真制订 “新桥中学教师个 人专业发展五年规划书”,对自己的成长目标,实现目标进行年度设计,学校进 行跟踪目标进行年度考核,督促自我成长。 开展“一帮一”行动。为充分发挥骨干教师传、帮、带的作用,学校组 成学科指导小组, 指导青年教师或教学能力相对薄弱的教师,促进其业务水平不 断提升。由教务处、政教处制定“一帮一”的指导方案,明确师徒各自的职责、 任务和目标,每年进行“优秀教学师徒”和“优秀班主任师徒”的评选,有效促 进了教师队伍的整体提高。 2、磨课内容的研究 (1)磨教学目标 教学目标定位是教学设计和实施的灵魂。新课程理念下的教学, 学生的需要 是第一位的。 目标定位
16、一旦发生改变, 教学设计和实施必然随之发生变化。因此 校本磨课的首要环节是磨教学目标是否符合新课程的要求,是否考虑了学生的认 知水平,是否便于检测。以往的教学目标,站在“教师本位”的立场上,选用描 述内部心理的词语来陈述,比如“理解, ”(概念理解),“掌握 , 方法” (技能形成), “培养, 情感”(德育渗透),学生的能力是否因教学而切实 改进,这样的教学目标是无法落实完成的,也是含糊的,更是无法测量的。比如 某位老师上 “细胞的分化” 一节课的教学目标为: 使学生能理解细胞分化的概 念及其意义。 使学生理解细胞全能性的概念。使学生掌握植物组织培养的过 程和非洲爪瞻的蝌蚪实验过程。培养学生
17、正确的科学观。 在磨课中, 有老师提 出,新课改已确立“学生是学习主体”的观点,教学目标应主要选用反映学生外 部行为变化的词语来陈述, 说清学生通过一定的学习活动后,其内在的能力或情 感的变化,并尽量使这种变化可观察、可测量。于是教学目标改为:能说出细 胞分化的意义。 能用自己的话说出细胞分化和细胞全能性的概念。能叙述植 物组织培养的过程、非洲爪瞻的蝌蚪实验过程、克隆羊“多莉”培养的过程;能 说明上述实验得出的相关实验结论;能看懂图6-11 和图 6-12。通过本节课的 学习使学生在理解知识的基础上更加尊重科学,努力地学习科学, 能将有关科学 知识应用到生活中。 磨课以后重上, 从课堂反应和作
18、业反馈来看,教学目标达成度就比较高。 经 过磨课,老师对教学目标认识更清晰,使课堂教学有效性得到落实,更有利于教 学任务的完成。 “磨”出学生主体求知的需求 备课,教师考虑比较多的是怎样设计能使自己在一节课上畅通无阻,直至课堂结束。往 往忽略了新课程理念下的教学,学生的需要是第一位的,学生才是主体。 在教学设计中,我注重学生在某个知识点产生时,会有怎样的求知需求,围绕学生的这 种需求再去设计教案。因为新课程倡导的课堂应该是一种生生、师生间不断互动的过程。 (2)磨问题设计 问题设计的目标要清晰。 你设计的这个问题, 要解决什么问题, 达到什么目 的,应当一目了然。 问题设计必须有清晰的层次性。
19、 这种层次性不仅能体现内容逻辑联系,而且 还应符合学生的认知心理和认知规律; 问题的设计应力求体现出问题与问题之间 的内在的联系:或由浅入深,或由近及远,或由小到大,或由表及里,或由具体 到抽象,或由感性到理性。 问题设计的内容要有针对性。 针对性体现在符合学生的实际情况。学生是学 习的主体,只有设计出真正符合学生实际的问题才有价值。依据学生的个性差异 设计问题,正好遵循了传统的因材施教的教学原则。 问题设计的难度要适当。 课堂问题的设计必须做到难易适度,尤其是难度较 大的知识点, 一定要精心设计成一系列由浅入深,以旧导新, 从易到难的系列问 题,使学生通过问题解答,逐步突破难点,把握要领,掌
20、握规律,使学生能从解 答问题中享受到获取新知识的欢愉和乐趣。 问题设计要有新意。好奇心人皆有之,同样一个问题老是“旧调重弹”,将 会令学生感到乏味, 如果变换一下角度, 使之新颖奇特,那么学生就会兴趣盎然。 兴趣乃是学生学习的强大动力, 兴趣不是生来就有的, 是靠教学中创造良好的情 境诱发出来的。 因此教师要从教材中选择能引起学生兴趣的热点,力求提问形式 新颖别致、富有新意,使学生喜闻乐答。如高一语文在马克思墓前的讲话, 是一篇老课文, 如果老课文老上法, 学生肯定乏味。 某位教师在课堂上在分析了 全文之后, 向学生提出了这样一个问题: “文中的思想家 、 科学家和革 命家,这三者究竟是怎样的
21、关系?”有的认为是并列关系,有的认为是层进 关系。执教老师先让学生各自阐述自己的理由,然后从他们分析的漏洞中帮助他 们找出原因。 由于在全文第一句话中 “当代最伟大的思想家” 是作为马克思这个 名字的替代语而出现的, 无疑是对马克思的一个总体性的概括与评价。行文中又 先后出现了“他作为科学家就是这样”(第 6 段)、“因为马克思首先是一个革 命家”(第 7 段)这样的话。正确理解这几个称谓之间的关系就成为把握讲话 逻辑结构的关键。 之所以说马克思是当代最伟大的思想家,就在于他不仅是一位 伟大的科学家, 更是一位伟大的革命家, 是理论研究和社会实践的双重巨人。进 一步而论,马克思之所以一人而具备
22、科学家与革命家的双重品质,并且这两个方 面又是密不可分地联系在一起的, 就在于马克思有着远远超越于一般科学家或一 般革命家之上的崇高精神境界和革命的科学观(第6 段)。由此可见,讲话 是用马克思既是伟大的科学家又是伟大的革命家的基本事实说明马克思是当之 无愧的当代最伟大的思想家的。 这样一来,几个概念间的逻辑关系就十分清楚了: “思想家”是属概念,“科学家”和“革命家”是“思想家”这一属概念统领下 并列存在的三种概念。通过这样的引导,同学们顿时云开雾散,豁然开朗。 (3)磨情境创设 德国一位学者有过一句精辟的比喻:将 15 克盐放在你的面前, 无论如何你难 以下咽。但当将 15 克盐放入一碗美
23、味可口的汤中,你早就在享用佳肴时,将15 克盐全部吸收了。情境之于知识,犹如汤之于盐。盐需溶入汤中,才能被吸收; 知识需要溶入情境之中, 才能显示出活力和美感。 教师要提高课堂教学的有效性, 需要根据教学内容创设多样化的教学情境使抽象的知识具体化、形象化,直观化, 来解决学生认识过程中的形象与抽象、实际与理论、感性与理性、旧知与新知、 背景与知识以及问题与思维的关系和矛盾,既为学生的学习提供认知停靠点,又 激发了学生的学习兴趣。 在做基因分离规律模拟实验时, 听课教师提出不用小球, 让每个学生准备二个硬币, 正反面分别代表 A,a 基因,用抛硬币代替摸小球, 采 纳修改后重新实践,发现简便易行
24、,效果特好。 3、磨课操作策略的研究、 “磨课”的过程,就是一个完整的教学管理过程,从目标的制定到具体实施,再到最后的 总结评价,正好构成了一个完整的流程。在“磨课”的每一个环节中,都是集体参与讨论、 策划、修订和完善,它反映了集体的意志和智慧。“磨课”过程是一个研究行为继续跟进、 研究轨迹螺旋上升的过程。经过近两年的“磨课”实践,主要有三种方法磨课操作策略值得 推广: 第一种是“两备两上”方式,一堂课由同一位执教者上两次,上完第一次,经过集体探讨和 修改教学方案,然后重新执教,纵向对比成败得失,并进一步修改完善,不断优化,不断超 越。老师们有机会经历深入比较、多样的教学思维碰撞,实现相互促进
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 同伴互助课堂磨课实践研究 同伴 互助 课堂 实践 研究 中期 报告
链接地址:https://www.31doc.com/p-4741713.html