合理低价评标办法..pdf
《合理低价评标办法..pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合理低价评标办法..pdf(14页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、评标的方法和标准 一、评标应遵循公正、公平、科学、择优的原则严格按照招标文件进行。 评审程序: 1、对技术标进行评审 2、对商务标进行评审 3、计算评标基准值 4、计算评标基准值下浮值 5、确定中标侯选人 二、评标采用合理低价评标法。 三、凡是由评委评审的非硬件分均去掉一个最高分和一个最低分,然后算出平均分,平均值按 四舍五入法保留两位小数。 四、有效投标报价指投标人的资格审查和技术标都可行且不被评标委员会审查为废标的投标人 的投标报价。 五、投标文件有下列情形之一的,由评标委员会按无效标处理: (1) 投标文件未按招标文件中规定加盖投标人公章及未经法定代表人或法定代表人委托的代理人 签字或盖
2、章的,企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书( 原件 ) 或其委托书没有委托代 理人签字或盖章的; (2) 不按招标文件规定编制标书,关键内容字迹模糊,无法辨认的; (3) 投标文件不写投标报价或投标报价超过招标控制价的; (4) 不报工期或投标工期超过招标文件要求的; (5) 投标质量等级不能满足招标文件要求的; (6) 附有招标人不能接受的条件的; (7) 投标人以他人的名义投标、串通投标,以不正当手段谋取中标的; (8) 对招标文件的实质性条款没有作出逐条响应的; (9) 投标人有弄虚作假行为或提供的证书有虚假、涂改现象的; (l0)违反国家有关法律法规的。 六、技术标的评审 技
3、术标的评审。评标委员对投标人的技术标采用综合计分法作出“可行”或“不可行”认定。 技术标评标标准为百分制,包含以下内容: 6.1 确保质量目标的技术组织措施 2-10分 6.2 确保工期目标的技术组织措施 1-8分 6.3 主要工序的施工方法 3-20分 6.4 拟投入的主要物资计划 0-6分 6.5 拟投入的主要施工机械 0-6分 6.6 劳动力安排计划 0-6分 6.7 确保文明施工的技术组织措施 1-7分 6.8 确保安全生产的技术组织措施 1-8分 6.9 施工总进度表或施工网络图 2-11分 6.10 施工总平面布置图 1-8分 6.11 确保报价完成工程建设的技术和管理措施 2-1
4、0分 以上项目若有缺项, 该项为 0 分,各投标人技术标的汇总得分为A值。当 A60时,评标委员会应做出 “不可行”认定,其商务标不再评审;当A 60 时,评标委员会应作出“可行”认定,可进行商务标评审。 对技术标“可行”和“不可行”有意见分歧的,以少数服从多数得出结论。认为技术标“不可行”的,应提 出不可行的原因或理由。 七、商务标的评审 商务标的评审。评标委员对投标人的商务标采用综合计分法作出“可行”或“不可行”认定。 商务标评标标准为百分制,包含以下内容: 7.1 项目班子配备( 25分) 由评标委员会根据项目班子成员的资历、专业配套、人员齐备等方面酌情打分。 7.2 拟派项目经理业绩(
5、 15分) 2008 年 1月 1日以来,项目经理施工过类似项目的工程合同价款在400万元(含 400万元)以下者每 项得 2分,在 400万元至 800万元(含 800万元)每项得 3分,在 800万元以上每项得 5 分,本项最高计 15 分。 以施工合同原件为准。施工合同中若不显示项目经理名字,以建设单位出具的证明文件原件为准。 7.3 企业综合实力( 30分) 7.3.1 企业 2008年 1 月 1 日 以来曾荣获先进施工企业或优秀施工企业称号的得5 分; 7.3.2 企业 2008年 1 月 1 日 以来曾荣获质量信得过企业或安全管理先进单位的得10 分; 7.3.3 企业 2008
6、年 1 月 1 日 以来有类似工程项目业绩者,每项得5分,最高得 10 分; 7.3.4 企业通过 ISO9001/2国 际质量体系认证的得 5 分。 证书以发证日期为准,合同以签订日期为准。 7.4 服务承诺( 30 分) 投标人在服务承诺中至少包含质量、 工期、保修期、 不转包、不挂靠、项目经理及主要技术管理人员应 在施工现场办公等方面的承诺。由评委根据标书的具体内容酌情打分。 各投标人商务标的汇总得分为B值。当 B60时,评标委员会应做出 “不可行”认定,其商务标不再评 审;当 B 60 时,评标委员会应作出“可行”认定,可进行下步评审。对商务标“可行”和“不可行”有意 见分歧的,以少数
7、服从多数得出结论。其中各类证书和文件均以原件为准。 八、投标报价的评审 8.1评标基准价的确定:招标控制价是招标人控制招标工程造价的最高限价,超出招标控制价 的报价不再进行评审。 评标基准价为各有效投标报价,去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标报 价少于 5 家时(不含5 家) ,则以所有有效投标报价的算术平均值作为评标基准价。当以此方法算出 的评标基准价低于招标控制价88时,则以该数值与招标控制价的算术平均数为评标基准价。 8.2 评标基准价下浮值的确定。评标基准价下浮值评标基准价(1-F) 。F值为 7。 当有效投标人投标报价低于基准价下浮值时,该投标人的投标文件不再进行评
8、审。 九、中标人的确定。 评标委员会对通过以上评审的有效投标人按投标总报价由低到高进行排序,确定3 名中标候选 人。当投标报价相等时,商务标得分高者排名居前; 商务标得分也相等时,技术标得分高者排名居前。 招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提 出不能履行合同,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定 的同样原因不能签定合同的,招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。 1 评标依据 1.1 中华人民共和国招标投标法 、 河南省实施 办 法 、 评标委员会和评标方法暂行规定(七部委 12 号令) 等有关法律法规
9、规定。 1.2 本项目的拦标价。 1.3 招标文件、答疑 ( 补充)文件。 1.4 投标文件及评标委员会要求的澄清文件。 2 评标原则 评标工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。 3 评标委员会 评标工作由评标委员会负责,评标委员会由经济专家、技术专家4 人,招标人代表 1 人组成,共 5 人。 评标专家在开标前1 小时内从符合相关规定的专家库中随机抽取。 4 评标纪律 4.1 评标委员会成员和评标现场监督人员( 由招标人邀请有关部门人员参加) 、招标 人、招标代理机构工作人员不得对外透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情 况以及与评标有关的其它情况。 4.2 如果投标人试
10、图对评标委员会的评标施加影响,则将导致其投标文件无效。 5 评标程序: 5.1 评标程序: 共分 4 个步骤:初步评审;有效性评审;详细评审;投标 报价评审 5.2 初步评审 初步评审为合格制评审办法, 评标委员会按照初步评审办法附表中的评审因素评审 投标人,有一项不符合的不能通过初步评审,未通过初步评审的投标文件不得进入有效 性评审阶段。 初步评审办法附表 审查步骤审查因素审查标准 形式评审 标准 申请人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 申请函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 申请文件格式符合第三章“投标书格式及附表”的要求 报价唯一只能有一个有效报价 资格审查
11、 评审标准 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 营业执照具备有效的营业执照 安全生产 具备有效的安全生产许可证; 拟任项目经理和专职安全 员应具有相应有效的安全生产考核证。 资质等级符合招标公告关于投标报名资质的规定 信誉符合投标须知前附表的要求 建造师 ( 项目经理 ) 资格 本单位注册的贰级及以上注册建造师,安全培训考核合 格证,相关专业中级及以上工程技术职称,2 年以上工 作经历 ( 自取得中级及以上工程技术职称之日计算) 。 技术负责人资格 相关专业中级及以上工程技术职称,3年以上工作经历 ( 自取得中级及以上工程技术职称之日计算) 。 备注 以上涉及到资格审查的证件,
12、 评标时以清晰的复印件为 准。 5.3 有效性评审: 5.3.1 下列情况属于重大偏差,投标文件视为无效标不得进入详细评审阶段: (1) 投标文件未按规定装订,未按招标件格式要求正确签署的; (2) 投标文件未按招标文件规定的格式填写,字迹模糊,难以辨认的; (3) 投标文件无工程质量标准或工程质量不满足招标文件要求的; (4) 投标文件无工期或工期超过招标文件规定的; (5) 没有标价的工程量清单或单价分析表的,投标预算及工程量清单无造价工程师 执业章的; (6) 投标文件中工程量清单与招标文件不一致的; (7) 投标文件报价调整时,未附相应的工程量清单和单价分析表的; (8) 投标人以他人
13、的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作 假方式投标的; (9) 投标人的报价明显低于其他投标人报价,使得其投标报价可能低于其成本的, 当评委会要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料,而投标人不能合理说明或者 不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应 作废标处理; (10) 投标报价高于拦标价的; (11) 未按招标文件规定递交投标保证金的; (12) 投标文件存在重大偏差的。 (13) 投标文件附有招标人不能接受的条件的; (14) 不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 5.3.2 细微偏差不影响投标文件的有效性: 细微偏差是指投标
14、文件在实质上响应招标文件要求,但提供了不完整的技术信息和 数据等情况,并且补正后不会对其他投标人造成不公平的结果。如投标文件中大写金额 和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为 准,但单价金额小数点有明显错误的除外。 5.3.3 评标委员会按照本章5.3.1 中的评审因素评审投标人,未通过有效性评审的 投标文件不得进入详细评审阶段。 5.4 详细评审(合理性评审) 详细评审标准 技术标评 审标准 (60 分) 施工方案与技术措施( 0-8 分) 评委根据其方案、措施的实施性、合理 性酌情打分 质量管理体系与措施( 0-8 分)评委根据其措施的合理性酌情打分
15、工程进度计划与措施及网络图(0-6 分) 评委根据其实施性、合理性酌情打分 安全管理、文明、环境保护体系与措 施(0-8 分) 评委根据其措施的实施性、合理性酌情 打分 成本控制措施( 0-8 分) 评委根据其措施的实施性、合理性酌情 打分 组织机构及人力资源配备计划(0-6 分) 评委根据其合理性酌情打分 施工设备及试验、 检测仪器配备 (0-6 分) 评委根据其合理性酌情打分 施工环境协调及其他措施(0-6 分)评委根据其实施性、合理性酌情打分 施工总平面图( 0-4 分)评委根据其合理性酌情打分 商务标 评审标准 (40 分) ( 原 件 备 查) 企业业绩及荣誉( 10 分) 投标企业
16、 2009 年 1 月 1 日以来曾荣获先 进施工企业或优秀施工企业称号 (5 分) 。 投标企业 2009 年 1 月 1 日以来曾荣获质 量信得过企业或安全管理先进单位(5 分) 建造师( 项目经理 ) 业绩及荣誉(10分) 2009 年 1 月 1 日以来,本工程拟派项目 经理有类似项目施工经历(5 分) 2009 年 1 月 1 日以来,本工程拟派项目 经理获得市级及以上优秀项目经理称号 (5 分) 施工现场人员配备( 10 分) 参与投标的企业五大员(施工员、造价 员、安全员、材料员、质检员)配备齐 全且具有相关主管部门颁发的岗位证书 的得 10 分,不全不得分。 主要单价分析合理性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合理 低价 评标 办法
链接地址:https://www.31doc.com/p-5168258.html