QC成果:4%水泥土质量控制要点.pdf
《QC成果:4%水泥土质量控制要点.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC成果:4%水泥土质量控制要点.pdf(12页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、1 4% 水泥土路床处理质量控制 中建七局郑新快速通道四标筑龙QC小组 一、课题介绍 本课题取材于郑新快速通道改建工程四标,起点里程位于K8+000绕城高速南约50m处, 终点里程位于K15+375 海寨南侧,华阳故城北侧,沿线经过6 个行政村,全长7.375km。标 段全线 80% 以上路段为老路扩建,老路为郑州市向南重要出口,交通量非常大,现场保通施 工难度大, 拆迁协调难度大。 按照设计图纸要求, 全标段快车道采用4% 水泥土路床处理 (40cm 厚,分2 层铺筑),单幅快车道路床处理宽度为17.5m,共计铺筑40cm 厚水泥土路床处理 258125 。 路床验收是本工程三阶段验收的第一
2、阶段,而4% 水泥土路床处理是制约路床验收的重 要环节,严重影响工程总体进度。 二、小组概况 表 1 QC 小组概况表 小组名称中建七局筑龙QC小组课题类型现场型 成立时间2011.4.20 活动时间2011.4.20 -2011.08.20 注册号注册时间 课题名称4% 水泥土路床处理质量控制小组人数8 人 组员姓名性别年龄职务、职称和工种组内分工 贾晓锋男36 项目经理总体协调调配 王及逢男32 总工程师组长 刘超男25 工程部副经理副组长 迟令军男25 实验工程师实验负责 黄光林男27 专业工程师现场技术指导 张光明男25 施工员技术申报 孙浩男24 质检员组员 侯玉荣女25 资料员资料
3、员 制表:张光明审核:王及逢 2011年 4 月 20 日 三、选题理由 2 四、现状调查 通过对前一阶段施工的工程质量进行调查,共实测了300 个点,对 4% 水泥土路床 处理经常出现的质量问题进行了数理统计,合格率仅为89% ,具体情况见表2、3: 表 2 4%水泥土路床处理质量问题调查表 调查人:孙浩张光明制表人:侯玉荣制表时间: 2011.04.20 序号检测项目检测点数不合格点数合格点数合格率( % ) 1 压实度120 43 77 64.2 2 弯沉100 2 98 98.0 3 高程100 12 88 88.0 4 平整度50 5 45 90.0 5 宽度50 0 50 100.
4、0 6 中线偏位50 3 47 94.0 7 横坡50 3 47 94.0 合计620 66 554 89.4 4% 水 泥土 路床 处理 质量 控制 2 1 施工难度大,老路利用达80%以上,老路为郑州市南出 口重要通道,交通量大,保通施工困难,施工组织困难。 质量要求高,本工程为河南省重点工程,中建总公司与 河南省500 亿大合同的第一单,业主要求工程质量为省 优质工程,4% 水泥土路床处理质量达不到要求将严 重影响工程质量。 2 四、现状调查 通过对前一阶段施工的工程质量进行调查,共实测了300 个点,对 4% 水泥土路床 处理经常出现的质量问题进行了数理统计,合格率仅为89% ,具体情
5、况见表2、3: 表 2 4%水泥土路床处理质量问题调查表 调查人:孙浩张光明制表人:侯玉荣制表时间: 2011.04.20 序号检测项目检测点数不合格点数合格点数合格率( % ) 1 压实度120 43 77 64.2 2 弯沉100 2 98 98.0 3 高程100 12 88 88.0 4 平整度50 5 45 90.0 5 宽度50 0 50 100.0 6 中线偏位50 3 47 94.0 7 横坡50 3 47 94.0 合计620 66 554 89.4 4% 水 泥土 路床 处理 质量 控制 2 1 施工难度大,老路利用达80%以上,老路为郑州市南出 口重要通道,交通量大,保通
6、施工困难,施工组织困难。 质量要求高,本工程为河南省重点工程,中建总公司与 河南省500 亿大合同的第一单,业主要求工程质量为省 优质工程,4% 水泥土路床处理质量达不到要求将严 重影响工程质量。 2 四、现状调查 通过对前一阶段施工的工程质量进行调查,共实测了300 个点,对 4% 水泥土路床 处理经常出现的质量问题进行了数理统计,合格率仅为89% ,具体情况见表2、3: 表 2 4%水泥土路床处理质量问题调查表 调查人:孙浩张光明制表人:侯玉荣制表时间: 2011.04.20 序号检测项目检测点数不合格点数合格点数合格率( % ) 1 压实度120 43 77 64.2 2 弯沉100 2
7、 98 98.0 3 高程100 12 88 88.0 4 平整度50 5 45 90.0 5 宽度50 0 50 100.0 6 中线偏位50 3 47 94.0 7 横坡50 3 47 94.0 合计620 66 554 89.4 4% 水 泥土 路床 处理 质量 控制 2 1 施工难度大,老路利用达80%以上,老路为郑州市南出 口重要通道,交通量大,保通施工困难,施工组织困难。 质量要求高,本工程为河南省重点工程,中建总公司与 河南省500 亿大合同的第一单,业主要求工程质量为省 优质工程,4% 水泥土路床处理质量达不到要求将严 重影响工程质量。 5 8 施工顺序不当调查分析黄光林201
8、1.04.25 9 水泥摊铺不均匀现场调查张光明2011.04.25 10 现场土质控制不当现场调查迟令军2011.04.25 11 现场阻工,碾压不及时现场调查黄光林2011.04.25 12 标准砂标定不准确调查分析迟令军2011.04.21 13 含水量检测不准确调查分析迟令军2011.04.25 制表:张光明审核:王及逢制表时间: 2011.04.20 七、要因确认 小组针对以上13 条末端因素,运用要因验证表逐一进行要因确认。 末端因素一:工人责任心不强 验证时间2011.04.25 验证方法现场验证确认人刘超 验证情况 现场抽查 10 名工人,对施工班组进行技术交底并考核,都能通过
9、考 核,现场观察施工过程,工艺衔接较好。 结论 非要因 末端因素二:技术人员责任心不强 验证时间2011.04.25 验证方法调查分析确认人王及逢 验证情况 对各作业面技术人员进行交底并考核,对施工工艺掌握较好,现场施 工过程控制良好,施工资料记录准确。 结论 非要因 末端因素三:机械配置不全 验证时间2011.04.21 验证方法现场验证确认人刘超 验证情况 已按施工方案配备机械,及时到位。 结论 非要因机械名称稳定土拌和机平地机推土机压路机洒水车 结果2 台2 台2 4 3 末端因素四:压路机碾压不到位 验证时间2011.04.25 验证方法现场调查确认人张光明 验证情况 现场碾压按施工规
10、范和施工方案技术交底进行碾压,碾压遍数和碾压 方法速度都满足要求。 结论 非要因 6 末端因素五:拌和机拌合不均匀 验证时间2011.04.25 验证方法现场调查确认人孙浩 验证情况 现场拌合,专人时时跟踪检查拌合深度,达到技术要求。 结论 非要因 末端因素六:土场土质变化大 验证时间2011.04.25 验证方法现场调查确认人迟令军 验证情况 现场土质与击实标准标准实验所用土质不一样。 结论 要因 末端因素七:砂性土不易压实 验证时间2011.04.25 验证方法调查分析确认人迟令军 验证情况砂性土压实对含水率要求高,失水快,含水率不易控制,不易压实。 结论 要因 末端因素八:施工顺序不当
11、验证时间2011.04.25 验证方法调查分析确认人黄光林 验证情况 施工顺序按施工方案进行。 结论 非要因 末端因素九:水泥摊铺不均匀 验证时间2011.04.25 验证方法 现场调查 确认人 张光明 验证情况 现场水泥摊铺,采用人工方式,每平米用量确定,刮平板刮平,比较 均匀。 结论 非要因 末端因素十:现场土质控制不当 验证时间2011.04.25 验证方法现场调查确认人迟令军 验证情况 同一施工段落纵向和横向都存在土质不一样的情况,土质变化大,部 分有杂质。 结论 要因 末端因素十一:现场阻工,碾压不及时 验证时间2011.04.25 验证方法现场调查确认人黄光林 验证情况 存在部分段
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- QC 成果 水泥 土质 控制 要点
链接地址:https://www.31doc.com/p-5197956.html