成都市某琴行试用买卖合同纠纷.doc
《成都市某琴行试用买卖合同纠纷.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《成都市某琴行试用买卖合同纠纷.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、合同范本/买卖合同 成都市某琴行试用买卖合同纠纷 德清县人民法院武康法庭民事判决书(XX)德民初字第970号原告德清县海尔乐器制造有限公司,住所地德清县洛舍镇文明东路2号。法定代表人王惠忠,该公司执行董事。被告成都市美声琴行,住所地四川省成都市十二南街8-7号。法定代表人蒋颖,总经理。原告德清县海尔乐器制造有限公司与被告成都市美声琴行买卖合同纠纷一案,本院于XX年8月3日立案受理。依法由审判员姚胜涛适用简易程序公开开庭审理。原告德清县海尔乐器制造有限公司的委托代理人丁和章,被告成都市美声琴行的委托代理人黄春甬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德清县海尔乐器制造有限公司诉称,原、被告间原有业务
2、往来,至XX年10月4日,原、被告经对帐核实,被告欠原告货款75000元,并承诺于三年内付清欠款,当天出具了协议书(琴行单方承诺书),但被告言而无信,三年已过,被告至今分文未付,原告多次催讨未果。为此,请求判令:1、判令被告立即付清欠款75000元;2、被告承担逾期付款违约金XX0.62元。被告成都市美声琴行对原告诉称中关于双方业务往来,XX年10月4日出具了协议书(琴行单方承诺书),至今分文未付等事实无异议,但提出:1、XX年10月4日,被告方出具的承诺,未经双方对帐。XX年6月22日,被告通过成都加急运输退还了4台钢琴,原告应付被告退货款43100元。2、原告在维修和独家经营权方面先违约,
3、而且合同中并没有对违约金进行约定,所以原告要求被告承担违约金的请求不成立。故请求驳回原告的诉讼请求。对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对双方争议的事实,本院查明:1、原告主张被告欠货款的依据是被告出具的名为协议书的承诺中认定欠款75000元。被告认为未经双方对帐,但未向本院举证,被告主张退还四台钢琴的依据是被告XX年6月的销售情况中,有“退回拉威尔四台”字样,以及被告的报销单中有“拉威尔钢琴返厂上车运输费40元”字样,原告否认,经审查,该证据只是被告的陈述,无其他证据予以证明,本院不予认定。2、被告主张原告在维修和独家经营权方面先违约的依据是双方在1999年7月7日签订的购销合同,但被
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 成都市 某琴行 试用 买卖 合同纠纷
链接地址:https://www.31doc.com/p-5221463.html