知识论导言:张瑞敏的实践智慧.html.pdf
《知识论导言:张瑞敏的实践智慧.html.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识论导言:张瑞敏的实践智慧.html.pdf(181页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、序言 转型时代的管理思维 价值体系的破坏与跨越 2014年6月14日,沃顿商学院全球论坛在北京召开的第二天,海尔集团首席执行官张瑞敏以嘉宾身份迈步走上讲台,发表了 一次日后引起巨大反响的演讲。 沃顿商学院是较早关注海尔变革的全球知名商学院之一,其教授马歇尔迈耶(Marshall Mayer)曾多次到海尔调研,是张 瑞敏多年的相识。迈耶本人也对海尔这几年持续的组织变革给予了充分的肯定。他认为,海尔的变革是将企业内部的静态契约关 系动态化,改变了西方经济学理论中的委托/代理关系。在海尔,每一个人的业绩以市场为最终的衡量效果,从而规避了由于传 统契约机制带来的博弈关系。 不过迈耶坦率地承认,他的研究
2、跟不上海尔发展的速度。“对突然进入这个文化环境的某个人来说,这里最令人惊奇的一件 事是组织创新的发生速度。在每个周六早晨高管层开会的时候,组织图几乎都会发生变化。我总是抓不住要领。墨迹还没干,就 出来第2版、第3版、第4版了。这也是中国管理程序的特性。这让我们进行大家熟知的研究西方学者熟知的研究有些困 难,因为我们想得到数据,我们想得到硬数据,想看到确切的事实。可在中国,这些事实始终处在变化之中,因为所有的事 情都是试验性的。这是个高度分散化的系统。如果你运气不错,你会获得第一近似值(first approximation)。”1 其实迈耶上面有句话说错了。海尔组织创新的迭代速度并非中国管理程
3、序的特性。可以毫不夸张地说,绝大多数中国公司都 没有实行海尔式的激进变革。张瑞敏在沃顿全球论坛的演讲中,除了阐述海尔目前变革的逻辑之外,更多的是在公开传达自己的 危机意识。 2010年4月,一家叫小米科技的公司在北京注册成立,共有7位创始人,其中的领头者是雷军。这家公司从深度定制安卓系 统开始,针对刷机爱好者推出了MIUI操作系统。此时,小米并没有多少公众知名度。2011年秋季,小米在MIUI系统相对成熟的 情况下,推出了小米手机“米1”。这款“为发烧而生”的手机打入了一个当时略显尴尬的价格区间:2000元。瞬间,小米手机 就因为系统流畅性和对用户习惯的精准把握,呈现出了蔓延之势。 2012年
4、,小米手机出货量达到700多万部。而随着小米2S、小米3以及低价机红米的推出,小米很快从具有小众味道的“发 烧机”变成了国民手机。2013年,小米手机出货1870万部。2014年,则有可能高达6000万部。 仅仅4年时间,小米以纯粹的互联网公司之姿态杀入电子设备制造领域,来势凶猛,让几乎所有的传统制造业大佬不寒而 栗。面对大门口的野蛮人,如今,在制造业听到最多的一句话是:“如果小米来做我们的产品,会是什么样子?” 小米平地崛起,究其原因,皆在于“互联网”三字。小米是一种完全的轻资产模式,不同于传统手机厂商,它没有销售渠 道,没有自己的工厂,其成功缘于用互联网技术对手机制造业的改造:一是戴尔模式
5、的供应链管理,实现了零库存,按需定制; 二是类亚马逊模式的渠道,降低了渠道成本;三是基于社会化媒体的“零费用营销”。小米为中国制造了一个经典的口水名 词:“互联网思维”,被雷军概括为“专注、极致、口碑、快”七字诀。因为小米,大家开始将所有具有互联网元素的传统企业 都称之为“具备了互联网思维”。 除了制造业,很多其他业界人士也都在讨论互联网如何颠覆传统的一切,比如媒体,比如教育,比如医疗。在这种语境下, 以互联网之模式去解构传统行业,就是生与死的界限。 哈佛商学院教授克雷顿克里斯滕森(Clayton Christensen)1997年的创新者的窘境2再次被人提及,甚至成为了金科 玉律。创新者如何
6、成为创新的永动机,这是摆在全球商业面前的一个永恒题目。在这道题目背后,是一种对命运的担忧,对“随 时随地”被一股不明力量颠覆的焦虑,更是出于对自尊和荣耀的守卫。 尤其对于刚刚走过而立之年的中国商业来说,还没有体会到基业长青的滋味,便要被互联网的洪流所裹挟,在时代面前诚惶 诚恐。用张瑞敏的话来说,企业要么自杀重生,要么他杀出局。没有成功的企业,只有时代的企业。 这就是互联网的本来力量,即速度的力量。这样的速度被美国计算机教授T.G.勒维斯(T.G.Lewis)称之为“倍时速度”, 它早已超越了摩尔定律的18个月周期论,而是强调了企业向用户“学习”的速度,也就是“迭代”的频率。3当有一天,企业 发
7、现自己逐渐落寞的时候,抛弃它的不是技术,而是每一个有名有姓的用户。 勒维斯认为:“时间的计量与逆向经济学(inverse economics)4结合便产生了倍时一说。倍时是指某一产品、 服务或者创意的市场翻一番所需要的时间,它通常与产品数量增加一倍所需要的时间一致。谨记:学习常常发生在产品数量翻番 之际。哈勃常数是用来推算宇宙不断膨胀的速率的,同理,倍时也能反映一个企业或产品如何快速地遵循某一曲线发展。但 与之不同的是,倍时不是一个常数,它随非线性主流曲线的变化而变化。”5 也就是说,产品的价值和“倍时”成反比,市场份额如果无法在一个时间量度之内翻番,其价值几乎为零。6 在互联网时代,市场份额
8、是表象,速度才是真相,这个速度就是人的变化速度。并不是说人的速度是被技术更迭的速度带起 来的,而是说人天性中就有多变性,是被技术勾引出来了。勒维斯主张追求终端速度。终端即是人,非摩擦经济中的变化速度不 是以技术来衡量,而是以人的周期来衡量。7 也许这可以解释小米的成功。它把一个本来冰冷、将用户和企业隔离的流水线变得人格化。小米不断收集用户的反馈,并形 成下一次系统升级的需求。“我们就是要给予发烧友参与产品改进的机会。” 雷军曾经说,“小米每周更新四五十个甚至上百个功能,其中有1/3来源于米粉。苹果的更新是一年一次,谷歌是一个季度 发布一个版本,而小米则是一个星期发布一个版本,风雨无阻”。强大的
9、米粉军团,是支撑小米迅速成长的主要动力。也是基于 此,小米可以展开一系列互联网服务,包括建设自己的销售渠道,从而可以大幅度降低产品成本。这背后其实是人为加快人的速 度。 小米给传统制造商带来了两个噩梦:召之即来的粉丝群,超出想象的低价。当传统制造商还在苦心孤诣地在产品利润和销售 渠道上下功夫的时候,小米反其道而行之,将作为价值链末端的用户前置,变成价值链的顶端。决定产品性能的不再是技术或者 产品本身,而是用户。所谓终端的速度是人的速度,正合此意。 2013年12月,中国制造业诞生了一场著名的赌局。格力掌门人董明珠主动出击,在央视的节目现场向雷军发出赌约,赌注 10个亿,内容是小米在五年之内的营
10、业额超过格力,即越过千亿规模。从目前小米的发展态势来看,雷军几乎赢定了。 当时,雷军是这样阐述小米的优势的:“小米的盈利模式最最重要的就是轻资产,第一,它没有工厂,所以它可以用世界上 最好的工厂。第二,它没有渠道,没有零售店,所以它可以采用互联网的电商直销模式。这样的话就没有渠道成本,没有店面成 本,没有销售成本,效率更高。第三,更重要的是,因为没有工厂,因为没有零售店,它可以把注意力全部放在产品研发,放在 和用户的交流之上。所以,小米4000名员工,2500人在做跟用户沟通的事情,1400人在做研发。” 克里斯滕森在创新者的窘境中提到了“价值体系”(value network)的概念,将其界
11、定为“公司识别用户的需要并作 出反应、解决问题、获得输入、对竞争者作出反应并且努力创造利润的环境”。8决定一家公司采取持续性创新(sustaining innovation)还是突破性创新(disruptive innovation)的主要原因在于预期的报酬,如果预期报酬高,则已定型的公司(指 那些在给定产业中最大的玩家)会以某种方式聚集所需的资源,去开发和采用某种技术。克氏的观察认为,已定型的公司往往会 驱使资源分配向持续性创新发展而远离那些突破性创新。另一方面,新加入的公司与已定型的公司相比,更加适合利用本质上全 新的技术,而不像后者那样,只善于在自己驾轻就熟的技术上作改进。 价值体系不止
12、针对单个公司,它还和一个分层次排列的制造商和市场体系相关。在同一个广泛定义的行业当中,可能存在平 行的价值体系。不同的价值体系当中,产品的定义和价值是不同的,成本结构也是不同的。这些都会对创新种类产生强大的影 响。结果,已定型公司在持续性创新中的明显强势和它们在突破性创新中的突出弱点以及新加入公司表现出的相反的力量 和弱点与两种公司在管理、组织和文化上乃至对全新技术的处理能力的不同上并没有多大关系,而是因为它们处在行业的 不同价值体系中。 突破性技术的本质是要跨越此价值体系,进入彼价值体系。我们经常说的“互联网颠覆传统产业”,就是从对价值体系的破 坏来讲的。传统的价值体系,本身是一个机械体样本
13、:严密的逻辑结构、自上至下的信息渠道、集中式管理等。而互联网起到的 价值体系破坏作用就在于,支撑这个体系的任何一个点都有可能被放大,进而颠覆全局。 1 海尔模式:将中国农村当作海外增长的教室,沃顿知识在线,2014年7月10日,http:/ hant/article/7523/。 2 克雷顿克里斯滕森:创新者的窘境,吴潜龙译,江苏人民出版社,2001年。 3 T.G.勒维斯:非摩擦经济:网络时代的经济模式,卞正龙等译,江苏人民出版社,2000年。 4 原文译为“反经济学”,笔者修订为“逆向经济学”。 5 非摩擦经济,第122123页。 6 非摩擦经济,第123页。 7 非摩擦经济,第18页。
14、8 创新者的窘境,第26页。 序言 转型时代的管理思维 价值体系的破坏与跨越 2014年6月14日,沃顿商学院全球论坛在北京召开的第二天,海尔集团首席执行官张瑞敏以嘉宾身份迈步走上讲台,发表了 一次日后引起巨大反响的演讲。 沃顿商学院是较早关注海尔变革的全球知名商学院之一,其教授马歇尔迈耶(Marshall Mayer)曾多次到海尔调研,是张 瑞敏多年的相识。迈耶本人也对海尔这几年持续的组织变革给予了充分的肯定。他认为,海尔的变革是将企业内部的静态契约关 系动态化,改变了西方经济学理论中的委托/代理关系。在海尔,每一个人的业绩以市场为最终的衡量效果,从而规避了由于传 统契约机制带来的博弈关系。
15、 不过迈耶坦率地承认,他的研究跟不上海尔发展的速度。“对突然进入这个文化环境的某个人来说,这里最令人惊奇的一件 事是组织创新的发生速度。在每个周六早晨高管层开会的时候,组织图几乎都会发生变化。我总是抓不住要领。墨迹还没干,就 出来第2版、第3版、第4版了。这也是中国管理程序的特性。这让我们进行大家熟知的研究西方学者熟知的研究有些困 难,因为我们想得到数据,我们想得到硬数据,想看到确切的事实。可在中国,这些事实始终处在变化之中,因为所有的事 情都是试验性的。这是个高度分散化的系统。如果你运气不错,你会获得第一近似值(first approximation)。”1 其实迈耶上面有句话说错了。海尔组
16、织创新的迭代速度并非中国管理程序的特性。可以毫不夸张地说,绝大多数中国公司都 没有实行海尔式的激进变革。张瑞敏在沃顿全球论坛的演讲中,除了阐述海尔目前变革的逻辑之外,更多的是在公开传达自己的 危机意识。 2010年4月,一家叫小米科技的公司在北京注册成立,共有7位创始人,其中的领头者是雷军。这家公司从深度定制安卓系 统开始,针对刷机爱好者推出了MIUI操作系统。此时,小米并没有多少公众知名度。2011年秋季,小米在MIUI系统相对成熟的 情况下,推出了小米手机“米1”。这款“为发烧而生”的手机打入了一个当时略显尴尬的价格区间:2000元。瞬间,小米手机 就因为系统流畅性和对用户习惯的精准把握,
17、呈现出了蔓延之势。 2012年,小米手机出货量达到700多万部。而随着小米2S、小米3以及低价机红米的推出,小米很快从具有小众味道的“发 烧机”变成了国民手机。2013年,小米手机出货1870万部。2014年,则有可能高达6000万部。 仅仅4年时间,小米以纯粹的互联网公司之姿态杀入电子设备制造领域,来势凶猛,让几乎所有的传统制造业大佬不寒而 栗。面对大门口的野蛮人,如今,在制造业听到最多的一句话是:“如果小米来做我们的产品,会是什么样子?” 小米平地崛起,究其原因,皆在于“互联网”三字。小米是一种完全的轻资产模式,不同于传统手机厂商,它没有销售渠 道,没有自己的工厂,其成功缘于用互联网技术对
18、手机制造业的改造:一是戴尔模式的供应链管理,实现了零库存,按需定制; 二是类亚马逊模式的渠道,降低了渠道成本;三是基于社会化媒体的“零费用营销”。小米为中国制造了一个经典的口水名 词:“互联网思维”,被雷军概括为“专注、极致、口碑、快”七字诀。因为小米,大家开始将所有具有互联网元素的传统企业 都称之为“具备了互联网思维”。 除了制造业,很多其他业界人士也都在讨论互联网如何颠覆传统的一切,比如媒体,比如教育,比如医疗。在这种语境下, 以互联网之模式去解构传统行业,就是生与死的界限。 哈佛商学院教授克雷顿克里斯滕森(Clayton Christensen)1997年的创新者的窘境2再次被人提及,甚
19、至成为了金科 玉律。创新者如何成为创新的永动机,这是摆在全球商业面前的一个永恒题目。在这道题目背后,是一种对命运的担忧,对“随 时随地”被一股不明力量颠覆的焦虑,更是出于对自尊和荣耀的守卫。 尤其对于刚刚走过而立之年的中国商业来说,还没有体会到基业长青的滋味,便要被互联网的洪流所裹挟,在时代面前诚惶 诚恐。用张瑞敏的话来说,企业要么自杀重生,要么他杀出局。没有成功的企业,只有时代的企业。 这就是互联网的本来力量,即速度的力量。这样的速度被美国计算机教授T.G.勒维斯(T.G.Lewis)称之为“倍时速度”, 它早已超越了摩尔定律的18个月周期论,而是强调了企业向用户“学习”的速度,也就是“迭代
20、”的频率。3当有一天,企业 发现自己逐渐落寞的时候,抛弃它的不是技术,而是每一个有名有姓的用户。 勒维斯认为:“时间的计量与逆向经济学(inverse economics)4结合便产生了倍时一说。倍时是指某一产品、 服务或者创意的市场翻一番所需要的时间,它通常与产品数量增加一倍所需要的时间一致。谨记:学习常常发生在产品数量翻番 之际。哈勃常数是用来推算宇宙不断膨胀的速率的,同理,倍时也能反映一个企业或产品如何快速地遵循某一曲线发展。但 与之不同的是,倍时不是一个常数,它随非线性主流曲线的变化而变化。”5 也就是说,产品的价值和“倍时”成反比,市场份额如果无法在一个时间量度之内翻番,其价值几乎为
21、零。6 在互联网时代,市场份额是表象,速度才是真相,这个速度就是人的变化速度。并不是说人的速度是被技术更迭的速度带起 来的,而是说人天性中就有多变性,是被技术勾引出来了。勒维斯主张追求终端速度。终端即是人,非摩擦经济中的变化速度不 是以技术来衡量,而是以人的周期来衡量。7 也许这可以解释小米的成功。它把一个本来冰冷、将用户和企业隔离的流水线变得人格化。小米不断收集用户的反馈,并形 成下一次系统升级的需求。“我们就是要给予发烧友参与产品改进的机会。” 雷军曾经说,“小米每周更新四五十个甚至上百个功能,其中有1/3来源于米粉。苹果的更新是一年一次,谷歌是一个季度 发布一个版本,而小米则是一个星期发
22、布一个版本,风雨无阻”。强大的米粉军团,是支撑小米迅速成长的主要动力。也是基于 此,小米可以展开一系列互联网服务,包括建设自己的销售渠道,从而可以大幅度降低产品成本。这背后其实是人为加快人的速 度。 小米给传统制造商带来了两个噩梦:召之即来的粉丝群,超出想象的低价。当传统制造商还在苦心孤诣地在产品利润和销售 渠道上下功夫的时候,小米反其道而行之,将作为价值链末端的用户前置,变成价值链的顶端。决定产品性能的不再是技术或者 产品本身,而是用户。所谓终端的速度是人的速度,正合此意。 2013年12月,中国制造业诞生了一场著名的赌局。格力掌门人董明珠主动出击,在央视的节目现场向雷军发出赌约,赌注 10
23、个亿,内容是小米在五年之内的营业额超过格力,即越过千亿规模。从目前小米的发展态势来看,雷军几乎赢定了。 当时,雷军是这样阐述小米的优势的:“小米的盈利模式最最重要的就是轻资产,第一,它没有工厂,所以它可以用世界上 最好的工厂。第二,它没有渠道,没有零售店,所以它可以采用互联网的电商直销模式。这样的话就没有渠道成本,没有店面成 本,没有销售成本,效率更高。第三,更重要的是,因为没有工厂,因为没有零售店,它可以把注意力全部放在产品研发,放在 和用户的交流之上。所以,小米4000名员工,2500人在做跟用户沟通的事情,1400人在做研发。” 克里斯滕森在创新者的窘境中提到了“价值体系”(value
24、network)的概念,将其界定为“公司识别用户的需要并作 出反应、解决问题、获得输入、对竞争者作出反应并且努力创造利润的环境”。8决定一家公司采取持续性创新(sustaining innovation)还是突破性创新(disruptive innovation)的主要原因在于预期的报酬,如果预期报酬高,则已定型的公司(指 那些在给定产业中最大的玩家)会以某种方式聚集所需的资源,去开发和采用某种技术。克氏的观察认为,已定型的公司往往会 驱使资源分配向持续性创新发展而远离那些突破性创新。另一方面,新加入的公司与已定型的公司相比,更加适合利用本质上全 新的技术,而不像后者那样,只善于在自己驾轻就熟
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识 导言 张瑞敏 实践 智慧 html
链接地址:https://www.31doc.com/p-5518398.html