东北抗日联军和苏联远东军关系回顾.pdf
《东北抗日联军和苏联远东军关系回顾.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东北抗日联军和苏联远东军关系回顾.pdf(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、东北抗日联军和苏联远东军关系回顾 东北抗日联军和苏联远东军关系回顾 东北抗日联军曾在苏联境内组建了自己的教导旅,集训时间将近5 年之久。 最后又直接参加了苏联红军解放全东北的战役,消灭了日本关东军, 从而完成了 自己的历史使命。东北抗日联军与苏联远东军之间的关系是在国际主义基础上建 立起来的,在中国人民解放军发展史上有其特殊意义。 东北抗日联军是在中共满洲省委的直接领导下创建的。自中共中央于1933 年由上海迁至江西苏区之后, 满洲省委和党中央的联系只得通过驻共产国际的中 共代表团来取得,直到1937 年底中共代表团大部分离开莫斯科回到延安为止。 当时在苏联的海参崴设有赤色职工国际太平洋秘书处
2、这一机构,东北的党组织就 是经过海参崴和莫斯科建立起交通联络的。当时,党驻太平洋秘书处的中国工作 人员叫杨春山,也叫斯达干诺夫。 东北党的国际交通员经常来往于牡丹江、绥芬河、海参崴之间。 驻该秘书处 的另一位中国工作人员吴平同志也多次被中央代表团派到东北各地传达代表团 的指示并巡视东北党的工作。 由东北的地方党和游击队派到苏联学习的人数先后 有 300 余人,其中少数人学完之后又返回东北工作。但是,直至1937 年底,东 北抗日联军和苏联远东军或边防军之间没有发生过直接的接触。 1933 年,东北的抗日救国军、自卫军、护路军等缺少国民党政府支援,供 应得不到保证而无法坚持与日本侵略军的作战,陆
3、续被迫撤退到苏联境内, 苏联 又转道新疆将他们一批批遣返中国。 这些做法说明了当时苏联对中日关系所采取 的严守中立的态度。 到了 1938 年,东北的抗日游击战争形势发生了重大变化,出现了对抗日联 军极为不利的态势。 由于驻莫斯科的中共代表团已返回国内,东北各省委和我党 中央的联系完全中断。 这时处在松花江下游的抗日联军几个领导人都想通过苏联 的协助和延安建立起直接的联系, 同时想试探一下苏联能不能在武器方面给我们 一点帮助。在 1938 年的一二月间,先后有抗日联军第三军军长赵尚志、第六军 军长戴洪滨、 第十一军军长祁致中越过了黑龙江进入苏联境内。戴洪滨是率部在 萝北县境与日军作战失利的情况
4、下, 为了免遭围歼而带领500 余人的武装队伍越 境的。赵尚志和祁致中则都只是仅率少数随从人员进入苏境。由于他们事先和苏 方没有任何联系, 苏联对他们都是按非法越境者处理的。戴部 500 余人被集体遣 返新疆,交给了国民党政府。到新疆后他们要求去延安,国民党未予理睬。以后 他们被分散地按排在当地就业, 许多共产党员也从此失掉了组织关系,处境相当 不好。 3 位军长虽未被送往新疆,但被长期拘留,直到1939 年夏天才允许他们 返回东北。 抗日联军第二路军总指挥周保中也于1938年 2月经饶河县境越过乌苏里江。 他是利用抗日联军第七军的关系和苏联的边防军接头的,第七军的队伍是从 1934 年起在饶
5、河地区发展起来的,因为和苏联只有一江之隔,早就有了相互间 的来往。军参谋长崔石泉多次进入过苏联境内。但是交谈的内容多限于有关日伪 军的情报方面。不过也可以从苏方得知一些国际共产主义运动的发展状况以及中 国关内的抗日战争形势。周保中在崔石泉的引导下和苏联边防军的代表见了面, 提出要和中共中央取得联系,要求经过莫斯科发电报给延安;或者是去海参崴, 设法到赤色职工国际太平洋秘书处找到斯达干诺夫,即杨春山。但是很快了解到 杨春山已不在海参崴。 苏联人以后又答复说莫斯科和延安之间联系不上,对此苏 方表示颇为遗憾。 周保中此行未能达到预期目的。 但是由于他在莫斯科学习过两年多,能用俄 语和苏联人对话, 又
6、有和苏联人交往的经验, 因之苏联边防军的代表对周保中产 生了信任感, 表示愿意保持相互间的联系。 苏联人为周保中配备了无线电台和报 务员。除此之外,还将他们能够得到的中共中央的报纸和书籍,如新华日报、 论持久战 等给了周保中带回东北。 从这时起, 东北抗日联军和苏联边防军之 间的关系才开始有了一点变化。 至于抗日联军的三个军长赵尚志、戴洪滨和祁致中,被苏方关押到1939 年 6 月才准许他们返回东北。 是什么原因促使苏联这样做呢?笔者估计可能有如下 两个原因:一是苏方不知道东北抗日联军是共产党的队伍,对待几位军长的口头 陈述采取不信任的态度,将他们按非法越境者看待。二是苏联在1938 年之内正
7、 在清党,远东军区司令员布留歇尔元帅是清理对象。赵尚志在去苏联之前, 曾派 第六军第二师师长陈绍滨先去苏联联系过,当时接待的苏方人员曾向陈绍滨表示 过愿意接待抗日联军的军以上负责人。赵尚志是在得知有这样的许诺后才去苏联 的。从时间上看, 赵尚志进入苏联境内时正是苏联清党开始之后,已经发生了一 系列的人事变化。如果是原先许诺赵尚志入苏的有关人员当时已成为阶下囚的 话,那么赵尚志等人的长期被关押,就是比较合理的解释了。 这样,在 1938 年之前,东北抗日联军和苏联边防军之间的关系,只是有个 别人之间的联系,其目的只不过是相互交换有关日本关东军的情报而已。 后来,在 1938 年 1939 年的两
8、年当中, 苏联和日本之间关系上发生了一些变 化。这就是哈桑湖地区和哈尔欣河地区的两次边境冲突。事件是由日本关东军挑 起的,也是日本帝国主义入侵苏联的试探行动。笔者认为是出于这一原因而促使 苏联方面在对东北抗日联军的态度上发生了变化。1938 年底,曾有两批为数不 多的抗日联军队伍被迫分别于虎林地区和黑河地区进入苏联境内。苏方对他们只 作了短期的拘留审查。 当确信他们是抗日联军成员之后就将他们暂时保留在苏联 境内。其中有些人经短期训练后被派回东北进行武装侦察活动。原抗联第三军的 一个团长李铭顺就长期地带领着三五个人多次进入东北境内执行这样的任务,完 成得相当出色。他们的工作直到1945 年 8
9、月才告结束。 到了 1939 年夏季,苏联远东军事当局就释放了抗日联军的3 个军长赵尚志、 戴洪滨和祁致中,还将保留在苏联境内的抗联人员100 余人合编为一支武装队 伍,其中包括陈雷、 于保合和李在德等人。 苏联人向这支队伍宣布赵尚志为总司 令,戴洪滨为参谋长兼总队长, 祁致中为副官长。 这支队伍返回东北境内之后第 一仗攻打乌拉嘎金矿取得了胜利,还吸收了不少金矿工人入伍,队伍扩大到200 多人。但是很快在攻打汤旺河七号桥时损失重大。同时派到绥滨活动的一支队伍 也连之失利。到了年底,赵尚志身边人员又仅剩下了二三十人,无法坚持过冬, 就重新越过边境进入苏联。这次不成功的军事行动颇使苏联人有些失望。
10、 在同年 9 月,北满省委常委冯仲云在事先征得同意后也到了苏联,他这次受 到了苏远东军代表的友好接待。 他此行的目的, 一是想知道一下长期被滞留在苏 联的 3 个军长,即赵尚志、戴洪滨和祁致中的情况,他当时还不知道赵等已在6 月间返回东北; 二是想通过苏联和中共中央取得联系;三是想借苏联的帮助和吉 东省委及抗联第二路军的负责人周保中取得联系。因为在1938 年遭受严重挫折 之后的抗日联军继续处于极端困难的境地,每逢冬季,连起码的生存条件都不具 备。苏联人对冯仲云的请求持积极态度并给予了协助,除了表明莫斯科和延安之 间的通讯联络尚未沟通并对此表示遗憾之外,为了寻找周保中, 苏联人立即派出 以李铭
11、顺为首的侦察小分队进入东北,到宝清和依兰一带寻找。周保中11 月到 达苏联, 12 月赵尚志也到了苏联。就是在这样难得的机会下,周保中和冯仲云、 赵尚志作了长时间的交谈。 但是,很快又出现了意外的情况。在1940 年的 1 月,北满省委通知在苏联 的冯仲云,说省委第十次常委会已作出决定将赵尚志永远开除党籍。理由是赵尚 志率队返回东北活动期间散布谣言说李兆麟、冯仲云和周保中等都是日本奸细, 赵尚志还说北满省委以及三路军的其他几个负责人金策、张兰先、许高植等都有 奸细嫌疑。 赵尚志还企图以奸细罪名, 捕杀上述人员。 北满省委要求冯仲云将此 情况转告苏方。 周保中和冯仲云在和赵尚志谈到北满省委的决定
12、时,赵尚志否认 北满省委对他的指责。为此,周、冯二人和赵尚志花了较长的时间进行交谈。赵 尚志虽有怨气,但也不得不接受周、冯对他的批评:如他的一贯的左倾观点,他 对中共代表团的指示采取不应有的抵制态度,他的比较专横的工作作风以及经常 以不负责任的态度胡说别人是奸细等。同时,赵对周保中和冯仲云也提出了许多 批评。总之,三个人是完全以同志式的坦率态度毫无保留地进行着批评与自我批 评,应该说是颇有效果的。 经过这样的谈话之后, 周保中和冯仲云各自给北满省 委写了一封信,表示支持省委的决定,但建议把永远开除党籍的写法修改一下, 去掉“永远”两个字。 后来北满省委接受了这一建议。 苏联人对 3 人会谈的情
13、况 也非常关心,并对会谈结果表示满意。由于赵尚志和北满省委的关系已经破裂, 当苏联人征徇周保中的意见, 可否让赵尚志去第二路军任副总指挥时,周保中虽 然也认为赵尚志是个难以与之合作的人,但是在衡量了多方面的利害关系之后同 意了这一意见。 在上述问题解决之后,在周保中的继续主持下,周、冯、赵3 个人共同研究 了东北党及抗日联军的领导机构问题、部队整编问题、 武装斗争方针问题以及和 苏联的工作关系问题。 在领导机构上,酝酿了吉东与北满两个省委合并的可能性, 也提出了第二路军和第三路军合并的设想;还希望在与东南满取得联系之后能建 立起东北党的统一领导机构。 关于部队的整编, 鉴于兵员日益缩减, 建议
14、各个路 军将自己的部队改编为几个支队,支队不设大队、中队。支队番号是:第一路军 为一、四、七;第二路军为二、五、八;第三路军为三、六、九。在抗日游击战 争的方针上,由于在1939 年之内部队遭受的损失依然较大,决定今后应以保存 实力为主,尽可能地使部队缩小目标,活动分散一些。 周保中和冯仲云还认为应该借此机会明确东北抗日联军和苏联远东军之间 的关系。认为在当时无法取得我党中央的直接领导期间,应争取苏联边疆党委以 及苏联远东军对中国的东北党组织以及抗日联军的指导关系。为此,苏方派出了 联共远东边疆委员会书记伊万诺夫和远东军内务部长王新林为代表,与周保中、 冯仲云、赵尚志等 3 人进行了会谈。 同
15、时苏方还决定伯力和双城子两个地区的部 队负责人也列席会议,因为抗联人员穿越国境线的地区都在他们的管辖范围之 内。 会议确定了联共边疆党委会和远东军司令部对中国东北党及抗日联军的指导 关系,同时双方都声明这是在未与中共中央取得联系之前的临时措施,并且明确 了苏方不干涉中共党的内部事务。除此之外,中苏双方还达成了一项君子协定, 即当抗联各部战斗失利或因其他原因而必须转移至苏联境内时,苏方应予接纳并 提供生活上的方便条件。 这次周保中、 冯仲云和赵尚志以及有苏方代表参加的会议,在抗联历史中称 之为第一次伯力会议。 在会议结束之后, 赵尚志随同周保中经饶河, 冯仲云则经 黑河返回中国东北。 在 194
16、0 年 9 月间,苏联远东军以其联系人王新林的名义给抗日联军一些领 导人发出通知,内称:今年12 月将召开东北党和游击队干部会议,将有中共中 央代表参加此会。预定在此次会议上解决东北党组织和抗日游击队有关的一切问 题。各军事领导人、政治委员和党委书记要在12 月前到伯力报到。被通知到会 的有:第一路军总指挥杨靖宇、政治委员魏拯民,第二路军总指挥周保中、副总 指挥赵尚志,第五军军长柴世荣、政治委员季青,第二支队支队长王效明,北满 省委书记金策,第三路军总指挥李兆麟、政治委员冯仲云等人。 陆续接到上述通知的抗联领导人都喜出望外。盼望和党中央取得联系, 是大 家等待了几年的事情。 因此,从 11 月
17、到 12 月,各领导干部在自己部队的护送下, 突破日伪军的围剿网, 相继进入苏联境内。 但是,杨靖宇已在 1940 年春季牺牲, 魏拯民当时被日伪军围困在桦甸县牡丹岭的密营中。他和苏联人没有建立起无线 电联系,无法得到通知。在长时间断粮之后于1941 年春去世。在 1940 年的 12 月前后,第一路军仅有少数部队冲出敌人的包围并从晖春方向撤退至苏联境内, 其中领导人有金日成、安吉、徐哲、崔贤和朴德山等人。金日成、安吉和徐哲三 人被指定为东南满省委和第一路军的代表参加了第二次伯力会议。 当周保中和李兆麟等人到达伯力之后,苏联人才告知实际上并没有中共中央 代表要来的事, 因为当时苏联和延安之间依
18、然没有联系。苏联人解释了他们的用 心,他们认为这样的会议是非常需要召开的,考虑到中共党员的自尊心, 认为只 有用中共中央代表的名义才能把各位请来,希望大家谅解。 当时抗联同志虽对中央代表未来很失望,也对苏联人的做法不满。 但是也认 为能够有这样广泛代表性的领导干部在一起开这样一次会议很有必要,而且在冬 季最险恶的环境中, 使抗联队伍转移至苏联境内度过冬季也是有利的。不过,在 会议的酝酿过程中, 与会人员发现苏联人有一个关于东北抗日游击队的领导关系 和斗争方针的新设想, 他们的这些设想是有损于中国共产党和兄弟党之间关系原 则利益的。 在尚未正式开会之前, 苏方代表王新林先以个别交谈方式透露出自己
19、的方案 来试探我们的反应, 他的谈话可以归纳为以下几点: 东北抗日联军按目前这样 的游击作战方式是难以维持长久的,这样的惨重损失是谁也无法经受的;日本 人的严密封锁隔离政策, 使东北抗日联军无法得到人民群众的支持,你们缺少最 起码的生存条件, 这是游击队屡次遭受挫折的原因,这种情况目前看不出有何转 机;抗日游击斗争的方式应更加小型化,以三五人的小分队单独行动的办法为 主,但不是执行一般的游击作战任务,而是以最隐蔽的方式执行武装侦察任务, 广泛收集军事情报, 为最后解放全东北消灭日本关东军做长期准备工作;由一 名苏军人员担任抗日联军总司令, 中国党东北的几个省委则不要再管抗日游击队 的事情。 王
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东北 抗日 联军 苏联 远东 关系 回顾
链接地址:https://www.31doc.com/p-5582004.html