来沪青年群体与城市融合度的分析研究.docx
《来沪青年群体与城市融合度的分析研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《来沪青年群体与城市融合度的分析研究.docx(18页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 来沪青年群体与城市融合度的分析研究 特征码 CbCxmTjtVbulywSppacO 来沪青年群体与城市融合度的分析研究 内容摘要 城市的生命在于开放, “有容乃大”是我们对待来沪青年应有的 姿态。来沪青年的到来,是多元文化和多元人才的融合,保证 了上海的发展活力。面对这样一个日益庞大的新上海青年群体, 如何关注他们的愿望需求,如何使其适应、融合上海这座城市, 如何帮助他们与上海的发展同步和匹配,关系到上海的未来发 展。带着这样一种思考,我们以调查问卷的形式对来沪青年群 体的现状开展分析研究,以期能为解决来沪青年的“融入”问 题提供一些依据。 关键词 来沪青年 城市融入 融合度 第
2、 2 页 一、研究的背景与方法 (一)研究背景 根据人口迁移“推拉”理论,人口从原住地向外流动的动 因概括起来不外有两大类,一大类是来自外部的“拉力” ,另一 类是来自内部的“推力” 。就流入地来说,较高的生活水准及较 好的发展前景就是“拉力” ,而原住地的贫困、落后、机会匮乏 就是“推力” 。归因于社会主义初级阶段区域经济发展极不平衡, 地区差异、城乡差异的普遍存在,在这种强大的“推拉” 力作用下,欠发达地区人口开始大规模向发达城市迁流,这种 人口流动既是社会经济发展的必然现象,也是生产力合理配置 的必然要求。 上海作为一个日益国际化的大都市,随着自身经济、社会和城 市建设的快速发展,人口流
3、动极为频繁,来沪青年的数量也迅 速攀升,面对这样一个日益庞大的青年群体,如何关注他们的 愿望需求,如何使其适应、融入上海,如何帮助他们与上海的 发展同步和匹配,关系到上海的城市进步、社会管理,更关系 到上海的未来发展。为此,我们对来沪青年群体的现状开展调 研,以进一步研究探讨来沪青年融入城市社会的路径方法、存 在的问题以及对策建议。 (二)研究方法 本研究采用以问卷调查为主的方法收集资料,在对资料进行定 第 3 页 量分析的基础上,结合国内外已有的研究成果,运用有关理论 展开分析。 1、调查地选取。本研究选取上海市松江区为调查地。上海市作 为国际化的大都市,经济、文化较为发达,流动人口比重大,
4、 来沪青年分布比较集中,松江区作为调查地具有典型的代表性。 据 20XX 年上半年最新统计数据,该区来沪人员总量已达 73 万 人,其中,16 岁以上青年 50 万人,占外来总人口的 73%。调查 时间为 20XX 年 8 月中旬至 9 月底,为期一个半月。 2样本选取。在综合考虑样本代表性的基础上,选取一个街道 (社区) 、二个镇,分别代表本地区的城乡结合部、工业园区和 繁华中心区,采用随机抽样的方法选取符合调查条件的对象, 共发放问卷 420 份,回收有效问卷 368 份,有效率为 87.62%。 3样本的基本情况。调查对象为外省市来沪青年,平均年龄为 25.64 岁。其中,男性占 52.
5、4%,女性占 47.6%;外省市非农业 户口占 52.4%,外省市农业户口占 47.6%,农业户口中经常干农 活的占 37.3%,偶尔干农活的占 41.8%,基本不干的占 20.9%; 独生子女占 20.9%;党员占 13%,团员占 47.8%,群众占 39.2%;未上过学的占 0.3%,小学占 2.7%,初中占 14.4%,高 中占 33.4%,大专占 16%,本科占 30.5%,研究生占 2.7%;主要 流出地为安徽、广东、江苏、浙江四省。 二、来沪青年群体城市融入的现状 第 4 页 问卷中包括了基本情况、生活和工作状况、融入情况、自我认 知和社会认同等五个部分。为便于分析,我们把这五个部
6、分划 分为三个层次:经济层面、社会层面和心理层面,这是依次递 进的层次,能够较为全面系统地反映来沪青年的社会融入情况。 来沪青年从老家来到上海,首先必须找到一份相对稳定的土作, 获得相对稳定的收入和住所,才能在城市中生存下去,经济层 面的适应是立足城市的基础;在完成了初步的生存融入之后, 来沪青年才能形成与城市人接近的生活方式,才会与城市人进 行社会交往和参与城市社会生活,即是来沪青年社会层面的城 市融入;心理层面的融入是属于精神上的,反映的是来沪青年 对城市生活方式、价值观念等的认同程度。 (一)经济层面的融入 来沪青年的流动是把获取经济收入作为首要目的,他们只要找 到一份相对稳定的职业,有
7、一份可以维持最低消费的收入,解 决了住宿、吃饭等日常必需问题,就有了在这个城市开始生活 和立足的资本。因此,有学者把我国进城青年在经济层面上的 适应,称之为生存适应。参照前人的研究成果,并结合调查的 实际情况,我们采用了以下几个主要指标进行分析。 1、职业。从行业分布看,松江区来沪青年从事的行业以制造业 和社会服务业为主,其中从事制造业的占 66.8%,从事社会服 务业的占 15.2%,从事餐饮业占 9.1%,其他行业占 8.9%。从工 第 5 页 作单位性质看,私营企业(8 人及以上)占多数,占 65.1%,其 后依次为个体工商户占 10.5%,外商独资占 7.8%,合资占 6.4%,国营企
8、事业占 3.6%,集体企业占 3.3%,港澳台资占 2.4%, 居民家庭占 0.6%,党政机关占 0.3%。从找工作的途径看,47.3%的 受访者在上海找到的第一份工作是通过招聘会,33.1%通过同乡 (包括家人亲属或朋友) ,7.4%通过网络,其他途径占 12.2%。 当问及“如果您现在再找工作,您主要会通过什么渠道?(限选 两项) ”时,与找到第一份工作情况相同的是通过招聘会的比例 最大,占 58.4%;不同的是,通过网络的比例大大增加,占 48.4%,通过同乡的下降到 20.9%。从工作稳定性来看,没换过 工作的占 72.1%,换过一次工作的占 7.1%,换过两次工作的占 10.9%,三
9、次及以上的占 9.9%。可见,在松江区的来沪青年工 作还是相对稳定的。来沪青年来上海从事什么职业直接关系到 他们如何在城市里立足和以什么方式融入城市。调查显示,大 部分来沪青年由于文化层次较高,基本是通过正规的招聘来找 工作,所从事的也大多是技术性的土作,而且较为稳定。 2收入。从工作收入来看,平均月收入在 1000 至 1999 元之间 有 32.9%,在 3000 至 3999 元之间有 24.7%,在 2000 至 2999 元 之间有 19.6%。经济收入决定来沪青年在城市的生活水平。应 该说,松江区的来沪青年收入不低,这与他们的工作多为技术 性质分不开,说明来沪青年经过自己的奋斗初步
10、在上海立住脚 了。 第 6 页 3居住。从居住状态看,来沪青年住在单位提供的简易宿舍比 例最高,占 67.4%,其他居住方式依次是自己租房,占 27.4%; 自己买房,占 4.6%;居住在建筑工地工棚,占 0.5%。可见,绝 大多数来沪青年没有经济能力购买商品房,也没有资格享受城 市的经济适用房和廉租房,只能租赁私房或由单位提供住处。 来沪青年租房主要集中在城郊结合部,这主要是由于地理位置 接近市区、当地农民房屋有余、租金便宜等。单位提供宿舍一 般不收取房租,宿舍大多比较简易,少数是新建的专用集体宿 舍。从居住时间看(见图 1) ,松江区来沪青年平均累计居住时 间为 28 个月左右;30 个月
11、以内的和 30 个月以上的各占一半左 右。随着来沪青年居住时间的增长,他们对于城市生活的融入 程度也会逐渐提高,因为他们有更多的时间和机会接触到城市 的各种文化,其价值观念也会发生更为深刻的变化。从居住环 境看,约一半以上的受访者知道居住地附近有公益性或较为便 宜的文化体育设施,50.8%去过运动场,47.2%去过活动室, 45.9%去过图书室,34%去过棋牌室,31.4%去过健身苑,28.8% 去过社区学校。 图 1 外来青年平均居住时间分布图 4权益保障。从参保情况看,松江区来沪青年参加外来人口综 合保险的覆盖率较高,占 50%,知道但没有参加的占 28%,不知 第 7 页 道雇主有没有投
12、保的占 9.8%,不知道这种保险的占 12.2%。综 合保险是为外来从业人员“量身定做”的社会保险,在创造良 好就业环境、维护合法权益等方面发挥了积极作用,但知道参 加综合保险能享受什么待遇的受访者仅占 48.9%。出现上述情 况可能有两方面原因:一是外来从业人员综合保险的性质是社 会保险,缴费主体是用人单位,由于松江区来沪青年大部分工 作在正规单位,有稳定的工作,所以参保率很高;二是由于保 险与个人健康状况联系在一起,而来沪青年大多身体健康,所 以尽管自己参保,但自身参保意识淡薄,保险知识缺乏。 综上所述,松江区来沪青年大多数还是处于一种生存适应状态, 而这种状态在一定程度上直接限制和妨碍了
13、其社会融入度。 (二)社会层面的融入 以工业化生产为特征的城市与农村的生产方式不同,因而在生 活方式和文化特质方面也不同。来沪青年从外地进入上海,实 际上就是与发达的城市文明和社会不断整合的过程,也是以 “上海人”为参照群体不断调整自己的行为方式的社会过程。 而来沪青年社会层面的融入主要指来沪青年与城市居民的互动 及日常生活方式方面的适应,经济条件对来沪青年社会层面的 城市融入具有决定性作用。 1、语言使用和生活习惯。从语言方面看,90.5%的受访者在上 海大部分时间是讲普通话,讲上海话的仅有 1.4%,讲家乡话的 占 8.1%;6.5%的受访者能完全听懂上海话,45.7%能听懂一些 第 8
14、页 上海话,47.8%听不懂上海话;仅有 3%的受访者能非常流利地 用上海话与上海人交流,有 19%能说日常用语,其余 78%不能用 上海话与上海人交流。由于工作环境中同事大多来自各地,所 以绝大部分来沪青年的日常交流语言是普通话。从饮食方面看, “完全适应”上海饮食习惯的占 4.9%, “适应”的占 20.4%, “一般,还能接受”的占 40.2%, “不太适应”的占 16.6%, “不适应”的占 16.3%, “说不清”的占 1.6%。 2社会交往。从交友方面看,55.5%的受访者愿意与上海本地 人交朋友,32.3%回答无所谓;当问及经常联络的朋友中有多少 上海本地人时,32.9%选择“没
15、有” ,47%选择“5 个以下” , 20.1%选择“5 个以上” ;对于是如何认识上海本地人朋友, 75.3%是通过工作,38.1%是通过平时生活,14.2%是通过别人介 绍,13%是通过网络,7.3%是通过娱乐活动。从社会支持方面看, 有接近七成的受访者认为上海本地人对外来人员比较友好,但 遇到困难时认为上海人会提供帮助的比例只有 38.6%,来沪青 年遇到困难时还是愿意找自己熟悉的老乡帮忙(60.7%)或自己 解决(25.4%) 。有 33.4%的来沪青年接受过上海市民基本常识 方面的教育,主要是居委会、社区组织(46.5%)和所在企业 (40.5%)提供的。可以看出,来沪青年的社会交往
16、具有地缘相 似性和身份相识性,在一定的情况下会凸现其封闭性特点,而 这种封闭性客观上会形成一定的自我隔离状态,从而制约来沪 青年的社会融入。从婚恋观方面看,45%的单身受访者希望自己 第 9 页 的配偶是上海人,原因包括“可以更好地融入上海生活” (61.8%) , “让孩子受到更好的教育” (53.3%) , “以后自己有更好的发展” (40%) , “有上海本地亲戚照顾” (10.9%) 。 3社会组织参与。从对社会组织的兴趣上看,48.9%的来沪青 年对校友会最感兴趣,实际参加校友会活动的有 35.9%;28.3% 对同乡会最感兴趣,实际参加同乡会的有 18.5%;9.5%对工青 妇组织
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 青年 群体 城市 融合 分析研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-610449.html