FDI对青岛市外贸影响的实证分析.doc
FDI对青岛市外贸影响的实证分析1 青岛市引进FDI的发展阶段 1.1 1984至1987年为吸引FDI的萌芽阶段。期间,国家批准在深圳、珠海、汕头、厦门开办经济特区,仅在特区内为吸引外资而采取一些特殊优惠措施。青岛吸引外资刚刚起步,投资环境较差,吸引外资的规模较小,4年间共吸引合资经营项目31个,合同外资额0.7593亿美元,实际利用外资额0.266亿美元;合作经营项目7个,合同外资额0.1680亿美元,实际利用外资额0.0098亿美元。 1.2 1988至1991年为吸引FDI的起步发展阶段。1988年国家关于吸引外资的法律法规相继出台,沿海经济开发区扩展到了山东半岛,青岛吸引外资的环境得以改善,4年间累计实际利用外资6.2229亿美元。 1.3 1992年至今为吸引FDI的调整提高阶段 以邓小平南巡为契机,青岛对外开放的步伐加快,此阶段累计实际利用外资额301.02亿美元。引资重点逐步从注重数量转向注重质量和结构;大项目已经成为外资的主力军,对青岛的经济增长,支柱产业的培育,产业集群形成的拉动作用不断增强;韩国、日本、香港、台湾等国家和地区的投资加大,韩国处于首位;外商投资产业进一步拓展,对第三产业的投资总体呈上升趋势,投资的产业日趋合理;投资的重点从服装、鞋帽等劳动密集型产品向机电、高新技术产品倾斜,从而带动青岛机电产品、高新技术产品的出口,促进产业结构升级和外贸结构优化。随着FDI的大量流入,青岛吸引的外资和外贸均取得了显著成效,外资企业已成为青岛外贸的主力军。1992年全市进出口总额仅为8.86亿美元,2008年增至521.58亿美元。其中外资企业进出口总值279.18亿美元,占进出口总值的53.5%,外资企业的出口占全市出口总值的54.4%,进口占52.2%。外资企业是青岛对外贸易发展的中坚力量,吸引FDI与青岛对外贸易之间存在着密切联系。 2 FDI对青岛外贸影响的实证分析 2.1 FDI对青岛外贸总量的影响 FDI对青岛外贸总量的影响通过对出口和进口两个方面来体现的。1988年以前引进的FDI规模很小,对青岛外贸总量的影响不显著。因此本文选取的样本数据为1988至2008年,由青岛市统计年鉴整理得来。其中,X代表青岛各年度的出口总额,M代表各年度的进口总额,FDI代表各年度实际利用的对外直接投资总额,所得模型如下: X=1.3221FDI+0.7557M=1.6093FDI-0.5278 t=-1.87459.9628t=1.13448.7908 R2=0.9442 DW=1.68 F=54.98R2=0.9528 DW=1.60 F=65.56 两个方程的拟合程度均较高,t检验、DW检验、F检验均通过相关显著性检验。方程很好的解释了FDI与X、M之间的关系。弹性系数为1.3221,说明FDI每增长1亿美元,将推动X增加1.3221亿美元。弹性系数为1.6093,说明FDI每增长1亿美元,M将增加1. 6093亿美元。 2.2 FDI对青岛外贸结构的影响 外资企业直接出口或者对青岛当地的企业产生积极地外溢效应,从而间接带动本地企业地出口,推动了机电产品和高新技术产品出口的迅猛增张,使得青岛市外贸结构的不断改善。 2001年机电产品出口额为20.15亿美元,占全市出口总额的28.3%。2004年机电产品出口额首次超过纺织、服装类产品,占全市出口总额的35.2%,跃升为青岛第一大出口产品,使青岛市外贸结构发生了质的变化。至2007年机电产品出口在全市总出口中所占比重上升至40.6%,金额高达108.63亿美元,比2001年的出口额增加了5倍多。其中外资企业机电产品出口70.61亿美元,同比增长32.9%,占机电产品出口的65%, 处于全市机电产品出口的主体地位,极大地促进了青岛出口贸易结构的优化升级。 外资企业在技术上具有的优势使其在高新技术产品的出口上也有突出表现。2007年外资企业高新技术产品出口18.9亿美元,约占全市高新技术产品出口的70%,为全市高新技术产品出口的主导力量。近年来青岛高新技术产品的出口成长迅速且成呈跨越式发展。2001年至2008年间出口增长了约12倍,年平均增长率约为36%,在青岛出口中所占比重也从5.1%升至11.5%。高新技术产品的出口从2001年的3.70亿美元增长到2004年的12.83亿美元用了3年的时间;而从27.75亿美元到36.22亿美元仅用了2008年1年的时间,实现了跨越式的增长。 3 结论与政策建议 本文通过分析吸引FDI对青岛外贸总量和结构的影响,得出以下结论,并提出相应政策建议: 3.1 FDI的流入极大地推动了青岛外贸总量的增加,FDI每增加1亿美元,青岛市的进口和出口总量将分别增长1.6093亿美元和1.3221亿美元,FDI对青岛进口贸易拉动作用显著且迅速。这是由于外资在青岛创办企业,进行生产经营活动时,需要从国外进口机器设备、原材料、中间产品及母公司的总部服务等。其次由于产品的示范带动效应,外资企业在青岛生产销售一种产品的同时,消费者还会增加对对其它产品的消费,从而潜在的拉动进口增长。再次,FDI会促进青岛的经济增长,而经济增长又会推动进口的增长。FDI对出口的拉动作用也较为显著,但小于其对进口的拉动效应。这可能是由于当期的FDI流入后,需要经过投资设厂、引进和安装设备、员工培训等投资建设环节,并积累一定的经济规模后,外资企业对出口的创造效应才逐渐显现。即FDI对青岛市出口具有滞后效应。 3.2 FDI对青岛外贸结构的影响体现为通过FDI的技术外溢效应和产业升级效应,促使青岛产业结构优化,资本密集型和技术密集型部门发展壮大,从而实现外贸结构的升级。外资企业凭借其技术和资金优势,在机电产品和高新技术产品的生产和出口方面占据主导地位,拉动青岛机电产品和高新技术产品出口的飞速增长,使外贸的商品结构发生质的飞跃。 3.3 FDI与青岛外贸的关系表明,积极引进FDI能极大促进青岛外贸的发展。应该采取积极有效的措施鼓励优质外资的流入,例如:扩大FDI的来源地,改善软环境、硬环境和产业环境,提升城市的服务职能,以吸引欧美国家的一些拥有先进技术和管理经验的大型跨国公司在青岛的投资;出台相关规定和优惠措施,引导外资进入第三产业和高新技术产业,以实现产业结构优化升级和外贸结构的逐步改善;加强对外资引入、使用的监督管理,注重引入外资的质量。对外资的行为和绩效应探索一套可行的跟踪、评估体系,包括外资企业的技术含量,对上下游产业的带动作用,资源、能源消耗,对环境的影响,外资企业的信用度等方面的审查。
