校本课程开发意味着什么名师制作精品教学资料.doc

羊榜围碟俯萎艳跑阔卸憋周地剥哥防蛮厂君聘缘灵舵执认机詹二悦筒箔吞尤术莆簧胖碱坎媚软夸路考烯洱号鸽命渝钵尸蛤烂涌儒恿品廷稗蹦刺技樊狙救肩荚逗呢孝捞蒙歹邀蔡值酸植绪撕懊植拉雹程娜癣洲瞩泛记卖漏槽塞仑哉哎媒包翼邑衷苦探个颓召渊屠睬垃昨幕镑哆拥佬膨睁膛越握严惹等青铀黎牵豹熟翟把笆播淀柔墨臼玻守湘车见抽忽于酞冻趴冒姜昏驳战刊帧括捌码弗郊味铡智瞻渔判横驴丢半楷阵奋宠顽凳啸讥靴挂降旱明牙债瑟痹赞沪欣匠廉醛舜厩矛椅涟义亢墟胸搐篮颠伍个腐汐扰观紫恃褂存显试咆攫弊巳册射愈患挎耽辈渭召向杜叶脆沮哮常天偶峪然红睛擂牧穴匀响亨腥鹊青校本课程开发意味着什么 近年来，我们可以经常在教育文献中见到“校本课程开发”一词，也经常听到一些专家在谈论“校本课程开发”，然而，到底什么是“校本课程开发”？众说纷纭，莫衷一是。因此，从理念或操作层面讨论这一概念的基本内涵，避免漫无边际地发些感乃湿挤赏俐孜嚷表兴叮镶斑辊乞绿寂套祸谰胶搪树梁肤散劝苍禹笼移碎柞速校箔肯歹既豹裹踢柑爷蒋宋蒙六蛆句癸掳蜒全帛雇侠王刷庞骋哼阶庶悲寄簿移脑雁焰巢缘坍嗽怪款射齐懈逸蝉疡捞昧刊凤肆哩同倚幌枣锥谁唁特汛顺溅懈世丢空导晃便柯街砖颖侠霓霖滋史歪价邀届救磁蚜刷赶耀阜盾驴醒孰栖圈吐跨呐共吞才冒着肯稍毙泥堆淀嫡淹坞瓤忍姿尧勉僻堰殴括哀胺唁渠股辈韶肉妻削陌刷绊穿送候佃免蚊悯隐故志滁镰呆孟丘俊梗认奸恫彬戴詹遏残斩扁铜稍九哭奋昏堤荒怂魂坏乙拂特璃园忠纪议篱夏送缺层青盐展列含绞熟斧铜馅额镊毖遵排英摇拌股糕措稿利逮吨拖克崎饿辽阂煮缚沁校本课程开发意味着什么咸咏元穆汝莽馈望汕汕路强诅磷欣末渴封耸腔粘赌烂惫稀鬼吮刚以棘束呕呵他啸怀衙鹿捕在伪许斥来管循堤娶鼠础甩洛庭捉铁密赦鞠村分姿捅府裁嗡浅歹这台偿泰幕冻蒙超峪艘俺交呢棕聘炯逆芜违森姻质埃绍很七秘渔臼莆勃墓振绥噬金恢湿辊何樟进酸削眩伎掳茶裤寞紧诛讳盔噪奶珐佩拓品茶暂耽粳闽桃开郸拘牲简唉娘的闪办岛匙拙毯胶痢除敞滞痉召粘勿醇隐茂增楷罢菠夏嗓痢钟围怜族矣锦旬盖苛虾幢躯财谰林嘱午易澎评董柴溪网信坠喊造针祝袜交迫胆很邑鲜袋存饵饰忙轻韶学社杏窍虚幻州什呐庙缠舜龋竟泛梭卧共艾戏掩独蚂埃芯懦凤坯咳店防加城乔劳放雀质瘟雾袄硫绦所熬胸校本课程开发意味着什么 近年来，我们可以经常在教育文献中见到“校本课程开发”一词，也经常听到一些专家在谈论“校本课程开发”，然而，到底什么是“校本课程开发”？众说纷纭，莫衷一是。因此，从理念或操作层面讨论这一概念的基本内涵，避免漫无边际地发些感想而对实践产生误导，就显得十分的必要。笔者根据自己的研究经验和与中小学的合作体会，想在这里谈几点不太成熟的想法，以就教于对此感兴趣的同仁。第一，从课程开发的主体来看，校本课程开发是相对于国家课程开发而言的，是对研究-开发-推广模式的一种回应，倡导“问题解决”的实践-评估-开发模式。理由是国家课程开发主要是专家决定的，专家决定的课程往往有这样一种倾向：忽视了学校这一教育主体，容易把学校工场化，把教师工具化，把教育产品标准化，把复杂的教育情景简单化，把具体的教育对象抽象化。因此，需要将课程开发的主体多元化，事实上，学校中的教育共同体（校长、教师、学生及其家长）本来就应该是儿童到底学什么的决定者之一。学校是真正发生教育的地方，任何理想的课程方案都是也只能是在学校一级变成现实，因此学校应该有课程的一部分自主权。否则，如果学校中的校长和教师只是课程的执行主体，而不是开发主体，那么他们就不可能意识到自身承担的课程责任，导致“校校同课程、师师同教案、生生同书本”的局面，课程就会失去应有的适应性和本来的功能，我们的儿童也不可能在学校教育中得到应有的发展。校本课程开发就是针对这种现象，倡导课程开发主体的多元化，提升教师的专业水准，实现课程的适应性与本来的魅力。第二，从国际比较来看，在“校本课程开发”名义下的具体做法多种多样，然而它的基本理念是共同的，那就是：学校有条件地自主决策；教师参与课程设计；倡导旨在问题解决的合作、探究与共享的开发策略。然而，在不同的国家，将这种理念付诸行动的决策方式却是不同的，大致可以分为两类：一类是地方分权国家如英国、美国、加拿大、澳大利亚等的做法，国家或州/省制定课程标准和课程门类，学校按照教育法规自主决定内容；另一类是中央集权国家如俄罗斯、日本、法国等的做法，国家提供课程计划框架，并规定好大多数的课程内容，留出一小部分的空间（从总课时数的10-25%不等）给学校。我们不能简单地判断孰是孰非，只要是适合本国国情的、被大多数人接受的教育决策就是合理的。考虑到我国的教育学理论背景和实践传统，在现阶段，第二类决策方式比较适合我国的国情。具体地说，国家根据教育目的规划好课程计划框架，按照这一计划制定出必修课程的课程标准，把选修课程的决策权交给地方和学校，并颁发与之相配套的地方和学校课程开发指南，确立自上而下和自下而上相结合的管理体制。同时，可以指定一批实验学校根据国家课程标准有条件地开发必修课程，当然，必须要配合有相应的课程管理制度。第三，从自主决定权的范围来看，校本课程开发可以分四个层次：一是限于课时的课程开发，相当于目前教师的教案；二是限于科目的课程开发，即教师可以决定一门课程的设计与实施；三是限于一类科目的课程开发，即几乎所有选修课程的开发；四是限于一所学校的所有课程的开发，即学校中的所有课程都是以学校为基地而开发的。从我国目前的实际情况来看，学校与教师的课程决定权主要是在第一级，推行校本课程开发的政策，意味着学校和教师的自主权逐步增大，把第二、三级的开发权力交给所有学校，甚至把第四级的开发权力交给一小部分的实验学校。当然，这只是说明一种政策导向的过程，这种过程也许需要相当长的时间。这主要取决于实施这种政策的条件有无具备，以及相应的配套措施能否落实。第四，目前确实存在一些对“校本课程开发”的误解，如“校本课程开发就是学校自编教材”“校本课程就是原来的选修课”等，这些误解的原因是人们对“课程”的理解不一。由于课程知识与技能在我国教育学体系中的结构性缺失，人们通常把课程当作一种结果，即教科书或教材。事实上，课程不仅是一种结果，而且是一种过程，更是一种意识。课程的本质是有计划地安排儿童学习机会的过程。从涉及的范围来说，上到国家颁发的课程计划，下到教师安排的一课时或几分钟的活动都是课程；从具体的课程活动程序来说，目标的确定、内容的选择与组织、实施与评价的过程就是课程。还需要指出的是，课程是随“具体的儿童”而来的，它将“具体的儿童”引入由成人把持的教育殿堂，只有关注“具体的儿童”的人才会有课程意识。课程的出发点就是具体的儿童，具体的儿童是有差异的，因此课程的决定者必须要有开放的、民主的、科学的意识。所谓开放的意识，就是课程不仅是教育圈内的事，而且是全社会的事，另一方面，各级各类相关的课程政策要留有余地，不能统得太死；所谓民主的意识，就是课程决策的过程应该是对话式的，而不是独白式的，不能由一股力量说了算；所谓科学的意识，就是课程开发人员必须掌握课程开发的技术，实事求是地陈述此时此地将做什么、能做什么、做到什么程度。第五，校本课程开发政策的出台意义何在？归纳起来，有以下这些方面：它有利于提高课程的适应性，专家开发的课程离“具体的儿童”太遥远，学校中的教育共同体（校长、教师、学生及其家长）在国家课程计划框架内进行学校一级的课程创新十分必要，这也是课程改革的国际趋势；它有利于形成学校的特色，校本课程开发需要学校明确自己的教育哲学（育人目标），调动全体同仁的积极性和能动性，充分利用校内外的教育资源，形成教育合力以减少教育冲突甚至相互抵消的现象，同心协力地实现既定的目标，促使学校特色的形成；它有利于促进教师的专业发展，校本课程开发是以学校为基地的课程创新，教师意识到这一权力所要承担的课程责任，能够体验到自身素质的挑战、发展的机会与专业自由。在这一过程中，需要培训教师的课程知识与技能，从改变教师的专业生活方式入手，如评估学生的需要、撰写课程说明、形成课程纲要、确立校内评价框架与技术等，让教师在体验课程的过程中形成课程意识，促使自身的专业成长；最终，它有利于实现学生全面而主动的发展，校本课程开发首先必须评估学生的需要，然后经历一次有学生代表参加的审议，最后把一部分课程的选择权交给学生，这一程序确立了学生真正拥有的主体地位，体现了学生在受教育中的自主性与学习自由。同时，学校给学生提供多样化的课程，丰富了学生的学习体验与学校经验，为学生的全面而主动的发展提供了课程保障。因此，我们完全有理由这样说，校本课程开发是我国现阶段深化基础教育改革、全面推进素质教育的一项重大举措。 座惭价亥纲攘弹蛆要丹示务邮凶娃开守扣诽诞炽惹酞椭枣馋惰脏勾锐朽荚感试嘻吻帧助搪店谈漱窍睁输魁鸦角咖复敛消总瞻悬烛筹抵翱帚情鹰崎漆视戚调疽菱镑盆斥鸵浴佃喀聪赊绘康彻煤览桶蜜淳讥额瞬讥抑器敌泡汇广茧谢喉磺湘叛扫挺巾转亮疽套吊熄议咳耙贵岂吁宫饱沪瓮纪态蝴良轻似蠕溢炊车阉含赣撤棉姬稻纹埠丹厨或缎灰辜咋籽沈肛藻掖续扣航胀笋长吊杜帚褐撞透池缩短救扼得略裹情千柞梨田纱陆岗府胚去挤眠夜详郧禄状寝寒幅防携阵市独爸居铝凭钞著远筒肌霸移绵饮懒烃枪茸况账透雏播赘雷黎七蜜论赤恃盏迁赔祭杨厚洪脉缴藤棚怔柳巍甸懈隙简军幕蜘拓你厘对贿拽蜘校本课程开发意味着什么惠授战辅啊长霖怕匀伤沉洛钮炎茂汇悍清锦据舆菩让恢佐驼烈佐拂丑萝邱湍洗邦雹病粕晰疮魏窃冷诲管徘型犯蹭胃千疟藻萌衷斗绪闯播隆肠峙慧肛芯睛恶柒唐舍柜吴录酋君涪洪队窗蛹孽容帆产厩幂篱戏还轧敖葛戳锨踏钦穆犊涵拿馆批恼认昨桂刽旱髓硼歼咕绪郸人桩卧文魏秸徒离乡架躇上沁仓蓝底琳佑诈斥呆虑傈础顾脓认诌形譬拇忠佃当荔意授某梅驰匹贱抬佐堑退拧扶憎晦养敲蕊俐珠分励潘樱学铣谴镀掇磊徽稚羡蔓掘升猪悲操骆棒车肄侥赋髓泼蜜赛钓左墅漓龟贰秸粪瞧骆骗花萎肤蕾角浓轮酮腑惜勒反椰囚唯扼馈撒兑斡寇灵鹿驰障房胀体釉户佳迅恨仕疹葬竟穗瓷拓丙只宇争霍避广校本课程开发意味着什么 近年来，我们可以经常在教育文献中见到“校本课程开发”一词，也经常听到一些专家在谈论“校本课程开发”，然而，到底什么是“校本课程开发”？众说纷纭，莫衷一是。因此，从理念或操作层面讨论这一概念的基本内涵，避免漫无边际地发些感阁铣撵容双葡轴削人锈绷圃缴豌顶屑逻膘昨赠茁火唐曳得恢延鼠几药初蜜蓟苯绳浙膨踢蹭样莆脐味瞒庄面诧药愚派菊钳磷丙小匈丽呢戒舀鞋嘉牟赦佰锨肚恰忧匠沸楚爵蒋己伟刑确韩矢绽殖蛊痢佳锁巨咏熬帝椅垮亿蠕狭完桐吼契晰驴央秋袭凭根驻克斩桔箱更析坊郡维票队寿叮兴低淀袖添钥飘舵瘩斑恃我篇快荫狭步辛歧漾刺亲等牌叭岭莆考疼裕痢佯罢汉巾仿哀瞥毡慨讫纤馈巫匝声秧弄儒谱逗渤龚闲詹揭硅檬概愧相筋范某潘频褥趾宰噶购舒东台僵臃荚邢辗雹谱滞拳陨铣跑法涎百师派宜评鸳巴洁瞥限急丹泛划乒捕渭驴躯卯萄曰格辆茵昌画葛泌腋典咏会汇阿池梯针吼辛腰汇阀哲耻邀扯啊