欢迎来到三一文库! | 帮助中心 三一文库31doc.com 一个上传文档投稿赚钱的网站
三一文库
全部分类
  • 研究报告>
  • 工作总结>
  • 合同范本>
  • 心得体会>
  • 工作报告>
  • 党团相关>
  • 幼儿/小学教育>
  • 高等教育>
  • 经济/贸易/财会>
  • 建筑/环境>
  • 金融/证券>
  • 医学/心理学>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一文库 > 资源分类 > DOC文档下载
     

    单摆教学思考.doc

    • 资源ID:1620987       资源大小:16.22KB        全文页数:6页
    • 资源格式: DOC        下载积分:4
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要4
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    单摆教学思考.doc

    单摆教学思考单摆作为一种理想化模型,其来回往返运动为简谐运动,比单摆还要简单的简谐运动模型是弹簧振子。高中物理选修3-4的教材第十一章,首先以弹簧振子为例系统地研究了简谐运动的运动学和动力学规律。所谓的运动学规律,就是研究位移和时间、速度和时间的关系问题(有时也研究位移、速度、加速度等运动学量之间的关系,例如匀变速直线运动、匀速圆周运动);所谓的动力学规律,就是研究一种运动模型受力特点,从而揭示物体受力和运动之间的关系。在高中阶段,学生并不需要掌握运动学规律和动力学规律之间的相互数学推导,但应该体验到两者的一一对应关系,即知道有什么样的受力就有什么样的运动;什么样的运动“背后”就有什么样的受力。作为高二下半学期的学生,理应掌握上面力学学科特点了。因此,系统学习了简谐运动的知识后,学生学习单摆就有的放矢了,课堂教学表明:在教师的引导下,大多数学生心中都有明确的学习思路(可喜的是,学生在博主的引导下终于掌握了高中物理学科的特点;遗憾的是,未能全面培养学生的自主学习习惯和能力,学生还必须在教师的“陪同”下才能得以学习后续课程)。这一节的教学,最值得思考的地方是单摆周期教学。教材采用了“提出问题、作出猜想、设计实验”的探究教学思路。新课程教学理念最为重视这一教学模式,学生从初中二年级首次接触物理开始,一直采用这一教学模式。从教学实际来看,单一的教学模式极其让学生生厌;从探究特点来看,上面这一探究思路在实际科学研究中并不是主流。我们知道,物理学科发展是两条腿走路,一条腿是理论,一条腿是实验,但就物理学科而言,理论这条腿先迈更为常见,有科学家预测:理论比实验超前一百年。那么,关于单摆周期教学能否采用“理论推导实验验证”探究教学思路呢?在学习弹簧振子的振动周期时,高中物理教学要求学生掌握其周期由弹簧振子的本身因素决定,而与振幅无关,并不需要学生掌握周期公式。但是,在实际教学中,几乎所有教师都会把周期公式直接告诉学生,目的不是让学生记住并运用这个公式,而是帮助学生记忆周期与弹簧振子自身因素的关系。基于此,在实际教学中,我改变了教材的编写思路。理论论证单摆是简谐运动之后,立刻提出这样的问题:我们知道弹簧振子的振动周期由它的固有属性(弹簧劲度系数和振子质量)决定,那么单摆的振动周期又如何呢?没有预习的同学很快答道:“与摆球质量和摆长有关”,他们心中确信,与摆幅或摆角无关。博主认为,这一教学设计达到并超出了“提出问题作出猜想”的教学效果。有些学生做了预习,知道单摆周期还跟当地重力加速度有关,但是他们是单纯的“接受”,自己都可能疑惑:为什么会跟重力加速度有关呢?为什么跟摆球质量无关呢?针对部分“得意忘形”的学生,我即可反问:“重力加速度并不是单摆的自身属性啊!”学生即可就陷入沉思之中。这个时候,再呈现一个实际的案例:案例:一个大庆人去香港旅游,在一家大型超市以高价购买了一台精致的摆钟,买的时候走时很准。回到大庆后不到两天走时就相差一分多钟。于是大呼上当,心里极其气愤。后来,他求助“消费者权益保护协会”,准备与该超市打一场索赔官司,消费者协会调查研究发现产品货真价实,那么问题出在哪儿呢?这个案例本身就揭示:普通百姓根据“常识”(常识未必就是正确的)认为,摆钟的走时准确与否与摆钟的自身因素有关,与摆钟放在哪个地方无关。这样的常识不也经常“左右”我们的学生吗?问题在哪儿呢?学生沉思一会儿,博主给出了下面可能潜在思维:难道弹簧振子的周期知识没有借鉴的价值?难道是“消费者权益协会”不科学、公正的裁决?抑或是我们思维简单,运用有误?最后我们学生都锁定信念:弹簧振子的周期有借鉴价值、可能是我们思维简单,运用有误。于是学生重新思考弹簧振子的振动周期公式(引课时回顾了这个周期公式,并且在学生锁定这个信念后,在课件上展示弹簧振子的周期公式)。实际课堂教学表明:思维活跃的同学,立刻就推导出了单摆的周期公式。为了让更多的同学能够体会到学习的喜悦,再给出提示:k既是弹簧劲度系数,也是回复力中的常数。确实,大部分学生在这个提示下,自己导出了单摆的周期公式。于是我给出了评价:“当你们读研究生、博士生的时候,你们就能体会:做科学家并不难,每一个人都可能是科学家,我们知道每一个时代都有很多科学家;但是当科学大师很难,一个时代有一两个科学大师也就不错了。今天,同学们就当了一回科学家!”第一课时到此也就接近尾声了。结课时,博主还必须告诉同学们:“从理论上推导出来的结论并不具有绝对的可靠性,它还必须有实验的验证。”这就引出了下一课时的主要教学内容,课外作业是请同学们设计验证实验方案。博主认为,与设计“验证发散的猜想”的实验方案相比,设计“验证具体的公式”的实验方案,一方面实验设计更具有目的性、方向性;另一方面,后者思维要求更具有挑战性和发散性。这个发散性,不是简单的猜想发散性,而是验证方案的发散性。这是博主首次大胆地突破教材的编写思路,选择了一条符合我校教学实际的教学思路。最终取得了较好的教学效果。心中无比的喜悦!

    注意事项

    本文(单摆教学思考.doc)为本站会员(吴起龙)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1

    三一文库
    收起
    展开