毕业设计（论文）-发电设备状态检修的理论与实践.doc

远程教育学院 毕业设计（论文） 题 目 发电设备状态检修的 理论探讨与实践 学 习 中 心 专 业层 次 学 生 班 号 学 号 指 导 教 师 答 辩 日 期 哈尔滨工业大学哈尔滨工业大学远程教育毕业设计（论文）评语姓名： 班号： 学号： 专业： 层次： 学习中心： 毕业设计（论文）题目： 发电设备状态检修的理论与实践 工作起止日期：_ 年_ 月_ 日起 _ 年_ 月_ 日止指导教师对毕业设计（论文）进行情况、完成质量的评价意见： 指导教师签字： 指导教师职称： 评阅人评阅意见： 评阅教师签字： 评阅教师职称： 答辩委员会评语： 根据毕业设计（论文）的材料和学生的答辩情况，答辩委员会作出如下评定：学生 毕业设计（论文）答辩成绩评定为： 对毕业设计（论文）的特殊评语： 答辩委员会主 任（签字）： 职 称： 答辩委员会副主任（签字）： 答辩委员会委 员（签字）： 年 月 日哈尔滨工业大学远程教育毕业设计（论文）任务书 姓 名： 学习中心： 班 号： 层 次： 学 号： 专 业： 任务起止日期： 年 月 日至 年 月 日 毕业设计（论文）题目： 发电设备状态检修的理论与实践 立题的目的和意义： 技术要求与主要内容： 进度安排：同组设计者及分工：无指导教师签字：_ 年 月 日 教研室主任意见： 教研室主任签字：_ 年 月 日哈尔滨工业大学远程教育专科毕业设计（论文）摘 要 状态检修是运用综合性的技术手段，准确掌握设备状态，预测设备故障发生、发展情况，借助技术经济分析，进行检修决策和管理的一种先进的设备检修模式。关键词 发电设备；状态；检修；探讨；实践AbstractExternally pressurized gas bearing has been widely used in the field of aviation, semiconductor, weave, and measurement apparatus because of its advantage of high accuracy, little friction, low heat distortion, long life-span, and no pollution. In this thesis, based on the domestic and overseas researchingKey words rendezvous and docking, computer vision, nonlinear least squares, nonlinear observer, nonlinear controller英文摘要与中文摘要的内容应一致，在语法、用词上应准确无误。（内容及关键词用Times New Roman 小4号字）目 录摘 要IAbstractII目 录III绪 论1第1章 传统的检修方式21.1设备维修的发展史 21.2 现有维修存在的问题21.3 状态检修目标31.4 国外的现行检修体制 41.5国内现行检修体制5第2章 以可靠性为中心的状态检修62.1 状态检修6 2.1.1 状态检修的概念 6 2.1.2 状态检修的内涵62.2 可靠性基本概念 6 2.2.1 可靠性的定义 7 2.1.2 发电设备运行可靠性的概念82.3 设备主要可靠性参数 92.4可靠性为中心的维修11第3章 火力发电厂的设备状态检修143.1 我国发电设备检修体制143.2 设备状态检修的基本原则 153.3 发电设备状态检修的技术组织16 3.3.1 状态检修与技术进步的关系 16 3.3.2 状态检修与发电设备的可靠性17 3.3.3 状态检修与发电设备寿命管理 17 3.3.4 状态检修与发电设备监测诊断技术18 3.3.5 状态检修与仿真技术19 3.3.6 状态检修与智能决策 203.4 实施状态检修的技术支持 203.5 状态检修的目标213.6 实施设备状态检修的工作方式22 3.6.1 选择工作方法和规模22 3.6.2 进行系统设备分类22 3.6.3 选择状态检测的手段及监测频度23 3.6.4 收集整理设备信息233.6.5 分析诊断，提出设备状态报告和检修建议243.6.6 闭环运行，不断提高实施设备状态检修的水平 24第4章 改向滚筒的状态检修264.1 改向滚筒的应用264.2 改向滚筒的资料收集 264.3 改向滚筒的边界确定 274.3.1 改向滚筒的主要设备274.3.2 改向滚筒边界确定274.3.3 改向滚筒零部件列表284.4 改向滚筒的故障模式与影响分析（FMEA）284.5 改向滚筒的实施状态检修的实际效果29结 论30致谢32参考文献33附录3434 绪 论 随着电力体制改革，“厂网分开、竞价上网”正在逐步实施，发电成本已成为制约企业发展、决定企业生存的决定性因素。在我国就整个发电成本而言，维修费用占很高的比例。因此，在新形式下，科学、客观地评估设备状态，准确地了解掌握设备的健康状况，将现有的事故检修与计划检修模式向状态检修模式过渡，及时合理安排设备检修，降低发电成本，对于扩大企业生存空间具有重要的意义，已成为发电企业适应市场竞争的迫切需要，也是企业管理集约化发展的必由之路。 （宋体、Times New Roman 小4号字，正文行距34mm）第1章 传统的检修方式1.1 设备维修的发展史纵观发达国家的电力设备维修的发展史，主要经历以下几个阶段： a. 事后维修阶段。包含兼修时代和专修时代，兼修时代的运行工与维修工合二为一。专修时代的运行工与维修工分工明确。其特点是：在设备发生故障后再进行检修，检修时间不定，无计划。 b. 计划预防维修阶段。以前苏联为主要代表，包括中国目前一直沿用的维修体制均属于这一阶段。主要工作内容包括事后维修、改善维修、定期预防维修等。由于日常不够重视设备运行和状态之间的内在联系，不能及时进行设备基础诊断，加上对经济性考虑不够，其计划的准确性又受机器制造质量和检修经验不足的影响，经常产生维修不足和维修过度。 c. 设备综合管理阶段。随着检测手段的提高和管理方式的日趋完善，设备检修方式逐步向综合维修管理转变。设备综合维修管理是吸收生产维修综合工程学、后勤工作工程学及先进的全员生产维修的内容，结合本企业具体情况提出对设备综合维修管理，有较强的针对性和计划性，对工作目标有的放矢。这是目前较为推崇的设备检修方式。1.2 现有维修管理存在的问题 a. 强调预防维修，按规定时间安排维修，这样必然会出现维修不足或维修过度。维修过度不仅增加生产成本，还会因设备有效利用时间减少而影响企业的经济效益，维修不足就会造成故障停机和事后维修，不利于设备安全生产，不仅影响发电企业本身的经济效益，还会波及电力用户的效益。 b. 该体制强调运行人员和维修人员明确分工，只重视维修人员的修理，一般不重视运行人员的参与，忽视运行人员的日常操作，维护对设备的影响。设备使用部门和维修部门相互关系不甚协调，甚至产生矛盾。 c. 设备的维修和管理计划的制定一般都按照预先的规定进行，只有时间的计划性，维修过程没能准确地反映设备的客观需要，技术和经济效果不明显，设备的整个维修管理管理过程难以做到科学合理。1.3 状态检修目标 状态检修是依据设备的实际状况，科学合理地安排检修，以最少的资源消耗换取机组设备的安全、经济、可靠运行能力。在这种管理中，关键问题是要准确及时掌握设备的健康状况，即必须提高对设备的监测水平。并对监测结果进行有效的管理和科学地应用，这是状态检修得以正确实现的基本保证。 实施状态检修，可形成现代化的管理理念和体制，提高火力发电厂检修、运行的基础管理水平，延长大小修间隔、减少检修时间、提高设备可靠性和可用率，增加发电量，延长设备寿命，降低检修费用，最终达到提高企业经济效率的目的。检修费用预知维修保养定期维修故障维修时间图1 不同检修策略下的费用与使用期限关系实施不同的检修方式，检修费用的支出是不同的。在不同的检修策略下的检修费用见下图： 实施设备状态检修是为了以合理的成本，维持或改善设备的可靠性、经济性、可调性及可控性，使发电成本具有竞争力，以取得最大的经济效益。状态检修虽然有最大限度发挥设备能力的优点，但也受到状态监测手段、监测成本等因素的限制。另外，电厂是由各种设备和系统组成的，设备和系统的重要性不同，就决定了对电厂中的所有设备实施单一检修方式是不合理、不经济的，必须针对不同的设备和不同的运行方式，采用不同的检修方式。因此在实际实施中并不是把机组所涉及的全部设备都作状态检修安排。不是以状态检修完全取代现有的定期检修方式，状态检修方式的推行受企业具体情况的限制，需要一较长的时间过程。在此过程中，按等级和实际达到的基础条件可以采用故障检修、定期检修、状态检修等数种方式进行过渡，逐步增大实施状态检修设备的比重。1.4 国外现行检修体制 国外现行检修体制下根据各自的国情，采用的设备检修方式呈现出多样化的格局。以美国为例，美国普遍推行的检修体制是生产检修体制，它以生产为中心，为生产服务，包括以几种检修方式： （1）检修预防（称MP）检修预防提倡在设计制造阶段就认真考虑设备的可靠性和维修性问题，从设计、生产上提高设备素质，从根本上防止故障和事故的发生，减少和避免检修。 （2）事后维修（称BM）。当设备发生故障或其他失效时进行的非计划性维修。 （3）改进检修（称CM）。是为了消除设备的先天性缺陷或频发故障，对设备的局部结构或零件的设计加以改进，并结合检修过程实施的检修方式。 （4）预防检修（称PM）。美国的预防检修以设备检查为基础，包括定期考虑检修和所谓视情检修。事实上视情检修也可以作为状态检修一部份，但各国的划分有所不同，有时也没有严格区分其界限。 （5）在上述维修方式的基础上，现正在逐步推行预知维修，且与其他维修方式进行融合。美国源于军事工程所发展起来的后勤工程学，是关于生产设备和物料的储存、供给、运输、修理、维护的新科学，它对设备管理现代化起了推动作用。 1.5 国内现行设备检修体制 我国现有的检修机制是通过定期的大、中、小修来恢复设备的性能。设备的大修是通过调整、修复或更换磨损零件的办法恢复设备的精度和生产效率，恢复零部件及整机的全部或接近全部的功能，以达到出厂标准或精度检查标准；中、小修是通过调整、修复或更换易损件的办法以达到工艺要求。这种检修方案存在资金投向偏差和浪费问题，在运行中维护得较好的设备到了检修期也要进行大规模的工作之便维检，使得本应小修就能解决的事却花不必要的资金进行中修或大修，而处在恶劣运行环境下应该进行修理的设备得不到及时的处理。因此近几年来，我国已经有部分研究单位和企业开始开展状态检修工作。虽然我国在这方面起步较晚，但近年来一些科研院校和电力企业也在积极进行有关的理论探索和尝试性工作。如清华大学、华北电力大学等在发电设备的故障预测和优化检修管理算法方面进行了研究和探讨。但由于各项技术没有系统化，没有集中起来在一个电厂应用，基础设施普遍不完善，一些关键技术还不成熟，而且许多人尚未认识到状态监测、诊断技术和设备检修相结合的重大意义，总体而言，状态检修工作在我国、我省都处于起步阶段。第2章 以可靠性为中心的状态检修2.1 状态检修 由于传统的检修体制存在明显缺陷，一些发达国家已开始进行基于设备状态评价的状态检修。这种维修体制是建立在管理方式和科学进步、尤其是监测和诊断技术发展基础上的。它应用状态监测和故障诊断等技术获取信息，在故障将要发生之前或继续运行已很不经济时，有目的的进行适当和必要的维修。2.1.1 状态检修的概念状态检修，又称预知性维修（PDM），是指设备在运行状态下，通过先进仪器和设备对机组状态进行实时监测和诊断，根据机组实际情况合理安排检修项目和时间，从而使检修工作做到有针对性，达到降低检修费用，减少设备非计划停运时间和延长设备使用寿命的目的。它是一种先进的、科学的管理方式。2.1.2 状态检修的内涵 状态检修方式以设备当前的实际工作状况为依据，而非传统的以设备使用时间为依据，它通过先进的状态监测手段、可靠性评价以及寿命预测手段，判断设备的状态，识别故障的早期征兆，对故障部位及其严重程度、故障发展趋势作出判断，并根据分析诊断结果在设备性能下降到一定程度或故障将要发生之前进行维修。由于科学地提高了设备的可用率和明确了检修目标，这种检修体制耗费最低，它为设备安全稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。2.2 可靠性基本概念 随着我国电力系统向超高压、远距离、大容量、大机组、高自动化水平方向发展，组成系统的设备越来越复杂，对人员的素质的要求越来越高，影响电力系统可靠性的因素越来越难以预测，与此同时，现代科学技术的发展使国民经济各部门对电力系统可靠性的要求日益提高，这使得电力系统安全可靠性问题变得越来越突出，因此，加强电力系统工程可靠性管理，提高电力系统运行可靠性是电力企业现代管理的一项重要内容。从可靠性的观点看，发电设备是可修复系统，因此其可靠性与维修性紧密相联系。状态检修的策略及检修决策与发电设备的可靠性管理与评价紧密相关。2.2.1 可靠性的定义可靠性是一个应用广泛的名词，一个产品、一个系统、一个生产过程都会存在着有不同概念的可靠性问题。在应用科学和工业领域，就一般技术系统来说，可靠性的定义可理解为：一个元件或一个系统在规定的条件下和规定的时间内完成预定功能的能力。 对于电力工业，由于其电力生产在国民经济中所处的重要地位，以及电能产品生产销售过程的特殊性，使得电力生产系统成为一个极其庞大复杂的高科技系统，因此就电力系统本身而言，它的可靠性问题是一个多层次的管理问题，涉及到电力设备的可靠性、电力网络的可靠性、电力系统规划设计中的可靠性、基建施工中的可靠性、生产运行中可靠性等各个环节能。如果给电力系统可靠性下一个定义，更确切的描述是：电力系统各个环节。完成将符合标准况且满足用户数量要求的电力或电量。输出至用户的任务的程度，这种程度以对用户产生不利的频率、时间和大小来衡量。 作为电力生产系统的中心环节，电力设备的可靠性可定义为：发电设备在规定条件下，在规定时间内，完成规定功能的能力。其中，“规定的条件”是指发电设备所处的使用条件、维护条件、环境条件和操作条件；“规定的时间”是指广义的时间概念，不限于年、月、日等常规时间概念，也可以是与时间成比例循环次数、距离等；“完成规定的功能”是指发电设备不发生故障连续可靠运行；“能力”指的是具有统计学的、用概念和数理统计的方法处理的、可以量化的描述。2.2.2发电设备运行可靠性的概念 根据可靠性理论，任何一个工业设备，从它投入使用开始，也就是设备损坏的开始，从“好”到“坏”是一个过程，“坏”是过程的终止。而对于一个可修复的设备来说，“坏”又是从“坏”到“好”的修复过程的开始。发电设备基本上是一个可修复设备，一旦发生可靠性下降或故障都可以经过修理得到修复，所以发电设备在整个有效寿命期内，总是处于“正常故障修复正常”的循环当中，这种运行状况的改变是一个随机过程，符合一定的概率统计规律。发电设备运行可靠性就是指设备在规定条件下、规定时间，完成规定功能的能力。 发电设备故障的一般规律可由“浴盘曲线”描述，参见图2-1。t(使用时间)(t)故障率图2-1 设备故障特征曲线t1t01-早期故障期；2-偶然故障期；3-耗损故障期123 1早期失效期。在这一个阶段，失效曲线为递减型。设备投入使用早期，由于设计、制造、储存、运输造成的缺陷，以及调试跑合、启动不当等人为因素所造成的问题较多，暴露较快。当这些所谓先天因素造成的早期失效或缺陷被处理后，运转也逐渐正常，失效率趋于稳定。到t0时失效率曲线已开始变平。这个过早期失效期。针对早期失效发生的原因，应尽量设法避免故障，争取失效率低而且持续的时间短。 2偶然失效期。失效率曲线为基本恒定型。即t0到t1间的失效率近似为常数，失效主要是由于过载、误操作、意外的天灾以及一些尚不清楚的偶然因素造成。由于失效原因多属偶然，故称为偶然失效期。偶然失效期也是设备有效工作时期，这段时间称为有效寿命。为了降低偶然失效期的失效率和延长有效寿命，应注意提高发设备的设计制造质量，精心使用和维护。加大设备的安全系数，可使设备抗过载的能力增大从而使失效率显著降低，然而过分加大安全系数将造成浪费，从寿命周期成本的角度往往并不经济。 3耗损失效期。在此期间失效率是递增型的，上升较快，发电设备老化，疲劳、磨损、蠕变、腐蚀等耗损是引起失效的原因，故称为耗损失效期。针对耗损失效的原因应该注意检查、监控、预测损耗累积效应，提前维修，将失效率维持在较低水平，延长设备使用寿命，如图2-1中点划线所示，当然，如维修所需费用很大而超过寿命延长带来的收益，则应采取报废措施，更新设备。在实际工作中，设备在规定的使用寿命期内，失效率曲线全部变化过程往往并不表现为完整的浴盘曲线，同样的设备在不同的环境下工作，失效率曲线也不同。所以在设备使用前经过严格的检查、调试筛选等，使设备尽量满足工作要求。2.3 设备可靠性的主要参数设备自身所具有的可靠性能称为固有可靠性。固有可靠性不是设备的运行可靠性，只是设备运行可靠性的内涵和基础。设备运行可靠性是其固有可靠性在给定运行条件下的性能表现。 可靠性的主要参数有：1故障概率密度。在规定时间0，t内，设备完成规定功能的概率称之为设备的可靠度，记作R（t）。就设备固有可靠性表现而言，设备只有可靠与不可靠运行二种相斥状态，设备的不可靠度为：F（t）=1-R（t）。受运行过程中各种环境因素影响以及设备的磨损，设备运行可靠程度随运行时间积累而逐步降低，也就是说，设备可靠度在设备的持续运行中是一个哀变过程，用公式表示为-R，（t）=F（t）=f（t）式中：f（t）定义为故障概率密度。在工程应中，故障密度函数常用作故障判定的手段。2故障率。故障率是描述发电设备故障规律的主要指标，其定义为：发电设备在（0，t）时间内不发生故障的条件下，下一个单位时间内发生故障的概率，记作(t)。其表达式为(t)=limt0Pt<t+t/>t/t3平均无故障运行时间MTBF。MTBF是设备可靠运行时间的期望值，它表示设备在连续运行中形成故障前所需的平均积累时间，其表达式为 MTB=0te-tdt=1/ 4维修度与修复率。维修度描述设备进行维修难易程度，其定义为设备在规定条件下，在规定时间（0.t）内，能修复的概率，记作M（t）。其表达式为M（t）=P(0T<t) =0tg(t)dt修复率是表征故障设备功能修复过程的特征量，通过维修概率密度函数g(t)描述其修复过程各时刻的概率变化情况，用u(t)表示。 u(t)=g(t)/1-M(t)5平均故障修复时间MTTR。平均故障修复时间是由修复概率密度确定的参数，描述了设备由故障状态转为正常状态所需时间的长期统计平均估计值，其表达式为 MTTR=0te-utdt=1/u(f)可用率与不用率。可用率定义为可修复设备在规定的维修与使用条件下，任一时刻t能完成其功能的概率，记作A（t）A（t）=u/+u+*e-(+u)t/+u设备的不可用率定义为可修复设备不能正常工作的概率，由于设备只有可靠与不可靠运行两种相斥状态。其表达式为A=1-A=MTTR/MTBF+MTTR6非计划停运（UO）。指设备处于不可用（U）而又不是计划停运（PO）的状态。其表达式为UOH=非计划停运小时/统计期间小时*100%（h）等效可用系数（EAF）EAF=（可用小时-降低出力等效停运小时）/统计期间小时*100%（i）强迫停运率（FOR） FOR=强迫停运小时/（强迫停运小时+运行小时）*100%2.4 以可靠性为中心的维修（RCM） 以可靠性为中心的维修思想源于美国航空业对飞机维修方式的反思与探索，早在60年代，美国航空业在飞机设备的维修工作中，开展了一系列应用可靠性评价进行有针对性地实施维修或按需检查站更换的试验工作，这些尝试一改传统的定期维修凭借经验和推断以及设备厂商推荐和上级规定来确定维修计划的模式，而根据可靠性评价的结果和保持设备功能的需要来确定维修计划，这就较好地避免了维修不足和过度维修问题，不仅控制了维修费用，而且还有效地提高了设备的可靠性和可用率。以可靠性为中心的维修确切说就是以可靠性理论为手段，以保持运行系统应具有的功能或固有的可靠性为目标，对组成系统的诸设备的维修需求进行分析和决策，确定检修计划的维修方式。由此可见，与传统的预防性检修相比，RCM在维修的思想方法上具有如下特点，首先RCM是以保持运行系统功能为维修目的，因此维修决策是建立在分析构成系统诸设备对系统可靠性运行影响的重要程度之上的，不同的设备应采取不同的维修形式。其次RCM的决策还是建立在系统或设备丧失功能的故障分析基础之上的，因此故障模式识别是RCM的一项重要内容。最后RCM的决策同时考虑了维修效果与维修经济效益的关系，一是通过考虑影响系统功能的重要性来确定维修资金的分配和维修计划的安排，二是从经济效益的角度考虑选择合适的检修方式。RCM主要围绕如下七个问题开展工作： 1在现行的使用环境下，设备和系统的功能以及相关的性能指标是什么？ 2什么故障情况下系统无法实现其功能？ 3引起功能故障的原因是什么？ 4故障发生会出现什么后果？ 5什么情况下故障至关重要？ 6 要预防重要故障的发生，可采取哪些检修措施？ 7这些检修措施的效果和经济性如何？在RCM的实际决策过程中，常用的方法是：首先利用故障决断图来评定系统或设备的故障后果，确定其在维修工作中的地位，然后利用维修工作决断图来评定维修工作，在这两个决断图的基础上，形成综合决断图，利用该综合决断图来进行维修计划的拟定。 火力发电厂中，主要设备的可靠性与设备检修密切相关，可靠性低的必然导致检修频繁进行。优化检修就是要在了解设备状态的前提下通过检查、维护、检修、消缺、改造，提高火力发电厂主设备的可靠性水平。可靠性分析技术是火力发电厂主设备的状态检修的核心技术之一。通过火力发电主设备及部件可靠性性分析，可确定主设备的可靠性指标、可靠性薄弱环节、易损件寿命、故障树、部件故障的危害，可以为制定以可靠性为中心的检修（RCM）大纲、确定优化检修周期和优化检修项目提供科学的依据。 以可靠性为中心的检修（RCM）的思路为：除了必要的计划检修（PM）外，增加故障（FF）、预测检修（PDM）和临时检修（CM）。根据对部件可靠性的要求，应用逻辑决断法，减少计划检修的项目，扩大预测检修和临时检修项目，尽可能利用设备的固有可靠性，制定既安全又经济的检修大纲。对火力发电主设备应用以可靠性为中心的检修技术，就是根据火力发电厂主设备不同部件的重要性，根据可靠性分析结果采取不同的检修策略。对可靠性要求高的部件，检测项目、检测精度、检修频次必然高；若有寿命评定结果或有成熟的状态检测技术，建议实行预测检修（PDM）；若无寿命评定结果或无成熟的状态检测技术，建议实行计划检修（PM）。对可靠性要求不高的部件，采用故障后检修或损坏后更换的办法（即临时检修）更为经济合理。第3章 火力发电厂的设备状态检修3.1 我国发电设备检修体制我国火电厂的设备检修在学习前苏联经验的基础上，长期实行的检修体制是以故障检修、预防性计划检修为主的检修体制。随着社会经济的发展，目前正逐步向预知性的状态检修体制过渡。以故障维修、预防性计划检修为主的检修体制曾经是适应我国生产力发展水平的检修体制，它一般包括大修、小修、临修、定期维护等形式。但随着发电设备向高参数、大容量、复杂化发展，其安全经济运行对社会的影响也越来越大，维修投入大幅度上升。面对这个情况，现行检修体制日益明显暴露出所存在的其缺陷，因此对设备实行更先进、更科学的管理和检修体制，无论从发电厂自身的利益还是从社会的发展要求出发，都是必然的发展趋势。发电设备现行检修体制的缺陷主要表现在：1临时性检修频繁。一些缺陷较多的机组的往往不能适应由管理部门统一制定的计划检修安排，运行不到下一个检修时间就必须强迫停运，进行事故性检修，导致全网发电，供电与检修计划经常被打乱。 2 强调预防维修，按规定时间安排维修，这样必然会出现维修不足或维修过度。维修过度不仅增加生产成本，还会因设备有效利用时间减少而影响发电企业本身的经济效益，还会波及电力用户的效益。3现有的维修体制强调运行人员和维修人员明确分工，只重视维修人员的修理，一般不重视运行人员的参与，忽视运行人员的日常操作、维护对设备的影响。设备使用部门和维修部门相互关系不甚协调，甚至产生矛盾。4设备的维修和管理计划的制定一般都按照预防先的规定进行，只有时间的计划，维修过程没能准确地反应设备的客观需要，技术和经济效果不明显，设备的整个维修管理过程难以做到科学合理。3.2 设备状态检修的基本原则 由于传统的检修体制存在明显缺陷，一些发达国家已开始进行基于设备状态评价的状态检修。所谓的状态检修：在设备状态评价的基础上，根据设备和分析诊断结果安排检修时间和项目，并主动实施的检修方式，称为状态检修。状态检修从理论上讲，是比预防检修层次更高的检修体制原水电部1987年颁布的发电厂检修规程（SD230-87）指出，应用诊断技术进行预知维修是设备检修的发展方向。但是，在发电设备上完全依靠和实施预知维修，目前是难以实现的。经过研制和实践，电力行业普通认可的、包含预知维修成分在内的发电设备状态检修方式是一种综合和复合的检修方式，在国外有时称为发电设备优化检修，在国内则称状态检修。毫无疑问，状态检修是传统计划预修制的重大发展。根据当前实际情况，在国内发电设备上要推行的状态检修体制应该是在积极采用先进监测诊断技术、可靠性和寿命评价技术基础上的，集预知维修、预防性定期检修、事后维修、以可靠性为中心的检修方式为一体的优化检修方式。 发电设备状态检修是建立在设备性能和健康状态的监测与诊断基础上的。状态检修工作就是通过对发电设备进行静态和动态的监测和诊断，掌握发电设备的性能和健康状况，然后进行综合分析和评价，最终作出检修决策和计划的过程。广义的监测与诊断还包括设备的可靠性评价与预测、设备的寿命评估与管理。动态诊断则依靠状态监测与故障诊断技术在线探查设备的性能及健康状态。静态诊断和动态诊断的目的都是为检修决策提供依据。因此对状态检修工作的管理应遵循如下基本原则。 1发电设备实施状态检修是一项复杂的系统工程；它涉及到发电厂的各专业和多种学科，因此，推行状态检修工作的关键对工作全过程领导和管理，建立一个组织严明、责任明确、标准统一、协调工作的网络体系。 2发电设备实施状态检修是建立在发电设备的基础管理工作之上的；没有诸如原始记录、设备台帐、规程制度、图纸技术资料、人员培训等基础管理工作，就不可能管理好设备，实施状态检修也是一句空话。因此推行状态检修首先必须做好发电设备的基础管理工作。 3发电设备状态检修是科学技术发展、人类进步的产物；因此，加强人员综合技能素质的培训，沟通各部门的交流，提高管理技巧，造就一批高素质的人才是推行状态检修工作的基本保证。 4先进的检测、诊断、分析技术和装备是实施状态检修的必要手段；因此，推行状态检修工作，必须加强对状态检修工作的技术组织、信息的综合应用、技术工艺改进工作的管理协调。 5发电设备实施状态检修必须坚持“安全第一”的思想，遵循以效益为中心的原则。在实施状态检修的过程中，一定要按科学规律办事，既要最大限度地提高设备利用率，也要防止盲目延长设备维修间隔造成设备失修。同时在引进或配置先进技术和装备时，要根据自身的客观条件，作充分的技术经济分析。3.3 发电设备状态检修的技术组织3.3.1 状态检修与技术进步的关系 科学技术是第一生产力检修方式从事后维修到预防检修再到状态检修的变迁，也是一个科学不断发展、技术不断进步，从而推动检修方式不断现代化的过程。可以说，状态检修来源于技术进步，其生命力也在于它的科学性。 状态检修体制在火电厂设备检修中的全面实施要依赖于多种先进技术的应用和完善。与此同时，推行状态检修体制的巨大市场需求也将推动相关技术的迅猛发展与实用化。状态检修的实施与技术进步是一个互为需求，互相促进的关系。概括而言，与状态检修密切相关、能直接提高检修工作质量的科学技术有：（1）设备可靠性技术； （2）设备寿命管理与预测技术； （3）设备状态监测与故障诊断技术；（4）信息管理与决策技术。 前三个方面是开展状态检修必须解决的技术问题，或者说是专业技术问题。第四个方面则是与管理恶化专业都紧密关联的综合技术问题。 显然，状态检修涉及到了科学技术的综合性，需要应用许多交叉科技成果，它的应用实施过程将成为电力工业技术进步的一个强大驱动力，状态检修工作开展的越深入、越普