环境影响评价报告公示：福建中驰生态综合开发中驰生态农业综合体建设广州中鹏环保实环评报告.doc

国环评证乙字第国环评证乙字第 2878 号号 中驰生态农业综合体建设项目中驰生态农业综合体建设项目 环 境 影 响 报 告 书 （报批稿）（报批稿） 广州中鹏环保实业有限公司广州中鹏环保实业有限公司 二二 O 一六年八月一六年八月 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 目目 录录 前 言 1 1总则总则4 1.1评价目的和要求4 1.2编制依据4 1.3环境功能区划及执行标准7 1.4环境影响识别16 1.5评价因子筛选16 1.6评价工作等级、评价范围及评价因子17 1.7评价工作重点及一般评价内容21 1.8环境敏感目标21 1.9评价工作程序22 2工程分析工程分析24 2.1项目基本情况24 2.2工程建设内容及主要经济技术指标24 2.3给排水及其它基础设施38 2.4施工组织及施工工艺41 2.5工程征占地及拆迁43 2.6施工期工艺简述及产污分析44 2.7施工期污染源分析47 2.8运营期污染源分析51 2.9项目污染物排放情况汇总59 3环境概况环境概况61 3.1自然环境概况61 3.2社会经济环境概况64 3.3土地利用现状65 3.4项目周边污染源调查65 4环境质量现状评价环境质量现状评价66 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 4.1声环境现状监测与评价66 4.2环境空气现状调查67 4.3水环境现状调查评价68 4.4生态环境质量现状调查71 5施工期环境影响预测与评价施工期环境影响预测与评价74 5.1水土流失影响预测74 5.2施工噪声环境影响预测与评价80 5.3施工期环境空气影响预测与分析83 5.4施工期水环境影响评价85 5.5固体废物环境影响评价86 6运营期环境影响分析运营期环境影响分析90 6.1运营期水环境影响分析90 6.2运营期声环境影响分析97 6.3运营期大气环境影响分析98 6.4固体废物环境影响分析103 6.5化肥、农药使用环境污染分析104 6.6环境风险分析105 7生态环境及景观环境影响评价生态环境及景观环境影响评价112 7.1生态环境影响评价112 7.2景观环境影响分析115 7.3土地利用变化分析116 8社会环境影响评价社会环境影响评价118 8.1社会环境影响分析118 8.2区域社会发展影响分析119 8.3文物古迹等影响分析120 8.4社会稳定风险分析120 8.5风险防范措施123 8.6社会稳定风险总评估123 9清洁生产分析清洁生产分析124 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 9.1清洁生产的原则124 9.2施工期清洁生产125 9.3运营期清洁生产127 9.4各建筑清洁生产分析128 9.5清洁生产分析小结130 10污染防治与生态保护措施污染防治与生态保护措施 131 10.1水土保持措施131 10.2生态与景观保护措施133 10.3水污染物防治措施134 10.4大气污染防治措施138 10.5噪声污染控制措施142 10.6固体废物处置措施144 11环境经济损益分析环境经济损益分析 146 11.1经济和社会效益分析146 11.2环境影响经济损益分析146 11.3环保投资估算147 11.4环境经济损益综合分析148 12公众参与公众参与 149 12.1公众参与形式与程序149 12.2公开环境信息149 12.3征求公众意见150 12.4调查征询方法、范围及对象150 12.5公众参与调查结果统计150 12.6调查结果分析153 12.7公众意见分析与采纳说明154 13平面布置合理性及选址可行性分析平面布置合理性及选址可行性分析 156 13.1用地规划符合性分析156 13.2资源利用合理性分析156 13.3总平面布局合理性分析159 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 13.4与东山县规划的协调性分析159 13.5与东山县旅游发展规划的协调性分析161 13.6区域环境保护相容性分析162 13.7产业政策分析162 14环境管理和总量控制环境管理和总量控制 163 14.1环境管理163 14.2总量控制分析168 15结论与对策建议结论与对策建议 170 15.1工程概况170 15.2主要环境问题170 15.3工程分析结论170 15.4环境质量现状结论171 15.5施工期环境影响结论171 15.6运营期环境影响分析172 15.7污染防治与生态保护措施结论173 15.8项目建设的环境可行性175 15.9公众参与结论176 15.10总量控制176 15.11“三同时”验收要求176 15.12总结论181 15.13建议与要求181 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 I 页 附件附件: 附件 01 建设项目环境影响评价报告委托书； 附件 02 企业备案表； 附件 03 山林承包合同； 附件 04 用地红线图； 附件 05 规划意见书； 附件 06 环境质量现状监测报告； 附件 07 项目典型团体公众参与调查表； 附件 08 项目典型个人公众参与调查表； 附件 09 项目水土保持方案批复； 附件 10 项目专家意见。 附表附表: 附表 01 建设项目环境保护审批登记表 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 1 页 前前 言言 党的十八大报告指出：加大自然生态系统和环境保护力度时也提出要“增强生 态产品生产能力” 。作为公共产品的良好生态环境，包括清新的空气、清洁的水 源、安全的食品这些都是人类生产生活的必需品，是消费品， “生态产品”概 念的提出，标志着生态产品上升到了国家的高度。 面对国家支持福建加快海峡西岸经济区建设和加快发展旅游业的历史机遇,东 山作出发展的新选择建设国际旅游岛。东山岛位于福建省最南端闽粤交界沿海 突出部的东山岛，作为祖国大陆距台湾南部最近的县份台湾关帝庙的香缘祖庙所在 地 “东山陆桥”的起点和“南岛语族”的发源点，一直以来是海内外瞩目的热土。 2009 年 12 月国务院出台,明确“要把旅游产业 建设成为中国重要支柱产业，要把中国建设成为世界旅游强国“;国务院支持海西建 设“自然与文化旅游中心” ，国家旅游局把海峡西岸旅游经济区列为全国 12 个重要 旅游圈之首予以重点扶持，为东山发展旅游提供了有利的政策环境。 漳州市人民 政府办公室关于加快推进林下经济发展的意见的出台获悉，漳州将重点发展林下 种植、林下养殖、林下产品采集加工和森林景观利用等四大类林下经济，2020 年， 全市林下经济力争产值突破百亿。 东山岛环境清幽，具有丰富的山林资源，该项目的建设，东山岛山林源得到充 分开发利用，既改善了生态环境，又开发了一个新的农业休闲旅游区域。 福建中驰生态旅游综合体为避免发展中的问题，坚持按照全面建设小康社会的 要求，以市场化、规模化、产业化为导向，以结构调整为抓手，以经济效益为中心， 以科技进步为动力，以可持续发展为前提，建设“园林式、生态式”的林下经济示 范区，强化林下经济的科技含量，提升市场竞争力，争取更大的市场份额与精品效 应。加强产地生态环境建设，实现林下种养产业的可持续发展。 为了加强山林管理，盘活集体资产，增加村财收入，东山县樟塘镇将该村原太 史公庙山、丘庵水库、乌石山、白虎山、陡坑山、黄芒坑等山林地发包给项目建设 单位福建中驰生态农业综合开发有限公司，并于 2013 年 9 月 30 日签订了山林承包 合同。项目建设单位于 2014 年 9 月 26 日到东山县发展和改革局备案。 （1）建设项目的特点 本项目位于福建省漳州市东山县樟塘镇港西村，项目的总工期为 4.5 年，为 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 2 页 2016 年 7 月-2020 年 12 月，项目分两期实施，第一期工程为建设游客服务中心、游 客休闲中心、观景平台、长城等设施，共占地面积 10434.8m2，计划于 2016-2017 年内完成；第二期为项目完善期，计划于 2018 年至 2020 年内完工。其中 2016 年 7 月2016 年 9 月为施工准备期。本项目规划用地面积 333335 m2（约 500 亩） ，主 要建设有游客服务中心、游客休闲中心、观景平台、长城、道路及其他配套设施等， 因此项目实际开工建设占地面积为 10434.8m2，总建筑面积 26664m2。本项目为建 设单位向东山县樟塘镇港西村村民委员会租用地，项目建设单位利用原有的景观林 地做生态旅游项目，项目已有的林地 200000m2保持原貌，已有绿地率 60%，项目 新增绿化景观面积 33333m2。 （2）环境影响评价的工作过程 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法和 建设项目环境影响评价分类管理名录的有关规定，该项目必须编制环境影响报 告书。因此，福建中驰生态农业综合开发有限公司于 2015 年 9 月 2 日委托广州中 鹏环保实业有限公司承担中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书的编制 工作（见附件 1） 。本公司在取得该项目相关资料后立即组织有关技术人员进行现场 踏勘、社会调查、类比分析等工作，并根据国家有关规定和环境影响评价技术导则 要求编制本项目的环境影响报告书（送审本） ，供建设单位送呈环境保护主管部门 审查。 福建中驰生态农业综合开发有限公司于 2016 年 4 月 17 日在东山县主持召开了 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书技术论证会，根据技术评估会专 家组评估意见，评价单位对报告进行了修改完善，现将修改完善后的中驰生态农 业综合体建设项目环境影响报告书 （报批稿）提交建设单位报东山县环境保护局 审批。 （3）主要环境问题 根据本项目的工程特征、周边环境特征，工程主要可能存在的环境影响是：施 工噪声、施工废水、扬尘、水土流失、占地、生态破坏等环境影响，施工期环境影 响具有暂时性，随着工程施工的结束而消失；运营期的水、气、声环境影响，包括 生活废水、生活垃圾、汽车尾气、餐饮油烟、噪声等。 （4）主要结论 根据本报告书综合评估分析，项目选址符合区域用地规划要求，建设内容及规 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 3 页 模符合国家产业政策；基本贯彻清洁生产思想；采用的污染防治和生态保护措施技 术经济可行，各环境要素可达到环境功能区划要求，污染物排放可满足区域总量控 制要求。公众对该项目的建设表示支持和赞成。实施后具有明显的社会经济效益， 对于提升区域城市品位具有重要意义；在落实本环评提出的污染防治措施与要求， 严格执行环保“三同时”制度前提下，从环保角度分析，本项目建设是可行的。 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页4 1 总则总则 1.1评价目的评价目的和要求和要求 1.1.1 评价目的评价目的 1.1.1.1 项目选址的可行性项目选址的可行性 通过分析本项目与城市总体规划和环境功能区划符合性，评价建设项目选址的 环境可行性。 1.1.1.2 环境影响分析环境影响分析 通过对环境现状、项目施工期及运营期污染源分析，了解影响环境的主要环 境污染物，为环境影响分析及采取相应的防治措施提供技术基础。 为保护环境、实现社会、经济的可持续发展，在科学预测基础上，评价项目 建设对环境的影响程度和范围，提出关于减缓不利影响的对策建议。 从环境保护角度和景观美学角度论证本项目建设方案的可行性，提出必要的 改进意见和建议。 通过分析各项防治污染措施的可行性及评价项目的环境经济损益，提出有效 的对策与建议，对策建议要求在技术上可行、经济上合理。 1.1.1.3 环境管理环境管理 通过项目选址的可行性分析及环境影响分析，为项目建设决策、审批、工程设 计、运行及管理、竣工验收等提供可靠技术依据。 1.1.2 评价要求评价要求 评价中应考虑尽量利用已有资料，以节省时间，缩短评价工作周期，适应项 目建设进度的要求。 评价工作中应加强与建设单位、设计单位等的联系，相互支持配合。 评价工作自始至终应遵循针对性、政策性、科学性和公正性的原则。 1.2编制依据编制依据 1.2.1 国家法律法规、政策国家法律法规、政策 （1） 中华人民共和国环境保护法 （2015 年 1 月 1 日实施） ； （2） 中华人民共和国环境影响评价法 （2016 年 9 月 1 日施行） ； 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页5 （3） 中华人民共和国大气污染防治法 （2016 年 1 月 1 日施行） ； （4） 中华人民共和国水污染防治法 （2008 年 6 月 1 日施行） ； （5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1997 年 3 月 1 日施行） ； （6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （2015 年 4 月 24 日施行） ； （7） 中华人民共和国循环经济促进法 （2009 年 1 月 1 日实施） ； （8） 中华人民共和国水土保持法 （2011 年 3 月 1 日实施） ； （9） 中华人民共和国清洁生产促进法 （2002 年 6 月 29 日九届全国人大常 委会第 28 次会议通过； 2012 年 2 月 29 日十一届全国人大常委会第 25 次会议修正， 自 2012 年 7 月 1 日起施行） ； （10） 中华人民共和国土地管理法 ，1998 年； （11） 产业结构调整指导目录（2013 年修正本) ，2013 年 5 月； （12） 中华人民共和国防洪法 ，1998 年 1 月 1 日起施行； （13） 全国生态环境保护纲要 ，2000 年颁布； （14） 全国生态环境建设规划 ，国务院，国发199836 号； （15） 建设项目环境保护管理条例 ，1998 年 11 月 18 日； （16） 建设项目环境影响评价分类管理名录 ，2015 年 6 月 1 日起施行； （17） 环境影响评价公众参与暂行办法 ，国家环境保护总局，环发2006 28 号，2006 年 2 月 14 日； （18） 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 ，国家环保部， 环发201277 号，2012 年 7 月 3 日； （19） 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 ，国家环保部， 环发201298 号，2012 年 8 月 7 日； （20） 建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行） （环办2013103 号） （21） 风景名胜区管理条例 ，2006 年 12 月 1 日起施行。 1.2.2 地方法律、法规、政策地方法律、法规、政策 （1） 福建省环境保护条例 （修订） ，2012 年 3 月 31 日； （2） 福建省人民政府关于环境保护若干问题的决定 ，闽政199639 号， 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页6 1996 年 9 月 28 日； （3） 福建省流域水环境保护条例 ，2012 年 2 月 1 日起施行。 （4） 福建省农业生态环境保护条例 ，2002 年 10 月 1 日起施行； 1.2.3 有关规划有关规划 （1） 国家环境保护“十二五”规划 ，国务院， 2011 年 12 月 15 日； （2） 东山县城总体规划 （2006-2020） ； （3） 东山县城环境规划修编 ； （4） 东山县生态县建设规划 ； （5） 福建省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要，福建省人民政府， 2011 年 1 月 25 日； （6） 漳州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要，漳州市人民政府， 2011 年 3 月 3 日； （7） 福建省水（环境）功能区划（福建省人民政府 2003 年 10 月）； （8） 漳州市地面水环境功能区划及编制说明，漳州市环境空气质量功能 区划及编制说明漳州市环保局，1999 年。 1.2.4 相关技术依据相关技术依据 环境影响评价技术导则总纲 （HJ2.1-2011） ； 环境影响评价技术导则大气环境 （HJ2.2-2008） ； 环境影响评价技术导则水环境 （HJ/T2.3-93） ； 环境影响评价技术导则声环境 （HJ2.4-2009） ； 环境影响评价技术导则生态影响 （HJ 19-2011） ； 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/J169-2004） ； 环境影响评价技术导则地下水环境 （HJ610-2016） ； 建筑设计防火规范（修订本） （GB50016-2006） 。 1.2.5 项目有关文件及参考项目有关文件及参考材料材料 中驰生态农业综合体建设项目可行性研究报告； 建设项目备案表； 建设项目环境影响评价委托书 ，2015 年 9 月 2 日； 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页7 项目水土保持报告； 项目林地承包合同、规划意见书等。 1.3环境功能区划及执行标准环境功能区划及执行标准 根据2000 年2 月29 日漳政2000综31 号文，项目所在区域水环境、大气环 境和声环境的功能区划情况如下： （1）环境空气 根据漳州市环境空气质量功能区划及编制说明 （1999.12） ，项目区域属环境空 气质量二类功能区，漳州市环境空气质量功能区划图见图 1.3-1。 （2）地表水环境 根据漳州市地表水环境功能区划及编制说明 ，红旗水库水环境质量执行 地表 水环境质量标准 （GB3838-2002）中的类水质标准，漳州市地表水环境功能区划图 见图1.3-2。 根据福建省人民政府关于漳州市福糖水厂等饮用水源保护区调整方案的批复中 相关内容：东山县红旗水库水源保护区范围如下： （一）一级保护区范围：红旗水库库区（含北侧、西侧两个小水库，下同）水域 及其沿岸外延30 米范围陆域。 （二）二级保护区范围：红旗水库库区沿岸外延 200 米范围陆域（一级保护区范围 除外） 。 本项目与红旗水库直线距离为800m，项目与红旗水库水源保护区位置关系图见图 1.3-3，由图可知，本项目不在红旗水库水源保护区范围内。 （3）声环境 项目位于东山县樟塘镇港西村 ，项目区为旅游区，属环境噪声功能区划中1 类区， 执行GB3096-2008声环境质量标准中1 类标准，项目东侧543 县道两侧相邻50m 距 离内区域内执行声环境质量标准(GB3096-2008)4a 类标准。 （4）生态环境 根据东山县生态县建设规划 ，本项目建设区域内不在饮用水源保护区范围内， 不涉及水功能一级区的保护区和保留区、自然保护区、世界文化和自然遗产地、风 景名胜区、地质公园、森林工业、重要湿地等，但项目应加强生态农业建设；增加 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页8 投资，加大环境基础设施建设，增强沿途村落居民生活废水、垃圾及蓄禽养殖业污 染的处理能力和处理效果，减轻对红旗水库水质的影响。 福建省生态环境功能区划图见图1.3-4。 综上所述，项目所在区域水环境、大气环境和声环境的功能区划情况如下表所示： 表 1-1 环境功能区划 地表水地表水 环境要素环境要素空气空气 红旗水库 声环境声环境 环境功能二类类1 类、4a 类 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页9 图 1.3-1 漳州市环境空气质量功能区划图 项目地 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页10 图 1.3-2 漳州市地表水环境质量功能区划图 项目地 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页11 图 1.3-3 红旗水库取水口位置示意图 项目地 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页12 图 1.3-4 福建省生态功能区划图 项目地 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页13 1.3.1 环境质量标准环境质量标准 水环境 根据项目水环境功能区划结果，红旗水库为农业灌溉及饮用水源基地，水环境 质量执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中的类水质标准，部分污染物 浓度限值见表 1-2。 表 1-2 地表水环境质量标准摘录 单位：mg/L 序号项目类 1pH（无量纲）69 2高锰酸盐指数 4 3COD 15 4BOD5 3 5氨氮 0.5 6 DO 6 7石油类 0.05 大气环境 环境空气执行 GB3095-2012环境空气质量标准二级标准。本项目涉及的主 要污染物采用的标准值见表 1-3。 表 1-3 环境空气质量标准摘录 单位 mg/m3 污染物名称取值时间浓度限值（mg/m3）标准来源 年平均0.06 日平均0.15SO2 1 小时平均0.50 年平均0.04 日平均0.08NO2 一小时平均0.20 年平均0.07 PM10 日平均0.15 日平均4.00 CO 一小时平均10.0 年平均0.2 TSP 日平均0.3 GB 3095-2012 中二级标准 声环境 声环境执行 GB3096-2008声环境质量标准中 1 类标准，项目东侧 543 县道 两侧相邻 50m 距离内区域内执行 4a 类标准。具体标准值见表 1-4。 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页14 表 1-4 环境噪声限值摘录 单位：LeqdB（A） 类别适用区域昼间夜间 1旅游区5545 2东侧 543 县道两侧7055 1.3.2 污染物排放标准污染物排放标准 1.废水 项目位于东山县樟塘镇港西村，目前项目所在区域污水管网尚未接入东山县城 垵污水处理厂，本项目产生的生活污水近期经项目区内污水管网统一汇入项目区污 水处理站处理，将污水处理达到城市污水再生利用 城市杂用水水质 （GB/T18920-2002）标准（见表 1-5）并且符合农田灌溉水质标准 （GB5084- 2005）相关控制标准后（见表 1-6）作为绿化用水及景观浇灌用水，其余部分用于项 目农业种植区灌溉用水，严禁废水外排红旗水库；远期，待区域配套市政污水管网 铺设完成后，本项目废水经市政下水管网排入城垵污水处理厂处理，污水经隔油池、 化粪池预处理符合污水综合排放标准 （GB8978-1996）表 4 中的三级排放标准后 通过污水管网进入城垵污水处理厂处理达标后排放。详见表 1-7。 表 1-5城市污水再生利用 城市杂用水水质标准 序号项目冲厕道路清扫及消防城市绿化车辆冲洗建筑施工 1pH6.09.0 2色度30 3浊度（NTU） 51010520 4溶解性总固体(mg/L) 1500150010001000 5BOD5(mg/L) 1015201020 6氨氮 (mg/L) 1010201020 7溶解氧(mg/L) 1.0 8总大肠菌群(个/L) 3 表 1-6 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值摘录 农作物种类项目类别 水作旱作蔬菜 pH 值6.58.5 CODcr，mg/L 150200100a，60b BOD5，mg/L 6010040a，15b 悬浮物（SS）mg/L 8010060a，15b 阴离子表面活性剂 mg/L 585 粪大肠菌群数 个/100ml 400040002000a，1000b a.加工、烹饪及去皮蔬菜 b.生食类蔬菜、瓜类和草本水果 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页15 表 1-7 污水综合排放标准一览表 单位：mg/L（pH 无量纲） 标准限值 类别标准名称类别 参数名称限值 评价 对象 悬浮物(SS)400 mg/l 化学需氧量(COD)500 mg/l 生化需氧量(BOD5)300 mg/l 氨氮(NH3-N)45 mg/l 废水（远 期，污水 管网建成 后） 污水综合排放标 准(GB8978-1996) (氨氮参照污水排入 城镇下水道水质标 准(CJ343-2010) 表 4 三级 动植物油100 mg/l 项目产生 的生活污 水 2 废气排放标准 该项目施工期扬尘及装修废气执行大气污染物综合排放标准（GB16279- 1996）表2中相关无组织排放监控浓度限值，见表1-8。 表 1-8 施工期无组织排放监控浓度值 颗粒物周界外浓度最高点 1.0mg/m3 甲醛周界外浓度最高点 0.2mg/m3 甲苯周界外浓度最高点 2.4mg/m3 废气 大气污染物综合排放标准 （GB16297-996）表 2 二级标准 二甲苯周界外浓度最高点 1.2mg/m3 运营期油烟废气执行饮食业油烟排放标准（GB18483-2001），油烟最高允 许排放浓度不得超过 2.0 mg/m3。 恶臭污染物排放执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中新建项目的二 级标准，见表 1-9。 表 1-9 恶臭废气污染物排放标准 序号污染物名称参照标准标准限值 1NH31.5mg/L 2H2S0.06mg/L 3臭气浓度 恶臭污染物排放标准 （GB14554-93）中新建项目的二 级标准 20（无量纲） 3 噪声 项目施工场地边界执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）， 具体见表1-10。 表 1-10 建筑施工场界环境噪声排放标准 类别昼间夜间 施工场界环境噪声70 dB（A）55 dB（A） 项目建成后为旅游区，所以项目运营期南、西、北边界噪声执行工业企业厂 界环境噪声排放标准（GB12348-2008）表 1 中 1 类标准，昼间55dB（A）、夜 间45dB（A）。东边界临 543 县道噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）表 1 中 4 类标准，昼间70dB（A）、夜间55dB（A）。详见表 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页16 1-11。 表 1-11 噪声排放源边界噪声排放限值 1.4环境影响识别环境影响识别 1.4.1 施工期施工期 在建设期，与环境有关的人为活动主要有地基处理、建筑材料的运输、机械施 工、建筑物基础设施的建造等，本项目用地现状主要为农林用地、水域、道路和其 他建设用地，没有占用基本农田，目前正处于土地平整阶段，施工期产生的主要环 境影响有： 项目施工水土流失影响和对周围生态环境的影响；施工机械噪声对周围声 环境的影响；施工引起的扬尘、施工机械及运输车辆的废气影响；施工机械的 冲洗废水的影响、施工员工生活污水及食堂油烟的影响；施工弃土、建筑垃圾的 影响。 1.4.2 运营期运营期 运营期产生的主要环境影响有： 生活污水用于项目区农业种植区及场区绿化用水可行性；配套餐饮区饮食 和厨房油烟、汽车尾气等对周围大气环境的影响；游客的社会生活噪声、配套设 施运转、交通运输等产生的噪声对周围环境的影响；游客及工作人员产生的生活 垃圾及种植区废弃农药瓶及化肥袋对环境的影响；生态环境和景观影响。 1.5评价因子筛选评价因子筛选 根据本工程环境影响因子的识别和评价因子的筛选，确定项目评价因子。项目 污染因子分析见表 1-12，项目评价因子见表 1-13。 表 1-12 项目污染因子分析一览表 污染物类型污染物类型污染源污染源污染因子污染因子 施工期施工废水、生活污水 COD、BOD5、SS、NH3-N、石油 类废水 运营期生活污水COD、BOD5、SS 和 NH3-N 场地开挖扬尘TSP 建筑材料堆放、搬运起尘TSP废气施工期 车辆运输扬尘TSP 类别类别昼间昼间夜间夜间 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中 1 类55dB（A）45 dB（A） 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中 4 类70dB（A）55 dB（A） 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页17 施工机械、运输车辆废气CO、THC 和 NOx 食堂油烟 汽车尾气CO、THC 和 NOx 运营期 配套餐饮区厨房废气油烟 施工期施工设备、运输车辆运行噪声等效连续 A 声级 社会生活噪声等效连续 A 声级 车辆运行噪声等效连续 A 声级 噪声 运营期 水泵、风机等设备运行噪声等效连续 A 声级 土方施工弃渣、弃土建筑垃圾 施工期 施工人员生活垃圾生活垃圾 固体废物 运营期 游客及工作人员产生的生活垃圾 种植区废弃农药瓶及化肥袋 生活垃圾、废弃农药瓶及化肥袋 表 1-13 项目评价因子一览表 环境因素环境因素现状评价因子现状评价因子影响评价因子影响评价因子 地表水环境 pH、SS、CODMn、BOD5、NH3- N、DO、石油类 COD、NH3-N 大气环境PM10、SO2、NO2 施工期扬尘及食堂油烟，运营期汽 车排放的 CO、THC 和 NOx以及厨 房油烟废气 声环境等效连续 A 声级 Leq等效连续声级 Leq 固体废物生活垃圾 施工期的建筑垃圾及生活垃圾、运 营期的生活垃圾 生态环境水土流失、植被现状 水土流失量、运营期间的绿化景观 分析 1.6评价工作等级、评价范围及评价因子评价工作等级、评价范围及评价因子 1.6.1 水环境评价工作等级、评价范围及评价因子水环境评价工作等级、评价范围及评价因子 1 评价等级 本项目排放的污水以生活污水为主，项目最大污水排放量 180m3/d，污水中主 要含 BOD5、COD、氨氮等，复杂程度属简单型。 项目运营期，采用雨、污分流的排水体制，目前项目所在区域市政污水管网尚 未接入东山县城垵污水处理厂，本项目产生的生活污水近期经经项目区内污水管网 汇入污水处理站，处理达到中水回用标准后作为绿化用水及景观浇灌用水，其余部 分用于项目农业种植区灌溉用水，严禁废水外排；远期，待项目区域管网接入东山 县城垵污水处理厂后，本项目污水经化粪池预处理符合污水综合排放标准 （GB8978-1996）表 4 中的三级排放标准后通过污水管网进入污水处理厂处理达标 后排放。依据 HJ/T2.3-1993环境影响评价技术导则·水环境中关于地表水环境影 响评价分级判据表 2 的规定进行划分，该项目水环境影响评价工作等级定为三级。 评价范围 评价对象是项目污水处理站出水口水质，以及污水用于项目区内农业种植区及 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页18 场区绿化及灌溉用水可行性分析。 4 评价因子 现状评价因子：pH、CODMn、BOD5、NH3-N、DO、石油类等； 影响评价因子：COD、NH3-N。 1.6.2 地下水环境评价等级、评价范围地下水环境评价等级、评价范围 根据地下水环境导则 （HJ610-2016）对建设项目的分类，本项目属于 IV 类 项目，可不进行地下水环境影响评价。 1.6.3 大气环境评价工作等级、评价范围及评价因子大气环境评价工作等级、评价范围及评价因子 评价等级 根据HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境中关于大气环境影响 评价工作级别划分的判据规定（见表1-14） ，环境空气影响评价工作的分级是根据评 价项目的主要污染物最大地面浓度占标率Pi，及污染物的地面浓度达标准限值10% 时所对应的最远距离D10%。 其中Pi 定义为： Pi= Ci/C0i×100% 式中： Pi污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 表 1-14 评价工作等级 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax80%，且 D10%5 km 二级其他 三级Pmax10% 或 D10%污染源距厂界最近距离 项目建成后，项目本身产生的大气污染物排放量较小，主要为停车场汽车尾气、 餐饮及烧烤废气。经采用 SCREEN3 模型对汽车尾气废气污染源污染物进行筛选计 算，预测结果见表 1-15。 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页19 表 1-15 评价工作等级 污染源污染物Pi CO6.98%（下风向 184m 处） ，10% HC1.05%（下风向 184m 处） ，10%汽车排放的尾气 NOX4.09%（下风向 184m 处） ，10% SO20.24%（下风向 78m 处） ，10% NO20.35%（下风向 78m 处） ，10%餐饮区天然气燃烧废气 TSP0.42%（下风向 78m 处） ，10% PM2.50.36%（下风向 88m 处） ，10% 烧烤区废气 CO0.02%（下风向 88m 处） ，10% 由表 1-15 及根据环境影响评价技术导则大气环境 （HJ2.2-2008）： Pmax10%或 D10%污染源距厂界最近距离，因此，确定该项目大气环境影响评价 等级为三级。 大气环境评价范围 根据 HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境 ，三级评价范围为“直径 不小于 5km 的圆形区域”。就本项目而言，停车场废气影响范围不超过 200m，据此 以停车场排气为污染源，判断评价范围以项目为中心至周边 2.5km 圆形范围以内， 运行后对周围的大气环境的不良影响是极其有限的。因此，确定大气环境的评价范 围为以大气污染源为中心半径 2.5km 的圆形区域。 项目大气评价范围见图 1.6-1。 大气环境评价因子 现状评价因子：SO2、NO2、PM10； 影响评价因子：施工期粉尘、运营期汽车尾气（SO2、NOx、CO） 、油烟废气。 1.6.4 声环境评价工作等级、评价范围及评价因子声环境评价工作等级、评价范围及评价因子 声环境评价工作等级 项目建成后主要是设备噪声（如各类水泵等） 、社会生活噪声及商业活动及交通 噪声等，噪声级增量较小（小于 3dB（A） ） 。项目所处声环境功能区为 GB3096-2008 规定的 1 类区，根据环境影响评价技术导则声环境 （HJ2.4-2009） ，项目声环 境影响评价工作等级定为二级。 声环境评价范围 中驰生态农业综合体建设项目环境影响报告书 第 页20 评价范围为项目用地内及边界外 200m 范围内。 声环境评价因子 评价因子为等效连续 A 声级，评价重点为施工噪声，运营期机械设备噪声、社 会生活噪声、商业噪声及交通噪声。 1.6.5 生态环境评价工作等级、评价范围及评价因子生态环境评价工作等级、评价范围及评价因子 生态环境评价工作等级 项目用地原为农林用地、水域、道路和其他建设用地，没有占用基本农田，征 地工作已由土地出让方完成。用地范围内没有野生动植物等生态敏感保护目标，项 目开发性质是要创建出舒宜的生态、生活环境；本项目建设开发面积约为 33.3335hm2，开发面积影响范围远小于 2km2，不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏 感区，为一般区域，根据环境影响评价技术导则生态影响HJ19-2011 中表 1 的判别，确定本次生态环境影响评价的工作等级为三级，重点论述水土流失和景观 评价。 生态环境评价范围 结合区域生态环境现状及工程生态影响特征情况，本次生态环境影响评价确定 以分析为主，评价范围为本项目所在地块及场界外 100m 区域。 生态环境评价因子 评价因子为水土流失、绿化、景观等。 1.6.6 环境风险评价工作等级、评价范围环境风险评价工作等级、评价范围 环境风险评价工作等级 项目地块位于东山县樟塘镇港西村，目前，整个地块无古树木、古迹和纪念建 筑，项目周围环境风险程度不敏感，没有重大风险源，项目能源将主要是液化气， 场地内不设调压站及储气设备液化气的应用，液化气虽给居民生活带来了便利，但 也存在易燃易爆等环境风险。此外，项目附近红旗水库为饮用水水源保护区，本项 目废水严禁排入红旗水库，当污水处理站出现事故时，应将污水转移至污水处理站 调节池内，待污水处理站恢复正常后，再将污水合理处置后回用于灌溉及景观用水， 严禁事故废水对外排放。本次环境风险评价等级确定为二级，对液化气及污水处理 站事故产