模版环境影响评价全本年产5000吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目631.doc.doc

年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 1 - 1 总论总论 1.1 评价任务由来评价任务由来 近年来随着经济的快速增长，各行各业使用塑料袋的频率日益增加，随之产生 的废旧塑料量也随之增加，留下无穷后患。根据调查统计目前大量的塑料袋投入使 用后一般都作为生活垃圾进行焚烧填埋，由于塑料袋在常温下不易老化降解，掩埋 的塑料袋可留存几十年甚至上百年，从而形成了与日俱增的“白色污染”问题，严 重影响人们生存环境，破坏生态环境。与之同时，随着废旧资源再生利用的不断研 究，通过引进先进生产加工技术和管理理念，可实现对废旧塑料的回收和加工，达 到废旧塑料的资源化利用。 兰州市红古区位于西宁和兰州的交界，周边有兰州铝厂、玻璃厂等大型企业， 在原辅材料包装拆解过程中产生很多的塑料外包装编制袋，同时本建设单位又跟兰 州啤酒厂和快递流单位进行初步交涉，在拆解过程中产生大量的塑料外包装编制袋， 兰州铭泰乐塑料制品有限公司基于以上废旧塑料的前景决定在红古区平安镇平安台 农场租赁 20 亩地建设废旧塑料回收加工塑料颗粒 2 条生产线工厂，实现对废旧塑 料再生利用、变废为宝。 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法及国 务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例等有关规定，兰州铭泰乐塑料制品 有限公司于 2014 年 11 月 30 日，正式委托我单位对“年产 5000 吨废旧塑料回收再 加工生产塑料颗粒生产线项目” （简称本项目）进行环境影响评价工作。接受委托 任务后，评价单位组织有关专业技术人员，通过现场踏勘调查，并在收集、分析、 了解项目建设内容和建设地的自然、人文、环境现状等技术资料的基础上，按照环 境影响评价相关的法律法规文件及技术要求，编制完成了年产 5000 吨废旧塑料 回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告书 ，特此上报。 1.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律依据法律依据 中华人民共和国环境保护法 （2015 年 1 月 1 日） ； 中华人民共和国环境影响评价法 （2003 年 9 月 1 日） ； 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 2 - 中华人民共和国大气污染防治法 （2000 年 9 月 1 日） ； 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1997 年 3 月 1 日） ； 中华人民共和国水污染防治法 （修订）(2008 年 6 月 1 日)； 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （修订） （2005 年 4 月 1 日） ； 中华人民共和国土地管理法主席令第 28 号（2004 年 8 月 28 日） ； 中华人民共和国水土保持法 （2011 年 3 月 1 日） ； 中华人民共和国清洁生产促进法(2012 年 7 月 1 日)； 中华人民共和国城市规划法 （1998 年 12 月 26 日） ； 中华人民共和国水法主席令第 74 号（2002 年 10 月 1 日） ； 中华人民共和国节约能源法(2008 年 4 月 1 日)。 1.2.2 行政法规及规范性文件行政法规及规范性文件 国务院第 253 号令， 建设项目环境保护管理条例 （1998 年 11 月 29 日） ； 原国家环境保护总局， “环发200628 号” 环境影响评价公众参与暂行办法 （2006 年 2 月 14 日） ； 原国家环境保护总局， “环办200288 号” 进一步规范环境评价工作的通知 （2002 年 7 月 23 日） ； 原国家环境保护总局，环发1999141 号关于进一步加强环境监理工作若 干意见的通知 （1999 年 6 月 17 日） ； 国家环境保护部第 5 号令， 建设项目环境影响评价文件分级审批规定 （2009 年 3 月 1 日） ； 国家环境保护部，环发2011150 号关于加强西部地区环境影响评价工作 的通知 （2011 年 12 月 29 日） ； 国家环境保护部第 2 号令， 建设项目环境影响评价分类管理名录(2008 年 10 月 1 日)； 国发200539 号国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定 （2005 年 12 月 3 日） ； 中华人民共和国发展和改革委员会第 9 号令， 产业结构调整指导目录 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 3 - （2011 年本） (2011 年 6 月 1 日)； 国家发展改革委员会，第 21 号令公布关于国家发展改革委关于修改有关条款的的决定 （2013 年 2 月 16 日） ； 环境保护部办 环办2012134 号关于进一步加强环境保护信息公开工 作的通知 （2012 年 10 月 30 日） ； 国家环保部， “环办2013103 号” 关于印发的通知 （2013 年 11 月 14 日） ； 国家环境保护部办公厅文件，环办200885 号关于当前经济形势下进一步 加强环境保护工作的通知 （2008 年 10 月 31 日） ； 国家发改委200539 号国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决 定 （2005 年 12 月） ； 国务院办公厅文件，国办发201149 号国务院办公厅关于建立完整的先进 的废旧商品回收体系的意见 （2011 年 10 月 31 号） ； 国家商务部文件，2007 年第 8 号再生资源回收管理办法 （2007 年 3 月 27 日） 。 1.2.3 地方法规地方法规 甘肃省环境保护条例(2004 年 6 月 4 日)； 甘肃省人民政府关于落实科学发展观加强环境保护的意见(甘政发 200673 号，2006 年 9 月 9 日)； 关于加强废旧农膜回收利用推进农业面源污染治理工作的意见 （甘政办 发2009117 号） ； 甘环发201266 号， 甘肃省建设项目环境监理管理办法（试行） （2012-04-24） ； 关于开展 2013 年农业清洁生产示范项目的通知 （甘发改环资2013293 号） ； 甘肃省地表水功能区划（2012-2030） （2013 年 1 月） 。 1.2.4 评价技术导则、规范评价技术导则、规范 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 4 - 环境影响评价技术导则-总纲 （HJ2.1-2011） ； 环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2008） ； 环境影响评价技术导则-地面水环境 （HJ/T2.3-93） ； 环境影响评价技术导则-地下水环境 （HJ 610-2011） ； 环境影响评价技术导则-声环境 （HJ2.4-2009） ； 环境影响评价技术导则-生态影响 （HJ19-2011） ； 废塑料回收与再生利用污染控制技术规范（试行） 。 1.2.5 有关文件有关文件 兰州铭泰乐塑料制品有限公司环境影响评价委托书 （2014 年 11 月 30 日） ； 兰州市红古区发展和改革局文件关于年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生 产塑料颗粒生产线项目的备案通知 ，红发改投备2014108 号； 建设用地租赁合同； 本项目环境影响评价公众参与信息公告（第一次） ，在鑫报（第 08 版） ， 2014 年 12 月 6 日； 本项目环境影响评价公众参与结论公告（第二次） ，在鑫报期（第 04 版）， 2014 年 12 月 26 日； 本项目环境影响评价公众参与单位调查问卷； 本项目环境影响评价公众参与个人调查问卷； 其他相关技术资料。 1.3 评价目的评价目的 通过调查本项目所在区域自然环境及社会环境现状，明确环境保护目标，对施 工期和营运期可能产生的环境问题进行剖析，提出切实可行的污染防治措施和减缓 对策，力求将不利的环境影响降至最低程度，促使项目建成运行后能取得最佳的社 会、环境和经济综合效益。通过对该项目环境影响评价将达到如下目的： 通过对项目施工期和营运期可能造成的环境污染进行分析评价，从环境保 护角度论证本项目的合理性。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 5 - 通过对项目所在地区自然及社会环境现状的调查、项目的工程分析、环境 影响预测和公众意见收集等系统性的工作，分析本项目污染物排放状况以及实施污 染防治措施后能够实现的污染物削减量，预测分析该项目在建成后对环境影响的特 点、范围和程度以及环境质量可能发生的变化。 将环境保护措施、建议和评价结论反馈于工程设计与施工，为优化工程设 计提供科学依据，以减少或减缓由于工程建设而导致的对周围环境的负面影响。 1.4 评价指导思想与原则评价指导思想与原则 1.4.1 评价指导思想评价指导思想 依据国家及地方有关环保法规、环境影响评价技术规范及环境保护标准进 行评价工作； 根据“清洁生产”及“达标排放”原则，以本项目运行后对环境质量没有 较大影响和实现达标排放为目标； 根据工程污染的特点，以工程分析为基础，弄清污染物排放特征以及排放 点、排放量，对环保措施的先进性和可靠性进行分析评价； 根据当地自然环境和社会经济特征，结合工程的污染现状和环境质量状况， 论述拟建项目的可行性； 从经济发展和保护环境的目的出发，提出切实可行的污染防治对策和建议， 指导工程设计，使项目做到社会效益、经济效益和环境效益的统一，促使企业实现 可持续发展； 以科学认真的态度，达到评价结论明确、准确、公正、可行的要求。 1.4.2 评价工作原则评价工作原则 评价工作在满足技术质量要求的前提下，将充分利用现有资料，以提高环 评工作效率、尽快地完成评价任务。 在工作方法上，评价将充分体现项目的一般性和特殊性特点，充分利用同 类型工艺及排污特点进行分析，使评价结论更具有真实可靠性。 在污染控制上，评价将坚持清洁生产的原则，通过对同类项目生产工艺研 究和分析，论证项目在清洁生产上的先进性及存在问题，明确企业下一步的努力目 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 6 - 标方向，以最大限度地减少污染的排放，使污染物实现达标排放。 在污染物的末端治理上，不仅要大力推广国家最佳实用技术，而且要积极 采用国内外先进的清洁生产技术和治理技术，从经济、技术和环境三方面协调统一 考虑，以促进经济效益和环境效益的协调统一。 本次评价将从现场调查入手，详细核算本项目污染物产生量和排放量，对 项目周围的主要环境敏感点和保护目标采取有效、科学、经济的保护与防治措施， 消除或减轻本项目对其产生的不良影响。 1.5 环境功能区划环境功能区划 地表水 本项目区域水体为黄河流域湟水水系，根据甘肃省地表水功能区划（2012- 2030） （2013 年 1 月） ，黄河流域湟水水系一级水功能区划中该段为“黄水靑甘缓 冲区”（起始断面民和水文站，终止断面入黄口）属于类水域功能区，但根据 甘肃省地表水功能区划（2012-2030） 中明确提出”区划的 16 个缓冲区，均为省 界区域，与黄委划分的结果基本保持一致，主要包括黄河、湟水、大通河、渭河、 葫芦河、渝河、通关河、泾河、洪河、茹河、四郎河、黑河（泾河支流）等条河流， 除达溪河陕甘缓冲区外，其他都是全国重点水功能区。除泾河陕甘段、茹河宁甘段 水质目标是类外，其他缓冲区水质目标都是类”，因此，本项目地表水属于 类水域功能区。详见图 1-1。 环境空气 本项目地处红古区平安镇平安台农场，根据环境空气质量标准 （3095- 1996）中关于环境空气质量功能区的分类，本项目所在地为环境空气质量功能二类 区。 声环境 根据声环境质量标准 （GB3096-2008）及城市区域环境噪声适用区划分 技术规范 （GB/T15190-94） ，本项目区域执行 2 类声环境功能区。 生态环境功能区划 根据甘肃省生态功能区划 （2012 年版） ，本项目所在区域生态功能隶属黄 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 7 - 河两岸黄土低山丘陵农牧业与风沙控制生态功能区。具体生态环境功能区划见图 1-2。 本项目所在区域水、大气、声、生态环境功能区划见表 1-1。 表表 1-1 区域地表水、大气、声环境功能区划区域地表水、大气、声环境功能区划 环境要素环境要素功能区划功能区划 地表水类 空气环境二类区 声环境2 类 生态黄河两岸黄土低山丘陵农牧业与风沙控制生态功能区 1.6 评价工作等级评价工作等级及评价范围及评价范围 1.6.1 评价工作等级评价工作等级 大气环境评价等级 本项目施工期排放的大气污染物主要为扬尘和施工机械设备尾气；运营期主要 为废旧塑料破碎粉尘和塑料熔融有机废气。 因施工期较短，大气污染物具有间歇性排放、排放点位不固定等不确定性特 点，故本次评价不做定量分析；营运期破碎粉尘产生量较少，本次主要对塑料熔融 有机废气-非甲烷总烃进行估算评价。 根据环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2008）中推荐模式清单中估 算模式软件 Screen3 估算有机废气最大地面浓度值，根据公式计算 Pi 值进行判断： 其中： Pi第 i 个污染物的最大地面落地浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； Co第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 根据环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2008）中环评工作等级判据 （表 1-2）及估算模式计算污染物的下风向轴线浓度和相应浓度占标率进行判断。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 8 - 具体计算详见第 6 章表 6-2。 表表 1-2 大气环境影响评价等级评判表大气环境影响评价等级评判表 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据评价工作分级判据 一级Pmax80%，且D10%5km 二级其他 三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离 根据估算结果可知：有机废气最大落地浓度距离为214m，最大占标率为 0.56%1 时，说明该水质因子已超过规定标准，Si,j 愈大说明污染愈严 重。 评价结果 本项目区域范围内该段湟水河水质目标为类水体，根据监测资料采用单因子 指数法对其统计数据进行计算和评价。评价结果见表 4-5。 表表 4-5 湟水河水质监测结果统计表湟水河水质监测结果统计表 序号序号监测项目监测项目1#2#3# 1水温（）/ 2pH 值（无量纲）0.678 0.763 0.708 3溶解氧（mg/L）0.767 1.060 1.497 4BOD5（mg/L）0.323 0.322 0.312 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 51 - 5CODCr（mg/L）0.948 0.762 0.952 6氨氮（mg/L）0.533 0.450 0.430 7CODM（mg/L）0.539 0.610 0.616 8总磷（mg/L）1.053 1.207 1.003 9总氮（mg/L）0.957 0.847 0.733 10氟化物（mg/L）0.127 0.087 0.077 11铅（mg/L）0.036 0.035 0.055 12石油类（mg/L）0.036 0.032 0.030 13六价铬（mg/L）/ 14LAS（mg/L）/ 由上表可知：各监测断面单因子指标中除溶解氧和总磷超标外，其余指标均 满足要求。上述污染物超标原因可能是受湟水河上游生活污水未经处理直接排放以 及区域内农业面源污染所致。总体而言，湟水河红古区段水环境质量基本达到类 水体标准。 4.3 地下水环境现状评价地下水环境现状评价 本项目地下水环境质量现状监测数据引用“兰州经济技术开发区红古园区总 体规划环境现状监测”的地下水现状监测数据作为评价依据。 监测点位 共设有 2 个监测点位：1#中和村、2#岗子村。项目评价区地下水现状监测点与 本项目位置关系见表 4-6，具体位置见图 4-1。 表表 4-6 地下水监测点位与本项目位置关系图地下水监测点位与本项目位置关系图 点位点位监测点名称监测点名称与本项目距离（与本项目距离（km）与本项目方位与本项目方位 1#中和村5.8SE 2#岗子村11.0ESE 监测时间和监测因子 监测时间：2013 年 7 月 20-7 月 21 日，共 2 天。 监测因子：pH、总硬度、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、硫酸盐、高锰酸盐指数、 氟化物、氰化物、挥发酚、铜、锰、汞、铅、六价铬、溶解性总固体、总大肠菌群、 细菌总数等共 18 项。 评价标准 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 52 - 采用地下水质量标准（GB/T14848-93）中类标准值。 统计结果及评价分析 地下水环境质量监测结果见表 4-7。 表表 4-7 地表水环境质量监测结果统计地表水环境质量监测结果统计 监测点位监测点位1中和村中和村2岗子村岗子村 采样日期采样日期7.207.217.207.21 标准值标准值 pH 值（无量纲）8.148.258.158.276.58.5 总硬度（mg/L）917.1916.01285.2904.1450 氨氮（mg/L）0.520.520.382.400.2 亚硝酸盐（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.02 硝酸盐（mg/L）94.9894.9269.7822.2820 硫酸盐（mg/L）831.49818.68827.46820.2250 高锰酸盐指数（mg/L）4.964.916.196.103.0 氟化物（mg/L）0.510.47未检出未检出1.0 氰化物（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.05 挥发酚（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.002 锰（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.1 汞（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.001 六价铬（mg/L）未检出未检出未检出未检出0.05 铅（mg/L）0.00290.0010未检出未检出0.05 铜（mg/L）0.00270.00280.00130.00271.0 溶解性总固体 （mg/L） 25302519239824171000 大肠菌群 （MPN/100mL） 27673.0 细菌总数（CFU/mL）60140220190100 从监测结果来看：本项目所在区域的地下水现状水质未能满足地下水质量 标准（GB/T14848-93）类标准的要求，主要超标因子有总硬度、氨氮、硝酸 盐、硫酸盐、高锰酸盐指数、溶解性总固体和大肠菌群。超标原因可能为地表水补 给和雨水淋溶致使地下水部分污染物超标所致。 4.4 声环境现状评价声环境现状评价 为了解本项目厂界噪声达标状况，本次兰州铭泰乐塑料制品有限公司委托兰 州金桥环境监测科技有限公司对本项目厂界进行监测。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 53 - 监测点布设监测点布设 本次监测共布设声环境监测点位 4 个，均布置在拟建厂界四周，监测点位特征 详见表 4-4，监测报告见附件 5。 表表 4-4 噪声监测单位特征表噪声监测单位特征表 序号序号序号序号监测地点监测地点监测距离监测距离监测方向监测方向监测高度监测高度 1#厂界东侧厂界外距离 1m 处厂界东侧1.2m 2#厂界南侧厂界外距离 1m 处厂界南侧1.2m 3#厂界西侧厂界外距离 1m 处厂界西侧1.2m 1 4#厂界北侧厂界外距离 1m 处厂界北侧1.2m 监测时间及频次监测时间及频次 监测时间：2014 年 1 月 8 日9 日。 监测频次：连续监测 2 天，昼、夜各 1 次。 分析方法及评价标准分析方法及评价标准 分析方法：按照声环境质量标准（GB3096-2008）进行监测。 评价标准：本项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）2 类标准，昼间标准为 60dB(A)，夜间标准为 50dB(A)。 监测结果分析监测结果分析 环境噪声监测结果见表 4-5。 表表 4-5 环境噪声监测数据统计表环境噪声监测数据统计表 1 月月 8 日日1 月月 9 日日 监测值监测值 Leq（A A）:dB(A):dB(A)序号序号点点 位位 昼间昼间夜间夜间昼间昼间夜间夜间 1厂界东侧45.640.745.441.5 2厂界南侧45.540.045.240.4 3厂界西侧44.639.144.539.2 4厂界北侧45.539.644.938.1 2 类区标准值 由表 4-5 噪声现状监测结果可知，本拟建项目厂界声环境监测值满足声环境 质量标准（GB3096-2008）中 2 类区标准。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 54 - 5 施工期环境影响评价施工期环境影响评价 本项目施工期建设的工程内容主要包括生产车间、辅助车间等配套设施的建设 及设备安装等几部分，整个施工期约 1.5 年，除去准备阶段等，施工时间为 12 个 月。可能对周围环境产生的影响主要有：施工机械设备噪声、扬尘、废水以及固废 等。工程施工期的影响是暂时的，只要认真制定和落实施工期环保措施，工程施工 期的环境影响可得到减缓，在施工结束后该影响可以消除。 5.1 施工期噪声影响分析施工期噪声影响分析 5.1.1 执行标准执行标准 本项目施工期间噪声评价标准采用建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12523-2011） ，该标准对不同施工阶段作业所产生的施工噪声在其施工场界的 限值见表 5-1。 表表 5-1 建筑施工场界环境噪声排放标准（建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011） 单位：dB(A) 噪声限值噪声限值 昼间昼间夜间夜间 7055 5.1.2 施工期噪声源分析施工期噪声源分析 在施工过程中，由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地 将产生噪声污染。施工中使用的各种施工机械、运输车辆等都是噪声的产生源。根 据有关资料主要施工机械的噪声见表 5-2。 表表 5-2 施工期机械噪声源强表施工期机械噪声源强表 序号序号施工阶段施工阶段施工设备名称施工设备名称最大声级最大声级 Lmax dB（A） 测点机械距离测点机械距离 （m） 装载机905 1土石方阶段 推土机905 打桩机85 10515 2基础施工阶段 平地机905 振捣棒872 3结构施工阶段 水泥搅拌机75954 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 55 - 砂轮机955 由上表可以看出现场施工机械设备噪声很高，一般噪声值在 75105 dB（A） 之间。在实际施工过程中，往往是各种机械设备同时工作，各种噪声源辐射的相互 叠加，噪声级将会更高，辐射面也会更大。 5.1.3 施工期噪声影响预测施工期噪声影响预测 噪声从声源传播到受声点，受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏障等因 素的影响而产生衰减。用A 声级进行预测时，其预测模式如下： LA(r)LA(r0)(AderAbarAatamAexc) 式中：LA(r)距声源r 处的A 声级； LA(r0)参考位置r0 处的A 声级； Ader声波几何发散所引起的A 声级衰减量，即距离所引起的衰减，无指向 性点声源几何发散衰减的基本公式为：Ader20 lg(r /r0)； Abar遮挡物所引起的A 声级衰减量，遮挡物通常包括建筑物墙壁的阻挡、 建筑物声屏障效应以及植物的吸收屏障效应等，对于产生阻挡的植物而言，只有通 过密集的植物丛时，才会对噪声产生阻挡衰减作用，本项目没有通过密集的植物丛， 因此近似为零，一般情况下可忽略不计； Aatam空气吸收所引起的A 声级衰减量，其计算公式为： Aatam100/r 其中是每100米空气的吸声系数，其值与温度、湿度以及噪声的频率有关， 一般来讲，对高频部分的空气吸声系数很大，而对中低频部分则很小， r 是预 测点到参考位置点的距离，当r 200m 时，Aatam 近似为零，一般情况下可忽 略不计； Aexc附加A 声级衰减量，附加声级衰减包括声波在传播过程中由于云、 雾、温度梯度、风而引起的声能量衰减及地面反射和吸收，或近地面的气象条件所 引起的衰减。一般情况下的环境影响评价中，不需考虑风、云、雾及温度梯度所引 起的附加影响。 单台设备不同距离处的噪声值预测公式为： 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 56 - LA(r)LA(r0)AderLA(r0)20lg(r /r0) 多个机械同时作业的总等效连续A 声级计算公式为： N i iLeq 1 )(1 . 0 10lg10Leq总 式中，Leq(i)第i 个声源对某预测点的等效声级。 根据以上预测方法，结合本项目机械设备工作特点，一般情况下以一台打桩机 （97dB（A） ） 、一台搅拌机（95dB（A） ） 、一台推土机（90 dB（A） ）及一台振动 棒（87 dB（A） ）在同一施工作业面上同时工作为最不利工况进行噪声预测，其噪 声在无任何屏蔽条件下直线传播，噪声随距离的几何发散衰减情况见表 5-3。 表表 5-3 施工机械同时施工在不同距离处的噪声预测值施工机械同时施工在不同距离处的噪声预测值 距离（距离（m）30100200300500800100015002000 等效声级等效声级 dB（A） 87.577.071.067.563.160.057.150.041.1 根据表 5-3 的预测结果，在施工现场范围 300m 处噪声值可衰减至 67.5 dB（A），故其施工厂界可满足建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB125232011）昼间70 dB（A）限值要求；而距声源 1500m 处噪声才能衰 减值 50 dB（A），方可满足夜间55dB（A）限制要求。根据本项目建设地理位 置来看，项目区周边企业 300m 范围内环境保护目标将受到影响，但根据实际勘察 调查距本项目最近的甘肃省第一劳教所还有居民，但距本项目约 950m，远超过噪 声影响距离。在此要求为最大限度减少施工噪声影响，施工单位应做好噪声污染 防治措施，严格加强施工管理，禁止夜间施工，若因工程需要不可避免，应向当 地环保部门申请夜间施工许可证，经允许后方可施工。 5.2 施工期环境空气影响分析施工期环境空气影响分析 本项目施工期废气主要为施工扬尘及车辆和机械设备尾气。 施工期场地内扬尘参考对大型土建工程现场的扬尘实地监测结果显示，TSP 产 生系数为 0.01-0.05mg/m2·s，考虑本项目区域的土质特点，取 0.04mg/m2.s，该项 目新建面积约 5000m2，取施工现场的活跃面积比为 10%，日工作 8h，则该项目施 工场地扬尘的产生量为 0.58kg/d，施工期扬尘产生量约为 0.21t。施工期间采取遮 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 57 - 盖措施对场地进行围护，对扬尘向厂界外的扩散起到一定抑制作用。根据同类项目 调查资料表面，土石方工程扬尘影响范围在 100 之内，此范围之内的单位在作业期 间能够明显察觉到扬尘量增大，因此加强施工期对周围保护目标的保护措施。总体 而言，施工扬尘影响时间较短、影响范围不大，土石方平整进行夯实处理后，此影 响可基本消除，对周边环境影响较小。 机械车辆尾气主要污染物为 CO、氮氧化物及 THC。项目所在区域地形开阔， 常年平均风速在 2.5m/s，扩散条件较好，且施工期机车尾气产生量较少，因此施工 尾气对环境影响较小。 综上，施工期产生的扬尘和车辆尾气对周边环境影响很小。 5.3 施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析 5.3.1 施工期地表水环境影响施工期地表水环境影响因素因素 施工期废水主要为施工人员产生的生活污水和施工废水 施工期间按高峰期施工人员 30 人、生活用水按 40L/d人计，生活用水量为 1.2 m3/d，以排放系数 0.8 计，排放量约为 0.96m3/d。根据同类项目类比，生活污水中 主要污染物为 CODcr、BOD5和 SS，产生浓度分别为 280mg/L、160mg/L和 180mg/L，因施工期生活污水产生量较小，成分单一，根据当地地理位置及居民的 生活习惯生活污水一般进行泼洒抑尘，禁止排入排洪沟和水体。厂区依托甘肃义博 铝业有限公司旱厕。 施工废水主要为少量的混凝土养护排水、建筑保养废水等，通过施工场地设置 的临时沉淀池沉淀处理后回用到施工中，不外排。 综上，施工期废水对地表水影响较小。 5.3.2 施工期地下水环境影响分析施工期地下水环境影响分析 本项目主要建设生产车间、仓储间、附属车间等，地基开挖自地面起算地基 开挖深度为-2m，项目施工期地下水环境影响主要表现为地基开挖时基坑降水等活 动对项目所在区域地下水水位及水文地质的影响，因此本次评价主体对象为基坑降 水对施工影响区域内地下水水位造成的影响。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 58 - 项目拟建场址位于红古区平安镇平安台农场，根据调查资料，红古区广大地 区被黄土覆盖，植被稀少，地下水缺乏，同时当地气候干燥，蒸发量大于降水量， 施工期生活污水成分较简单，废水产生量较少。因此，施工期生活污水渗漏对地下 水产生影响很小。 5.4 施工期固体废物影响分析施工期固体废物影响分析 施工期固废主要为基础开挖的土石方，施工建筑垃圾以及施工人员生活垃圾。 本项目租赁甘肃义博铝业有限公司场地作为建设厂址，场地基本平整，基本不 进行土石方填埋，只进行简单的平整，无弃方。 施工建筑垃圾属一般固体废物，其产生量与施工水平、管理水平、建筑类型有 直接联系。根据同类工程调查，每平方米建筑面积将产生 0.03t 左右的建筑垃圾， 本项目总建筑面积为 5000m2，产生的建筑垃圾为 150t，收集后可回收的进行回收 外卖（主要指钢结构残料），不可回收集中运至红古区垃圾填埋场。 施工人员按 30 人，生活垃圾 0.5kg/人·d 计，施工期生活垃圾产生量约为 5.4t，定期收集后运至红古区生活垃圾填埋场。 综上，施工期产生的固体废物可回收外卖的进行回收利用，实现资源化利用， 不可回收送至金塔县生活垃圾填埋场处理，固废对环境影响较小。 5.5 施工期生态影响分析施工期生态影响分析 施工期生态环境影响主要表现在土石方利用、土地利用、生物多样性（植被破 坏、动物迁徙）及水土流失等方面的影响。 土石方平衡分析 本项目租赁甘肃义博铝业有限公司场地作为建设厂址，场地基本平整，基本不 进行土石方填埋，只进行简单的平整，无弃方。 对土地利用的影响 本项目拟建场地因工程对土地的永久性占用，改变了土地的原有利用类型，增 加了土地的使用功能。生态环境上表现为由一般的自然生态系统转变为人工改造的 工业区生态系统，生态结构要素发生了转变。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告 - 59 - 项目建设中的土地开发等工程建设对土壤类型改变影响：项目在施工建设过程 中，由于各类施工机械设备的使用及运输车辆的行驶和施工人员活动等，造成土地 的踏、碾压及地标挖掘，对原有土地造成一定创伤面，导致区域内土地现状形态和 利用类型发生了一些变化；项目建成后，随着地表形态的再造，各种构筑物的建设 形成一种新的土地利用形态。 植被破坏 一般工程占地及建筑施工过程会使地表植被面积减少、造成生物量的减少。但 由于本项目拟建区域原地表植被覆盖率本身极低，主要植被为耐旱植被类型，在项 目建成后由于增加绿化，会起到补偿作用，绿化后植被覆盖率甚至会超过原有水平。 故本项目建设对植被的破坏属于暂时性影响，后续通过绿化可以补偿。 动物迁徙 本项目建设区域内无珍稀频危和国家重点保护野生动物分布，同时项目施工期 相对较短，建设活动对现有的动物不会造成大的阻隔作用。主要是施工活动车辆和 人群往来所带来的各种噪声会使动物因失去栖息场所和噪声干扰而向远离施工区的 方向迁移，从而使施工区四周地带动物种类和数量减少。 年产年产 5000 吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告书吨废旧塑料回收再加工生产塑料颗粒生产线项目环境影响报告书 - 60 - 6 营运期环境影响分析营运期环境影响分析 6.1废气环境影响分析 6.1.1 破碎粉尘环境影响分析破碎粉尘环境影响分析 原料经二次分拣后进行破碎，在破碎工序过程中会产生粉尘。 粉尘量计算依据 本次参考山丹县永福再生资源有限公司废旧塑料回收综合利用项目环境影响报 告书中的粉尘产生量进行类比估算，因该报告书中涉及 PE 废旧塑料的生产工艺，两 个项目具有相同的生产工艺，利用的原材料均为回收的废旧塑料外包装袋，成分以聚 丙烯为主，因此类比估算可行。 粉尘环境影响分析 根据类比估算本项目产生的破碎粉尘量为 4.53t/a，产生速率约为 1.89kg/h，产生浓 度约 4000mg/m3，经设置的 1 台布袋除尘器进行处理，除尘效率达到 98%之上即可， 最终粉尘排放量为 0.09t/a，排放浓度为 80 mg/m3，布袋除尘器设置的排风量为 2000m3/h，最终粉尘排放浓度满足大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996）二级 标准，即 TSP120mg/m3的排放标准。 根据粉尘产生速率和浓度计算得出粉尘排放量为 1500 m3/h，因此设定的布袋除尘 器的排风量为 2000m3/h 完全满足排风要求，因此本次设置布袋除尘器从排放浓度和排 风量角度考虑都可行，对周边环境影响较小。 6.1.2 高温热塑有机废气环境影响分析高温热塑有机废气环境影响分析 有机废气预测影响分析有机废气预测影响分析 根据环境影响评价技术导则·大气环境 （HJ2.2-2008）的技术要求，本项目产 生的大气污染物主要为热塑有机废气。本次主要就有机废气采用估算模式 Screen3 进行 估算（主要污染物为非甲烷总烃） ，项目估算模式参数取值见表 6-1，浓度预测结果见 表 6-2。 表表6-1