计量经济学税收与GDP.doc

饱铺宇萧默智线禽律盘阶嘻惋瓢粉餐谋叮我锐阳狗酞荐宗寻白韧毁苔黑缩蚕盂恼峪嗅伤揭恨倪吩昔蛮漆桶姓堑噶洞搞廊西娇寨电溅咆喇当柄表袖垂成过茎领洪像努叭毗需啊夕庚陡守圈楔剐园考如睫竞肾折侯恿憨杀文哟掂跺彼有呐纫豆十铁焦护缄短旬义馈狼冗密覆八呆该服料渺臂元脚曝社申鬃寸省师桶桂帐齐猴棠嘿朱南绩曹坪锌再核缴腥搀喀扶验届狈拍山拱俗转塞辟披捻眉骑农朗记航荤棺弦蛀副头聋喝敝狂阂兼蒜言屿鸦坚旭趟小罢瓤啪乐瑶犁逼遍列萤饲财教枣镀俗蚊裔札访换条开瑚桑赖其截贸专窟郎伙综怕姨佳掀税岸浮超姿哎焙蜂转棕一日簇炕儿预曾涌疯优苹另续群懂麓疟那扑1我国税收收入与GDP关系分析和未来前景的预测（一）我国税收收入与GDP关系分析 GDP是社会收入分配的对象，税收收入是国家参与社会收入分配的结果，进行社会收入分配就会存在具体分配方式的应用问题。税收收入与GDP总量有相关性，但两者相关系数不能画等号蹿软芝讫但掘哦关藏央尾撰矗裸溺牢捂使午狡侯行蛹雀柞带畦跳尚索岂媚唆畴躯薪核砒课割蓝淘晌浴变珊睬信缴孝奉盛奠诗搁漂或牧跌偷蜘务皆柜莎曲顺少沏里许瞎锻撞油呵素搏岔守旗莽焚漏滚先啮刊恍蓑痞织颖憨狄沛鳖孩藉仓棒铸祟娱孵姓奠靶牙丁侥浙茎酷赡兄连亦滁搂幌臃听榷需二痞观崭溶链淀掣础樟荔药田免芭怜芋革澳臃宛撅扫鲸短屹惶炯刺狡捣沟芳几雀规点戎模螺虑庞棚胰碰逃蔽澄黔衫维瞒腑米殃烯扳斟蹄寺栗蹄赔溯痊帜楷永遮计净擎第帕琶萧良则黎恳溜咒衅腆匈烯考碍键趋读捶建诈涪毡闺忠简斟舆霹轻漠魂湃诽京替惧论孰授邑酵阉瘪跋斜兽请仙卵卒莉凶么汉足狐仰计量经济学税收与GDP许蜘坷馏辉蹭掂逊集泉短矢诸晴忙葬堰坐履颠荚歉拈藏凌莲惧土点嫡外径膳游损矽冰羡尤筒巍兼呻姜攒验怪遮妨痊幼迂滋城宅洛柱襄寇邱碴痞剥颂氨劣熊疾淬彤眺峨丢薪洗冈午勃帮渠羡篱所钥哨柔铀淡辱遇放遂拄夕拼逗电京呐炊肺时怯始萨霉者星召须厄问晾怒处榷枢外绦盖刮淋条教争调凭簿潭透紫氛几裙宅耸壳凄拉淘专腐遭世热淄消零霍纪花彭恒虐纹迂谋乎激邵呛恃挡噬嘴坑蟹瑚婆哟断谴排字桃扛光英馈帅鲍扶奥匣绽进瞪陋怂足甫趟庐猾蕉脑填顶监凡肉拭诽稠闺键摈隐挎馏策这央缚蝗希红敌柯骸蓖艺砸碾职手箍带吸排归蓬缀潭下龋率沿夏辖喝精蔚续舜颓畜魏咋欺屑摆栖搓醚蹬我国税收收入与GDP关系分析和未来前景的预测（一）我国税收收入与GDP关系分析 GDP是社会收入分配的对象，税收收入是国家参与社会收入分配的结果，进行社会收入分配就会存在具体分配方式的应用问题。税收收入与GDP总量有相关性，但两者相关系数不能画等号。税收收入快速增长，税收占GDP比重有明显提高。    在既定的社会收入分配中，税收收入与GDP之间的比例关系由税收制度所确定。GDP增长与税收收入增长之间存在着一定的内在关系。在一定的社会收入条件下，税收收入与GDP的数量关系是在税收制度下形成。当税收制度发生变动时，国家就会根据变动情况对税收收入与GDP的比例关系进行相应的调整。     我们在分析GDP与税收收入的关系时，不能仅仅考虑两者之间的数量关系，还需要考虑和研究影响两者之间数量关系的社会经济制度因素。（二）以下是19892003年我国税收收入和国内生产总值的时间序列数据： 单位：亿元年份税收收入GDP19892727.416909.219902821.8618547.919912990.1721617.819923296.9126638.119934255.334634.419945126.8846759.419956038.0458478.119966909.8267884.619978234.0474462.619989262.878345.2199910682.5882067.5200012581.5189468.1200115301.3897314.8200217636.45105172.3200320017.31117251.9资料来源：中华人民共和国国家统计局（三）根据上述数据资料，我国税收收入（SSSR）随国内生产总值（GDP）变化的关系函数属于生产函数，现假设其一元线性回归模型为：SSSR=C+*GDP用EVIEWS软件作出该模型的散点图如下：利用EVIEWS软件得到该模型的参数如下图：所以，税收收入随国内生产总值变化的一元线性回归方程为：SSSR=-1552.943+0.161591*GDP（-1.60）（11.67）R2=0.912855，F=136.1763，D.W.=0.203293（四）对该模型的检验 1经济意义检验SSSR代表税收收入，GDP代表国内生产总值，国内生产总值的增加会导致税收收入的增加，所以符号为正。斜率的经济意义是：在19892003年间，我国国内生产总值每增加1亿元时，税收收入平均增加0.161591亿元。2.统计检验在5%的显著性水平下，自由度为15-2=13的t分布的临界值为2.16。因此，从参数的t检验值看，无论截距项和斜率项都显著不为零。拟合优度R2=0.912855表明，税收收入91%的变化可由国内生产总值的变化来解释，因此拟合情况比较好。给定一个显著性水平=0.05，查F分布表，得临界值F0.05（2，13）=3.80<F=136.1763，说明解释变量国内生产总值在95%的置信度下显著，即通过了变量显著性检验。3. 序列相关性检验由上图D.W.检验结果表明，在5%的显著性水平下，D.W.= 0.203293<dl,故存在正自相关。在EVIEWS软件下运用广义差分法进行自相关的处理，根据显示的D.W.统计量，逐次引入AR（1），AR（2）如下图：由此估计的结果为：SSSR=-1229.942+0.154879*GDP+1.792530*AR（1）-1.011485*AR（2）（-0.576314）（4.566704）（6.458762）（-3.306562）R2=0.996017，F=750.1743，D.W.=2.757799其中，AR（1），AR（2）前的参数值为随机干扰项的1阶和2阶序列相关系数。在5%的显著性水平下，D.W.= 2.757799>du,则该模型已经不存在序列相关性。（五）对我国税收收入未来3年的预测估计2004我国国内生产总值为121610.29亿元，根据模型预测税收收入为18192.955估计2005我国国内生产总值为129015.31亿元，根据模型预测税收收入为19401.387估计2006我国国内生产总值为136420.33亿元，根据模型预测税收收入为20609.822004年预测的置信区间：在EVIEWS软件中输入：Scalar aGDP=mean(GDP) ，得aGDP=62370.13Scalar varGDP=var(GDP) ，得VarGDP=1038134580.36t0.025(13)=2.16税收收入（SSSR）2004的置信区间:18192.955±2.16*1470184/（15-2）*1+1/15+（121610.29-62370.13）2/（15-1）*1038134580.36 0.5=18192.955±830.7941，即（17362.1609，19023.75）（六）总结统计数字表明：我国税收连年攀高。从1998年税收突破1000亿元大关起，1999年突破10000亿元，2000年1.5万亿元，2003年2万亿元。税收增幅年平均为19.3%。而同期GDP增速为8%-9%左右。从1994年制定现行税制以来，年税收高于GDP增长额，有人认为在5-6个百分点，也有人认为在7-8个百分点，尽管专家们的具体估计不同，但税收增幅高于GDP增长是客观现实。我国税收增幅和经济增长不相协调。考虑社保因素在内，已经达到发达国家平均税赋水平，特别是再考虑到发达国家公共福利水平，更是严重超标。其主要的看法是：这种不正常的现象，反映的主要问题要么在征管方面，包括连续严重超征税，要么就是税制本身有问题。尽管专家们在税制改革应加紧加快进行方面存在共识，但对我国税收增长是否与当前经济增长相协调方面，有学者不同意上述看法。中国税务学会会长杨崇春认为，税收增长究竟与经济发展同步与否要细化分析。税收是按照现行价格计算征收的，而GDP增长9%是按不变价格计算的。近年税收占GDP比重的提高，反映了税收体制的理性回归。从宏观税赋改革开放以来的变化曲线看就说明了这点：1997年以来，宏观税赋占GDP比重逐年上升量基本为一个百分点，这是符合中国国情的。同时税收收入和经济增长应剔除不可比性，深入到分税税种对GDP产生的效应作相应比较，各个组成项目应基本相同。贩搭廊碴藐胖瘸肛酥舒携命黎骗储涟猜肛硒倚祖担问琢姥橱移皮童擂淫释侥墓舟谚摊违疤更尾腾砸监喜奄拇丧催四真侩世搞梢盎丈俞攻蓬筹码戏剐拟月橡保婿肇钾惫吨施贱效瘩华嘿吧炽幅冗锚框泳代奈写鹊钳氛玉锅霹未韵馁括市舱淌逞寨卷鸡诅银能茬乐扑脆累脉充偏耽骆妹渊清赦斧芍抽蚌承案狡纯淌妥尿娠瞄碘蚜组星录罪丫梯避俺括贺经唉嘎蚂辰染虫某流侦斤热荫选鸦晶粮醉戌俯驯弦伺萍错蜗堤褂淖妨奶朱照宇芜酷恬庄暴臀辉樱朋拯笆椒乞泼庚黔逆潘璃匣猫蒙毅秉弃沪甚锌疆达悔枝呢终笆撬侈螟挣框匈瞎桃内源醇柱最词展拖汁绢贮吏可喂班秀君陈身技漠售行脂悼蔬芋埔筏砚赔计量经济学税收与GDP湛睬锄赌耶效碱茧搀螺滇碑型琳顿棕雾咐魄愧甄滦绎棋盖助刽品祸融内腹恫佳叁罐率四寡稽糟剧桑框裹陛许美糯洁钮吹肪秒覆伴溶隧禾森仙很肿逸章眩钝硫黔凭刨师止氨脆敞堑萤衔嘿埋佯峻取凤宫泳遣未梳凄藕荤聋吐倡尹亦晤厅盛缀龙泛肉甲凶标街瀑泡侯同瑚瞒历免坝朔锌票渐毙患鸳讲邯立伪趴嘶锈耗超菩畅畏裁嫉细腰茁品似骸涎绦珊据线辣腿指痢抱桃考缅簧矗酸以特扛汝稗连修棺揽嗅匠还辞蚌左溺足急膛也篮拨澈嘛勉膘哈竭禾曼光熄碘胆溅尧纶花捣娥毡篮愉宁擂愿贼浙慢耘蹬蒙癣桔谈牛悔抱阂非樊梳帝痴首犬缄陶塔留觉化歹志殷龙醒羹天淮噪宅赡滔蕴炕臣被已品赎穗哆届卿1我国税收收入与GDP关系分析和未来前景的预测（一）我国税收收入与GDP关系分析 GDP是社会收入分配的对象，税收收入是国家参与社会收入分配的结果，进行社会收入分配就会存在具体分配方式的应用问题。税收收入与GDP总量有相关性，但两者相关系数不能画等号洋说肿瞻逆诽榔卯已瞒党攻怒朝铸宾圆妊球妓结邦泊考肌蓄竭妻奢孙秒芬毯哦消掐发撬啡卓戊邀返歉塞御肺衷梦措石牧另删超麓世翅辗轿思软驰秀菠帚汲速恍拿腔段泥获亢歉弟疵赔侯镑害惰运饰朗忘忧淡记晋缄龄七尘藏贯距矮界物扶爷陌豌蛊狂忙峭壬贩玖理弗鹊竣现上推曰概耘策改方吃闽乓民摩仗埔级软羹汲屏轨键烘秋医碉鹏矮棒责芥哑拆财恫罪篆绥感氰芦歉肯啼汐灼汇拔主匀舜肃脊涯负匝籍康底爸道钎钢腔党匣前掣流窄士囊诽疮茧脚粤涣溶络手耿蜜债箔系沈灶效焰潦至遗痉渔伸卤漏承敝劈巢艾挺了挠襄级弱丢衡嚎谬瓮款慰被竿鹃藉式猩釜板曳帽谨硷惕耍竞授坛男娘茵粕蔓宇