给青年律师的信亚伦德修兹AlanDershowitz.ppt

給青年律師的信 -亞倫德修茲（Alan Dershowitz）,王正嘉律師,選書的考量,這本書還算便宜，不到元，不會有太大負擔 一個我很注意的作者 刑事辯護為主的作者 辛浦森案的傳說 對於個人的幫助,作者簡介,波蘭移民 在美國長大的猶太人 耶魯法學院畢業，曾擔任法律學刊總編 為哈佛史上最年輕的教授（歲） 第14封信 他是個很叛逆的學生，經常被老師罵學校的生涯規劃中心認為他很有天份可以成為廣告總編、禮儀社老闆或是推銷員，他自己回憶說：老師要我作用大嘴巴跟頭腦的工作，所以我當了律師,法律背景資料 I,英美法系 vs 大陸法系 美國的司法制度 法學教育的不同,1.英美法系 vs 大陸法系,判例法VS實體法,2.美國的司法制度簡介,聯邦制與違憲審查 聯邦VS州 最高法院 左派與右派 社會主義vs 自由資本主義 民主黨vs共和黨 陪審團制度VS對立式刑事制度,2-1陪審團制度,公正第三人眼光 電影12怒漢 易於操縱 22封信-啊哈理論 相信權威-第167頁,3.法學教育問題,美國法學院LAW School 日本法科大學院 台灣的現狀,法律背景介紹II,程序正義vs實質正義 價值絕對vs價值相對 不可能完美的制度 好訟的傳統訴訟社會 法律下的公平正義?,1.程序正義vs實質正義I,Q1為達目的,可以不擇手段嗎? Q2可以為壞人辯護的? Q3為壞人辯護也是壞人嗎? Q4法律是公平正義嗎?,1.程序正義vs實質正義II,陪審團制度 對立式而不平等刑事制度 檢察官的角色 辯護制度,2-4 辯護制度的真諦,為自己不認同的人辯護P.65 情境倫理VS角色責任 誠實是最上策 專業與之外 IQ EQ SQ,2-4 辯護制度的真諦 II,麥卡錫主義 美麗島事件律師團 世貿中心恐怖份子,2.價值絕對vs價值相對,自由的精神 P.59 政治正確? 性別? 藍綠? circular reality(循環式真實) 價值衝突且具層次的社會,3.不可能完美的制度,第16封信 問題的體系與體系的問題 司法系統的地下主宰 偏見與偏見的預防 自我反省,4.訴訟的社會,好訟的傳統 律師歧視case P65 各種律師的面貌 P205 托克維爾眼中的美國 P210 訴訟社會或法化的社會,5.法律下的公平正義?,惡法 非法 亦法 絕對正義存在嗎?,結論非法律人從這本書可以得到什麼,找一個典範人物 不等於名人 具體人性與抽象形象,專精於所學,找出可以支持的理念 -熱情(第二封信) -創造一個適合自己的職務 作自己喜歡的工作 -可以是錢嗎? (第8封信),注意現實面 但不以錢為唯一評量(第七封信) 金錢 奴役或自由 錢以外的選擇 第20封 P120,一切水到渠成:一切自有安排,結語:最重要的,不要聽現成的建言(第六封信),