2019年走进农民工,关注新生代实践报告书.doc

武汉大学经济与管理学院“走进农民工，关注新生代”暑期实践武汉大学经济与管理学院“走进农民工，关注新生代”暑期社会实践成果报告书目录暑期实践调查报告3暑期实践调查论文18接收单位评语26团队总结报告27团队实际参加人员名单48实践团队个人小结49暑期社会实践反馈表58“走进农民工，关注新生代”暑期实践调查报告作者：陈景然 李难难1实践背景2010年1月31日，国务院发布的2010年中央一号文件关于加大统筹城乡发展力度 进一步夯实农业农村发展基础的若干意见中，首次使用了“新生代农民工”的提法，并要求采取有针对性的措施，着力解决新生代农民工问题，让新生代农民工市民化。农民工，这是一个伴随我国经济体制转轨、社会结构转型而产生的特殊社会群体。对于农民工，大多数人并不会感到陌生，因为这是一个就生活在我们身边的人群。谈起他们，也许人们大多会联想到城市的房地建筑工地或是城市的街道。他们，处于中国社会的底层；他们，做的是中国社会最基础的工作那些城里人不愿干的最苦最累最脏最险的工作。“民工潮”兴起于改革开放初，从1984 年中央1 号文件允许农民自备口粮进城、中国农民迈进城市务工的第一步算起,到今年已整整走过26个春秋。从上个世纪80年代起，一个又一个躁动的身影，告别“日出而作，日落而息”的生活模式，义无反顾地闯进陌生的城镇，汇聚成让人叹为观止的亿万农民工大军。然而，改革开放三十余年过去了，如今一方面似乎是永远汹涌的“民工潮”，而另一方面民工却开始回流。随着第一代农民工掀起返乡浪潮，我们稍许留意一下就会发现,在农民工群体中出现了越来越多的年轻面孔:他们装着棉被的蛇皮袋越来越少,拉杆箱包多了起来;灰头土脸、表情木讷的越来越少,衣着光鲜、神情自信的多了起来这个逐渐步入公众眼帘、引起社会关注的，正是一个叫做“农民工二代”的群体，亦即“新生代农民工”。他们的出现，改变了人们心中传统的农民工概念，呼唤社会以全新的眼界、全新的姿态来对他们进行重新的认识。“新生代农民工”是相对于传统农民工而言的，主要是指80后、90后的进城务工人员，这批人目前在农民工外出打工的1.5亿人里面占到60%，大约1个亿。他们出生以后就上学，上完学以后就进城打工，相对来讲，对农业、农村、土地、农民等不是那么熟悉。另一方面，他们渴望进入、融入城市社会，而我们在很多方面还没有完全做好接纳他们的准备。新生代农民工年龄18岁到25岁，以“三高一低”为特征：受教育程度高，职业期望值高，物质和精神享受要求高，工作耐受力低。对于新生代农民工，社会关注的焦点主要集中在以下三方面：11农民工的代际差异新生代农民工成长的社会环境和家庭环境的不同，使得其在文化程度、人格特征、打工的主要目的、城市认同感、生活方式、工作期望、与农村家庭的经济联系等方面与第一代农民工相比发生了很大的变化：（1）他们中间绝大多数根本没有务农的经历和经验，对土地缺乏依恋。（2）他们的“城市梦”比他们的父辈更执著，他们中间大多数人不愿意在结束了若干年的打工生涯后回乡务农，城市的吸引力使得新生代农民工更渴望扎根城市。（3）因为更少后顾之忧，新生代农民工个人消费支出快速增加，不再为攒钱而使自己变成“苦行僧”，不再省吃俭用攒钱往家里寄，更不会挣够钱回家盖房娶媳妇。（4）老一代农民工属于生存型农民工, 他们没有多少技术，到城市打工,仅凭强壮体力劳动养家糊口，过着象候鸟一样的生活，属于城市的“过客”。与老一代农民工相比,新生代农民工属于发展型农民工，在岗位的选择上，新生代农民工更加理性，认为个人的成长与发展比“饭碗”更重要。这从目前各地遇到的民工荒可以间接印证。（5）为寻求更好的发展,脱离“农门”跳入“城门”,新生代农民工对技能培训消费的欲望强烈。他们希望通过培训,掌握技能,在城市得到技术性强、收入高的工作。为了寻得更好的发展方向，跳槽的现象在他们之中频繁发生。（6）知识水平的提高以及法律意识的提高，使得新生代农民工维权意识增强,拒绝血汗工厂，在受到歧视时，他们会摔门离去。（7）新一代农民工中有许多都是携家带口进城务工，这与老一代农民工“单打独斗”的状况相比有了很大的变化。由此带来的农民工子女教育问题也日益突出。新一代农民工高度渴望子女能受到良好的教育，但实际上困难重重。（8）对城市生活有着极大的认同，渴望在经济、政治、文化生活等方方面面都融入到城市之中，他们希望参与城市种种公共活动，体现自己的价值，实现真正的“城市梦”。虽然新生代农民工与老一代农民工有着众多迥然不同之处，然而作为进城务工的农业户口者这一大群体中的一员，他们又有着某些比较一致的脚印与轨迹，面临着一些共同的问题。例如，入城务工人员所受到的经济上、政治上的待遇，与有城市户口的工人相比确实也是“二等工人”。他们与有城市户口的工人同工不同酬，同工不同权，同工不同福利保障，就业单位的管理人员还把他们当作另类工人管理，甚至有的城市规定限制他们进入某些行业就业等等。疏离、孤独、歧视及社会保障存在缺口等问题，同时困扰着每一代的农民工。1.2“民工荒”与本土路线从社会大环境看，农村流动人群已不再是昨天的农村流动人群，“新人换旧人”，新的一代已经成长为农村流动人群的主力：他们“新”在年轻，“新”在没有务农经历，“新”在对城市生活更强的憧憬和向往，“新”在更少的家庭负担。随着中国城市化进程，从“卖苦力”到“拼智力”，从城乡两栖到定居城市，从单向涌入城市到开始回乡创业，中国农民工群体正在发生着脱胎换骨般的变化。然而不论民工群体如何变化，在未来很长一段时间里，农民工队伍愈发壮大的趋势不会改变，如今“民工荒”与就业难的问题也依然矛盾地存在着。就湖南而言，湖南是一个人口大省，也是一个农业大省，截止2004年底，全省总人口为6697.7万，其中农村人口为4320.02万，占总人口的64.5%。湖南农民外出务工始于1982年，经过20多年的努力，已遍布五湖四海，成为全国劳务输出大省之一。湖南有1210.3万农民工，其中860.47万人在外省打工，这也从一个侧面说明，外省对湖南劳动力依赖性相当大。1 http:/www.sdpc.gov.cn/jyysr/zhdt/t20051114_49791.htm因此，当广东、浙江的一些企业遭遇用工荒时，均把目光投向了湖南。然而，随着经济的发展，湖南等广大中部地区的经济也发展较快。近年来，湖南就近就地就业和返乡创业的劳动者直线增加。加上国家连续多年实施种粮补贴、免除农业税、家电下乡等一系列强农惠农政策，吸引了更多农民工重新回乡务工和投身新农村建设。另外，由于沿海、内地收入差异的缩小和发达地区生活成本的上升，越来越多的农民工舍远求近选择在本地务工与发展。据调查，全国外出务工人员的月均收入为1455元，中、西部地区分别为1389元和1382元，收入差距已经不大。据日前出炉的长沙晚报·农民工调查问卷分析数据显示：在是留在湖南本土打工还是外出到珠三角、长三角打工这一问题上，2095名填写调查问卷的农民工选择在湖南本土打工，占69.8%；505名填写调查问卷的农民工选择到广东珠三角地区打工，仅占16.8%。据省劳动保障部门公布的数据：至2009年底，湖南有近30万农民工返乡创业，建起了10万多个返乡创业型民营企业，吸纳110多万返乡农民工就近就业。这使得外流的务工人员进一步减少。同时，据湖南省就业服务局发布的湖南农民工调查最新数据显示，湖南有七成农民工在外省打工。 两份调查数据体现的两个“7”，折射出湖南农民工的未来流向，即随着未来湖南经济的进一步发展，湖南农民工的本土路线将进一步加强，也许今后湖南农民工“向省内流动”的现象将更加明确。在长沙市人力资源市场和雨花区人力资源市场两场招聘会的现场，大批农民工被吸引来进场求职。一些广东、浙江企业也看中了长沙的人力资源，纷纷在长沙驻点“抢人”，全面呈现供需两旺的局面。然而，由于该地区经济发展较快，月均收入与沿海差别不大，因此现场很多湖南新生代农民工更趋向于留在省内打工。 农民工冷对外地“抢”人潮以及新生代农民工不愿离乡的现象，其背后所隐藏的深层次的社会与经济原因，是很需要我们进行实地考察、得出真实答案的。1.3农民工市民化农民工市民化也是近期受到广泛关注及引起热烈讨论的热点话题，2010年中央一号文件中就提到要着实解决农民工市民化的问题。我国农民工市民化面临的前沿挑战是20世纪80年代以后出生的第二代农民工的市民化。随着第一代农民工年龄的增大和逐步返回农村，新生代农民工陆续进入城市并成为农民工的主体。第二代农民工已成为农民工市民化过程中最为迫切的群体, 他们的市民化问题如不能顺利解决，将直接关系到城乡的社会稳定。与第一代农民工相比，第二代农民工是更需要市民化也是更容易市民化的群体。他们更加渴望城市的文明，意识和行为已接近于城市人，但因为个人、制度和市场等多方面原因依然滞留在农民工队伍中。随着第二代农民工进入城市的规模越来越大，如果长期不能迈过市民化这道“门槛”，累积到一定时期和规模时很有可能引发为比较严重的社会问题。 2010年的中央一号文件给了我们一个大力推进城镇化的明确信息。推进城镇化，不仅要积极，还要稳妥，二者必须兼顾。由文件提出的意见，我们可以看出，国家将采取措施克服城镇化的难点问题，确保积极稳妥地推进城镇化。国家将通过深化户籍制度改革、农村土地制度改革、城镇行政管理体制改革和财政制度改革，为城镇化推进创造良好条件。特别是国家将采取有针对性的措施，着力解决新生代农民工问题。可以预见，这些工作的逐步展开将为统筹城乡发展，实现城乡社会经济一体化，开辟一个全新局面。从2009年年末到不久前召开的全国两会，从中共中央到广大基层群众，“新生代农民工”问题引起前所未有的关注，也成为中国社会破解长期存在的城乡二元结构难题的新支点。一亿多人的新生代农民工，能否勾画出城乡统筹发展的新图景，人们拭目以待。2实践目的2010年，新生代农民在社会上引起了广泛的关注，一时间成为了一个热点话题。新生代农民工，作为一个区别与老一代农民工的特殊群体，大家都对其充满了好奇。因此，当提到新生代农民工，我们不禁想要了解，新生代农民工到底具有什么特征？新生代农民工与老一代农民工的区别在哪？新生代农民工面临着什么样的问题？而第一代 农民工的生存现状又如何？我们此次长沙之行的目的有如下几点：（1）了解长沙市农民工的现状，主要包括：收入状况、工作环境、职业培训状况、当地政府相关政策等，以及两代农民工所具有的价值观。 （2）探索当前农民工主要问题的根源所在及解决措施。（3）将新生代农民工同老一代农民工的生活价值观，工作价值观等进行对比，从而发现新生代农民工的思想与老一代相比发生了哪些变化。（4）通过这次实践活动，表达武汉大学学子对于建设社会主义和谐社会的农民工关注。（5）希望我们的调查与实践在相关媒体发布后，可以引起社会各界的重视，有助于农民工问题的解决，有助于和谐社会的构建。（6）希望通过这次实践活动，提高队员们的社会实践能力，利用实践活动这个机会，更好地了解社会对于当代大学生的要求，不断地实现自我提高，自我完善。3实践内容在校团委的号召下，还是大一学生的我们，抱着关注弱势群体，培养自己的社会责任感的想法。我们进行了以“走近农民工，关注新生代”为主题的暑期实践活动。7月12日，我们实践团赶赴长沙市，稍作休息后，当晚便针对实践行程做了再次讨论，确定了接下来实践的各项事宜。我们九位成员坐在一起，就接下来几天的具体活动做详细的规划，我们虽然有分队长成员，但这更像是一个无领导小组讨论，大家就自己所想的畅所欲言，智慧集结应该是最有效的决策方式之一吧。经过讨论，我们对先前设计好的调查问卷进行了进一步修改，最终确定了调查的重点，包括：基本实况调查（年龄、婚姻状况、文化水平、务农经历、家庭人口数）、生活实况调查（饮食消费、用餐方式、月开销、存款状况、居住地）、工作实况调查（打工目的、所属行业、平均工作时间、加班情况、培训状况、工资收入水平、是否面临就业歧视、医疗卫生状况、工伤情况、后代受教育状况、未来工作意向）、回想及期望（自身发展、子女发展、对政府期望）等。除此之外，我们还决定对街道行人进行简短口头调查，以了解长沙市民对外来农民工的态度及看法。为了不过分耽误来往市民的时间，我们根据调查方向，总结出有代表性的三个简洁的小问题：“您认为我们城市的发展与农民工们的贡献有多大的关系？”“请问您和您身边的人对农民工的问题有多大的关注呢？”“请您用一句话、一个词或一个字来形容您眼中的农民工”。讨论结束后，我们将修改整理过的问卷打印出了150份以备使用。就这样，我们为接下来的三天调查工作做了较充分的准备，养精蓄锐，蓄势待发。7月13日上午，我们实践团成员去到目标工地中铁一局在袁家岭的地铁建设工程进行踩点，了解工地四周情况，然后就了解的情况准备材料，定下调查时间和沟通方式，为下午实践的正式开展做好准备工作。下午，艳阳高照，经过坚持不懈的交涉，我们终于获得负责人许经理的批准，于工人下午下班后对其进行采访及发放调查问卷，大多数工人都很乐意配合我们的调查，侃侃而谈，但也有部分工人有所顾虑、不愿透露更多信息。尽管如此，我们还是获得了许多最直接最真实的材料，这对我们之后的分析提供了宝贵的依据。通过交谈，我们了解到他们中的部分人对公司给予的待遇比较满意，但也有部分人的希望与问题没能得到满足与解决。有些员工就提出，目前公司没有提供高温补贴。令人欣喜的是，农民工的生活状况较之刚入城而言有了一定程度的提高，这应该得益于政府和社会对这一群体日益升温的关注与关心。公司负责人也给我们就企业当前的职工培训和安全保障机制作了相关介绍。忙碌了一天，十分疲累，但能了解到一些切实的情况，走近农民工，我们都感到很开心，第一天的努力总算有所收获，大家互相说道晚安以作鼓励便香甜入睡。7月14日，我们依计划在芙蓉区以个人为单位在多条主要街道向来往路人进行了较为详细的撒网式的询问调查。调查其实并不顺利，有近半数的市民不愿以各种理由拒绝我们的访问调查，但我们实践成员坚持不懈，顶着烈日，不断尝试，所以依然取得了较好的成果。在这一过程中，我们遇到了一些较为热心的市民，他们对农民工问题发表了很多的看法，也给我们的实践提出了宝贵的建议。从中我们了解到，长沙市民普遍认为农民工为城市的发展发挥了巨大的作用。但是我们也发现市民对农民工的关注度不够，认识较片面。但同时也有一些很特殊的观点，觉得农民工的生活还好，因为他们在农村有田地等保障，而在城市，没了工作就失去了生活基础。所以对待广大市民的观点，我们还应该全面看待。当晚回到宾馆，我们立刻对各人的调查结果进行了汇总，并作了初步的分析，一天的时间果然没白费，我们获得了共112份有关长沙市民对农民工群体及现象看法的资料。7月15日，我们兵分两路，分别赴长沙市团委及长沙市劳动与社会保障局进行走访。在市团委的队员受到了负责人马捷主任的热情接待，就本次实践和马主任进行了沟通，征求一些建议，马主任对我们的活动给予了高度评价，并对我们接下来的工作就方向和方法提了相关建议，他认为我们应该向相关部门咨询，同时宣传工作要落到实处。而在长沙市劳动与社会保障局的队员经过几番辗转，走访了数个科室，找到了相关负责人，获得了政府部门对农民工的一些统计数据以及就业培训政策，丰富了我们的实践内容，给我们的实践调研提供了可贵的分析资料。7月16日上午，我们走访了芙蓉区二里牌小区居委会，询问了小区内是否有农民工居住等相关情况，并合影留念。下午，我们实践小组又在芙蓉区二里牌小区为我们的实践活动进行了宣传，在小区内拉起了“走进农民工，关注新生代”的横幅，和路人及小区居民介绍农民工的现状和政府的相关政策，呼吁社会对这一城市的特殊群体给予更多的关注与关心。宣传期间，有不少的行人在我们的横幅上签名以示支持，并有热心市民就我们的实践及农民工现状和我们积极讨论，使我们获得了宝贵建议，也对我们的实践课题有了更深层次的思考。7月17日，实践的最后一天，我们开始了联系媒体的工作。虽然社区宣传是我们宣传实践主题、呼吁社会关注农民工的重要方式，但为达到更好的宣传效果，走访媒体必不可少。这一天，经过联系与寻找，我们来到了长沙知名报业三湘都市报的报社，受到了报社人员的热情接待。报社编辑对我们的实践活动十分关注，就农民工问题和我们进行了讨论，了解了我们实践的具体事宜，并让报社记者张春祥和我们做进一步的联系。4实践总结4.1工地问卷调查4.1.1调查对象：这一次我们的调查对象是湖南省长沙市芙蓉区中铁一局在袁家岭的地铁建设工程工地的农民工，这部分人基本是男性农民工，从事建筑行业，是中国农民工主要聚集行业领域，我国现有农民工约2亿左右。其中大约有22.9%以上分布在建筑行业，在众多行业中具有代表性的意义。4.1.2调查方式：本次调查方式采取的是随机问卷调查。我们这支暑期实践队伍的成员亲自来到工人居住地，发放问卷给当场的农民工工人，现场发放填写、提出问题并当场收回，以保证问卷的有效性和真实性。我们总共发出问卷120份，收回108份，有效份数102份，回收率90.0%，有效率85.0%。4.1.3调查时间：7月13号4.1.4调查内容：主要调查建筑业工地工人的基本信息实况、生活状况、居住饮食情况、工资待遇、工作实况以及未来生涯计划以及价值观的相关调查。问卷共向农民工提出了三大方面的问题，详见附录。4.1.5调查结果：我们将问卷调查结果统计如下：基本信息实况：我们调查的农民工主要年龄在25岁左右，根据新生代农民工的定义，新生代农民工占我们调查对象的58.8%，而4050岁的农民工占11.8%。50岁以上的占17.6%。他们中大多数人的文化水平在高中以下，占52.9%，而有大学文凭的仅占17.6%。我们调查的这部分人中，有8.33%的从未务农，58.3%的人也不常务农，且经常回家务农的人都是50多岁的中老年农民工。而且他们的家庭人口数基本上都是4人或5人，还有一部分人的家庭人口在6人以上。生活状况：通过调查，我们了解到大多数农民工生活较为简朴，他们对自己的生活基本感觉较为习惯，个人饮食消费平均为15元，月总开支主要集中在800到1200的范围内，还有少部分集中在500到800的区间中，而这些开支也主要用于基本的生活开支上。如饮食及服装购买上。对于他们的居住基本上就居住公司提供的工地房里，吃的基本是工地提供的餐饮，生活也比较单一，也没什么其他爱好，对社会活动及国家新闻都不怎么关注。他们的年收入也打不均匀，有几乎无存款的新生代农民工，也有年收入两三万的老一代技术工，还有一部分在2000到5000的范围内。工作状况：对于他们的工作情况，我们了解到，他们的工作动力基本上不是谋生就是脱离贫困改善生活，正常工作时间大多数在8-10小时的范围内波动，公司的加班情况比较频繁，但他们的态度基本上都是自然接受。由于个人月工资涉及个人隐私，仅有部分人透露他们的工资收入，通过这些资料，基本了解到他们的收入大部分在2000-3000元的范围内，还有一些1500左右；对如他们的目前收入基本以接受心态，认为合理。由于我们采访调查的都是一些正规的公司，他们所反映的工作单位提供的安全保障机构都比较好。未来安排：他们对未来的打算，大多数表示不明确，随遇而安。但仍有相当一部分人有自己的想法，但这部分人中，大部分打算多年后会家乡建房过生活，仅极少数打算在大城市里拼搏买房，或者往更高的地方发展。41.6调查感想：从调查结果可以看出，目前长沙市雨花区农民工生活状况并非乐观，他们虽能够保障个人及家人的基本开支，但是他们的收入现目前仍处于比较落后的状态，无法达到改善生活状况的水平；而他们所在的工作单位或者公司给予工人的福利能够基本达到他们的要求，但仍需提高；除此，农民工本人在价值观上的认识仍然比较落后，没有很好的前进意思，当然这个也受他们目前所处的生活状况的影响。就新生代农民工和老一代农民工的认识上，他们确实存在较大的差别。在与他们的交谈和访问中，却有体现新生代农民工“三高一低”为特征：受教育程度高，职业期望值高，物质和精神享受要求高，工作耐受力低。而老一代农民工适应能力强，吃苦耐劳体现得很突出，但思想较为本分。农民工群体中其实也分不同的级别，有高级工和普通技术工之分，不同的群体在待遇及对现状的满意度上均呈现出较大的差异。一般来说，如工头等的高级工待遇较好，对公司的形象也很维护，对自己的收入现状及生活状况都比较满足，也更乐意与人交谈。而一些普通技术工则不然，他们中一些人表示在城市生活依然窘迫，谈到是否对未来抱有希望的问题之时显出一脸的无奈，对于部分的问题他们也似乎不太愿意对我们过多地透露信息。因此我们觉得，随着城市化的发展、农民工群体的扩大，在讨论农民工问题时我们不可再以一概全，应该考虑到不同的农民工群体的不同生存状况及要求，在给予关注及帮助之时，也应该给予正确的导向，引导农民工们朝着更有利于维护他们个人权利、更有利于自身与城市融合的方向走去。4.2长沙市民调查4.2.1调查对象：湖南省长沙市芙蓉区主要街道过往行人42.2调查方式：本次调查方式采取的是简短口头调查，对行人进行随机询问采访，书面记录。我们这支暑期实践队伍的成员以个人为单位在多条主要街道向来往路人进行了较为详细的撒网式的询问调查，有效采访人数112人。4.2.3调查时间：7月14日4.2.4调查内容：我们根据调查方向，总结出有代表性的三个简洁的小问题：“您认为我们城市的发展与农民工们的贡献有多大的关系？”“请问您和您身边的人对农民工的问题有多大的关注呢？”“请您用一句话、一个词或一个字来形容您眼中的农民工”，前两个问题我们都设置了不同梯度的回答选项，最后一个问题则是开放式的回答。4.2.5调查结果：详见附录。4.2.6调查感想：调查发现，大部分市民承认农民工在城市化进程中所起的作用及所做的巨大贡献，他们对农民工持有的是一种同情及观望的态度，他们了解这一群体生活的艰辛，但觉得那是与自己生活相距比较远的事情，对农民工的关注更多的应该是政府的责任而与市民无关。只有少部分市民愿意接纳农民工成为自己社会生活的一部分，愿意给予他们足够的帮助。更有极少数市民依然对农民工抱有排斥心理，认为城市发展并不依靠农民工，他们不属于城市，应该回乡下务农。对农民工看法和态度的差异，表现了城市居民不同群体的分歧和矛盾。这些市民对于农民工的认知心理是摇摆不定的，由于农民工群体总量十分庞大，工作分布区域和类型也有很大差异，所以市民在日常生活的各个方面都会接触的不种类型的农民工，虽然农民工的群体有着一般特性，但是由于进入城市的时间不一，他们对于城市生活的适应程度也不尽相同。所以市民在不同时间不同场合接触到的农民工可能个体差异很大，由此也造成了市民对于农民工群体总体印象概括的困扰。5附录农民工基本状况调查问卷亲爱的朋友：我们是武汉大学“走近农民工，关注新生代”暑期实践队，为了全面了解农民工的基本生活状况，以促进对农民工基本现状的全面把握，我们特组织了此次社会调查活动。衷心地希望能够得到您的协助，用心填写这份问卷。本次问卷调查将采取不记名方式，您的回答不涉及是非对错，我们将会对您的回答严格保密，所以，您只需要按照问卷上的提示，放心填写就好！对您的合作与支持，我们表示衷心的感谢，真心地祝福您生活愉快，工作顺利！ 武汉大学“走近农民工，关注新生代”暑期实践队问卷号码 调查时间 调查地点 调查人员 第一部分：基本个人信息性别 职业 第二部分：问卷部分一、 基本实况调查1、 请问您处于下面哪一年龄段？A、16岁以下B、1620岁C、2025 D、2630 E、3140 F、4050 G、50岁以上2、 您是否已经结婚？A、已婚 B、未婚 3、 您的文化水平是什么？A、没有 B、小学 C、初中 D、高中 E、中专 F、大学 G、大学以上4、 您是否有过务农经历？A、没有 B、有过，但很少 C、有但不多 D、经常做5、 您的家庭人口数是多少?A、2人以下 B、3人 C、4人 D、5人 E、6人以上 二、生活实况调查 6、 您在这边的生活总体感觉还习惯吗？A、很习惯 B、一般，比较习惯 C、勉强，过得去 D、很不习惯7、 您日常一天的饮食消费是多少？（ ）A、10元以内 B、1020 C、2030 D、3040 E、4080 F、80以上 8、 您通常的用餐方式是什么？A、 自备餐饮 B、工地盒饭 C、路边小摊位 D、去餐馆 E、经常变化，不确定9、 您一个月的总开支通常在什么范围内？A、500以内 B、500800 C、8001200 D、12001500 E、15002000 F、20002500 G、25003000 H、3000以上10、 您的月开支主要用在哪些方面？（多选题）A、餐饮食品 B、服装购买 C、房租及住房费用 D、娱乐性活动 E、教育 F、医疗 G、寄回家中11、您每个月会有存款吗？若有，年收入大概是多少？A、几乎没有 B、有，2000以内 C、20005000 D、50008000 E、800015000 F、1万5千2万 G、2万3万 H、3万以上12、您现在居住在哪里？ A、工地提供房 B、廉租房 C、租用商品房 D、住在亲戚家 F、已在本地购房13、您的居住地离您工作的地方远吗？ A、就住在工作的地方 B、较近 C、一般 D、比较远 E、很远14、您日常用什么交通工具上班呢？A、走路 B、坐公车 C、骑自行车 D、其他15、您认为你的装扮如何？ A、老土 B、朴素 C、一般 D、较时尚 E、很时髦 F、另类16、逢年过节，您会选择怎样度过？ A、加班工作，挣更多的钱 B、在所在城市休假 C、外出旅游 D、回家看亲人16、您对国家的政策及新闻关注吗？ A、非常关注 B、比较关注 C、关注 D、不太关注 E、不关注17、日常生活中，出了工作和饮食居住，您还会关注或参加其他的社会活动吗？ A、经常 B、有时 C、偶尔 D、几乎不关注 E、不会关注三、工作实况调查1、您出来打工的主要目的是什么？ A、谋生 B、改善生活，脱离贫困 C、学本事，锻炼自己 D、在城市买房生活 E、学技术，干事业 F、其他2、您在职工作是哪一行业的？ A、建筑业 B、制造业 C、纺织业 D、服务业 E、电子业 F、其他3、您平均一天工作多少小时？ A、8小时以内 B、810小时 C、1012小时 D、12小时以上 E、说不准（偏多）4、您的工作单位是否存在加班现象？若存在，您的反应是什么？ 、没有加班 B、有，自然接受 C、不情愿的接受 D、争议但接受 E、不接受加班5、公司有没有给你们提供在职培训？ A、有较长培训 B、有过短期培训 C、稍微讲过 D、完全没有6、您有没有主动去寻找社会培训机构来提高自己的工作技能？ A、经常 B、曾经有过 C、想过但没有做 D没考虑过这个问题7、您对您现在的工作内容及性质是否熟悉？ A、很熟悉 B、比较熟悉 C、一般 D、有点生疏 E、基本不了解8、一个月的工资收入大概是多少？（湖南最低工资标准665元/月） A、665元以下 B、6651000元 C、10001500元 D、15002000元 E、20003000元 F、3000元以上 9、您认为您现在的工资水平如何？ A、很低 B、较低 C、一般 D、合理 E、比理想中好10、您认为您对工作是否存在挑选情况？ A、完全不挑剔 B、随遇而安 C、适度挑选 D、比较挑剔 E、很挑剔11、您认为您在就业方面是否面临就业歧视？ A、经常 B、有时 C、偶尔 D、没有12、您认为成为“城里人”的标准是什么？ A、拥有稳定的工作 B、拥有稳定的住房 C、拥有城市户口13、您是否认为你在此城市被该城市人口接受？ A、根本没有 B、绝大多数没有 C、部分没有 D、普遍接受14、您认为您在工资待遇上是否与城市人存在差异？ A、完全不存在 B、存在一些 C、普遍存在 D、差异很严重15、您认为您是这座城市的“过客”吗？ A、不是 B、是的 C、不清楚16、工作单位是否对你们的生命安全有保障机构？医疗关注如何？ A、有较好的安全医疗机构 B、有一般的安全机构 C、听说有，但不曾见过 D、没有17、你们在工作中，受伤情况多吗？ A、很多 B、较多 C、一般 D、偶尔 E、没有18、您是否有子女？若有，子女在哪里读书？ A、没有 B、有，还未上学 C、农村老家 D、乡镇 E、所在城市 F、其他城市19、您的子女是否已经参加了社会工作？（有子女的作答） A、没有，正在读书 B、没有，但已离开学校 C、正在寻找工作 D、正在工作20、您认为您将来会从事什么行业？ A、继续打工 B、到更好的单位工作 C、做自己的小生意（摆摊等）D、开创自己的事业 E、其他F、暂无打算21、您是否打算以后继续在此工作？或者是打算去更发达的沿海地区，如珠江三角洲等？ A、继续留下 ，不打算出去 B、暂时工作，未来没打算 C、暂时工作，将来去沿海工作 D、最近即将离开，外出打工 E、有回家乡的打算 F、走一步看一步，视情况而定22、您认为等你老了，你会在哪里度过余生？ A、农村老家 B、现在所在城市 C、其他某个城市 23、未来住房意向 A、回老家建房 B、回老家的城里买房C、在大城市攒钱买房 D、住老家的旧房子 E、租房过一辈子四、回想及期望1、您对自己现在的生活是否满意？ A、很满意 B、基本满意 C、一般 D、不满意 E、非常不满意2、您认为您的将来会有怎样的生活水平吗？ A、富裕的生活 B、比现在有较大提高 C、维持现在生活水平 D、不清楚3、你对你父辈的工作经历持什么态度？ 4、您希望政府在哪些方面给你们的生活状况改进？ 5、您接受这次问卷调查，有什么特别想说的话吗？ 谢谢您的协助！祝您健康快乐！行人调查结果问卷：1、您认为我们城市的发展与农民工们的贡献有多大的关系？A、农民工不可或缺，很重要（40人，35.71%）B、农民工做出了一定贡献，但尚不是主力军（62人，55.36%）C、农民工没有太大作用（6人，5.36%）D、农民工带给城市的负担大于作用（4人，3.57%）2、请问您和您身边的人对农民工的问题有多大的关注呢？A、非常关注，主动查阅相关资料或看报（22人，19.64%）B、比较关注，被动地从新闻或报纸上了解（66人，58.93%）C、几乎不怎么关注（24人，21.43%）D、根本没兴趣去关注（无）3、请您用一句话、一个词或一个字来形容您眼中的农民工辛苦、辛酸：32人，28.57% 无私奉献：4人，3.57%伟大：26人，23.21% 应回农村：4人，3.57%纯朴、朴素：16人，14.28% 追求平等、维权意识高：4人，3.57%生活理想、前途乐观：8人，7.14% 很重要：2人，1.79%养家糊口、吃苦耐劳：6人，5.36% 无助：2人，1.79%未得到应有待遇和关注：6人，5.36% 素质偏低：2人，1.79%走进农民工，关注新生代长沙市芙蓉区农民工调查论文作者：高丽波 吕作亮摘要：上世纪80年代以来，一批批的农民涌向城市，形成了民工流。他们被称为农民工，最初的一代出生成长于农村，他们朴实、憨厚，为了能更好的生活，背井离乡来到不熟悉的城市。他们为城市的发展提供了源源不断地廉价的劳动力，有力的促进了城市的发展。如今已近过去了二十多年，农民工的构成已经发生了很大都变化，呈现出了不同的特点。随着中国工业化、城市化进程的迅速加快，农民工作为一个庞大的社会群体进入城市，改革开放后出生的新生代农民工已经成为农民工的主体。2010年中共中央第一号文件明确提出“采取有针对性的措施，着力解决新生代农民工问题”，所以深入了解新生代农民工特点、工作状况、生活状况以及利益诉求是很有必要的、有意义的。关键字：农民工，价值观，就业观，面临的问题调查时间：2010年7月13日2010年7月18日调查地点：长沙市芙蓉区调查方式：问卷调查和结构访谈。问卷发放有直接到企业发放和随机调查两种。第一种我们主要是在芙蓉区五一大道旁的一处中铁一局地铁施工地宿舍区发放问卷。二就是采取随机抽样调查，在五一大道的一些路口随机的采访了一些路人。采访了一些路人，其中既包括城市居民，也有来到长沙寻找工作的外地人。因此调查的范围比较全面。关于访谈，我们就农民工的有关问题，前往了湖南省劳动保障局采访了有关的人士。另外我们也去了区政府的团委办公室进行了相关的访谈。1.农民工的定义、现状和有关背景1.1定义农民工是中国从计划体制向市场体制、从农业社会向工业社会、从传统社会向现代社会转变过程中出现的特有现象。在这个转变的过程中，由于社会、职业、市场和体制之间的转变不同步，使农民在向城镇流动、从事非农产业的过程中，出现了职业流动和社会身份转变的不一致、不协调，从而产生了在城镇从事非农产业的农民农民工。概括来说，所谓农民工，就是长期生活在城镇，并长期从事第二、第三产