欢迎来到三一文库! | 帮助中心 三一文库31doc.com 一个上传文档投稿赚钱的网站
三一文库
全部分类
  • 研究报告>
  • 工作总结>
  • 合同范本>
  • 心得体会>
  • 工作报告>
  • 党团相关>
  • 幼儿/小学教育>
  • 高等教育>
  • 经济/贸易/财会>
  • 建筑/环境>
  • 金融/证券>
  • 医学/心理学>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一文库 > 资源分类 > PPT文档下载
     

    法律运行中的阴霾刑事错案.ppt

    • 资源ID:2575220       资源大小:4.80MB        全文页数:40页
    • 资源格式: PPT        下载积分:6
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要6
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    法律运行中的阴霾刑事错案.ppt

    法律运行中的阴霾:刑事错案,刑事司法的美丽传说: 既不冤枉一个好人 也不放纵一个坏人 人非圣贤,孰能无过,一、刑事错案概述 二、中国典型的刑事错案 三、刑事错案的发生原因 四、刑事错案的发现原因 五、悬而未决的刑事错案,一、刑事错案概述,足球场上的错判,刑事司法的错判,古代的刑事错案,宋慈与洗冤集录,“狱事莫重于大辟,大辟莫重于初情,初情莫重于检验” “狱情之失,多起于发端之差;定验之误,皆原于历试之浅”,二、中国典型的刑事错案,赵作海“杀人案” 观看视频,三、刑事错案的发生原因,讨论:造成刑事错案的原因都包括哪些? 刑事错案的主因?,调查概况,自2006年8月至2007年3月期间,我们在黑龙江省、辽宁省、河南省、河北省、山东省、四川省、湖南省、浙江省、江西省、江苏省、安徽省、福建省、广东省、海南省、西藏自治区、新疆维吾尔族自治区、北京市、上海市、天津市等十九个地区发放了关于刑事错案的调查问卷2501份,收回有效问卷1715份。调查对象主要为上述地区的公安(厅)局、检察院、法院、律师(法律)事务所、司法局等单位中从事法律工作的人员。,调查对象,在有效问卷的调查对象中,男性1199人,女性467人,49人性别不详;汉族1659人,侗族1人,回族7人,满族6人,壮族1人,41人民族不详;高中文化以下的56人,大专学历的356人,本科学历的1094人,硕士学位的120人,博士学位的1人,88人学历不详;854人的第一学历为法律专业,669人的第一学历为非法律专业,194人的第一学历专业情况不详;195人的最高学历是法律专业,218人的最高学历为非法律专业,304人的最高学历专业情况不详。,问题设置,我们在调查问卷中设计了21个问题,内容包括:如何理解刑事错案;哪些情况可以构成刑事错案;刑事错案的主要原因有哪些;在刑事诉讼的哪些环节容易出现刑事错案;证据错误与刑事错案的关系;如何看待错案追究制度;怎样避免刑事错案的发生;如何对刑事错案进行救济等。,问卷调查:根据您的工作经验,您认为,错案发生的主要原因有哪些?,“办案人员专业素质不高”:1074人,占63%; “法律规定不明确”:951人,占55%; “上级机关或领导干涉”:866人,占50%; “办案人员徇私枉法、刑讯逼供”:771人,占45%; “现有的办案设备和技术手段落后”:716人,占42%; “当事人的过错”:405人,占24%; “舆论压力”:373人,占22%。,50起错案的致错原因分析,存在“虚假证人证言”的10起,占20%; 存在“同案犯伪证”的1起,占2%; 存在“被告人虚假口供”的47起,占94%; 存在“鉴定结论错误”的4起,占8%; 存在“侦查机关不当行为”的48起,占96%; 存在“审判机关不当行为”的9起,占18%; 存在“忽视无罪证据”的10起,占20%; 存在“鉴定缺陷”的10起,占20%。,关键问题一:刑讯逼供,关键问题二:公权力难受制约,已被双规的大同市公 安局矿区分局局长高 建勋,在其担任大同 市公安局经侦支队支 队长职务期间,曾向 民营企业家张志斌索 贿200万元未果,于 是炮制一起冤假错案 ,令张志斌被羁押941天,其2000多万元资产也被非法贱卖。 中国青年报2010.5.18,王鹏被错误抓捕,受多种主客观因素的影响,刑事错案难以避免,越狱中有多少起错案?,越狱:刑事错案之大观: 1.Lincoln被陷害判死刑,Michael替Sara顶杀人罪,C-Note在阿富汗被冤枉后处刑,Bellick被bagwell陷害杀人,Sara因Kellerman的作证而被释放,Lincoln的儿子LJ被Kellerman陷害杀母及继父,ahone被Michael栽赃藏毒,Hello Truth 【美】罗伯特·麦克兰登,何家弘译,哈罗,真相,你的存在穿越时光,但有人不想见到你,有人缺失相信你的愿望。 哈罗,真相,我们为你而奋战,我们因你而坚强,但有人与谎言同生死,有人与谎言同眠帐。 哈罗,真相,你在司法证明中捉迷藏,当你被谎言和欺骗包围时,找你的路便总是那么漫长。 哈罗,真相,上帝给你武装,关注我命乖张,我知道,你会及时到来,保佑我的安康。,美国刑事错案的主要原因: 目击证人的错误辨认,早在1932年,博查德(Borchard)教授在其无辜者被定罪Convicting the Innocent)一书中便研究了65 个被错误定罪的案件,“产生悲剧性错误的主要原因是受害人辨认造成的,在65 例错案中有29 例即源于此。” 阿依·雷特纳教授对205 个被错误定罪的案件的研究表明,“52 %的原因明确的错案都是由证人的错误辨认所引起的”。这些研究都还仅仅定位于一般的刑事案件,由于涉及利益并非特别重大,似乎并没有引起人们的特别注意。 经由胡哥·贝多和米歇尔·L·拉德列特先后于1987 年在斯坦福法律评论上发表潜在的死刑案件中的错案5 以及于1992 年出版虽然他们是无罪的:死刑案件中的错判之后,人们震惊地发现,在上个世纪的416 起“潜在的死刑错案”中,竟然有57 %源于证人的错误(辨认)!,刑事错案的发现原因,、“亡者复活” 佘祥林案,、真凶出现,1998年7月,昆明市公安局戒毒所 民警杜培武因涉嫌杀人被逮捕。 1999年2月5日,昆明市中级人民 法院以故意杀人罪判处杜培武死 刑。杜不服,提起上诉。1999年 10月20日,云南省高级人民法院 二审以故意杀人罪改判杜培武死缓,剥夺政治权利终身。服刑期间,其家人不断申诉上访。2000年6月,昆明警方在审理杨天勇等7人特大劫车杀人团伙案时发现,“4·20”案系杨天勇等人所为。2000年,云南省高院再审杜培武案并宣告杜培武无罪,杜被当庭释放。,.美国刑事错案的主要发现原因:DNA检测机制,在“无辜者运动”(Innocence Project)的推动下,美国近年来纠正冤案的成绩为世界所瞩目。据有关统计显示,自“无辜者运动”开展以来,依靠DNA证据纠正的刑事错案,到2009年底已经达到242起。较近的一起错案的纠正便出现在2009年,北卡罗来纳州(简称北卡州)黑人居民约瑟夫(JosephAbbitt)能够逃离110年的监禁刑期,便是DNA证据大显身手的又一杰作。,1991年5月2日凌晨,两位少女在北卡州的家中被一个入室者强奸。这两位被害人称强奸者是个黑人,好像是原来的邻居约瑟夫。随后,两名被害人在警察的安排下进行了照片混杂辨认,认定即是约瑟夫所为。警察在案发现场提取了被害人内裤、床单和衣服等物证,上面有精斑等斑痕。虽然衣服上斑痕的DNA鉴定结论否定了约瑟夫,但是该衣服与强奸却没有直接联系,而其他衣物上的DNA鉴定结论都是非确定性的。 1995年6月,约瑟夫涉嫌强奸、入室盗窃和绑架案正式开庭。两名被害人在陪审团的面前再次指认了约瑟夫就是强奸犯。约瑟夫辩称,自己案发那天正在上班,而且其雇主也出庭证明了这一点。但是,由于距案发已有4年时间,约瑟夫无法提供当时上班打卡等更有说服力的证据。经过评议,陪审团认定被告人有罪。法官判处约瑟夫两个终生监禁外加110年监禁,约瑟夫不服上诉。1996年5月,上诉法院维持原判。 2005年,约瑟夫向北卡州无辜者援助中心求助。该中心从大量申请中受理了这起案件,于是开始着手寻找可以用于鉴定的物证。该案发生时,北卡州还没有要求警方在判决后必须保存物证的法律规定。不过,该案的被害人内裤等物证所幸没有被销毁。经过两次DNA检测,鉴定结论排除了约瑟夫作案的可能性。2009年9月2日,约瑟夫在监狱服刑14年之后,被法院正式宣告无罪。 重获自由的约瑟夫当然是欣喜若狂。然而,令他和自己的辩护团队心有余悸的是,幸亏真凶作案时在现场遗留下了生物物证,否则,真不知道如何才能证明自己的清白。,“无辜者运动”的问题,随着“无辜者运动”的深入开展,一个必须面对的问题摆在了人们的面前:有些案件并不存在可供检测的DNA样本,此类冤案又该如何平反?当近年来大量的错案基本上都是依靠DNA检测结果而翻案的时候,新近得以纠正的普洛文斯案成为了“无辜者运动”的又一个亮点。 有理由相信,美国司法实践中近年来纠正的错案也仅仅是众多潜在错案中的冰山一角 梁坤:“美国无辜者运动助蒙冤者脱离苦海”,载法治周末2010年6月24日。,五、悬而未决的刑事错案,(一)呼格吉勒图案 (二)聂树斌案,聂树斌,聂树斌案简介,1994年8月5日,石家庄市液压件厂女工康某在鹿泉市孔寨村被强奸、杀害,1994年9月23日,鹿泉市冶金机械厂工人聂树斌因涉嫌此案被羁押,1995年4月25日,被河北省高级人民法院以故意杀人罪、强奸罪判决死刑并执行。2005年,网上逃犯王书金在河南被抓获,其供认曾于1994年8月在河北省鹿泉市孔寨村强奸、杀害一女性,并进行了现场指认,其交代情节及指认现场均与聂案事实相吻合。现王书金案仍在二审期间,其涉嫌强奸、杀害康某的犯罪事实未予公诉。,六、刑事错案纠错的难题,、制度性原因,.观念性原因:“铁证”情结,纠错“铁证”:真凶出现、亡者复活 思考:纠正冤案是否需要所谓的“铁证”?,

    注意事项

    本文(法律运行中的阴霾刑事错案.ppt)为本站会员(本田雅阁)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1

    三一文库
    收起
    展开