哲学社会科学前沿问题研究ppt课件.ppt

哲学社会科学前沿问题研究,导 论,哲学社会科学是关于人文科学和社会科学的总称。 哲学属于人文科学。 人文科学（humanities）是由研究人类情感、道德和理智的各门学科组成的科学体系，如哲学、历史、文学、语言、艺术等都属于人文科学。 社会科学（social science）是以社会现象为研究对象的科学体系。它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律。社会科学所涵盖的学科：,政治学 经济学 法学 社会学 社会科学有广义和狭义之分。广义的社会科学包含人文科学在内，狭义的社会科学则不包括人文科学。 哲学社会科学其实就是指广义的社会科学。,今天主要讲以下问题： 一、何谓哲学社会科学前沿问题 二、我国当代哲学社会科学的新思潮 三、我国哲学社会科学前沿研究的几个重大问题介绍 四、如何进行哲学社会科学前沿问题研究,一、何谓哲学社会科学前沿问题,哲学社会科学前沿问题就是哲学社会科学研究中的新思潮、新方法、新理论、新观点。前沿问题多指学术发展中的新领域、新探索。 热点问题是一段时间内大家比较关注的问题。前沿问题和热点问题在一定时期会有一定的重合。 所谓前沿，应该是由学术本身的逻辑发展出来的，并且能够在后来的学术发展史中，成为人类知识积累过程的一个阶石；所谓热点，是因应一时一地人们的社会需要引出的兴奋点。,安徽大学出版社2003年5月出版、由韦伟撰写的当代哲学社会科学理论前沿若干重大问题。,中国社会科学出版社2004年9月出版的、由潘晨光主编的哲学社会科学前沿思考。,华中科技大学出版社2009年1月出版的、由居继清等人撰写的哲学社会科学前沿问题研究。,由马立诚撰写的当代中国八种社会思潮，由社会科学文献出版社2012年出版。,由社会科学文献出版社出版的中国人文社会科学前言报告，从1999年出版第一卷以来，已经连续出了4卷，也有很大影响。,还有各个专业领域前沿问题研究的著作也很多。 这些著作所介绍的前沿问题大体有以下几类： 1.哲学社会科学的新思潮 哲学社会科学的新思潮既有国内的、也有国外的。有些所谓新思潮并非真正是“新”的，有的在国外已经发展几十年了，但刚刚在国内兴起；有的原来就有，但目前又成为人们研究和关注的热点。 如：新儒学、西方马克思主义、新自由主义、民主社会主义、第三条道路、后现代主义等等。,2.哲学社会科学的新方法 有哲学社会科学新方法所引起的哲学社会科学的进步、革命。 如由系统科学方法论所引起的对哲学社会科学的新认识、新解释。 系统科学、信息科学、控制论、自组织理论、耗散结构理论、博弈理论的基本原理、基本方法在哲学社会科学领域中的应用，引起革命性的变革。,3.哲学社会科学的新观点 哲学社会科学的新观点是最近人们在学术研究中提出的一些新的观点、范畴。 如：马克思主义中国化时代化大众化、科学发展观、提高党的建设的科学化水平、以人为本、人的自由全面发展、构建社会主义和谐社会、社会主义核心价值体系建设、生态文明、中国公民社会建设，等等。,4.哲学社会科学的新视野 随着科学技术的飞速发展和社会的不断进步，一些问题被纳入到哲学社会科学的视野中来，比如：人工智能、虚拟社会、克隆技术的道德和法律思考等等。,5.哲学社会科学的新探索 全球化时代、网络时代、信息时代、知识经济时代、现代技术革命、计算机时代、市场经济、金融危机、风险社会等对哲学社会科学提出的新问题。对这些问题的研究和探索，也构成了哲学社会科学的前沿问题。,二、我国当代哲学社会科学的新思潮,老左派：观点主要有四个方面：一是坚持以阶级斗争为纲；二是坚持公有制；三是坚持计划经济；四是高调支持文化大革命。,新左派：源于当代西方新左派理论，主要是西方新马克思主义、第三世界的后殖民主义思想以及后现代理论。 主要观点：一是批判资本，否定资本主义；二是反对跨国公司的“统治”；三是仇恨“市场拜物教”；四是批评全球化和世贸组织；五是嘲讽现代性以及与现代性相关的启蒙和理性精神。,民主社会主义（又称社会民主主义）：“社会民主主义”这一概念是由法国人赖德律·洛兰和路易·勃朗在1848年法国二月革命中提出来的。他们建立世界上第一个社会民主党。他们认为应该通过普选建立人民政府，反对特权和压迫。他们反对暴力，主张采取渐进的方式。他们思想上主张多元化；经济目标是繁荣与平等；政治主张是实行宪政民主；途径是通过福利和社会保障制度。社会民主党的五大原则：自由、公正、团结、民主、人权。,自由主义：自由主义分为古典自由主义和新自由主义。古典自由主义源于亚当·斯密的国富论、洛克的政府论、穆勒的论自由等著作中的思想。古典自由主义高扬个人权利，强调自由竞争，赞赏“看不见的手”，要求最大限度地限制政府权力。新自由主义在坚持政治、经济、文化自由的同时，考虑到政府应该发挥效能，主张必要的经济干预，同时强调社会公正。,民族主义：民族主义是以血缘为基础的排他性的情感与意识，本质上有非理性的特点。他们反对中国加入世贸组织，有着激烈的反西方言论，主张中国应当军事崛起。,民粹主义：有六项主张：一是反对精英主义，主张平民主义；二是反对间接民主基础上的代议制民主，主张普通民众直接参与政治决策过程；三是主张“均贫富”，要求结果平等；四是主张道德至上；五是崇拜那些从底层崛起的传奇型、道德型、魅力型的领袖；六是不耐烦渐进改良，热衷于暴力和推倒重来。,新儒家：海外新儒家的代表人物有唐君毅、牟宗三、徐复观、张君劢、杜维明、刘述先、成中英等人。他们把儒学归结为心性之学，注重道德完善；主张改造儒学，追求自由民主法治。大陆的新儒家的主张有所变化。其代表人物有：蒋庆、张祥龙、康晓光、陈明、郑家栋等。蒋庆主张恢复中国古代礼制，重建儒教；张祥龙则主张在中国建立若干儒家文化特区。康晓光则主张，用孔孟之道代替马克思主义，儒化中共。,三、我国哲学社会科学前沿研究的几个重大问题介绍,（一）人学的研究及进展 马克思主义人学思想 人的发展与社会发展 以人为本与科学发展观 以人为本与中国传统的民本思想、西方人本主义的区别 人的自由与人的解放,人民出版社出版的生存与解放马克思关于人类解放的哲学主题（李兵著）（2007年8月出版）,2010年3月由社会科学文献出版社出版的、沈亚生等人编写的人学思潮前沿问题探究。,（二）现代化和发展问题研究及进展 代表性成果：现代化新论世界与中国的现代化进程（增订本），这本书是以现代化新论世界与中国的现代化进程 （北京大学出版社1993年版）为基础，增补现代化新论续篇东亚与中国的现代化进程（北京大学出版社1997年版）中部分篇章编辑而成的。新论凝结了罗荣渠先生十年的心血，是我国现代化研究的奠基之作。,这本书从宏观史学的视角，把现代化作为全球性大转变过程，通过把中国现代化的过程与世界其他国家现代化的过程的比较，揭示了世界现代化发展的总趋势和普遍规律，运用跨学科的社会学方法，熔理论与历史研究为一炉，突破传统理论与西方理论的束缚，阐发了许多精辟见解，具有重要的很大的创新性和学术价值。,发展观的演变：以经济增长为核心的发展观以社会发展为核心的综合发展观以人的发展为中心的可持续发展观科学发展观。 科学发展观的提出：科学发展观的第一要义、科学发展观的核心、科学发展观的根本方法、科学发展观的基本要求（全面协调可持续）。 唯物史观视野中的发展。,（三）社会主义核心价值体系与我国意识形态研究 社会主义核心价值体系的基本内涵 社会主义核心价值体系建设的重大意义 社会主义核心价值观的表述 社会主义核心价值体系建设中存在的问题 社会主义核心价值体系建设的基本途径 我国意识形态领域存在的一些突出问题 是否存在普世价值的问题,（四）关于博弈论的研究 博弈论(Game Theory)，是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜目的的理论与方法，也称为对策论、赛局理论，是研究具有斗争或竞争性质现象的理论和方法，目前在生物学、经济学、国际关系学、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。,具有竞争或对抗性质的行为成为博弈行为。在这类行为中，参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益，各方必须考虑对手的各种可能的行动方案，并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。博弈论就是研究博弈行为中斗争各方是否存在着最合理的行为方案，以及如何找到这个合理的行为方案的数学理论和方法。,（五）关于复杂性理论的研究 兴起于20世纪80年代的复杂性科学（complexity sciences），是系统科学发展的新阶段，也是当代科学发展的前沿领域之一。复杂性科学的发展，不仅引发了自然科学界的变革，而且也日益渗透到哲学、人文社会科学领域。英国著名物理学家霍金称“21世纪将是复杂性科学的世纪”。复杂性科学为什么会赢得如此盛誉，并带给科学研究如此巨大的变革呢?主要是因为复杂性科学在研究方法论上的突破和创新。在某种意义上，甚至可以说复杂性科学带来的首先是一场方法论或者思维方式的变革。,复杂性科学的理论和方法将为人类的发展提供一种新思路、新方法和新途径，具有很好的应用前景。特点（1）它只能通过研究方法来界定，其度量标尺和框架是非还原的研究方法论。（2）它不是一门具体的学科，而是分散在许多学科中的。（3）它力图打破传统学科之间互不来往的界限，寻找各学科之间的相互联系、相互合作的统一机制。（4）它力图打破从牛顿力学以来一直统治和主宰世界的线性理论。（5）它要创立新的理论框架体系或范式，应用新的思维模式来理解自然界带给我们的问题。 复杂性科学研究主流发展的三个阶段主要是指：埃德加·莫兰的学说、普利高津的布鲁塞尔学派、圣塔菲研究所的理论。,四、如何进行哲学社会科学前沿问题研究,（一）进一步提高对哲学社会科学前沿研究重要性的认识 社会科学不发达既是一个国家落后的表现，也是一个国家落后的根源；没有社会科学研究带来的观念上的革新和制度上的创新，就没有我国经济的加速度增长和雄厚的物质基础。 哲学社会科学不是科学？,党的十七届六中全会通过的中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定，深刻阐明了哲学社会科学对建设中国特色社会主义的重要作用：“坚持和发展中国特色社会主义，必须大力发展哲学社会科学，使之更好发挥认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要功能。”,（二）以加强哲学社会科学的基础理论研究作为支撑点，练好基本功 哲学社会科学前沿问题的研究应当加强基本理论和方法的改进，应当集中力量在某些前沿问题上做深、做透，同时加强交叉学科研究。,（三）视野开阔、嗅觉敏锐，紧紧抓住前沿问题不放 在专业研究中，对于本专业领域的前沿问题要熟悉，养成读论文的习惯，尽可能地了解本专业领域研究的进展。 要有问题意识。 做学问如同于掘井，一是要掘对地方，二是要持之以恒、坚持不懈地掘下去。,（四）厚积薄发，抓住机遇，尽快实现突破 要重视直觉、灵感。 机遇偏爱有准备的头脑!,（五）勇于创新、善于创新，努力超越自我 创新是学术的灵魂、创新是学者的追求! 要克服思维定势!,福柯认为：“知识分子的工作不是要改变他人的政治意愿，而是通过自己专业领域的分析，一直不停地对设定为不言自明的公理提出疑问，动摇人们的心理习惯、他们的行为方式和思维方式，拆解熟悉的和被认可的事物，重新审查规则和制度，在此基础上重新问题化。”也就说，哲学社会科学工作者不能盲目地“适应”社会，而是要有独立思考的能力，要有审视、批判社会的能力。,（六）加大跨学科之间交流、对话与合作研究的力度 1.引导学者依据中国经验，提炼中国人文社会科学理论和范式；2.继续推动跨学科对话和交流，特别是注重学者主动改变自身知识背景，加强跨学科合作；3.除了关注自上而下的重大理论问题和现实问题研究之外，还要重视自下而上的重大理论问题和现实问题。,具体措施：第一，需要有更多的跨学科领域的学术交流平台；第二，需要有比较理性的学术讨论和交锋；第三，要通过各种方式鼓励不同机构、不同领域的学者之间开展合作。,（七）净化学术风气，营造良性的社会科学研究氛围 要研究真问题! 倡导学术争鸣! 开展学术批评! 反对学术腐败! 加强学术规范! 建立科学的学术评价体制!,（八）扩大国际视野，加强国际交流与对话 中国哲学社会科学前沿问题研究，不能离开有关学科的国际联系和国际背景，因此，中国社会科学研究领域进一步向国际开放，无疑是促进前沿研究取得更大进展的一个必不可少的方面。,“学术国际化”现在已经成为国内一些高校不懈追求的目标，举办国际会议，在SSCI （社会科学论文索引）和AHCI（艺术与人文科学论文索引）刊物上发表文章，已经成为一些学校衡量学术水平的重要标准。 但是，也要避免陷入误区。,要密切追踪国际最新的学术前沿，加强与国际学界的学术交流和对话，避免把西方几十年前就已深入讨论过的话题当作我们当下的前沿问题。学术性、影响程度和当代意义应该是判定问题是否具有前沿性的根本指标。,