1、新质生产力”的研讨交流发言提纲及心得体会共九篇篇一“新质生产力”已成为中国社会的一个高频词。它是人类在适应自然、利用自然过程中，遵循人与自然共生和谐，不断推进文明进步和增进公众福祉的一种能力。新质生产力也是对工业文明时代传统生产力理论的扬弃，强调依靠可再生能源，减少污染物排放，实现资源循环和节约，优化资源管理，高效高质推动生产力发展。新质生产力具有鲜明的时代特性：一是创新性，通过理论、制度、文化创新，实现科技的创新，提升新质生产力水平；二是绿色性，新质生产力必须抛弃传统生产力通过过度消耗资源能源、破坏环境促进经济发展的模式，加快经济和社会发展方式的绿色转型；三是共生性，自然界的生物是相互依存
2、的，社会也由各层面的共生系统构成，经济系统通过共生体改进资源的配置效率，而新质生产力必须改变传统生产力割裂”自然一社会一经济系统的状况；四是和谐性，新质生产力必须使自然系统合理、经济系统有利、社会系统有效，保持自然一社会一经济系统的和谐；五是发展性，人类对自然的认识是随着科学的发展和技术的进步不断深化的，生产力的发展必须依赖自然一社会一经济系统的持续发展。劳动者、劳动对象、劳动资料构成生产力的三个基本要素。大力发展新质生产力，必须赋予生产力基本要素的全新内涵。从新质劳动者看：一是通过推进基本公共教育均等化、增强职业技术教育适应性、提高高等教育质量、积极培育高质量的技能型劳动者和智能型劳动者，不
3、断提高劳动者的知识水平，培养劳动者的创新能力，发展新质教育生产力；二是通过培养造就高水平人才队伍、激励人才更好发挥作用、优化创新创业创造生态，激发人才创新活力，发展新质人才生产力；三是通过传承弘扬优秀传统文化、持续提升公民文明素养、提升中华文化影响力、健全现代文化产业体系，发展先进文化，提升文化软实力，发展新质文化生产力。从新质劳动对象看：一是发展新质信息生产力，信息范式转变使信息成为财富并可以创造财富，信息可以在相当程度上取代传统社会对土地、劳动力和资本的需求；二是发展新质材料生产力，新材料是科技发展的骨肉，新兴材料的创新运用不断促进技术的进步和产业的升级，提升新质劳动对象的内涵；三是发展新
4、质能源生产力，新能源成为化解能源危机的重要路径，利用新能源能使劳动对象更绿色。从新质劳动资料看：一是发展新质生态生产力，良好的生态系统在支撑人类的生存的同时也产出生态财富“，人类通过维持生态系统内部可持续性及其生产能力，走生态经济化之路发展生产力；二是发展新质数字生产力，以数据资源为关键要素、现代信息网络为主要载体、信息通信技术融合应用和全要素数字化转型为重要推动力，实现数字经济与实体经济的深度融合；三是发展新质产业生产力，通过科技创新成果的广泛应用，加速推进传统产业绿色转型升级，培育战略性新兴产业和未来产业，建立绿色低磔循环的现代产业体系。生产力和生产关系的作用推动经济的发展。生产力的发展推
5、动生产关系的变革，生产关系反过来也对生产力的发展产生重要影响。发展新质生产力必须有与之相适应的新型生产关系，要通过深化改革、扩大开放为新质生产力的发展保驾护航。在生态文明时代，新质生产力奏响了绿色经济新图景的序曲。%一扁一杷牢“五个抓手”推进新质生产力提速发展同志们，大家好！今天，我们在这里共同探讨如何在新时代背景下，把牢“五个抓手”，推进新质生产力提速发展。这是摆在我们面前的一项重大任务，也是我们党在新时代的使命所在。首先，我们要明确什么是新质生产力。习近平总书记强调，新质生产力是推动经济社会发展的新动力，是引领未来发展的重要支撑。新质生产力的发展，需要我们不断创新，推进科技创新、产业创新、
6、管理创新等各方面的创新，以新的生产方式和生产方式变革，推动经济社会的持续健康发展。发展新质生产力对于我们国家来说具有重大意义。当前，世界正处于百年未有之大变局，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。发展新质生产力对提升国际竞争力具有重要意义。当前，全球新一轮科技革命和产业变革正在深入发展，各国纷纷将目光投向新技术、新产业、新业态的发展。在这个背景下，只有加快发展新质生产力，我们才能紧跟时代步伐，抢占先机，为国家的国际竞争力注入新动力。例如，我国在人工智能、大数据、云计算等领域取得了显著成果，这不仅为我国在全球科技竞争中赢得了优势地位,也为我国经济的持续快速发展提供了有力支撑。发展新质生产
7、力对推动高质量发展具有关键作用。新质生产力的发展,不仅能够提高生产效率，降低生产成本，更能够推动产业结构优化升级，实现经济的高质量发展。在这一过程中，我们需要抓住新质生产力的发展机遇，加快推动我国经济从高速增长转向高质量发展。以新能源汽车为例，随着技术的不断进步，新能源汽车产业迅速崛起，为我国汽车产业结构优化升级注入了新活力。这不仅有助于提升我国汽车产业的国际竞争力，也为实现经济高质量发展提供了有力支撑。发展新质生产力对于满足人民美好生活需要具有重要意义。随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，人民群众对美好生活的向往越来越强烈。新质生产力的发展，不仅能够提高物质生产水平，更能够满足人民对美好
8、生活的需求。我们需要加快发展新质生产力，让人民群众共享发展成果，不断满足人民日益增长的美好生活需要。例如，在医疗领域，随着生物技术的不断突破，基因治疗、干细胞治疗等新技术逐渐应用于临床，为人民群众提供了更为高效、个性化的医疗服务，极大地改善了人民群众的生活质量。由此看来，发展新质生产力对于提升国际竞争力、推动高质量发展以及满足人民美好生活需要具有深远影响。在全球新一轮科技革命和产业变革的大背景下,我们应当紧紧抓住新质生产力的发展机遇，推动我国经济实现高质量发展，满足人民日益增长的美好生活需要。在探索新质生产力的发展道路上，我们可以从多个维度深入剖析其内涵和推动力。科技创新、产业创新、管理创新、
9、人才培养以及政策支持，这五个方面构成了新质生产力发展的五大抓手，彼此相辅相成，共同推动社会的进步与发展。第一个抓手是科技创新。科技创新作为新质生产力发展的核心驱动力,其作用不言而喻。正如古人所言：“学而不思则罔，思而不学则殆。科技创新不仅仅是技术的突破，更是对知识的深度挖掘和应用。因此，加大科技创新的投入，加强基础研究和应用研究，是推动新质生产力发展的关键。同时，通过与国内外高校、科研机构的紧密合作，引进高端人才和先进技术，能够进一步推动科技创新与产业升级的深度融合，形成良性循环。第二个抓手是产业创新。产业创新是新质生产力发展的基础。在传统产业转型升级的过程中，新兴产业的培育和发展显得尤为重要
10、通过不断推动新兴产业的发展，提高产业附加值和竞争力，能够为社会创造更多的价值。同时，加强产业链上下游的协同合作，形成产业集群效应，能够推动产业协同发展，实现资源共享和优势互补。因此我们要着力培育新兴产业，推动传统产业转型升级,提高产业附加值和竞争力。同时，还要加强产业链上下游的协同合作，形成产业集群效应，推动产业协同发展。第三个抓手是管理创新。管理创新在新质生产力发展中扮演着重要角色。如古人所言：“治国之道，务在举贤。“企业管理创新是推动企业内部管理现代化、科学化、规范化的重要手段。通过引入先进的管理理念和方法，可以提高企业的运营效率和竞争力。同时，政府管理和服务创新也是新质生产力发展的重要
11、保障。优化营商环境，为企业发展提供有力支持，是政府义不容辞的责任。第四个抓手是人才培养。人才是新质生产力发展的关键。古语有云：“得人者得天下，失人者失天下。“加强人才培养和引进，建立完善的人才体系,是推动新质生产力发展的关键。培养一批高素质、高技能、高水平的创新人才和领军人才，能够为新质生产力的发展提供源源不断的动力。同时，加强人才激励机制建设，吸引更多的人才投身到新质生产力的发展中来，是实现人才强国战略的重要途径。第五个抓手是政策支持。政策支持是新质生产力发展的重要保障。制定更加优惠的政策，支持企业加大研发投入，鼓励企业开展科技创新和产业升级,是政府的重要职责。同时，加强政策宣传和落实力度，
12、确保政策能够真正落地生效，也是政府工作的重点。通过政策的引导和扶持，可以为新质生产力的发展提供有力支持。新质生产力的发展需要我们从科技创新、产业创新、管理创新、人才培养和政策支持五个方面入手，共同推动社会的进步与发展。在这个过程中，我们要充分发挥各个方面的优势和作用，形成合力，共同为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。同志们，把牢“五个抓手”,推进新质生产力提速发展，是我们党在新时代的重大使命。我们要深入贯彻落实习近平总书记关于新质生产力发展的重要论述,切实把各项工作落到实处，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。谢谢大家！篇三新质生产力与中国式现代化习近平总书记在中国共产党第二十次
13、全国代表大会上的报告（以下简称中共二十大报告）中强调，科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力，凸显出当代社会科技创新在生产力发展中的核心她位。生产力发展是世界各国现代化的共同特征，中国如何在世界百年未有之大变局的历史交汇点走出具有中国特色的现代化道路，关键在于以科技创新推动生产力与生产关系的变革。在这一背景下，习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上提出：“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业,积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能。”随后在听取黑龙江省委和省政府工作汇报时，习近平总书记再次强调：“整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来
14、产业，加快形成新质生产力。”因此，加快形成新质生产力是应对当前经济社会发展难题与培育大国竞争优势的必然举措。不同于西方现代化的传统生产力增长路径与粗放式生产方式，新质生产力的引入明晰了以科技创新释放新动能的生产力跃迁路径与全方位生产方式变革要求。这不仅凸显了创新在我国现代化建设全局中的核心地位，更彰显出中国式现代化的中国特色，体现了新质生产力与中国式现代化的高度一致性。既有研究中大部分文献着力阐发新质生产力理论本身，忽视了从学理层面把握其与中国式现代化的重大关联。因此，与既往研究不同，本文从政治经济学理论方法和二者偶合关系出发，深入剖析和阐释新质生产力的内涵和特征及其助推中国式现代化的生成逻辑
15、探索形成新质生产力赋能中国式现代化的发展方向，具有重要的理论意义和实践意义。一、新质生产力的科学内涵及其主要特征“新质生产力”，顾名思义，是显著区别于传统生产力的生产力。新质生产力作为经济范畴，要厘清其相对于传统生产力具有何种独特性，从学理层面必须放之于政治经济学特别是马克思主义政治经济学的框架下进行研究。因此，对“新质生产力”的考察首先要回到“生产力”概念的内涵与外延上。生产力发展作为经济学研究的永恒主题，新质生产力本质上仍然是一种生产力。马克思主义政治经济学中的生产力范畴，从历史渊源来看，在很大程度上受到配第、斯密、萨伊、李嘉图、李斯特等人关于生产力的论述所影响。早在17世纪，英国古典经
16、济学家威廉？配第便提出了“土地为财富之母，而劳动则为财富之父和能动要素”，从生产要素角度阐释了生产力的内涵。进入18世纪，亚当.斯密在国富论中提出了“劳动生产力”概念，从分工的角度指出劳动生产力的提升对经济社会发展的重要作用：”劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。”同时，还提到土地是具有生产力的物质，引入“自然生产力”概念。之后，萨伊在政治经济学概论中格外关注生产要素在生产中的作用，将劳动、资本和自然力视作“强大的生产力”，并指出这三种生产力间的关系，“自然是人的伙计，是人的工具。人越能不用自己和资本的力并把越大的部分的生产工作交给自然，
17、自然便越有益于人”。同样，李嘉图在政治经济学及赋税原理中也肯定了土壤、水等自然要素具有生产力。并且，从比较优势理论出发，李嘉图指出通过机器的发明、技术的改进等方式提高生产便利条件不仅增加了国家财富，也增加了未来生产的能力。弗里德里希.李斯特在政治经济学的国民体系中强调国家整体生产力和工业化的重要性，认识到个人生产力与国家生产力的差异、农业和制造业的生产力差异，指出“国家力量是一种动力，新的生产资源可以由此获得开发，因为生产力是树之本，可以由此产生财富的果实”。不同于生产力本身的讨论，马克思和恩格斯认识到物质生产的社会关系本质,从生产力与生产关系相互作用的角度，对古典政治经济学的生产力范畴进行了
18、批判性吸收和发展，从“社会生产力”的视角揭示了生产力的本质。依据马克思主义政治经济学原理，生产力被普遍视作“人们在劳动生产中利用自然、改造自然以使其满足人的需要的客观物质力量”。概括地讲，正如马克思和恩格斯所说，“生产力当然始终是有用的、具体的劳动的生产力”，因此，生产力是具体劳动生产财富即使用价值的能力，是“一切社会变迁和政治变革的终极原因”。总而言之，通过对经济思想史中生产力范畴演变的考察，生产力概念存在包括自然生产力（以土地、水为代表）、劳动生产力、资本生产力、社会生产力等不同内涵和质态的理解与阐释。马克思指出：“在历史发展的每一阶段都是与同一时期的生产力的发展相适应的。“因而，对生产力
19、范畴的理解和认识也是在历史阶段与条件的演变中不断深化的。由此，站在新的历史发展阶段，新质生产力作为马克思主义政治经济学中国化的创新范畴，包含着新的丰富的内涵和特征。不同于过去的传统生产力，新质生产力与之在内涵和特征上的最大区别在于科技创新，核心在于实现关键性颠覆性技术的突破，目标在于实现高质量发展、推进中国式现代化。具体来看，新质生产力的“新”主要体现在：一是新在驱动能力上，新质生产力是以关键性颠覆性技术突破的新技术为主要动力的生产力。新质生产力是在科学技术是第一生产力的基础上，锚定关键共性技术、前沿引领技术和现代工程技术，以关键性颠覆性技术创新为突破口，着力实现以大数据、人工智能、量子计算、
20、生态科技为代表的技术创新，以自主可控的关键核心技术为中国式现代化提供新动能。二是新在支撑载体上，新质生产力是以未来产业和战略性新兴产业为主要支撑载体的生产力。新质生产力在载体创新上锚定同前瞻性科学技术创新有高度契合性、低消耗、潜力大等特点的未来产业和战略性新兴产业。其中，战略性新兴产业包括新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保、航空航天以及海洋装备等；未来产业包括类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能等。在顺应数字经济发展新潮流、催生一系列新产业新业杰的同时，新质生产力的形成倒逼传统产业转型升级，加快科学研究与技术创新以克服关键核心技
21、术“卡脖子”难题,助力建设现代化产业体系并形成国家竞争新优势。三是新在发展方式上，新质生产力是摆脱了传统粗放式增长路径、符合高质量发展要求的生产力。高质量发展是速度与效率并重的发展,既要体现经济增量的提升，也要讲究质量的提高。在高质量发展的目标要求下，新质生产力服务于新经济的发展，在发展方式上从要素驱动、低效率、高污染、粗放式的传统增长方式向创新驱动、高效率、可持续、集约式的新型增长方式转变。四是新在生产力要素上，新质生产力是劳动者、劳动资料和劳动对象的升级及拓展的生产力。在劳动者方面，传统生产力的劳动者主要是普通工人和技术工人，新质生产力的劳动者以知识型、技能型、创新型的智力工人为主。在劳动
22、资料方面，相对于传统生产力的劳动资料主要为传统机械仪器设备，新质生产力的劳动资料升级为具有高端、精密、智能等特点的仪器设备。在劳动对象方面，传统生产力主要以自然物与粗加工材料的物质形态物质为劳动对象，新质生产力的劳动对象不仅包括以物质形态存在的新材料与新能源，还包括以非物质形态存在的数据、算力等新质态劳动对象。概括来看，新质生产力与传统生产力存在“质”上的不同，是以新技术、新经济、新产业、新业态为主要内涵和特征的生产力。二、新质生产力助推中国式现代化的生成逻辑中共二十大报告指出，中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。从世界现代化进
23、程来看，生产力发展是推动经济社会发展的根本动力，生产力的质量是决定现代化成败的关键因素。从中国独特国情来看，我国生产力发展遵循现代化发展的历史性与阶段性规律，是与特定历史阶段生产关系相适应的生产力。站在新的历史起点，新质生产力的提出彰显出中国式现代化的共同特征与中国特色，加快形成新质生产力在理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑层面服务于中国式现代化的实现。(一)理论逻辑：生产力发展是各国现代化的共同特征马克思主义认为，物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。从政治经济学视角来看，生产力的发展是各国现代化的共同特征，生产力从量到质的跃迁关键在于科学技术的发展。因此，新质生产力的提出从理论上服务于中国式
24、现代化的生产力发展目标，丰富和发展了马克思主义政治经济学。现代化的普遍过程就是实现生产力从量到质的变化。现代化过程涵盖了政治、经济、文化、社会等多方面内容，是全社会范围内一系列现代要素及其组合方式连续发生的从低级到高级的突破性变革过程。从世界各国现代化的共同特征来看,现代化的动力源于人类经济社会活动中生产力的发展，由此带来生产关系调整进而引发生产方式的变革，可见，生产力是实现现代化的决定性力量与关键要素。生产力是质与量有机统一的整体，现代化的过程也正是生产力发生量变与质变的过程。马克思指出：“不管生产力发生了什么变化，同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间内提供的使用价
25、值量是不同的：生产力提高时就多些，生产力降低时就少些。”生产力的量变主要体现在一定生产力要素条件下的生产效率的提升，在度量上主要表现为劳动要素投入量和劳动产品的产出量的增加。生产力同样遵循着量变与质变的发展规律，“纯粹的量的分割是有一个极限的，到了这个极限，量的分割就转化为质的差别“。当生产力量变到一定阶段，现有的劳动者、劳动资料与劳动对象难以解决现阶段生产中的问题与挑战，必须依靠生产力的质变。生产力的质变包括多个层面的变化，主要包括生产力质态的变化与生产力变革的作用范围及其影响。从现代化的角度来看，生产力质变既要实现生产效率的提升，也要满足特定时代经济发展的需要，如数字经济时代发展、全球产业
26、革命与科技革命机遇，根本目的是推动实现人的现代化。生产力的质变不仅是物质生产力的改变，更应是精神生产力的提升与生态生产力的创造，将物质生产回归到人的现代化本质上，以新质态的生产力推动社会变革与人的发展、加速现代化的实现。现代化的关键在于以科学技术推动生产力的质变。生产力的量变和质变受到多种要素影响，马克思指出：“劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。”马克思和恩格斯多次强调了科学技术对于生产力提升的作用，科学技术是影响生产力现代化的关键性因素。其一，马克思恩格斯反复强调科学技术是
27、生产力。”生产力中也包括科学”，“大工业则把科学作为一种独立的生产能力与劳动分离开来”。其二，科学技术是现代化的动力之一，在开启现代文明的同时进而引发社会发展的一系列变革。恩格斯指出：“使用机械辅助手段而获益一旦成为先例，一切工业部门也就渐渐仿效起来；文明程度的提高，这是工业中一切改进的无可争议的结果，文明程度一提高，就产生新的需要、新的生产部门，而这样一来又引起新的改进使用机械辅助手段，特别是应用科学原理，是进步的动力。”其三，马克思和恩格斯认识到科学技术对实现人的现代化的重要作用。如恩格斯在德法年鉴上指出：“科学又日益使自然力受人类支配。这种无法估量的生产能力，一旦被自觉地运用并为大众造福
28、人类肩负的劳动就会很快地减少到最低限度。”同时，也要认识到科学技术的“阴暗面”，只有将科学技术掌握在无产阶级手中才能真正推进实现人的现代化。“我们的一切发明和进步，似乎结果是使物质力量成为有智慧的生命，而人的生命则化为愚钝的物质力量要使社会的新生力量很好地发挥作用，就只能由新生的人来掌握它们，而这些新生的人就是工人。工人也同机器本身一样，是现代的产物。”从马克思主义经典作家关于科学技术的论述可以看出，现代化普遍要求科学技术的创新以促进生产力发展，新质生产力的提出在理论逻辑上揭示了以关键性颠覆性技术作为生产力从量变到质变的路径，以生产力的变革为中国式现代化提供了积累物质基础的契机。（二）历史逻
29、辑：生产力发展在现代化进程中具有历史性与阶段性政治经济学是一门历史学科，探究世界现代化进程中生产力的发展规律，或是中国式现代化进程中新质生产力的生成，都要“从历史上和实际上摆在我们面前的、最初的和最简单的关系出发“，以历史和逻辑的分析方法进行阐释。从各国现代化的普遍历程来看，生产力的发展具有历史性与阶段性，生产力的跨越式发展是现代化的重要前提。正如马克思所说：“一定的生产方式或一定的工业阶段始终是与一定的共同活动方式或一定的社会阶段联系着的，而这种共同活动方式本身就是生产力；由此可见，人们所达到的生产力的总和决定着社会状况,因而，始终必须把人类的历史同工业和交换的历史联系起来研究和探讨。”决定
30、历史发展阶段的是生产力的发展，总体而言，生产力的跨越式发展主要分为四个阶段。第一阶段表现为自然生产力。在自然原始社会，即人类社会的初期，生产力中的决定性因素是自然，”最早被利用的是动物的自然力”，其中，劳动力自然地形成生产力；“最晚的是机械的自然力”，其中主要包括火、水、风等,所以自然环境决定了人类的生存状况和发展。同时，由于人类尚处于蒙昧时代与野蛮时代，在这一阶段尚未出现现代机械，原始社会协作分工程度低，生产力水平总体较低。第二阶段表现为劳动生产力。劳动具有创造价值和使用价值的重要作用，其中有用的具体劳动是财富形成的关键。进入原始社会末期，随着生产力的发展与文明程度的提高，出现了以农业和畜牧
31、业分离为标志的第一次社会大分工。分工的出现扩大了产品交换的范围，推动了生产工具的改进，提高了劳动生产率。劳动生产力作用越发明显，生产力跨越式发展的决定性因素从自然转变为劳动。同时，生产关系也随之调整，劳动生产力的发展导致了私有制和阶级的产生，在三次社会大分工后奴隶制度取代原始社会公有制，推动人类向现代文明迈进。第三阶段表现为科技生产力。马克思指出：“增加劳动的生产力的首要办法是更细地分工，更全面地应用和经常地改进机器。”随着工业革命的发端,西方国家正式迈向现代化进程，而科学技术所催生的生产力变革则成为引领现代化浪潮的根本推动力。自18世纪60年代以来，以蒸汽机、发电机、计算机的发明为代表的三次
32、技术革命直接改善了生产工具，极大程度地提高了社会生产力与生产组织效率，以全新动力推动了产业的彻底革新和转型，在颠覆人类生产方式的同时，也进一步推动人类走向现代文明新形态。可见，随着现代化的不断推进，科学技术迭代速度更快、影响作用更深，科技创新业已取代劳动要素成为影响生产力跨越式发展的关键因素，是实现现代化的重要前提。第四阶段表现为新质生产力。随着物联网、云计算等新一代信息技术的蓬勃发展和广泛应用，知识总量和技术成果的爆炸式增长推动着数据、知识、算力等新兴生产要素与传统生产力的结合与发展，催生出更能推动生产力跨越式发展与生产方式变革的新质生产力。新质生产力阶段适应于数字经济时代发展，是整个生产力
33、历史进程中的最高阶段。作为科技生产力进一步跨越式颠覆式发展的结果，新质生产力更加强调创新驱动，更加讲求高质量发展，更加适应现代化发展。世界现代化历程表明，人类社会经济发展动力的关键性颠覆性变革来源于技术变革。“蒸汽时代是资产阶级的时代，电的时代是社会主义的时代。”随着时代的发展，当前世界正处于数字经济时代，新时代下必须把握好新质生产力生成的历史逻辑，以加快形成新质生产力从而推动中国式现代化的发展。（三）实践逻辑：生产力跃迁是现代大国竞争的现实需要习近平指出：“历史经验表明，那些抓住科技革命机遇走向现代化的国家，都是科学基础雄厚的国家；那些抓住科技革命机遇成为世界强国的国家，都是在重要科技领域处
34、于领先行列的国家。”推动生产力跃迁是中国式现代化进程中赢得大国竞争的现实需要，也是主动应对国际经济冲击的必要举措。随着传统外延式发展动能逐渐不足，中国式现代化势必要依靠科技创新培育内生型国家竞争优势，从实践逻辑来看，必须以加快形成新质生产力来助推中国式现代化的实现。新质生产力是培育大国竞争优势、赢得现代大国竞争的制胜关键，同时也是实现科技高水平自立自强、维护国家经济安全的应对之举。经济意义上的国家竞争是通过国际贸易与产业分工来体现的，“所谓经济国际竞争力，主要是指面向国际国内两个市场、两种资源，在国际范围内进行资源配置和经济扩张，参与国际分工协作和竞争的能力当前世界正经历百年未有之大变局，竞争
35、和创新是经济全球化新趋势的主题，以科技创新助推生产力跃迁是大国竞争的角力点。从全球趋势来看，一方面，世界正面临着“逆全球化”潮流，依靠过去传统国际分工和全球贸易的外延型增长路径动能不足；另一方面，先发国家凭借技术优势对后发国家进行技术封锁，后发国家在现代化过程中面临“卡脖子”、产业链供应链“断链”等难题，进而陷入“比较利益陷阱”等发展困境中。因此，国家生产力的跃迁是当前世界格局下的重要发展突破口，以创新驱动生产力内涵型增长是“自力更生”实现现代化、塑造国家竞争优势、维护国家经济安全的重要路径。随着新一轮科技变革和产业革命的不断深入，掌握关键性颠覆性技术的大国更容易实现国家生产力的跃迁，在现代化
36、浪潮中赢得了国际竞争的主动权与发展先机。当前，我国在全球竞争中具有超大规模人口优势、超大规模市场优势、集中力量办大事的制度优势等良好基础，以关键性颠覆性技术的突破形成新质生产力能更好地发挥既有优势，并在新产业、新赛道、新领域形成国家竞争新优势，在大国竞争中处于主动与优势地位。同时，加快形成新质生产力是建设社会主义现代化大国的必由之路。社会主义的本质是不断解放和发展生产力，从宏观来看,我国从高速增长阶段也迈向了高质量发展阶段。但在发展过程中面临高端供给不足、低端供给过剩的供需结构失衡、工业化速度与资源承载能力不匹配、关键领域核心技术受制于人、产业布局不合理等问题与挑战。问题破解的关键在于实现创新
37、驱动，整合科技创新资源，加快形成新质生产力，推动实现传统产业升级和战略性新兴产业、未来产业布局。新质生产力的形成既能推动传统产业转型升级迈向低污染、低消耗、高效益的新型工业化，又能加快关键性颠覆性技术突破，形成新兴产业集群，推动建设现代化产业体系，共同服务于国家发展战略，进一步夯实全面建设社会主义现代化国家的物质技术基础。三、新质生产力与中国式现代化的内在一致性中国式现代化的实现与新质生产力的形成存在深刻的内在一致性，二者在多个方面高度偶合，相辅相成。全面审视二者关系，加快形成新质生产力是实现中国式现代化的动力支撑，实现中国式现代化是加快形成新质生产力的目标指引，二者具有共同的关键任务、共同的
38、价值遵循、共同的发展要求与共同的实践原贝也(一)共同的关键任务：加快科技创新中国式现代化的实现关键在于科技现代化，科学技术是构成生产力的关键要素，以科技创新推动传统生产力向新质生产力的转变是现代化的关键。因此，形成新质生产力与实现中国式现代化的共同的关键任务在于加快科技创新。首先，体现在二者目标实现的总体效率上，科技创新是实现时空压缩与并联发展的根本动力。不同于西方现代化的“串联式”的渐进发展,中国式现代化呈现工业化、城镇化、农业现代化、信息化“并联式”的跨越式发展过程。在追赶型、非均衡型现代化发展战略下，中国式现代化要以最短的时间实现西方现代化数百年所完成的现代化阶段，“时空压缩”的关键就在
39、于以科技创新驱动新质生产力的形成。依靠科技创新催发新质生产力的形成，以创新性巨变与传导性巨变纾解中国式现代化任务的叠加性、艰巨性与紧迫性。其次，体现在二者目标实现的重要难点上，科技创新是技术革命与产业革命中的关键突破口。世界正处于新一轮科技革命、产业革命与数字革命孕育发展新时期，数字技术的迅猛发展带动人工智能、大数据、区块链等领域的广泛应用，要加快形成新质生产力和实现中国式现代化，势必要抓住这一重要历史机遇。其中，对科技革命、产业革命与数字革命中的重要科学问题和关键性颠覆性技术进行革命性突破是关键，重要突破口就在于增强自主创新能力、构建科技创新体系，核心就在于科技创新。因此，科技创新作为推动技
40、术和产业变革的核心力量，是涌现关键性颠覆性技术的重要引擎，是化解二者目标难点的制胜法宝。最后，体现在二者目标实现的努力方向上，科技创新是加快生产力高质量发展的关键路径。中国式现代化和新质生产力都是以生产力高质量发展为重要方向，其中，全要素生产率的提高与产业结构的加速转型是生产力高质量发展的重要表现形式。因此，二者的实现必须以科技创新为重要引擎，发展新产业、新业态与新经济，实现生产力发展的质量变革、效率变革和动力变革转型，进而迈向生产要素投入少、资源配置效率高、资源环境消耗低和经济社会效益好的生产力高质量发展路径。（二）共同的价值遵循：人本发展逻辑中共二十大报告指出，中国共产党是为中国人民谋幸福
41、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党。中国式现代化的本质是中国共产党领导的现代化道路，新质生产力是中国共产党领导下的生产力创新。在价值遵循上，二者以人作为共同价值追求与依靠力量，坚持以人民为中心的发展理念，共同服务于共同富裕的发展目标。新质生产力与中国式现代化共同服务于人的现代化。西方现代化受“资本逻辑”主导，长期以资本作为生产力发展的动力、以攫取剩余价值作为价值追求、以实现资本家为代表的少部分人的富裕为目标，是人的片面的、单向度的现代化。与之不同，中国式现代化遵循“人本逻辑”，是以人的全面发展作为发展动力与价值追求，是物质文明与精神文明相统一的现代化。人的现代化是建立在
42、生产力高度发达的基础之上，因此，中国式现代化生产力的发展与创新在于切实反映人民意愿、维护人民权益、增进人民福祉，从而保障人民群众对美好生活的向往和追求。新质生产力的提出从根本上符合中国式现代化生产力的发展要求，有利于社会整体生产力水平提升与人民美好生活需要满足，能够更好地服务于全体人民共同富裕的发展目标。随着新质生产力的持续发展，劳动者的知识储备、文化素质、劳动技能随着关键性颠覆性技术的普及而进一步提高，形成良性循环，为中国式现代化提供更高素质的劳动者。新质生产力的形成与中国式现代化的实现有赖于人民的力量。水能载舟，亦能覆舟，人民是加快形成新质生产力与实现中国式现代化的根本力量。一方面，广大人
43、民群众的创造力和劳动力是新技术与新理念的源泉与动力。从宏观来看，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，我国拥有全球最大规模的劳动力队伍，具有形成强劲人力资本的发展潜力，进一步将人口红利转化为人才红利是实现创新发展、推动生产力进步的不竭源泉。从微观来看，劳动者是生产力的重要要素，劳动者素质与技能的提升有利于劳动生产率的全面提升，使之适应于新质生产力低投入、高产出的效率要求。另一方面，广大人民群众的积极性与社会氛围是社会变革的基础。现代化或是生产力的跨越式发展所引发的一系列经济与社会变革，其核心在于获得人民群众的支持并广泛地激发人的创造性，这不仅需要劳动者个体的创造，更需要全社会激发人民群众对创造社
44、会生产力与美好生活的热情，形成万众创新与共建共享的良好氛围。（三）共同的发展要求：实现绿色发展生态就是资源，生态就是生产力。中国式现代化与新质生产力共同的发展要求体现在实现绿色发展上，在实现理念上都融入了生态文明建设的重要思想，在实现路径上均通过推动技术创新实现可持续发展，通过生产方式变革与产业结构调整，彰显了二者对绿色发展的共同追求。从生产方式变革上看，二者都要求推动技术创新，实现绿色可持续发展。推动经济社会发展绿色化、低碳化是形成新质生产力和实现中国式现代化的关键环节。在动能变革上，我国面临着新旧动能转换的转型期，过去依靠要素投入的生产方式带来了高能耗与高破坏的资源环境危机，必须以新动能培
45、育绿色经济增长点。在质量和效率变革上，过去追求经济效率而忽视自然承载力，生态的生产力作用被忽视，必须以新理念推动生产方式的可持续与效率提升。因此，必须以新发展理念为指导，以创新赋能绿色发展，为先进生产力与现代化指引前进方向。从新质生产力的核心特征来看，新质生产力强调关键性颠覆性技术突破,不仅能引发生产力的跨越式发展，并且依靠与新质生产力相匹配的“高精尖”设备等生产资料，更有利于实现生产方式的环境友好与接续发展。新质生产力“质”的变化符合中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化的特征，引入新质生产力更有利于提升资源利用效率和确立环境友好型生产方式，加快经济体系的绿色转型，进而超越西方现代化“先污染
46、后治理”“控制自然、掠夺自然”的现代化发展模式，走人与自然和谐共生的可持续发展道路。从产业结构调整来看，二者发展方向在于引领全产业链实现绿色升级。在新征程上，以科技创新推动我国产业结构绿色转型升级面临新的挑战。目前，我国绿色发展的新材料、新技术整体处于跟跑阶段，新技术与生态环境领域融合不足，急需加快推动绿色技术赋能产业转型，实现全产业链绿色升级。同时,构建绿色发展的现代化产业体系是新质生产力形成的关键，也是中国式现代化的产业支撑。具体来看，其一，新产业新业态的形成有赖于以绿色技术为代表的新技术的研发与应用。战略性新兴产业与未来产业具有技术含量高、可持续性强、市场空间广、发展潜力大等突出特点，
47、加快新能源技术、绿色材料等绿色技术的研发与应用是形成新质生产力、实现绿色发展的关键路径。其二，新产业新业态的发展要求实现传统产业的绿色转型。将绿色发展理念贯穿传统产业生产的全链条、全领域和全过程，通过技术升级、降低能耗、采用清洁能源等手段实现生产过程的绿色化，才符合新质生产力的发展要求，进一步推动实现中国式现代化建设生态友好型现代化产业体系的目标。（四）共同的实践原则：践行自主发展走自己的路，是中国共产党百年奋斗得出的历史结论Q坚持独立自主与创新发展是践行自主发展的核心要义，中国式现代化走的正是基于我国独特国情的自主创新的道路，是以新质生产力为引领的自主性内源式现代化道路。首先，保持独立自主是
48、二者实践的重要前提。“独立自主是中华民族精神之魂，是我们立党立国的重要原则。”不同于西方现代化依靠殖民掠夺实现自身发展，也不同于部分后发国家的“依附现代化”“模仿现代化”，中国式现代化始终保持自身独立、坚持自主发展。独立是道路探索的前提条件，实现国家独立与民族自决才能跳出西方现代化先在模式的限制，才能掌握本国经济社会发展的主动权。自主是道路探索的发展创新，自主探索才能立足于自身国情，有选择性地吸收西方现代化的发展经验，找到适合自己的现代化道路。进入新时代，新质生产力的提出更是践行自主发展的重要体现。关键核心技术内含较强的技术颠覆性，新质生产力形成过程中的关键核心技术攻关是适应于我国发展的切实需
49、要，是基于社会主义现代化过程中国家与人民利益的自主选择。反观以日本和韩国为代表对美国的“依附现代化“，一旦两国的现代化发展特别是关键核心技术的突破触及或威胁到美国的核心利益，就会立即遭到美国严厉的制裁打击。世界历史发展经验已充分证明，没有独立自主，就没有新质生产力的形成，更无法走出中国式现代化的发展道路。其次，坚持自主创新是二者实践的根本路径。“实践告诉我们，自力更生是中华民族自立于世界民族之林的奋斗基点，自主创新是我们攀登世界科技高峰的必由之路。”科技自主创新是实现国家现代化和形成新质生产力的基石，是改变关键核心技术受制于人的根本举措。在新型全球化背景下，部分后发国家依靠比较优势与全球产业分工实现的外源式现代化道路，可能会面临先发国家在关键核心技术相关领域的技术壁垒，进而陷入“后发优势陷阱”。“关键核心技术是要不来、买不来
