2019年鸦片战争与《南京条约》精品教育.ppt

“鸦片战争” 一、文本解读与体系建构,“以中世纪的武器、中世纪的政府、中世纪的社会来对付近代化的敌人。” 近代中国社会的新陈代谢陈旭麓,“在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇” 中国近代史蒋廷黻,“鸦片战争” （二）认识拓展与思想方法,“这场战争是英国资产阶级旨在维护鸦片贸易而发动和进行的对华战争。” 马克思,【观点】原因何在？,【延伸】是本质原因还是直接原因？对战争的态度？,“当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就来到了；它（鸦片战争）不过是决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争。” 马士,【观点】：原因何在（直接、根本注意与材料一比较）？,【延伸】：责任在谁？有何依据？说法成立吗？马士何许人？,“大家都认为鸦片战争是一次典型的非正义战争，是鸦片染成的战争其实，根本是北京愿不愿意和英国订立平等国家关系的问题。” 费正清,【观点】原因何在？（根本、直接）,【延伸】：责任在谁？为了订立“平等国家关系”就可以诉诸战争吗？（注意与材料二的联系与区别）,【反思】清政府就没有责任吗？,“当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时，必然会发生某种冲突（鸦片战争） ” 。 张馨保,【观点】原因何在？（注意二三四）,【反思】中国传统文化的无缺陷。,【延伸】：与战争相关的文化冲突何在？文化冲突就可以无视国家主权发动战争？（联系二三四）,“（清政府）竟然把能给我们大英帝国带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁！我要求议会批准政府去惩罚那个极其野蛮的国家！要保护我们天经地义的合法贸易！” 巴麦尊,【观点】原因何在？（与材料一的联系、区别）,【延伸】被销毁“商品”是什么？何以回避“鸦片”？战争所要保护的是“天经地义的合法贸易”吗？,鸦片战争之起因，实可谓众说纷纭。鸦片贸易论者有之；商业冲突论者有之；文化差异论者有之。然则，从19世纪早期国内外形势看，战争是作为“世界工厂”的英国，为实现全球殖民扩张，强加给中国人民的一场无耻的侵略战争。,鸦片战争起因之我见,维护鸦片贸易仅仅是这场战争的直接原因。材料一马克思尽管从道义上谴责了战争罪恶，认为英国因“维护鸦片贸易”而发动战争。并没有揭示战争发生的根源。材料四巴麦尊看到鸦片“能给我们大英帝国带来无限利益”，作为战争的推手，他有意回避“鸦片”是为了欺骗国会通过战争法案。他站在西方殖民者立场上，将战争的责任归咎于中国，美化殖民扩张，掩盖侵略实质，是一种强盗逻辑。况且，鸦片贸易本身就是非法的走私行为，它给中国带来严重危机，所以才会出现禁烟运动。这场战争爆发的根本原因是英国推行全球殖民扩展，掠夺世界市场的必然结果。,英国工业资产阶级和鸦片贩子是战争祸首。尽管材料二、三、四都看到了“禁烟运动”并非战争的根本原因。马士从“应有的国际和商务关系”角度，费正清从“平等国家关系”角度，张馨保则从“体制、风格和价值观念”等文化冲突角度，提出了各自的观点。看似找到了真正的深层次原因。但是，他们都从西方社会价值观出发，将战争起因责任推卸给中国，无视主权国家的基本权益，模糊了战争责任，掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。事实上，这场战争是在英国工业革命后，工业资产阶级为改变正常中英贸易逆差打开中国市场，鸦片贩子为保护罪恶的鸦片贸易而发动的一场侵略战争。,必须清醒地看到，清政府的“天朝上国”心态和政策，在一定程度上也是导致这场战争爆发的重要原因。由于中国传统的自然经济和重农抑商政策的封闭性；又由于清政府以“天朝上国”自居，“闭目塞听”在对外关系上实行的闭关政策不仅不利于中国在日益联系的世界背景下的发展，而且，在所谓“朝贡贸易”情况下拒绝“应有的”或者“平等的”国际间正常往来，最终导致双方冲突而爆发战争。这些的确是需要反思的。但是，这都不应该成为英国对中国诉诸战争的理由，也不可能掩盖战争的责任。,对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。但是，历史的教训值得注意，只有在日益全球化的世界环境中，以开放的心态学习借鉴，才能真正地实现中华民族的伟大复兴。,三、回顾、回思（过程） 解读材料、审视问题、构思行文 四、体悟、体察（方法） 提炼技巧、领会要诀、内化迁移,解读材料,聚焦疑点,【观点】在马士看来，战争的起因是什么呢？中国的禁烟运动（直接动因）、东西方国际和商务关系的斗争（根源是商业战争）。,关注核心,定格人物,【联想】马士将战争的责任归咎在哪一方？你同意这种说法吗？马士所说的“东西方之间应有的国际和商务关系”应该是什么样的呢？什么是“应有的”？,【领悟】马士的内心深处的诉求是什么呢？是什么因素在左右着他的思维？ 他是站在西方资产阶级立场之上，他的观念完全是西方本体经济的价值观。在他看来，整个世界的经济就应该是开放的，西方就应该主宰世界的经济，中国就应该向西方开放市场，,审视问题,问题：结合你对这场战争爆发原因的理解，评述材料中的观点。 （1）你对鸦片战争爆发原因的理解。 （2）材料对战争原因的判断与依据。 （3）你对这些观点的看法及其理由。 绝非让你单纯地分析战争爆发原因 绝非简单提炼出这些材料中的观点 绝非脱离教材理解下的随意性评述,提炼材料的焦点,上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。,归纳材料的中心,概括个人的观点,总论:揭示中心,上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。,上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。,上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。,答题聚焦角度 围绕主题（评价材料）,三要素、三结合：,分论:多维分析,多角度、正反面：材料中看角度；历史中定角度；人物中选角度,逻辑结论,材料根据,基本观点,关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行“激烈的禁烟运动”时，“战争果然就来到了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。,关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行“激烈的禁烟运动”时，“战争果然就来到了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。,关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行“激烈的禁烟运动”时，“战争果然就来到了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。,关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行“激烈的禁烟运动”时，“战争果然就来到了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。,结论：升华点题,从分论出发获得认识，从特殊出发获得启示。,对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。,对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。,联系辩证唯物主义和历史唯物主义相关理论。,“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破当这种隔绝状态为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程”。,【观点】,【联想】1）清王朝封闭的状态是怎样打开的？,3）清王朝解体的具体表现在哪些方面？其解体是全方位的吗？,2）这种“与文明世界隔绝的状态”产生的思想基础是什么？,“国威自此损矣，国脉自此伤矣，乱民自此生心矣，边境自此多事矣”。,“该夷虽系贪得无厌，而其意不过求赏码头，贸易通商而已，尚非潜蓄异谋”。,【观点】,【联想】透过两位清朝官员对时局的认识，我们能够看出他们怎样的心态？,“当时的人对于这些条款最痛心的是五口通商。他们觉得外人在广州一口通商的时候已经不易防范，现在有五口通商，外人可以横行天下，防不胜防。协定关税和治外法权是我们近年所认为不平等条约的核心，可是当时的人并不这样看。治外法权不过是让夷人管夷人。至于协定关税而且新的税则平均到百分之五，比旧日的自主关税还要略微高一点。所以他们以为他们的外交成功。”,【观点】,【联想】1）“当时的人”最有可能是什么人呢？他们银河会这样理解南京条约呢？,“（魏源）说：圣人以天下为一家，四海皆兄弟，故怀柔远人，宾礼外国，是王者之大度，而其师夷长技以制夷之论他所指的长技，首为船炮，应自设厂局，延用法、美之人，制造教演。”,【观点】,【联想】2）应该怎样认识魏源的思想呢？,“战争结束后，道光帝曾下令各省修筑海防工事。各地竟然旧样复制，全无改进。祁唝因仿造火轮船提议从澳门雇觅“夷匠”。这触动了他（道光）的神经，宁可不要火轮船，也不能让这些危险的“夷匠”入境”。,【观点】,【联想】从清王朝的视角看，这场战争到底带来了怎样的影响呢？,【结论】1、在大清国君臣眼里，不平等条约的签订并非军事与外交的失败，签约避免了战争与麻烦，是“天朝”的幸事。 2、董宗远是从维护封建统治秩序着想，对内外交困的局势深感忧虑，但这在当时只是极个别官员的认识。 3、鸦片战争虽然击碎了“天朝”威严，但“天朝”的观念依旧。 4、鸦片战争并没有促使当时的国人警醒，他们没有意识到自己的落后，更未意识到西方列强殖民扩张的野心，这样他们便继续沉睡了二十年，直到第二次鸦片战争的惨败，方才步履蹒跚地师夷长技。,鸦片是被放在骆驼背上带到中国，而它最终这段了这个民族的脊梁！,鸦片，只是暴露了中国传统文化和传统和体制的痼疾。,鸦片，不过是压在这个民族脊梁上的最后一棵稻草！,鸦片，真的折断了这个民族的脊梁吗？ ,