沃尔兹的现实与新现实.ppt
国际关系理论,为什么要学习国际关系理论,获得学分的必须选择 国际关系学生和其他知识渊博学生的本质区别 更理性的看待国际政治社会,国际关系理论的历史沿革,理想主义（二十世纪三十年代） 现实主义（1939年-20世纪60年代 ） 新现实主义（20世纪70年代-） 新自由制度主义（20世纪80年代-） 建构主义（20世纪90年代-）,现实主义三原则,权力是政治活动的主要因素 道德、民主和正义是相对的，是权利的产物 政治不能脱离权力，是道德和权利的结合 尼古拉斯·斯巴克曼与汉斯·摩根索,国际关系理论流派,一类是论述国际关系内在联系和发展规律的，比如现实主义、理想主义、新现实主义、建构主义和某些批判理论。 技术性的理论流派，这类理论跨界的现象比较突出，比如用经济学的博弈论来解释国际关系。,国际关系理论的主流和非主流学派,主流：美国的国际关系理论研究的主流派， 非主流：泛指其他西方国家的国际关系理论。 目前国际关系理论的主流流派一共有三大类：现实主义与新现实主义，自由主义与新自由制度主义，以及近年来兴起的建构主义。,什么是国际关系理论？,一种描述国际社会状态以及其中国家与国家间关系的学说的集合。 是来解释我们所生活的这个国际社会的不同观点的集合。 既然是一种文化，那么国际社会同样能会存在sense和common sense,本学期课程安排,内容： 三大理论流派,现实主义,沃尔兹无政府状态理论盛行的原因,将无政府状态和战争的原因联系在了一起 冷战的历史时机 现实主义和新现实主义的共性,现实主义和新现实主义的共性,国际社会由主权国家组成，国际社会不存在自上而下的领导者，国际政府缺失导致国际社会无政府状态 对国际社会的基本描述一致（power） 这种无政府状态是无法摆脱的,现实和新现实主义对国际社会的基本描述,国际社会的无政府状态,生存是民族国家的终极目标,每一个民族国家都要 不断增强自己的实力,处于无政府状态下的民族国家永远处于冲突之中,现实主义大师汉斯摩根索,汉斯·摩根索（Hans J. Morgenthau,19041980年），犹太人，美国政治学家，古典现实主义大师，国际法学中“权力政治学派”缔造者。 1937年辗转到美国，在布鲁克林学院和堪萨斯州立大学教政治学。在芝加哥大学任教时间最长。 但最著名的传世之作则是国家间政治权力斗争与和平,摩根索的国际关系哲学,1.人的政治哲学：权力斗争 2. 国家行为哲学：国际政治的动因就是对权力的追求。 3. 国家道德哲学：双重标准,人性利己,自保,实力,体力,权力,国家利益,国家权力,国家是理性的,4. 国际政治哲学： 5. 对外交往的哲学 外交目标必须以国家利益来界定，必须以足够的实力来支撑； 外交必须从别的国家的观点来观察政治形势。 国家必须愿意在所有重大安排上做出妥协，但前提是符合双方的国家利益。 放弃无价值的权利以获取有价值的实质权益。 永远不要让自己处于“退而丢脸，进而受损”的境地。 永远不要让一个弱盟国代替你做决定。 军事力量是对外政策的手段和工具而不是主宰,追求权力的斗争,国家间的不信任,谋求获得比别人更大的权力,承上启下的开拓者肯尼斯沃尔兹,肯尼思·华尔兹 1924年6月生于美国密执安州安阿伯，当代国际关系理论大师。1995年获哥本哈根大学名誉博士学位。 曾任哥伦比亚大学、哈佛大学教授，1971年七任加州大学伯克利分校教授，现为加州大学伯克利分校政治学系终身名誉教授、哥伦比亚大学战争与和平研究所教授，兼任美国对外政策委员会委员、美国政治学学会理事等职1994年退休。,沃尔兹的两大贡献,一本是出版于1959年的人、国家与战争 另外一本是出版于1979年的国际政治理论。恰恰是后一本著作创立了国际体系结构学说，开创了国际关系理论的有一大流派结构现实主义或者新现实主义。,人、国家与战争人的层面,沃尔兹写到：“战争发生的重要根源是由于人的天性和行为。战争来自于自私，被诱导的扩张冲动，愚蠢” 沃尔兹对人性的再审视： 我们真的能说人性本身就能够引发战争吗？悲观主义者如何解释为什么战争不会总是发生？乐观主义者如何解释为什么战争时有发生？难道好人和坏人不是有时都会发生战争吗？,人、国家与战争社会结构的层面,战争爆发的频率是否可以通过国家和社会的内部结构来解释 ？ 如果坏的国家发动战争，那么如何将坏的国家变成好的国家？ 有些学者认为好的国家应该是民主国家，有些则认为是集权政府，有的则认为是社会主义政府。既然大家对于什么是好的国家争执不休，那么由好的国家组成的世界不会发生战争的观点也站不住脚的。,人、国家与战争国际社会层面,“很多主权国家的存在，没有能够约束他们的法律体系，每个国家都从自己的原因和渴望出发界定各自的野心和不满，冲突，有时导致战争是不可避免的”。 “战争不可避免是因为没什么能够阻止它。” 所以，沃尔兹认为国际无政府状态即解释了战争最终爆发的原因，又解释了在这样的国际体系中国家间合作的难处。,三个层面的关系,第一和第二层面组成了战争爆发的直接原因。 国际无政府状态是导致战争的潜在原因。,结构现实主义的开山之作国际政治理论,他不再认为理解国际社会需要首先理解人和国家 国际无政府状态变成了国际政治的体系结构，这种结构决定了国家行为体的行为。 等级社会和无政府社会决定参与者的不同行为。 无政府状态的结构体系没有权力中心功能相似的国家成为国际体系的自助单位。,国际无政府状态下的国家选择,他们都试图尽量的独立于其他国家，他们的终极目标是实现各自在国际社会中的安全。 一国对权力的追求并非由于权力是国际争斗的目的，而是达成安全的手段。 在国际政治的无政府结构中，国家生存的最好办法就是使权利最大化。 这就是沃尔兹的安全困境。 这种竞争并非必然导致战争，只要没有国家拥有超过其他国家或国家集团的实力，只要竞争中的国家处于稳定的权利平衡之中，战争就不会爆发。（均势理论）,现实和新现实的分歧,人分为好人和坏人，好人在坏的社会会变坏，坏人在好的社会会停止罪恶行径。 强调国际社会的无政府状态的结构，着眼于体系，包含国际政治经济依存体系。 主张结构分析，研究权力分配 主张冲突与合作的结合，强调国际合作的可能性。,人类是自私的，因此有人组成的国家都是利己的。 着眼于国家，强调在无政府状态中，国家永恒冲突 研究国家利益和国家权力 强调国际冲突，淡化国际合作的可能性,
