你了解苹果和橘子相关规格需要通用的测试条件么？.doc

你了解苹果和橘子相关规格需要通用的测试条件么？ADC的输入参考噪声与其信噪比（SNR）有何关系？答案：在开关位中，我们讨论了为什么即使模拟输入是静态的，输入参考噪声也会导致高速ADC输出切换。输入参考噪声和SNR是相关的，但仅限于在相同测试条件下进行比较。ADC的SNR可用于计算等效rms输入噪声 其中输入满量程范围（FSR）以LSB指定，SNR以dBFS指定（相对于满量程的分贝）。例如，根据AD9434 12位，500 MSPS ADC数据手册（图25）所示的接地输入直方图，输入参考噪声为1.24 LSB rms。从规格表中，30 MHz至450 MHz输入的典型SNR从65.9 dBFS到63.5 dBFS不等。我们应该使用哪个数字进行计算？我们想要将SNR与接地输入直方图结果进行比较。对于现代单电源ADC，输入是开路的，而不是接地，因此它们浮动到模拟电源的中点。 SNR不是在直流下测量的，因此选择最低输入频率30 MHz。使用这个等式，我们可以计算输入噪声为Hmm . 1.471.24 .问题是什么？好吧，我们可以考虑一些因素来帮助减少差异。首先，SNR测试使用-1 dBFS电平的30 MHz输入信号执行，而接地输入直方图测试没有信号。这会有所作为吗？ ADC输出端的抖动引起的噪声可以估算为其中A是输入幅度，f是输入频率，ta是孔径不确定度（抖动）。因此，与没有信号的接地输入直方图测试相比，我们清楚地预计抖动会降低噪声性能，但测试条件仍然不是苹果。我们可以靠近吗？图19显示了具有140.3MHz输入的SNR与模拟输入幅度的关系。你必须眯着眼睛才能看到它，但在-65 dBFS时，SNR约为67 dBFS，比-1 dBFS结果好约1 dB。尽管此测试的执行频率高于我们的SNR测试，但我们可以假设抖动引起的噪声在较低频率下会相似。使用此SNR重新计算输入噪声，Noise 输入 = 1.29 LSB，与接地输入直方图的测量输入参考噪声仅相差0.05 LSB，足以说明我们已成功关联两个规范。或者，在没有输入信号的情况下执行AD9434的FFT。从FFT可以计算出SNR为67.5 dBFS。使用此结果计算输入参考噪声可得到1.22 LSB，在直方图结果的0.02 LSB范围内！它需要一些按摩，但您可以成功地将SNR和输入参考噪声与高速ADC相关联。