制造业“上网”核心技术不可或缺_中国应主动争取工业互联网“话语权”.doc

制造业“上网”核心技术不可或缺_中国应主动争取工业互联网“话语权”没有工业互联网强大的计算与通信能力做支撑，智能制造的生产体系也将无法建立。在全球共享制造经济的新格局中，如果工业互联网缺乏核心技术，制造业难以“上网”，其有可能成为“中国制造”向“中国智造”迈进的“拦路虎”。前些日子，工信部公布了工业互联网发展行动计划（20182020年）和工业互联网专项工作组2018年工作计划。其行动目标是，到2020年底初步建成工业互联网基础设施和产业体系。在3年内，我国将初步建成适用于工业互联网高可靠、广覆盖、大带宽、可定制的企业外网络基础设施，支持工业企业建设改造工业互联网企业内网。还将初步构建工业互联网标识解析体系，建成5个左右标识解析国家顶级节点，标识注册量超过20亿。“如果没有工业互联网强大的计算与通信能力做支撑，智能制造的生产体系也就无法建立。”近日，中国工程院院士、合肥工业大学杨善林教授接受科技日报记者采访时这样说。在杨善林看来，通过新一代信息技术与制造业的深度融合，催生了以工业互联网为纽带，以云端服务、边缘计算、人工智能为特征的数字化、网络化、智能化制造生态系统，将来一定会“一网天下”，形成全球共享制造经济的新格局。但工业互联网缺乏核心技术，制造业难以“上网”，有可能成为“中国制造”向“中国智造”迈进的“拦路虎”。制造业“上网”核心技术不可或缺“工业互联网是寄生在互联网上的新型互联网络，标识解析体系、云端服务体系、边缘计算体系、安全保障体系等是其中的关键技术。”杨善林说。“这些关键核心技术，是亟待突破掌握的。”杨善林说，工业互联网核心技术并非哪一项单项技术，重要的也非互联网本身，与制造业的深度融合才是最为关键的。长期以来，我国在发展高端装备制造过程中，往往是重技术、轻管理，重单项技术、轻系统集成。很多企业仅仅从工具性需求出发，购买了国外大量的工具软件，或者开发了一些类似的工具软件，这些来自不同厂商的工具软件，缺乏统一的管理技术标准，很难形成具有统领性的智能制造的系统化信息平台。杨善林告诉记者，在核心技术层面，我国与国外尚有很大差距，且有进一步拉大的风险。技术研究零星分散、没能形成统一的规模。“不突破掌握这些核心技术，我国制造业就很难上网，就像商业互联网所遭遇的那样，应用市场世界第一，但很少有话语权。”他显得忧心忡忡，“不可想象，我们这样一个制造业大国，制造业的数据任由国外掌握。”我国应主动争取工业互联网“话语权”“工业互联网不仅需要单项技术的突破与应用，更重要的是，需要建立跨行业、跨领域的工业互联网平台架构与技术标准体系，解决数据集成、互联互通等基础瓶颈问题。”杨善林说，企业家应抛弃快速弯道超车的简单愿望，“没有这些核心技术和基础工作，实现真正意义上的工业互联是不可能的，光靠花钱是买不来工业互联网的。”美国依托其互联网和ICT技术的绝对优势，欲占领未来产业链的最高端，力图在生产系统最基础的原料端（能源和材料）、工业产品的使用服务端（互联网技术和ICT服务），以及不断由创新驱动的商业模式端，牢牢掌握住工业价值链当中价值含量最高的几部分，“这样即便德国的制造设备再先进、中国的制造系统再高效，都可以从源头和价值的投放上确保其竞争力的核心优势。”杨善林说。2016年1月，海尔与GE电气达成协议，作价54亿美元收购通用电气旗下的家电资产。海尔采用了GE-PREDIX的云网端结合的工业互联网架构，连接海尔内部员工、外部合作方、资源提供方及平台每位用户，形成海尔创新生态圈。“工业互联网标准领域是激烈的竞争和博弈，从国家层面、企业层面都在做着积极的布局，我国企业一定不能置身事外，必须要介入其中。” 杨善林说，我国企业要在核心技术与规范标准方面找到自己的位置，拥有足够的影响和话语权，力争“你中有我，我中有你”“三分天下有其一”。“未来3年是工业互联网至关重要的起步阶段，国家刚颁布的行动计划为工业互联网的三步走制定了详细的路线图。”杨善林表示，我国工业互联网尽管仍面临不少挑战，但正在走向发展的“快车道”。