SARS病房内护士心理应激状况调查分析.pdf

· 论文 · !“#! 病房内护士心理应激状况调查分析 北京大学精神卫生研究所（$% 年 （$?=$%$）达到中度至严重抑郁，显著高于志愿者（! %A%$） 。护士组 !89 6 :% 总分和各因 子分显著或极显著高于志愿者（! %A%$） 。两组的状态焦虑和特质焦虑无显著性差异（! B %A% ，!89 6 :% 症状自评量表 及自行设计的 !“#! 问卷用同样 方法进行评定分析。 结果 $A 一般资料 !“#! 病房内护士共 $%$ 名，男性 $ 名，女性 :% 名；年龄 ;% 岁 Y + 量表分析 护士组 ;+ 总分范围 + ? #1 分，平均 1+-“ / 1#-.1 分，;-#0。阳性症状痛苦水平最小 # 分，最大 1 分，平 均 #-“! 分。对照组 ;“/ #.-,! 分。;-00 / #1-“.。阳性症状痛苦水平最小 # 分，最大 #-!+ 分， 平均 #-+ / +-#1 分。;+ 的总分和各因子分见表 “。无论是 ;+ 总分还是各因子分，护士组都显 著或者极显著高于对照组（表 “） 。 表 “ 两组 ;+ 量表得分的对照分析（A/ B） 组别 研究组 （)* #+#） 对照组 （)* !“） 2()3 4567)%89( ;+ 总分1+-“ / 1#-.1 #+-“ / #.-,!#10+-+! 阳性项目数“-1. / #-#0-00 / #1-“.#.“-! 阳性症状痛苦水平#-“! / +-1,#-+ / +-#1#“#-! 躯体化因子+-1 / +-.!+-#+ / +-#.#!0#-! 强迫症状因子+-!+ / +-!1+-“ / +-“0#,0.! 人际关系敏感因子+-1! / +-1+-# / +-“0#.#! 抑郁因子+-1“ / +-.#+-# / +-“#!.-! 焦虑因子+-1, / +-.“+-#+ / +-#0#.!,! 敌对因子+-“ / +-.“+-#. / +-1,#!“! 恐怖因子+-“, / +-1+-+ / +-#,#0! 偏执因子+-“ / +-1#+-+ / +-#0“#! 精神病性因子+-“# / +-1“+-+0 / +-#“#!1-! 讨论 在 ;CD; 病房内，护士的工作量是最大的，护士 承受的风险是最高的，护士的患病率也是最高的 . 。 此外，护士所护理的许多患者是自己的同行甚至是同 事。这在一定程度上增加了她们工作的难度 ! 。 本研究发现，护士组 $%+ 表明 ;CD; 病房内工作的护 士其 ;+ 的总体指标和 个因子得分都显著或者 极显著高于健康志愿者组。提示 ;CD; 一线工作给一 线护理人员带来的负面精神影响是广泛的，且远远重 于一般正常人群所能够承受的损害。 对护士组和对照组 ;+ 量表中有关精神病性 因子的相关条目进行 2() 3 4567)%89 检验发现在 ;+ 评分较高者，需要心理卫 生的干预以便于她F他们的心理康复。 鸣谢：蒋学柱、位照国医师在统计处理方面给予了大力协助，特 此致谢。 参考文献 #刘平 -$%+）- 汪向东 等主编 - 心理 卫生评定量表手册增订版 - 中国心理卫生杂志社，# （#“） ：1# 3 1!- .徐小元等 -;CD; 临床分期及各其治疗要点的经验总结 - 北 京大学学报（医学版） ；“+1，1!（;KLLM） ：! 3 ,- !2(K)N%O D，PK)7%O Q，R6)CD; TK7XO%( 6) ( 7%(&56)V 5TBL67(M- 2CQ “+1；#,0（#+） ：#“.! 3 !#- 责任编辑田成华 “!中国心理卫生杂志“+1 年第 # 卷第 0 期