文学论文洛扎诺夫的精神世界探寻.doc

洛扎诺夫的精神世界探寻 洛扎诺夫的精神世界探寻是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，洛扎诺夫的精神世界探寻是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，洛扎诺夫的精神世界探寻的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 瓦西里，瓦西里耶维奇，洛扎诺夫1856年生于俄国伏尔加河畔的一座小城。也许是因为他的精神世界太深广。故世人冠其以诸多“家”的称号：哲学家、思想家、文学家、政论家和教育家。他深广的精神世界凝结出诸多的思想结晶：论理解作为完整知识的科学之本质、界限和内在结构研究、关于婚姻的文章、启蒙的黄昏、宗教与文化、模糊和迷乱的世界、在教堂的高墙下、暗淡的面孔：基督教形而上学、月光下的人们、落叶、隐居、当代启示录等。一、洛扎诺夫的文学理念文学对于他来说是什么?他曾声称，他有自己的“文学”，那就是他自己的言语。“我灵魂的每一次波动都伴随着诉说，每一次诉说我都想记录下来。这是本能。文学莫不是诞生于这种本能?”由此看来。他似乎想把文学的诞生归结于本能。本能意味着某种不可遏制的需要，也更多地意味着生物性层面的需要。那么文学对于洛扎诺夫便是一种诉说的需要，是精神世界进行新陈代谢的需要。也就是说，他的文学与别人无关，这只是他个人的事情。他写作不是为了读者，不是为了发表，因为他坚信文学早在发表前就已经存在，而且也不是为了发表才存在的。由此可见。他希望自己的写作被看作是真正的文学。事实上，文学是以发表的方式存在的。作品也应遭遇被解读的命运。为什么不呢?千百年来文学一直就是这种状态，只是洛扎诺夫有一种恐惧，他害怕自己不被理解，他觉得只有自己才能最好地解读自己。因为他曾有过这样的感触：“只要你写点儿什么可笑的，恶毒的，破坏的，有杀伤力的东西，人们马上便会如饥似渴地竞相传阅然而，如果你写出一本或一篇内容值得肯定的东西，无论你用心多么良苦，心血花了多少，都是没有用的，没人肯花力气读它，甚至懒得翻一翻。”这里隐含的意思是读者无法准确地理解他，而读者在他看来也是不可理解的。而为一些不可理解的人写作自然是他所不情愿的。因此，他“厌恶文学”，即为读者而存在的文学。二、洛扎诺夫的性爱观性爱问题是洛扎诺夫毕生的兴趣之一。他肯定性在家庭之中的重要性。“性欲是家庭赖以生存的动力和物质条件。我有时不无微笑和困惑地读到，当代家庭受到异常破坏的原因在于纵欲无度，若不是性欲，家庭肯定会太平。我的想法是：若不是性欲，家庭还不会出现呢。”洛扎诺夫赋予性以崇高及伟大之意义。高山是性，大地是人，人因着有性的存在而彰显着自身的生命力。同时也因性的存在而昭示着人类存在的意义。生命的至福在于性这是洛扎诺夫对性的绝高定位。因为关乎生命，就不能不让人重视。生命的终极意义总会有一代代人在不断地追问。断不能到了洛扎诺夫这里便嘎然而止，将终极意义与至福划上等号。但我们不能否认的是：洛扎诺夫的确是有勇气的。他敢于认定性在整个生命中的重要意义。在他看来，性的意义并不只在于性行为的结果生殖。洛扎诺夫的聪明之处在于，他懂得尊重本能的需要。他知道与本能抗争的结果是证明了本能的不可抗拒性。性交体验的无法言说性及无法穷尽性恰恰又吸引着人们去不断地追求。既然没有终极，追求便是永恒的。这也是人的本能之一。同时也体现着性的永恒意义。三、洛扎诺夫的宗教观洛扎诺夫认为人都具有宗教性，因为人自身所处的环境是具有宗教历史传统的。人无法轻易割断与历史传统的联系。他将信教的人与不信教的人作了比较，认为信教的人更开化。这是对信教人耽于思想的称道。信教人之所以开化。是因为他们比不信教的人更多地去思考了一些问题，也更多地看开了一些问题。因而，洛扎诺夫认为他们是“完整的人”。事实上。这样的观点也是有失偏颇的，很难具有普遍性。信教与不信教并不能作为严格判断是否为完整人的标准。由此可见，所谓完整也是洛扎诺夫意义上的“完整”。尽管他这样肯定宗教。赞扬信教之人。然而他自己呢?他是不是一名真正的教徒呢?这也是令许多人疑惑乃至争论的问题。他同时代的女诗人吉皮乌斯曾在自己的往事如昨中回忆道：“他真的成为东正教信徒了吗?这至今仍是一个秘密。尽管他的预言是兑现了的：当然，我终究要跟教会死在一起当然对我来说，宗教界人士终究比所有的人(阶层)都可亲”她并不否认他与教会的关系。但他仍是怀疑洛扎诺夫是否为真正的东正教徒。虽然他接受了东正教，但那是没有基督的东正教。洛扎诺夫认为，作为与圣父为一体的圣子。基督是叛逆的。洛扎诺夫也似乎承认主耶稣基督的万能性，但却在承认中透着辛辣的讽刺：“你无所不能，我主耶稣。你曾震撼天空和大地。你甚至没有把孩子从天空的折磨、大地的苦难中解救出来。”因此。洛扎诺夫不可能藉着主耶稣的恩典来解救自己。他只相信上帝的存在，也承认上帝是和他在一起的。宗教在他的心中，在他的生命里!其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.