调研论文评分细则.doc

调研论文评分细则评分项目评分细则等级问卷的设计（15分）问题的设计1、 是否科学、合理2、 每个问题是都设置的有价值、有必要3、 是否收集到想要的信息问题的表述1、 是否对被试产生暗示2、 是否抽象性概念较多、问题空泛3、 是否文字表达模糊选项的设置1、 是否具有穷尽性和排他性问题顺序的编排A（1115分)B（610分）C（05分）选题与文献资料（20分)1、 选题的理论意义或使用价值2、 文献资料（是否充实）3、 理论依据（主要看前言、课题背景、报告正文中引用的参考文献）A（1620分）B（1115分）C（610分）D（05分）调研方法的运用（10分）1、 研究设计是否正确、科学、巧妙（如访谈法、问卷法、观察法、文献法的结合）2、 抽样是否合理（是否能代表总体）3、 数据的处理和分析（统计方法的使用）A（810分）B（47分）C（03分）调查结果的分析（35分）1、 是否有深入分析数据所反映的问题、现象、规律2、 是否有运用理论与专业知识3、 是否得出有参考价值和借鉴意义的结论A（3135分）B（2130分）C（1120分）D（010分）写作能力（10分）1、 层析分明2、 条例清晰A（810分）B（47分）C（03分）格式（10分）1、 论文格式（论文各构成部分、图表格式、参考文献格式等）2、 无错别字3、 清晰美观4、 字数限制（若超出字数将由主办方在最后扣除相应分数）A（810分）B（47分）C（03分）附加分（5）创新性：是否有个人独到的见解最多5分最少0分总分100+5分活动流程及概述报名调研培训初赛答辩培训决赛1. 各级学生组队参加比赛。报名形式分为两种，一种为纸质报名，一种为网上报名，从报名日起，参赛选手即可开始着手准备调研项目。2. 初赛期间由主办方组织进行调研培训，介绍本次比赛基本情况、赛程，以及社会调研和论文的写作方法。3. 评选出优胜的10支队伍进入决赛。4. 初赛期间由主办方组织进行答辩培训，介绍并展示答辩技巧。5. 以初赛的调研论文为基础，自行进行修改和完善，决赛时可以采用视频纪录片，ppt，电子杂志，动画，或现场模拟等多种形式。6. 决赛评分方式由初赛成绩，现场展示成绩（评委），现场答辩成绩（评委）,网络投票和观众评分四部分组成，各部分所占比重分别为50%、30%、10%、10%。7. 在决赛中评分总分前六名，设一等奖一名，二等奖两名，三等奖三名。另设专项奖：“最具人气奖”、“最佳团队奖”各一名。胜出的队伍将获得奖品以及综合素质测评加分（各院依据实际情况，会有所不同）等奖励调研大赛比赛条例1. 参赛对象包括本科生和研究生的所有学生，参赛者以团队名义参赛，可跨院，选手需要认同本比赛规则，接受其中所有条款，且自愿参与本次活动；2. 所有参赛作品必须严格按照大赛活动要求制作；3. 参赛选手必须按照大赛要求上交作品，所有参赛者必须严格保证在参赛过程中所提交的作品是原创而非复制或抄袭他人作品。如发生任何可能对第三方版权的侵犯，主办方将不承担任何法律责任，并将取消涉及参赛个人与团队的参赛资格。主办方不承担因参赛作品所导致的包括但不限于肖像权、隐私权、著作权、商标权等纠纷而产生的法律责任。4. 参赛者享有其作品的著作权。5. 每个参赛者只能投交一个作品。6. 大赛拒绝有任何破坏性的及不健康内容的作品，一经发现即刻取消其参赛资格。7. 参赛者必须严格遵守各项任务发布以及作品递交时间，逾期的上传作品将取消参赛资格。参赛者义务：获奖选手有义务配合大赛的宣传工作，包括接受采访、不得发布不利于大赛、大赛主办方以及其他利益相关者的言论等；作者一经提交作品参赛即代表完全接受大赛条款。