[最新]高考历史（江苏专版）单元检测：（二） 西方的政治制度 含解析.doc

2019学年度2020年编精选历史备考资料2019学年度单元检测（二） 西方的政治制度(时间：45分钟满分：60分)一、选择题(每小题3分，共45分)1学者哈罗德·伊尼斯在传播的偏向中这样评价梭伦：“他相信，违背公正必然要扰乱公众的生活。个人对自己的行为负责。于是，权威的根基就被摧毁了。”梭伦改革时，“权威的根基就被摧毁”主要得益于()A实行财产等级制B废除债务奴隶制C实行陶片放逐法 D建立四百人会议解析：选A材料中“权威的根基”表明贵族对政治的垄断，根据梭伦改革内容，实行按照财产多少划分社会等级，削弱了贵族的特权，一定程度上有利于工商业者的政治地位的提高，故A项正确。2(2018·扬州期中)雅典在公元前480年萨拉米海战凯旋后，废除了一切关于行政官员任选的财产限制，规定每个公民在法律上都享有选举权和被选举权。对此理解错误的是()A废除了梭伦确立的财产原则B打破了部落贵族对权力的垄断C社会中下层公民进一步获益D极大地推进了雅典民主化进程解析：选B虽然废除了财产等级制度，只是扩大了公民的选举权，并不能说明贵族垄断政权的局面被打破，故B项错误。3雅典召开公民大会时会提前四天公布会议议程，对于非常重要的问题，公民大会可能进行两次投票，任何人都可以对他认为不合法的建议提出控诉。这反映出雅典民主()A权力机构相互制约 B公民内部轮番而治C决策程序力求完善 D公民权利日渐扩大解析：选C据材料“雅典召开公民大会时会提前四天公布会议议程”和“公民大会可能进行两次投票，任何人都可以对他认为不合法的建议提出控诉”可知决策程序力求完善，故C项正确。4在伯利克里时代，五百人会议在实际上仍为公民大会的常设机构，并兼有政府职能，五百人会议由雅典的十个选区用抽签办法各选50名代表组成当值期间负责准备议案和处理日常工作，每日仍用抽签办法选取一个主席主持会议。以上材料反映雅典()A有利于平民参政，推动民主政治发展B直接民主存在弊端C彻底铲除旧氏族贵族政治特权D扩大了民主范围，奠定民主政治基础解析：选A材料“五百人会议由雅典的十个选区用抽签办法各选50名代表组成每日仍用抽签办法选取一个主席主持会议”表明是轮流坐庄、轮番而治，这样的做法，有利于平民参政，推动民主政治发展，故A项正确。5雅典公民确是如我们所能想象的那样充分参与政治活动。每个人无论贫富，除了不能成为将军外都有机会去做任何事情。更引人注意的是，所有重要的政治决策要得到公民大会亦即参加会议的多数公民的同意。对材料评价准确的是()A雅典居民享有充分民主权利B所有成年男性公民可以担任一切官职C雅典民主体现绝对平等与公正原则D考虑欠周的感情色彩可能会影响决策解析：选D享有充分民主权利的是雅典公民，不是雅典居民，故A项错误；“每个人无论贫富，除了不能成为将军外都有机会去做任何事情”表明雅典公民可以担任除将军外的一切官职，故B项错误；雅典民主实质是奴隶主阶级的民主，无法做到绝对平等和公正，故C项错误；所有重要的政治决策要得到公民大会亦即参加会议的多数公民的同意，由于参政公民素质的原因，考虑欠周的感情色彩可能会影响决策，故D项正确。6(2018·盐城中学月考)雅典民主制是近现代西方政治制度的源头，它所创立的很多原则对后世影响深远。以下表格中对应关系错误的是()选项政治家主要内容主要原则A梭伦公民大会成为最高权力机关人民主权B克利斯提尼设五百人议事会轮番而治C克利斯提尼实行“陶片放逐法”司法公正D伯利克里陪审法庭成为最高司法与监察机关民主监督解析：选C根据题干和所学知识可知，陶片放逐法是古代雅典城邦的一项政治制度，由雅典政治家克利斯提尼于前510年创立，雅典公民可以通过投票，强制将某个人放逐，目的在于驱逐可能威胁雅典民主制度的政治人物，所以陶片放逐法是雅典维护民主政治的手段，并不是为了维护司法的公正，C项错误。7十二铜表法第三表规定：“债权人得拘禁债务人六十日。在此期内，债务人仍可谋求和解；如不获和解，则债权人应连续在三个集市日将债务人牵至广场，并高声宣布所判定的金额。在第三次牵债务人至广场后，如仍无人代为清偿或保证，债权人得将债务人卖于台伯河外的外国或杀死之。”该材料反映了十二铜表法()A注重证据，公平正义 B注重程序，灵活性强C注重形式，保护平民 D注重执行，条文清晰解析：选D材料规定的比较详细，尽可能的考虑双方的利益，且条文清楚，便于执行，故D项正确。8万民法又被称为“裁判官法”，是因为裁判官告示是其最重要的渊源。告示一般包含三种因素：现存地中海各国商法中的某些规定；剔除了形式主义僵化刻板内容的部分市民法旧法；裁判官个人的公允正义观念。对材料理解不正确的是()A万民法多借鉴外邦人的法规B万民法比公民法更灵活C自然法是万民法的思想基础D万民法全盘否定公民法解析：选D随着罗马的侵略扩张，罗马的公民法发展到万民法，因此万民法是对公民法的继承和发展，不是全盘否定公民法，故D项错误。9公元468年，罗马法规定，如果一个自由民想转让其享有权利的土地，那么除非他将之转让给此地的在册居民，否则通过任何一种契约转让其土地所有权和占有都是非法的。外人应该知道，如果他故意违反这一禁令而完成上述交易或占有该土地，那缔结的契约是无效的，契约要被解除，且只返还其交付的价金。这体现罗马法承认()A所有权的相对性 B财产权的绝对性C公民权的平等性 D交易权的自主性解析：选A材料中说明自由民要转让土地必须转让给“在册居民”，否则被认为是非法的，这里强调了罗马法对于土地所有权的规定明显是一种相对的，不是绝对的所有，故A项正确。101841年，维多利亚女王接受了这样的现实：必须接受反对党政府组阁，必须在政党政治中保持中立，不以个人好恶决定首相和内阁成员的人选，而必须尊重议会选举的结果。这主要表明英国()A议会主权的原则开始确立B工业资产阶级加紧控制议会C责任内阁制的原则得以完善D内阁脱离了与国王的政治联系解析：选C解题过程中，先要抓住材料的关键信息“不以个人好恶决定首相和内阁成员的人选，而必须尊重议会选举的结果”并由此推断当时的国王不再干预责任内阁的组建，还要注意材料中的时间信息“1841年”。充分说明责任内阁制原则完善，国王真正处于“统而不治”的地位。议会主权通过1689年权利法案确立，故A项错误。材料未显示资产阶级控制议会的信息，故B项错误。结合所学可知，内阁首相仍须国王任命，故D项错误。答案选C项。11戴维·罗伯兹在英国史：1688年至今中写道：“成千上万的英国人民，以往从来没有行使过政治权力，而今竟能投票决定由谁来管理他们，有时，甚至自己也变成了管理者之一，这真是一个伟大的进步。”英国这一“伟大的进步”是缘于()A“光荣革命”的胜利 B议会改革的实行C权利法案的颁布 D内阁制度的确立解析：选B材料反映的是议会选举，“光荣革命”确立了资产阶级和新贵族联合政权，不符合题意，故A项错误；议会改革的实行，扩大了议会选举范围，故B项正确；权利法案的颁布限制国王权力，扩大议会主权，没有体现议会选举，故C项错误；内阁制度确立后，国王成为“统而不治”的君主，没有体现议会选举，故D项错误。12(2018·苏州调研)据金色财经2017年5月3日报道：英国首相特蕾莎·梅向伊丽莎白二世女王提请解散英国议会，并获女王正式同意，随即首相正式宣布解散议会。按照英国法律，议会解散后，议会下院所有席位自动空缺，但包括首相在内的所有内阁大臣仍保留现职位直至新内阁组建完成。由此可见，英国()A君主是实，立宪为虚 B首相有权解散上议院C内阁和首相共同进退 D女王有制约首相实权解析：选C内阁名义上对国王负责，其实是对议会负责，立宪为实，故A项错误；英国上院的议员不是选举产生的，由贵族组成世袭，英国首相解散议会的时候，是只解散下议院，故B项错误；内阁成员集体负责，必须在大政方针上保持一致，要与首相共进退，与材料中“包括首相在内的所有内阁大臣仍保留现职位直至新内阁组建完成”相符，故C项正确；虽然保留了君主，但没有实权，由议会掌权，以议会内阁制为核心，故D项错误。131820年，科恩兄弟因违反弗吉尼亚州的某项法律而被罚款，他们向联邦最高法院提起上诉。联邦最高法院接手此案，弗州以联邦最高法院无权受理此案提出抗议，马歇尔法官依据宪法坚持最高法院有审理权，并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉。这一诉讼案的判决过程()A反映州权主义占据上风B强化了美国联邦政府的司法权威C说明中央与地方权力制衡D表明最高法院取得法定上诉管辖权解析：选B材料的关键信息是，联邦最高法院接手此案后，弗州提出抗议，“马歇尔法官依据宪法坚持最高法院有审理权，并依法判决科恩兄弟败诉”说明最高法院依法与弗州争夺该案的司法管辖权。本案最终是由联邦最高法院判决科恩兄弟败诉，体现了联邦政府的司法权威，B项正确；A项理解错误，实际上是州权主义受到打击；C、D两项均不符合1787年宪法规定，说法错误。14(2018·南京模拟)19世纪末，德意志帝国第一届议会选举中，真正参加投票的选民占全部选民的51%，宰相俾斯麦所在的自由保守党获得议会中37个席位，占议会总席位不到10%。当议会开始运转时，皇帝身边簇拥的亲王和将军们都穿着华丽的制服，与之相比，衣着普通的议员们倒成了可有可无的听众。下列表述符合史实的是()A选民的参政权利受到政府限制B德意志政治体制有其两面性C俾斯麦因竞选失败而解散内阁D联邦议会立法权被皇帝掌控解析：选B材料中“议会选举”(帝国议会的议员由成年男子选举产生)体现了德意志帝国的君主立宪制具有民主性的特点，“皇帝身边簇拥的亲王和将军们衣着普通的议员们”体现了议会的权力较小，皇帝的权力很大，君主立宪制还具有浓厚的专制主义和军国主义色彩，说明德意志政治体制有其两面性，故B项正确。15普鲁士国王威廉一世希望自己能被称为“德国皇帝”，这一要求遭到帝国内巴伐利亚国王和符腾堡国王的反对，威廉只得宣布为“德意志皇帝”，在国内事务上作为普鲁士国王主持联邦议会。而且俾斯麦这位德意志帝国的创立者从一开始就确认了“皇帝在原则上不享受高于各国王的优先地位”。这充分反映了德意志帝国内()A皇帝与宰相之间形成权力制衡关系B普鲁士与其他各邦处于完全平等地位C中央集权与地方分权相结合的体制D政治架构考虑到长期分裂的历史因素解析：选D德国宰相由皇帝任命并对皇帝负责，故A项错误；材料中的“普鲁士国王主持联邦议会”显示普鲁士处于领导地位，各王国并不处于平等地位，故B项错误；中央集权与地方分权相结合属于美国国家体制的特点，故C项错误；因此选D项，符合德意志帝国史实。二、非选择题(15分)16(2018·盐城中学月考)近代美国和德国所确立的资产阶级代议制具有不同的特征。阅读下列材料：材料一宪法的缔造者们真正有分歧的问题，是如何确定在多大程度上把各州权力融入联邦权力，以及他们可以在多大程度上保持自己的独立。如果国民按人数或按选区选举，人口较少的州必定完全受到压制。如果是按州而不是人数选举代表，则永不能获致必要的联合，旧邦联的所有弊端将永远保留下去。摘编自英阿克顿自由与权力材料二美国议会民主制的最大特点在于地方分权、并且在分权的幌子下又隐藏着集权的本质，即通过相互制衡把权力集中在最高权力机关的大多数人手中。但宪法规定，若两院议员2/3多数认为必要，可提出对联邦宪法的修正案，经适当方式批准后即可生效，赋予宪法必要的灵活性和适应性，从而增加了联邦宪法的生命力。何顺果美国史通论材料三帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出；然而，它未能组成代议制的政府，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案，因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。摘编自孙炳辉、郑寅达德国史纲请回答：(1)据材料一，“宪法的缔造者们”想要解决什么问题？结合1787年宪法内容，指出他们是如何解决这些问题的？(4分)(2)美国议会民主制开创了资产阶级代议制的新模式。据材料二，归纳美国议会民主制的特点。(4分)(3)据材料三，概述德国代议制的主要特征，结合所学知识分析其成因。(5分)(4)结合上述材料和问题，你对近代美、德代议制的不同特征有何认识？(2分)解析：第(1)问，本题解题的关键是要完整地理解材料信息，从材料中较易得出联邦政府与各州的权力分配问题，还要从议会名额分配的争议中看到大州与小州的矛盾。由此才能结合所学知识完整地得出解决这些问题的措施。第(2)问，据材料“美国议会民主制的最大特点在于地方分权”归纳美国代议制的特点，同样也需要对材料完整解读，既要看到地方权力与联邦权力相互制衡，还要注意以权力的分立来防止过度的集权。第(3)问，代议制的主要特征是选举和议会立法，因此解答本题时需要从这两个角度概述出德国代议制的特征，这是德国有别于其他国家之处。其成因与德国的国情相关，需要结合所学知识回答。第(4)问，对近代美、德代议制不同特征的认识应该从材料所提供的国情、权力制衡等角度回答。答案：(1)问题：联邦政府与各州的权力分配；大州和小州的矛盾。解决：联邦政府拥有大权，中央集权与地方分权相结合；国会选举中参议员每州两名，众议员按各州人口比例确定。(2)特点：地方权力与联邦权力相互制衡；以权力分立防止过度集权。(3)特征：选举：议会选举体现民主性，但未能组成政府；议会立法：议会拥有立法权，但不能监督政府；议会立法受行政权力控制。成因：德国在长期分裂后完成统一，巩固统一成为首要问题；普鲁士专制色彩浓厚，在帝国中占有统治地位。(4)认识：代议制的差异是由各自国情决定的；权力制衡方面的差异影响民主政治的发展。