2019-2020学年高中历史人民版浙江专用必修二课件：专题4 第2课时交通和通信工具的进步 .ppt

第2课时 交通和通信工具的进步,【学考报告】,1交通近代化的趋势 (1)进入近现代社会之后，交通工具的更迭加快了速度。 (2)轿子、马车、帆船等传统的交通工具逐渐被人力车、汽车、火车、轮船、飞机等新式交通工具所取代。,考点一 交通近代化的趋势和中国近代出现的交通工具(b),2中国近代的交通工具,上海轮船招商局,铁路利权,有轨电车,上海,北京地铁,要点 近代中国交通的特点及成因 史料 历史学家白寿彝先生在1937年指出：“九十年代来中国交通事业之设施，殆非以前数千年间之交通事业所可比拟。在此一点上，我们不能不说是近年交通事业之进步。”,思考 史料中“进步”的主要含义是什么？举例说明“九十年代来中国交通事业之设施”有哪些？ 提示 进步：传统的代步工具逐渐被新式交通工具所取代。 举例：人力牵引的交通工具如人力车、自行车。机械牵引的交通工具如汽车、火车、电车、轮船、飞机等。,1(2015年1月浙江学考)近代以来，中国社会的生活方式发生了深刻的变迁。下列史实按出现的先后顺序排列正确的是( ) 中国自行设计的第一艘轮船建成 中国第一个有轨电车交通系统在天津建成 上海开始有公共汽车运行 中国人开始自办有线电报 A B C D,解析 中国自行设计的第一艘轮船建成出现在1865年，中国第一个有轨电车交通系统在天津建成出现在1906年，上海开始有公共汽车运行出现在1924年，中国人开始自办有线电报出现在1877年。 答案 C,2(2010·浙江学考)民国元年，上海居民出行的代步工具有可能是( ) 自行车 有轨电车 公共汽车 地铁 A B C D 解析 上海开始有公共汽车运行出现在1924年，上海到1995年开通第一条地铁线路。 答案 B,考点二 近代以来中国通信工具的发展(b),海关,台湾,影响近代交通、通讯的主要因素,归纳总结,要点 近代通信工具的发展 史料一 “天朝的人民认为是洋人雇用了机敏而无形的鬼神，在(电报)线路内来回穿梭有一次，因电报线附近某个人生病，一夜之间，一英里长的电报线就被毁坏了。” 1877年12月一个美国人的游记 史料二 1867年，李鸿章认为铁路、电报“有大利于彼(洋人)，有大害于我”。,思考 (1)近代阻碍中国邮电通信事业发展的因素有哪些？ (2)新中国成立后，中国邮电通信事业为什么获得了较快的发展？ 提示 (1)近代中国人的愚昧迷信；清政府观念的落后；列强的侵略和控制；近代经济发展的滞后；中国政局的动荡等。 (2) 中国社会制度的巨变及中国共产党的领导；科学技术的发展；改革开放和人们生活水平的提高；思想观念的解放等。,1(2016年10月浙江学考)某记者回忆从业生涯时说，20世纪80年代他曾以“书信电报”的方式发送文稿。他先把整篇稿子逐字填写在电报纸上，邮局再逐字译成电报码，利用电流把“点点杠杠”符号传输，对方通过无线电接收机接收信号还原文稿。这种通信方式在中国最早出现于( ) A19世纪中期 B19世纪末期 C20世纪初期 D20世纪中期,解析 19世纪中期还没有出现无线电报技术，故A项错误；无线电报技术是19世纪末发明的，但当时没有传到中国，故B项错误；无线电通信方式在中国出现于1906年，故C项正确；无线电通信方式最早出现在20世纪初期，不是在20世纪中期，故D项错误。 答案 C,2(2014年1月浙江学考)截至2003年第三季度末，中国电话用户总数已超过五亿户，居世界( ) A第一位 B第二位 C第三位 D第四位 解析 截至2003年第三季度末，中国电话用户总数已超过五亿户，居世界第一位。 答案 A,【学习思考】 你与朋友联系时使用的邮电通信方式都有哪些？(教材第70页) 提示 包括固定电话、移动电话、普通信件、电子邮件等。,教材问题解答,【自我测评】(教材第70页) 1阐述交通和通信工具的发展过程，并分析它们对民众生活的影响。 提示 交通工具经历了人力、畜力牵引到机械动力牵引的发展过程，通信工具经历了有线方式到无线方式的发展过程。通过不断地更新发展，人与人之间时间、空间上的距离不断拉近，社会经济发展的步伐明显加快，推动着社会向前发展。,2在近现代中国的社会发展中，交通和通信工具发展的不平衡性表现明显。请谈谈这方面的具体表现。 提示 在交通工具方面，中西部地区由于社会经济发展水平的局限，与东部发达地区存在着很大的差距，主要体现在交通配套基础设施上，带来的后果就是交通工具的数量与质量上存在很大差距。许多地区仍然使用人力、畜力的交通工具。,在通信工具方面，也存在着这样的发展不平衡、不同步，主要体现在线网的架设、通信工具的数量上。由于许多地区地处山区，经济落后，线网很难通入，造成的直接影响就是通信工具的数量不多。而东部由于经济飞速发展的需要，无论在线网的涵盖区域还是通信工具数量的百人拥有数都绝对处于优势。,【材料阅读与思考】(教材第71页) 以上材料介绍的是18651869年中英、中美条约交涉前后，清政府官员沈葆桢对于外人铺设铁路的态度。阅读后请思考：沈葆桢在外人铺设铁路问题上持什么态度？他的理由有哪些？试对此做一简要评价。 提示 中国官员在外人铺设铁路的问题上持反对的态度，他们的理由有：铺设铁路会“占人田业”“毁人庐墓”、破坏风水，同时又会扰民，引起大规模的民众反抗运动，影响到自身的统治。,评价：站在时代发展的角度看，中国官员的态度是不正确的，是逆历史潮流而动的。但也是符合其阶级立场的。对于官员来说，西方机器的引进必然破坏社会结构，造成人口的自由流动，引起社会关系的变化，这样一来就会影响到自身的统治，这是最根本的因素。西方技术的传入，不会因个人的意志而改变，当它成为一种潮流、趋势以后，必将势不可挡，进而更加加速社会的变动。后来的事实充分印证了这一点。,