“言之有文”,阅读文章《在马克思墓前的讲话》,文本语言的准确、畅达、简洁等基本特征.pdf

* 一、运用教材有关 “言之有文 ”的相关理论解释，阅读文章在马克思墓前的讲话，对文 本语言的准确、畅达、简洁等基本特征进行分析。 答： “言之有文 ”中的“文”首先是指写作中书面语言表达的基本特征：准确、畅达和简洁，本 文便具有这些基本特征，具体分析如下： 1.本文语言准确严密，处处关照呼应 本文语言的准确性表现在：对马克思逝世的痛惜与悼念，对他的斗争精神和崇高人格的赞美， 评价马克思的伟大历史功绩，以及对反动派的蔑视等，遣词用句都十分确切、明白。如第1 段说明马克思逝世，用了 “当代最伟大的思想家停止思想了”“他在安乐椅上安静地睡着了” “永远地睡着了 ” ； 第 7 段在评述马克思的斗争精神和实践活动时说“斗争是他的生命要素。 而他进行斗争的热烈、顽强和卓有成效，是很少见的”；又如把创立国际工人协会说成是马 克思 “全部活动的顶峰 ” “即使别的什么也没有做，也可以为这一成果自豪”；第 8 段在赞扬 马克思的崇高人格所产生的巨大影响时，用了“嫉恨”“诬蔑”“驱逐”“ 诽谤”“诅咒”以及 “尊敬、爱戴和悼念 ”，分别表明敌人与战友对他的不同态度。 从语言的严密性来看，无论是一句中的修饰和限制，还是句与句、段与段之间的过渡、承接 和照应，都十分严谨、周密。例如第2 段所写 “这个人的逝世，对于欧美战斗着的无产阶 级，对于历史科学都是不可估量的损失”，成为下文从理论和实践两方面评价马克思伟大贡 献的一个总纲。第6 段中“他作为科学家就是这样。但是这在他身上远不是主要的。”前一 句承接上一段最后一句话，概括第35 段的内容，也与第2 段中的 “对于历史科学 ” 相呼应； 后一句开启下文，与第7 段“因为马克思首先是一个革命家”相连，并为从实践方面介绍马 克思的成就埋下伏笔。又如句与句之间的关系，第 3 段中“即历来为纷繁芜杂的意识形态所 掩盖着的一个简单事实” “而不是像过去那样做得相反”，这两句从精练的要求看似与它们的 前一句重复，但它们之间一方面相互呼应，一方面又分别从另一个角度对前一句进行阐释， 进一步揭示出马克思发现人类历史发展规律的重大意义。全段文字用一个多重复句的形式表 述，意思表达十分严密。第 6 段中“任何一门理论科学中的每一个新发现它的实际应用 也许还根本无法预见都使马克思感到衷心喜悦”一句，两个破折号中间的文字对前面的 话加以解释和补充，全句意思畅达、周密，同时又为下文做了铺垫。 2.本文议论、记叙、抒情融为一体，结构严谨，连贯畅达 全文以议论为主体，全面而准确地评价了马克思的伟大历史功绩；而追述马克思逝世的情景， 概述马克思一生的主要革命活动，畅达简洁，是议论和抒情的基础；抒情的成分贯穿全文， 对马克思逝世的悼念和惋惜之情蕴含在字里行间，对马克思杰出贡献和伟大人格的崇敬赞颂 之情流溢于言表，具有感人的力量。 本文本文结构十分严谨，各部分之间，每层意思之间充满内在联系：革命家马克思和科学家 马克思的统一；作为科学巨匠，他的两大发现之间的统一，他的科学研究成果和他对科学事 业的看法的统一；作为革命家，他的斗争事迹和斗争风格的统一，在斗争中他的爱与憎的联 系； 等等。 这恰恰证明马克思身上各种优秀品质及特征是有机结合在一起的，这使得本文的 结构呈现出前后连贯、相互为用、步步深入等特点，如行云流水，层次分明而又难解难分。 3.本文内容内容高度简洁，凝练概括 悼词内容通常以介绍逝者的生平事迹为主，一般按时间顺序行文。但本文没有沿袭这一套路， 而是按照马克思伟大历史功绩的两个方面，以先一般，后特殊的逻辑顺序行文。 马克思一生可介绍的内容很多，例如他的思想是如何由“青年黑格尔派 ”转到革命民主主义 和科学共产主义的；他是如何参加共产主义者同盟，并与恩格斯共同起草科学共产主义的纲 领性文件共产党宣言的；他是如何宣传巴黎公社的意义，支持公社的事业，帮助公社流 亡者的；还有他的包括德意志意识形态资本论等在内的一系列光辉著作等等。但如 * * 果这样写起来，势必要成为一部长篇大论，而且参加马克思葬礼的人都是他的老朋友和亲属， 对马克思的一生较为熟悉。所以恩格斯不单是以马克思亲密战友的特殊身份抒发自己个人的 哀思，也是代表全世界无产阶级对伟大导师的逝世表示深切的悼念。他站在历史发展的高度， 对马克思一生的伟大贡献作了科学的评价。全文仅1300 多字，对于熟悉和了解马克思的人， 介绍这些内容就已足够；对于不熟悉或想进一步了解马克思的人，这些文字是他们认识马克 思和他的科学理论的钥匙；而对于那些不想了解乃至反对马克思的人，这些话语也足以使他 们受到震撼。 综上所述，本文语言的准确、畅达、简洁，整体“言之有文 ”。