1、国有企业党委班子2024年度民主生活会对照检查材料【共八篇第一篇】按照上级党委关于开好2024年度党员领导干部民主生活会的要求，公司党委班子紧扣”深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，巩固深化党纪学习教育成果，综合发挥党的纪律教育约束、保障激励作用，为进一步全面深化改革、推进中国式现代化提供坚强纪律保证”主题，认真开展对照检查。通过前期充分准备，班子成员深入学习研讨、广泛征求意见、深入查找问题，为开好这次民主生活会打下了坚实基础。现将有关情况报告如下：一、上年度民主生活会整改落实情况上年度民主生活会后，公司党委班子以高度的政治责任感抓好整改落实。会上共查摆出班子问题16个、班子成员个人
2、问题42个，制定整改措施52条。通过一年来的努力,已完成整改38条，需长期坚持的措施14条。主要采取了以下整改举措。一是理论学习更加深入。建立完善党委理论学习中心组学习制度，全年组织集中学习24次，专题研讨6次，班子成员领学12次，学习质量明显提升。二是全面从严治党更加有力。召开党风廉政建设专题会议4次，开展专项监督检查8次，处置问题线索26件，党风廉政建设取得新成效。三是改革发展更有成效。完成深化改革任务12项，实施科技创新项目16个，主要经济指标同比增长15%。四是服务群众更加扎实。班子成员带队开展调研36次，解决职工群众反映的热点难点问题28个，职工满意度达到95%以上。二、本次民主生活
3、会筹备情况根据上级党委要求，公司党委高度重视、精心组织本次民主生活会。一是加强学习研讨。制定专门的学习计划，采取集中学习与个人自学相结合的方式，深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，认真学习党的二十届三中全会精神。班子成员集中学习3次，集体研讨2次，人均撰写心得体会1篇。重点学习党的二十届三中全会精神，中国共产党纪律处分条例等党内法规，深入领会党的纪律建设新要求。二是广泛征求意见。通过多种方式广泛征求意见，确保问题找准找实。召开座谈会12场，覆盖各层级党组织、部门单位和职工群众代表；开展个别访谈86人次；发放征求意见表300份，收回有效意见建议186条。对收集的意见建议进行分类梳理，形成问
4、题清单，为班子查摆提供参考。三是深入查摆问题。班子成员严格对照“五个带头”要求，联系实际深入查找问题。组织班子成员开展党性分析，召开1次专题会议，交流思想认识，明确努力方向。班子成员逐一撰写对照检查材料，相互征求意见，反复修改完善，确保材料质量。四是精心组织准备。成立专门工作机构，制定工作方案，细化工作安排。召开2次党委会研究部署相关工作,明确时间节点和工作要求。班子成员主动认领任务，加强沟通协调，统筹推进各项筹备工作。同时，对上年度民主生活会整改落实情况进行“回头看”，督促整改措施落实到位。三、存在的主要问题（一）带头严守政治纪律和政治规矩方面一是贯彻党中央决策部署有差距。班子在推进企业改革
5、发展中，落实党中央关于国企改革的决策部署还不够有力。如在加强党对国有企业的全面领导方面，党的领导融入公司治理的体制机制不够健全，“把方向、管大局、促落实”的作用发挥不够充分。在落实国企改革三年行动任务时，对一些重点任务推进不够坚决，存在等待观望现象。特别是在构建现代企业制度方面，党组织的法定地位落实不够到位，“双向进入、交叉任职”的领导体制还不够完善。在推进混合所有制改革过程中，对加强党的领导与完善公司治理的统筹协调不够，影响了改革效果。二是抓意识形态工作不到位。班子对意识形态工作的极端重要性认识不够深刻，工作责任落实不够有力。如在意识形态阵地管理方面，对各类新媒体平台管控不够严格，出现了一些
6、不当言论。在企业文化建设中，社会主义核心价值观的引领作用发挥不够，导致一些错误思潮有市场。对职工思想动态分析研判不够及时，引导不够精准，特别是在企业改革过程中，对职工思想政治工作抓得不够实，影响了改革推进。在舆情监测和应对处置方面，机制不够完善，反应不够迅速，存在被动应对的情况。三是防范化解重大风险不够主动。班子对企业改革发展中的重大风险研判不够深入，防控举措不够有力。如在安全生产领域，风险隐患排查不够彻底，重大隐患整改不够及时,存在侥幸心理。在产业布局调整中，对环保、技术等风险评估不够充分，造成部分项目推进受阻。在国际化经营过程中,对政治安全风险防范不够到位，合规管理体系不够健全。特别是在科
7、技创新方面，对关键核心技术安全风险重视不够,存在一些薄弱环节。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面一是执行组织纪律不严格。班子在“三重一大”事项决策中，民主集中制执行不够规范。如在重大投资决策中，存在超越权限、违反程序的问题，个别项目事前研究不够充分,决策过于草率。在选人用人工作中，干部选拔任用程序执行不够严格，存在超职数配备、违规使用等现象。对干部监督管理不够严格，对干部档案造假、个人事项报告不实等问题发现不够及时，处理不够坚决。特别是在执行请示报告制度方面，对一些重大事项请示报告不够及时，存在先斩后奏的问题。二是落实中央八项规定精神不够彻底。班子在改进工作作风方面还存在差距。如在公务
8、接待中，存在超标准接待的现象；在公务用车管理方面，存在超范围使用的问题；在会议活动组织中，形式主义、官僚主义问题仍然存在。对下属单位“四风”问题整治不够有力，一些问题明查暗降。在制止餐饮浪费方面，监督检查不够严格，存在铺张浪费现象。特别是在落实过紧日子要求方面，压减一般性支出不够坚决,厉行节约意识不够强。三是联系服务群众不够紧密。班子深入基层、服务群众的意识和行动还有差距。如在调查研究中，存在蜻蜓点水、走马观花现象，对基层和群众反映强烈的问题了解不够深入。在解决职工群众急难愁盼问题上，办法不多、效果不好。对信访维稳工作重视不够，存在推诿扯皮、久拖不决的问题。特别是在职工减负增收方面，统筹谋划不
9、够有力，惠民政策落实不够到位。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面一是推动改革创新不够有力。班子面对企业转型发展的重点难点问题，攻坚克难的勇气不够，创新突破不够。如在深化改革过程中，对一些深层次矛盾和问题，研究不够深入，解决不够到位。在推进科技创新方面，投入力度不够大，机制不够完善，导致企业创新能力不强。对标先进企业差距，追赶超越的紧迫感不够强，创新动力不足。特别是在构建现代化产业体系方面，思路不够开阔，举措不够有力，产业转型升级步伐较慢。二是从严管理监督不够到位。班子对企业关键岗位、重点领域的监督管理不够有力。如在工程建设领域，对招投标活动监管不够严格，存在暗箱操作现象
10、在物资采购领域，对供应商资格审查把关不严，出现了围标串标问题。对企业领导人员亲属经商办企业情况排查不够细致，存在利益输送风险。特别是在对外投资、资产处置等方面，制度执行不够严格，监管存在漏洞。三是廉洁风险防控不够严密。班子对廉洁风险防控的重要性认识不够深刻，防控措施不够有力。如在项目投资方面，对投资可行性论证不够严格，存在决策不当导致损失的风险。在资金管理方面，对资金使用的全过程监控不够到位，存在挪用资金的隐患。对企业各类资源资产管理不够规范，存在利益输送的风险。特别是在企业重组改制过程中，对国有资产流失的防范不够严格，存在管理漏洞。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面一是党建工作责任落实
11、不够到位。班子对全面从严治党的重要性认识不够深刻，“两个责任”落实不够有力。如在压实管党治党责任方面，传导不够到位，一些基层党组织党建工作质量不高。在党风廉政建设方面，对分管领域存在的问题研判不够准确，防范不够有力。对党员干部日常教育管理监督不够严格，导致一些干部出现了违纪违规问题。特别是在基层党组织建设中，对软弱涣散党组织整顿工作推进不够有力，一些问题长期得不到解决。二是作风建设用力不够持久。班子在推进作风建设中，存在抓而不细、抓而不实的问题。如在整治形式主义、官僚主义方面，力度不够大，办法不够多，效果不够明显。在基层减负工作中，统筹协调不够有力，一些问题未能得到有效解决。对各级党组织作风建
12、设情况督促检查不够严格，存在走过场现象。特别是在纠治“四风”问题上，对一些新形式、新动向发现不够及时，处置不够有力。三是正风肃纪不够坚决。班子在推进全面从严治党过程中，存在宽松软现象。如在执纪问责方面，对一些违纪违规问题处理不够坚决，存在“高高举起，轻轻放下”的情况。在督促检查工作中，对发现的问题整改不够彻底，存在“雨过地皮湿”现象。对巡视巡察反馈问题整改落实不够到位,一些问题反复出现。特别是在加强日常监督方面，制度机制不够完善，监督合力不够强。（五）带头贯彻新时代党的组织路线方面一是干部人才队伍建设力度不够。班子对干部人才队伍建设的系统谋划不够，统筹推进不够有力。如在干部选拔任用方面，对干部
13、标准把握不够严格，存在唯分唯票、唯年龄等问题。在人才引进培养方面，激励措施不够有力，优秀人才流失现象时有发生。对年轻干部的培养使用不够重视，后备干部队伍建设滞后。特别是在优化干部队伍结构方面，女干部、少数民族干部培养使用不够，队伍结构不够合理。二是基层党建工作质量不高。班子对基层党组织建设重视不够，指导服务不够有力。如在党支部标准化规范化建设方面，工作推进不够扎实，质量不够高。在党建工作与生产经营融合方面，思路不够开阔，方法不够多，存在“两张皮”现象。对党员教育管理不够严格，一些党员发挥先锋模范作用不够明显。特别是在国有企业基层党建工作创新方面，办法不够多，实效性不够强。三是网络空间治理不够有
14、力。班子对加强网络空间治理的重要性认识不够深刻，工作措施不够有力。如在企业网络意识形态工作中，阵地意识不够强，管控不够有效。对企业网络舆情研判不够及时，应对处置不够到位。在引导党员干部网络言行方面，教育管理不够严格，出现了一些不当言论。特别是在企业网络文化建设方面，创新不够，吸引力和感染力不够强。四、产生问题的原因分析（一）思想认识不够深入。对习近平新时代中国特色社会主义思想特别是关于国有企业改革发展和党的建设的重要论述，学习还不够深入系统，理解不够深刻透彻，贯彻不够坚决到位。对国有企业在国民经济中的战略地位和重要作用认识不够深刻，把抓好党建作为最大政绩的意识不够强。在推进企业改革发展过程中，
15、对政治属性、政治责任的把握不够准确，政治站位不够高。特别是对企业高质量发展的政治意义认识不够深入，存在就事论事、单纯从经济效益角度考虑问题的倾向。对意识形态工作极端重要性的认识不够充分，阵地意识、风险意识不够强。在企业文化建设中，对培育社会主义核心价值观的引领作用重视不够，导致一些不良风气得不到有效遏制。对加强党的全面领导的重要性认识不够到位，在完善公司治理中党的领导作用发挥不够充分。对干部人才队伍建设的战略意义把握不够准确，工作谋划不够系统。（二）担当意识不够强。面对企业改革发展中的重点难点问题，攻坚克难的勇气不够，创新突破的动力不足。对一些深层次矛盾和问题，研究不够深入，解决不够有力。在推
16、进全面从严治党过程中，存在畏难情绪，不敢较真碰硬。对落实党中央重大决策部署，存在等待观望、消极应付的现象。在抓班子带队伍中，严管严治不够，红红脸、出出汗的情况少。对企业存在的风险隐患研判不够准确，防范措施不够有力。特别是在推进企业改革创新过程中，存在怕担责任、怕出问题的思想，影响了工作推进。在联系服务职工群众方面,主动性不够强，为民服务的意识不够牢固。对分管领域的党风廉政建设责任压得不够紧，传导不够到位，导致一些问题长期存在。在基层党建工作中，指导服务不够精准，推进不够有力，一些基层党组织建设质量不高。（三）能力素质不适应。对标新时代新要求，班子的综合素质和能力水平还有较大差距。政治判断力、政
17、治领悟力、政治执行力不够强，对一些政治性、原则性问题把握不够准确。战略谋划能力不足，对企业改革发展的系统性、前瞻性研究不够深入。科技创新意识不强，对新技术新业态的研究应用不够。统筹协调能力不够，对重点工作推进不够有力。风险防控能力不足，对各类风险的预判和处置不够及时有效。干部管理能力不够，在选人用人、教育培养等方面还存在薄弱环节。群众工作能力不足，联系服务群众的方式方法不够多。特别是在推进企业高质量发展方面，现代企业经营管理能力还有待提升。在应对复杂局面时，分析研判不够准确，解决问题的办法不够多。对标先进企业差距，创新能力不足，发展动力不够强。（四）工作作风不够严实。在抓工作落实中，还存在不严
18、不实的问题。调查研究不够深入，对基层实际情况了解不够全面。重部署轻落实，一些工作停留在表面上。督促检查不够严格，对工作中存在的问题发现不够及时，处置不够有力。在改进工作作风方面，持续用力不够，一些问题禁而不绝。形式主义、官僚主义问题时有发生，给基层增添负担。在执行中央八项规定精神方面，还存在松松劲、歇歇脚的现象。对分管领域的党风廉政建设抓得不够严，对一些违纪违规问题查处不够坚决。在服务群众方面，还存在官僚主义作风，群众满意度不够高。特别是在落实重点工作时，往往是雷声大、雨点小，工作实效不够明显。在加强作风建设方面，制度机制不够完善，监督执纪不够严格。（五）制度执行不够严格。对各项规章制度的执行
19、不够严格，存在上有政策、下有对策的现象。在“三重一大”事项决策中，程序执行不够规范，民主集中制落实不够到位。干部选拔任用工作中，存在超职数配备、违规使用等问题。对企业各类资源资产管理不够规范，廉洁风险防控不够有力。党内政治生活不够严肃，组织生活质量不高。在推进从严治党过程中，一些制度成了“稻草人”，违规违纪现象时有发生。特别是在基层党组织建设方面，制度落实不够到位，一些工作处于“松软”状态。在党员教育管理中，制度执行不够严格，导致一些党员先锋模范作用发挥不够。对企业领导人员近亲属经商办企业情况排查不够细致，管理制度不够完善。在网络空间治理方面，制度机制不够健全，监管存在漏洞。五、整改措施（一）
20、提高政治站位，强化理论武装。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的二十届三中全会精神，切实把学习成果转化为推动工作的强大动力。进一步强化政治意识，增强政治判断力、政治领悟力、政治执行力。完善党委理论学习中心组学习制度，创新学习方式方法，提高学习实效。坚持把党的领导融入公司治理各环节,加强党对企业的全面领导。强化意识形态工作责任制，加强阵地管理，牢牢把握意识形态工作主导权。健全完善风险防控机制，提高防范化解重大风险能力。深入开展调查研究,准确把握企业改革发展规律。建立健全干部人才队伍建设长效机制，为企业高质量发展提供坚强保证。（二）强化责任担当，狠抓工作落实。增强责任感使命感
21、以钉钉子精神推进工作落实。对企业改革发展中的重点难点问题，主动担当、积极作为，拿出破解难题的实招硬招。坚持严的主基调，以“严”的态度、“实”的作风抓好各项工作。加大改革创新力度，释放企业发展活力。深入基层、深入群众，及时了解和解决职工群众反映的突出问题。严格落实全面从严治党主体责任，层层压实责任，传导压力。加强对干部的日常监督管理，严格执行各项纪律规定。完善考核评价机制，强化考核结果运用，激励干部担当作为。（三）提升能力素质，增强发展动力。加强学习培训I,不断提高理论素养和专业能力。创新工作思路和方法，提高解决问题的能力。加强科技创新，完善创新机制，增强企业核心竞争力。改进工作方法，增强工作
22、的针对性和实效性。加强统筹协调，提高驾驭复杂局面的能力。深入基层调查研究，准确把握实际情况，提高工作的科学性。健全完善工作机制，推动各项工作规范开展。加强对标先进，不断提高工作标准和质量。建立健全考核评价机制，激励干部担当作为。特别要加强战略谋划，推动企业高质量发展。（四）改进工作作风，强化责任落实。深入基层一线，加强调查研究，掌握第一手材料。强化问题导向，突出工作重点，确保工作实效。加强督促检查，推动各项工作任务落地见效。改进工作方法，注重实际效果，防止形式主义。坚持严的主基调，持之以恒正风肃纪。健全完善作风建设长效机制，从源头上防止不良风气反弹。加强对重点领域和关键环节的监督，防范廉洁风险
23、强化警示教育，用好反面典型，筑牢思想防线。健全完善服务群众机制，及时回应群众关切。建立健全督查考核机制，推动工作责任落实。（五）健全制度机制，提升治理效能。强化制度执行,以制度管人管事。严格执行民主集中制，规范“三重一大”事项决策机制。完善干部选拔任用制度，严格按规定程序选人用人。健全完善企业资源资产管理制度，加强廉洁风险防控。规范党内政治生活，提高组织生活质量。加强基层党组织建设，完善制度机制，提升组织力。严格党员教育管理，充分发挥党员先锋模范作用。加强对企业领导人员近亲属经商办企业的管理，堵塞监管漏洞。建立健全网络空间治理机制，加强监督管理。完善考核评价体系，强化结果运用。制定整改措施台
24、账，建立问题、任务、责任清单，明确时间表、路线图，确保整改取得实效。下一步，班子将始终牢记“国之大者”，以此次民主生活会为新的起点，持续抓好问题整改，推动全面从严治党向纵深发展，为推动企业高质量发展作出新的贡献。【共八篇第二篇】根据市委关于召开2024年度民主生活会的通知有关要求,公司党委紧紧围绕本次民主生活会主题，结合自身实际情况，认真对照“四个带头”，全面深入查摆了自身存在的突出问题，认真分析了问题产生的原因，逐项明确了下一步整改措施。按照会议安排，现将个人对照检查情况汇报如下。一、存在的主要问题（一）在带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。一是落实党中央决策部署“不够有力”。
25、在推动企业改革发展过程中，贯彻党中央关于国企改革的要求仍有短板，改革举措未能完全“落地见效”。特别是在加强党对国有企业的全面领导方面，党组织深度嵌入公司治理的机制尚不健全，”把方向、管大局、促落实”的作用未能充分发挥。在国企改革三年行动推进中，部分重点任务执行不够坚决，仍存在“等待观望”现象，特别是在现代企业制度建设方面，党组织的法定地位未能全面“落地生根”,“双向进入、交叉任职”的领导体制尚存短板，影响了企业治理效能的提升。二是抓实意识形态工作“力度不足”。班子对意识形态工作的极端重要性认识仍存偏差，工作责任链条未能真正“压紧压实”。在意识形态阵地管理方面，对新媒体平台的监管力度不够，导致部
26、分不当言论未能及时“叫停纠偏”。在企业文化建设中，社会主义核心价值观的引领力尚未充分释放，一些错误思潮仍存“市场空间”。对职工思想动态的分析和研判缺乏精准度，特别是在企业改革的关键阶段，思想政治工作抓得不够“入脑入心”，一定程度上影响了改革推进的稳定性和连续性。三是防范重大风险挑战“不够主动”。班子在企业改革发展过程中，对潜在风险的预判和应对仍存短板，未能做到“防微杜渐、未雨绸缪”。在安全生产领域，风险隐患排查仍有盲区，重大隐患整改未能做到“清底见底”,安全管理仍存侥幸心理。在产业布局调整中，对环保、技术等风险的前瞻性评估不够精准，导致部分项目推进受阻，影响了产业升级进程。在国际化经营方面，政
27、治安全风险防范仍存“短板”，合规管理体系尚不够健全，特别是在科技创新领域，对关键核心技术的安全风险防控重视不够，存在隐忧，制约了企业核心竞争力的提升。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是执行组织纪律“不够严格”。班子在“三重一大”事项决策过程中，民主集中制执行不够严谨，决策程序仍存漏洞。在重大投资决策上，部分项目存在权限超越、程序违规的问题，前期论证不够充分，导致决策出现“拍脑袋”现象。在选人用人工作中，干部选拔任用程序执行不够严密，存在超职数配备、违规使用等情况，影响了选人用人的公正性。干部监督管理也未能真正“全链条闭环”，对干部档案造假、个人事项报告不实等问题发现不够及时，处置
28、不够坚决。特别是在执行请示报告制度方面，对重大事项的请示报告不够规范,存在“先做后报”甚至“事后补报”的情况，削弱了组织管理的严肃性和权威性。二是落实中央八项规定“打折扣”。班子在作风建设上仍有短板，贯彻落实八项规定精神仍存“梗阻”。在公务接待中，超标准接待问题未能彻底杜绝；在公务用车管理方面，超范围使用现象仍有发生，制度约束力未能有效发挥；在会议活动组织中，形式主义、官僚主义仍有抬头，文件照搬照抄、会议层层加码的问题依然存在。对下属单位“四风”问题的整治力度不够，一些问题“风声大、落点轻”，整改浮于表面。在制止餐饮浪费方面，监督检查不够严格，个别单位仍存在铺张浪费现象，未能真正树立“节约型机
29、关”意识。特别是在落实“过紧日子”要求方面，压减一般性支出决心不够大，厉行节约的执行力仍有欠缺。三是联系服务群众“不够深入”。班子在深入基层、倾听群众心声方面仍有不足，群众工作“温度”不够。在调查研究过程中，存在“浮光掠影、走马观花”的情况，对基层的真实诉求掌握不够精准，问题剖析未能“刨根问底”。在解决职工群众急难愁盼问题上，思路不宽、举措不多，部分问题久拖不决，成效不明显。对信访维稳工作的重视程度仍有欠缺，问题协调处理力度不够，仍存在“推诿扯皮、敷衍塞责”现象，导致部分矛盾“久拖不解”。特别是在职工减负增收方面，统筹谋划不够有力，惠民政策“落地不实”,未能真正让职工共享改革发展红利。（三）带
30、头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是推动改革创新“动力不足”。班子在企业转型升级的关键环节，攻坚克难的魄力仍显不足，创新意识和突破精神尚未充分激发。在深化改革过程中，面对深层次矛盾和制约因素，研究不够深入，破解力度不够，导致部分关键问题“悬而未决”。在科技创新方面，投入支撑不够强，机制保障不够健全，导致企业创新能力提升缓慢，与行业前沿企业相比，差距仍然明显，追赶超越的紧迫感不够强，创新驱动发展活力尚未充分释放。特别是在构建现代化产业体系方面，思路较为局限，改革举措力度不足，产业转型升级的步伐明显滞后，影响了企业高质量发展的整体进程。二是从严管理监督“约束不强”。班子在企业关
31、键岗位、重点领域的监管力度仍有欠缺，监督管理“宽松软”问题尚未彻底解决。在工程建设领域，对招投标活动的监管不够严格，存在暗箱操作、围标串标等问题，损害了市场公平竞争。在物资采购环节，供应商资格审查把关不严，导致采购程序漏洞频出，廉洁风险隐患突出。对企业领导人员亲属经商办企业的情况排查不够深入，未能有效防范利益输送问题。特别是在对外投资、资产处置等关键领域，制度执行不够严密，风险防控存在“盲区”，监督体系仍需进一步织密扎牢。三是廉洁风险防控“屏障不牢”。班子对廉洁风险的长期性、复杂性认识不足，防控措施不够严密，廉洁管理体系仍存漏洞。在项目投资管理方面，投资可行性论证流于形式，部分决策未能做到“精
32、准落子”，导致投资风险加大，甚至引发资产损失隐患。在资金管理上，资金使用监管不够严格，存在挪用、浪费等问题，影响资金运作效能。在营销费用管理方面，监管机制仍有薄弱环节，虚开发票、违规套取费用等风险未能有效遏制，反映出企业在财务管理上的漏洞仍需尽快补齐,廉洁从业的“防火墙”亟待加固。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是管理落实“层层递减”。班子在推动党风廉政建设上，压力传导仍存在“逐级衰减”现象，对分管科室的管理多强调业务、少聚焦纪律，“严管就是厚爱”的理念树得还不够牢固。在廉政教育方面，方式较为单一，警示氛围不够浓厚，导致震慑力和触及力不足。“八小时以外”的监督仍存盲区，提醒谈话、警示
33、教育的覆盖面和精准度不够，未能真正触及干部思想深处。“第一种形态”运用不够充分，“咬耳扯袖、红脸出汗”尚未真正成为日常监督的“标配动作”，警示作用未能完全发挥。二是监督管理“宽松软”。班子对党员干部的日常监督管理还存在“盲点”，在管住“关键少数”、织密“监督网络”方面力度不够，监督机制未能真正“严丝合缝”。对党员干部的违规违纪行为，发现不够及时，处理不够果断，导致警示教育效果大打折扣。在内部审计、巡视巡察等工作中，问题整改浮于表面，仍存在“轻描淡写、避重就轻”的现象，整改力度不足，部分问题“改而不实、治而无果”，监督执纪的严肃性和权威性有所削弱。三是执纪问责“震慑不强”。班子在推动执纪问责方面
34、仍存“高举轻放、失之于宽”的问题，对违纪行为的处理不够严肃，问责追责未能真正形成震慑力。对一些典型案例，剖析不够深入，警示教育未能做到“以案促改、以案明纪”，导致类似问题重复发生。在责任追究方面，界定标准不够清晰，追责力度不够精准，未能做到“有责必问、问责必严”，纪律“带电”、问责“长牙”的作用未能充分发挥，全面从严治党的压力传导仍需持续深化。二、原因剖析（一）理论武装“浅尝辄止班子成员虽然能够按时参加学习，但自主学习的积极性和深度仍显不足，理论武装仍停留在“碎片化”和“表层化”阶段，未能真正做到“学思践悟、融会贯通”。特别是在学习党的最新理论成果时，缺乏结合企业实际的深入思考，未能将党的创
35、新理论转化为破解企业改革发展难题的“金钥匙”。在贯彻关于国企改革发展的决策部署过程中，由于理解不够透彻，导致执行层面存在偏差，理论指导实践的能力仍有待提升，解决复杂问题的能力亟待增强。（二）宗旨意识“有所松动”。随着企业改革发展的压力不断加大，班子成员在工作重心上更偏向经济效益和生产经营指标，对职工群众的利益诉求关注不够，服务群众的主动性有所下降。在决策过程中，未能充分考虑职工群众的实际困难和需求，推动落实民生举措的力度不够，导致“以人为本”的理念未能真正落地生根。特别是在处理涉及职工切身利益的问题时，存在“推诿扯皮、久拖不决”的现象，影响了职工群众的获得感与满意度，削弱了班子的公信力和凝聚力
36、三）担当精神“动力不足”。面对企业转型升级的复杂局面，班子成员在攻坚克难上仍存“畏难情绪”和“观望心态”，改革破局的勇气和决心不足。在日常工作中，思维惯性较强，习惯于“按部就班、依葫芦画瓢”，缺乏迎难而上的闯劲和敢为人先的创新意识。对于一些深层次矛盾和棘手问题，不敢“动真碰硬”，担心触碰既得利益，怕得罪人，导致问题长期搁置，积重难返。在推动企业改革创新的过程中，缺乏“先行先试、锐意进取”的精神，未能充分发挥班子的领导核心作用，影响了企业高质量发展的步伐。（四）管党治党“压得不实班子成员对全面从严治党的重要性认识不够深刻，仍存“重业务、轻党建”的现象，党风廉政建设压力传导不到位，监督管理链条
37、仍存薄弱环节。在党建工作上，投入的时间和精力不足，党建与业务工作的深度融合仍未达到应有水平。对党员干部的教育管理和日常监督未能做到“抓早抓小、防微杜渐”，监督管理机制仍存短板，导致部分干部在纪律约束上“自由度”过大。在党风廉政建设方面，廉洁风险防控体系不够健全，重点领域和关键环节的监督仍存漏洞，导致个别问题未能被及时发现和有效处置，廉政建设的震慑力仍需持续强化。三、下一步努力方向及改进措施（一）深化理论武装，夯实思想“硬支撑”。坚持“集中学习+个人自学”双轮驱动，深入学习新思想，全面领会党的二十届三中全会精神和关于国企改革发展的决策部署，持续提升班子成员的政治理论素养。创新学习方式，灵活运用专
38、题讲座、研讨交流、实地调研等形式，推动学习从“泛读”向“深研”转变，增强学习的针对性与实效性。注重“学以致用”，将理论成果转化为破解企业发展难题的“实践钥匙”，确保学有所思、思有所悟、悟有所行。强化意识形态工作领导责任，建立“动态研判+精准施策”机制，加强新媒体平台监管，筑牢思想舆论“主阵地”，激发正能量、凝聚向心力，营造风清气正的舆论生态。（二）增强宗旨意识，厚植为民“公仆情怀树牢正确的政绩观，把职工群众的利益作为一切决策的“出发点”和“落脚点”，以更高站位、更实举措回应职工关切。健全“直通基层”调研机制，定期开展走访座谈，深入一线倾听职工诉求，确保问题发现“在基层”、解决“在一线”。强化民
39、生保障，加大困难职工帮扶力度，畅通诉求渠道，真正做到“件件有回应、事事有着落”。优化信访维稳工作体系，健全“矛盾调解+源头治理”机制，推动矛盾纠纷“快发现、快处理、快化解”，筑牢企业和谐稳定“安全屏障”。加强思想政治工作，引导职工树立正确的世界观、人生观、价值观，凝聚改革共识，激发干事创业内生动力。（三）强化责任担当，激发改革“驱动力”。班子成员要增强“事不避难、义不逃责”的担当精神，在企业转型升级的关键阶段敢于“迎难而上”、勇闯“无人区”。强化企业发展战略研究，科学制定改革发展规划，以精准的顶层设计引领企业高质量发展。加大科技创新投入，完善激励机制，激活企业创新生态，推动技术突破与管理创新“
40、双轮驱动”。深化对标学习，加强与国内外先进企业的合作交流，借鉴一流管理经验，补齐短板、弥补差距，助推企业发展提质增效。推进企业内部改革，优化治理结构，完善现代企业制度，提升企业运营效率和竞争力。强化改革攻坚组织保障，压实责任链条，确保改革任务“有部署、有督导、有落地”。（四）落实管党治党，拧紧廉政“责任链条”。坚持党要管党、全面从严治党，强化主体责任落实，健全“党建+业务”深度融合机制，确保党建引领企业发展“方向不偏、步伐不乱”。完善党员干部监督管理体系，建立“动态考核+全程监督”机制，严格落实考核评价，确保党员干部“知敬畏、存戒惧、守底线”。强化党风廉政建设，深入开展廉政教育，筑牢拒腐防变“
41、思想防线”。紧盯重点领域和关键环节，完善廉政风险防控体系，健全“嵌入式”监督模式，堵塞管理漏洞，防止权力失控、行为失范。加大执纪问责力度，坚持“零容忍”态度，做到“发现一起、查处一起”，真正让铁规发力、禁令生威。深入剖析典型案例，持续强化警示教育，以案促改、以案促治，营造风清气正的政治生态。【共八篇第三篇】按照关于开好2024年度党员领导干部民主生活会安排部署，班子紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，巩固深化党纪学习教育成果，综合发挥党的纪律教育约束、保障激励作用，为进一步全面深化改革、推进中国式现代化提供坚强纪律保证”主题，深入查找问题，认真进行对照检查。现将班子对照检查情况
42、汇报如下：一、存在的主要问题（一）带头严守政治纪律和政治规矩方面一是执行党中央的战略部署尚存差距。在推动企业转型升级过程中，贯彻落实党中央关于国企改革的决策力度仍显不足。尤其在加强党对国企全面领导方面，公司治理中的党的领导机制并不完善，“把方向、管大局、促落实”的功能未得到充分发挥。面对国企改革三年行动计划，部分关键任务的推进不够果断，仍有观望态度。如在构建现代企业制度中，党组织的法定地位未完全落实，“双向进入、交叉任职”的领导体制尚未成熟。在混合所有制改革推进时，党组织的领导与企业治理未能做到有效协调，导致改革效益受限。二是意识形态建设不够扎实。领导班子对意识形态工作的极端重要性认识仍有待加
43、强，责任落实力度不足。例如，在意识形态阵地建设上，对网络新媒体平台的管理不够严格，曾出现不当言论。在企业文化塑造中，社会主义核心价值观的引导力不够明显，导致一些不当思潮滋生蔓延。在企业改革过程中，对员工思想动态的分析把握不够及时，思想政治工作不够到位，妨碍了改革步伐。舆情监测和应对机制仍显不足,面对突发事件反应迟缓，易陷被动境地。三是重大风险防控不够主动。对改革发展中的重大风险形势把握不深，风控措施力度不够。例如，在生产安全方面，风险隐患排查不彻底，整改行动不够及时，经常存有侥幸心理。在产业战略调整中,环保和技术等风险评估不充分，导致项目推进受阻。在国际化业务扩展时，政治安全风险防范需要加强，
44、合规管理体系有待完善。在科技创新领域，关键技术的安全风险意识不足,存在亟待关注的薄弱环节。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面一是民主集中制执行不够规范。在重大投资决策上，存在超越权限、忽视流程的问题，部分项目的前期研究不足,导致决策草率。在干部选拔任用中，程序执行不严谨，出现超编配置与违规任用的情况。对干部的监督管理工作不够严格，未能及时识别干部档案造假及个人事项不实的问题，处理不够果断。尤其在执行请示报告制度方面，对一些重大问题未能及时请示报告，导致先斩后奏的情况时有发生。二是中央八项规定精神落实不够彻底。在改进工作作风上仍存在差距。例如，公务接待中存在超标现象；公务用车的管理上，有
45、超范围使用的情况；会议组织时形式主义和官僚主义问题仍未根治。下级单位的“四风”问题整治力度不足，一些问题处理有名无实。在制止餐饮浪费方面，缺乏严格监督，仍有奢侈浪费现象。尤其在落实“过紧日子”要求上，普遍性支出的削减措施不够坚决，节俭意识不足。三是宗旨意识树得不够牢。班子在深入基层、服务群众的意识和行动上仍显不足。例如，在调研过程中，存在走马观花现象，对于基层与群众的强烈呼声缺乏深入了解。在解决职工群众面临的迫切问题上，缺少有效手段，效果欠佳。对于信访维稳工作重视不够，存在推诿拖延的问题。特别是在职工的减负增收方面，统筹规划不够有力，惠民政策落实不到位。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于
46、担责、敢于创新方面一是改革创新推动不足。班子在应对企业转型发展中的关键问题上，缺乏足够的担当精神与突破能力。如在深化改革的过程中，未能深入挖掘和解决深层次问题，对策不够周全。在科技创新的推进上，投入的资源和完善机制仍显不足,导致企业缺乏创新驱动力。对比行业先进者，差距依然明显,追求卓越的紧迫感不足，凸显动力欠缺。尤其是在现代产业体系的构建上，视野局限，措施乏力，致使产业转型升级步伐缓慢。二是监督管理不够严谨。班子在企业关键领域与岗位的监管不够到位。如在工程项目领域，投标程序的监管不够严谨，存在不透明现象。在采购领域，对供应商资质审核不够严格，出现了合谋投标的问题。对于企业高管人员亲属参与商业活
47、动的检查不够细致，利益输送风险增加。特别是在外部投资及资产处理上，制度落实不够彻底，监管存在缺o三是廉洁风险防控力度不足。班子未能充分认识廉洁风险防控的重大意义，相关措施略显乏力。如在项目投资领域,对可行性论证的严格性不够，决策失误的风险存在。在资金管理上，对资金运用全过程的监控不够到位，资金被挪用的风险增加。企业各类资源和资产管理上标准不高，利益输送风险犹存。尤其是在企业重组改制过程中，对国有资产流失的防控措施不够严密，管理存在漏洞。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面一是党建责任落实不足。班子对全面从严治党的重要性缺乏深刻认识，“两个责任”的实施力度不够。在履行管党治党的责任上，传导不够
48、彻底，部分基层党组织的党建工作质量未达预期。在党风廉政建设中，对分管领域问题的判断不够精确，预防措施不足。党员干部的日常教育管理监督不严格，导致违纪违规现象发生。尤其在基层党组织建设方面,对软弱涣散组织的整顿推进不力，某些问题久拖不决。二是作风建设不够持久深入。班子在推进作风建设时，存在深度和实效不足的问题。在整治形式主义、官僚主义方面，力度和方法有限，效果不明显。在为基层减负上，整体协调欠佳，部分问题未能有效解决。对各级党组织的作风建设督导检查不够严格，流于形式。特别是在纠治“四风”问题上，对新形式、新动向的识别和处理不够及时和有力。三是正风肃纪力度不够。班子在全面从严治党的推进中，存在宽松
49、软问题。在执纪问责上，对违纪违规的处理不够果断，存在“雷声大，雨点小”的现象。对所发现问题的整改不够彻底，存在“问题表面化”情况。巡视巡察反馈问题整改不力，部分问题重复出现。特别是在日常监督的强化上，制度机制不完善，监督合力不足。（五）带头贯彻新时代党的组织路线方面一是队伍建设不够合理。班子在干部人才建设的整体规划上不够系统，对统筹推进缺乏力度。在干部选拔任用方面，对选择标准把握不严谨，存在单一指标倾向。在人才引进与培养上，激励手段不足，优秀人才流失偶有发生。年轻干部的培养力度不够，后备力量建设相对滞后。尤其是在优化干部结构上，女性与少数民族干部的培养和使用未达合理水平。二是基层党建工作质量不高。班子对基层党组织建设的重视程度不足，指导和服务力度不够。在党支部标准化和规范化建设上，推进工作不够扎实细致，质量有待提高。在党建与生产经营的融合上，缺乏创新思路和多样化方法，存在分离现象。党员教育管理不严谨，部分党员先锋模范作用不突出。特别是在国有企业基层党建创新方面，缺乏方法
