1、个人在带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面存在问题及原因1 .我始终坚持严的基调、严的措施、严的氛围，坚持既在“八小时之内”做到闻令而动、令行禁止，又在“八小时之外”谨言慎行、严格自律，做到事事讲政治、时时讲规矩。始终坚持公安工作就是要做实的事，想问题、办事情时刻将人民群众的利益放在首位，时刻从人民群众角度出发，不慕虚荣、不务虚功、不图虚名，牢树树立和践行正确政绩观，坚持“实”字当头、“干”字为先，在崇实、务实、求实上下功夫，在守初心、担使命上求实效。但重点工作推进落实上还有差距。比如，2024年发生了5起较大以上道路交通安全事故，没有守住底线。再比如，启动全市电动自行车严查严
2、管行动以来，虽然市区头盔佩戴率明显上升，但在老年代步车治理上措施办法还不够多。其管理难点涉及生产标准、法律法规、行业监管、出行需求等多个层面，需要政府、企业和社会各界共同发力。2 .一是担当精神不足。在乡村振兴项目推进过程中，遇到一些困难和阻力时，有时会出现退缩和推诿的情况，如在农村土地流转工作中，面对部分群众的不理解和抵触情绪，没有积极主动地去做工作，导致项目进展缓慢。二是创新意识不够强。习惯于按照传统的工作模式和经验开展乡村振兴工作，对新的发展理念和创新方法接受较慢，如在发展农村电商产业方面，未能及时抓住机遇，创新营销模式，导致农产品销售渠道不够畅通。三是工作落实不够有力。在工作中存在重部
3、署、轻落实的情况，对一些乡村振兴政策和工作任务的落实情况缺乏有效的监督和考核，如在农村产业扶持政策的落实上，部分政策未能真正惠及到有需要的农户和企业。3 .始终用党性原则修身律己，时刻以条例等党规党纪为标尺从严从实检身正己，把党的纪律内化为日用而不觉的言行准则，锲而不舍落实中央八项规定及其实施细则精神等方面。能够自觉增强党性、严守纪律，认真执行中央八项规定及其实施细则精神、省委和市委要求，但是在在改进调查研究、精简会议文件、新闻报道等方面执行还不够坚决。一是下基层走马观花，不接地气。常常以事务繁多为由挤占下基层的时间，即使下去了也是走马观花、来去匆匆，到艰苦、有矛盾问题的地方少，很少进村屯与群
4、众面对面，没有静下心来蹲点调研。二是对铺张浪费行为管理不到位。对“三公”经费管控不严，特别是接待费偶有超支。另外对有些部门申请添置更换办公设备设施，没有严格把关，对于新迁建的单位，虽然也多次强调原有能用的设备必须得用上，但没有认真审核、严格管控，使得一些部门和单位借机抬高标准、追求档次，自己等于为铺张浪费开了“绿灯”。三是会议活动讲排场。办文办会不注重节俭，特别是对会展、论坛等活动追求排场、讲求热烈，有的节庆活动开幕式还专门请明星大腕助阵。4 .一是廉政风险“防护网”松散，教育监督不够主动。廉政风险防控体系不健全，程序和制度设计不科学，导致风险防控实效不足。尤其在查找廉政风险时存在避重就轻的现
5、象，对“一把手”监督缺乏主动性，常因感情因素干扰，放松监督力度。形式主义与官僚主义问题的监督工作也未能全面覆盖，暴露出执行监督职能的短板。二是创新意识”落后感”明显，执纪力度不够有力。面对新事物、新技术的接受和应用不积极，习惯于沿用传统模式，面对瓶颈问题时缺乏突破思路。执纪力度不足，对苗头性问题的提醒和处理不够及时，批评教育偏宽松，导致小问题易演变为大问题。制度执行“靠自觉”的现象较为普遍，部分制度操作性差，监督和落实效果大打折扣。三是斗争精神“硬度”不足，选人用人不够精准。在面对深层次问题时，斗争精神不足，存在怕担责任、怕得罪人的心理，对违规现象纠正不够果断及时，影响单位整体形象。选人用人过
6、于看重业务能力，忽视党性修养和品德评价，干部全面考察机制不完善，容易导致偏颇现象。5 .一是创新担当意识不够强烈。面对新时代新形势下工作领域出现的新变化、新要求，班子在创新工作思路、主动担当作为方面存在不足，习惯于依赖过往经验，缺乏大胆探索、勇于尝试新方法新举措的勇气，在推动工作创新发展上动力不足。二是攻坚克难的韧性有待增强。当遇到棘手的工作难题和急难险重任务时，部分班子成员容易产生畏难情绪，缺乏知难而进、持之以恒攻坚克难的决心和毅力，在协调各方资源、寻找解决问题突破口等方面办法不多，导致一些工作进展受阻。三是主动服务群众的能力尚需提高。在服务群众工作中，班子对群众日益多样化、个性化的需求了解
7、不够深入，缺乏主动深入基层调研、倾听群众心声的积极性,在制定政策和开展工作时未能充分考虑群众实际利益，导致服务群众的精准性和实效性不足。6 .一是担当意识不够强。在面对一些难度较大、风险较高的工作任务时，存在畏难情绪，缺乏主动担当的勇气和决心。如在推进人大信息化建设工作中，因涉及到技术更新、资金投入和人员培训等多方面的问题，担心出现失误和风险，导致工作推进缓慢，未能及时满足人大工作信息化发展的需求。二是创新思维不足。在工作中习惯于按部就班，遵循传统的工作方式和方法，缺乏创新意识和创新举措。例如在组织人大常委会会议时，会议流程和形式多年来变化不大，未能充分利用现代信息技术和创新手段提高会议效率和
8、质量，影响了人大工作的活力和影响力。三是风险防范能力有待提高。在推动改革发展过程中，对可能出现的风险和挑战估计不足，缺乏有效的防范措施。如在一项涉及民生领域的立法调研中，对可能引发的社会舆论风险和利益冲突考虑不够周全，导致在调研过程中出现了一些群众误解和质疑的声音，给工作带来了一定的被动。四是政绩观存在偏差。在工作中有时过于注重短期政绩和表面成绩，忽视了长远利益和实际效果。如在组织人大代表建议办理工作时，过于强调建议的办结率，而对办理质量和代表满意度的关注不够，导致部分建议虽然形式上已经办结，但实际问题并未得到有效解决，影响了代表履职的积极性和人大监督的权威性。五是基层减负工作落实不够到位。虽
9、然意识到形式主义给基层带来的负担，但在实际工作中，仍存在一些不必要的会议、文件和检查等，未能真正为基层人大减轻负担。据统计，今年1-11月，市人大常委会机关下发至基层的文件数量较去年同期仅减少了5%,与基层减负的目标要求还有一定差距。7 .一是服务标准下滑与动力欠缺。身为XX区司法局的党员领导干部，原本树立了较强的为民服务责任感和使命感，且以“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”为指引践行党员承诺，但在实际工作过程中，逐渐降低了自我要求的标杆。在参与组织生活会和主题党日活动时，仅仅依靠初始的热情，未能深入持久地严格落实组织生活制度，导致党员先锋模范作用难以充分彰显。在日常的司法行政事务、人
10、民调解、社区矫正、刑满释放人员管理以及安置帮教等工作里，由于缺乏干事创业后激情与动力，工作成效平淡无奇，未形成突出的特色与亮点。这反映出在履职担当、突破创新以及承压奋进等关键能力上，亟待进行全方位的提升，以重新校准为民服务的标准高度，激发内在的工作积极性和主动性，确保各项工作扎实推进。二是知识技能短板与畏难情绪交织。对司法工作怀揣着深厚敬意与饱满热情的我，因受限于自身知识储备不足、能力水平有限以及工作经验欠缺等因素，陷入了较为明显的知识恐慌和能力恐慌困境之中。这种状况直接导致在面对司法行政、人民调解、社区矫正、刑满释放和安置帮教等核心工作任务时，主动性、积极性和创造性严重缺。一旦遭遇复杂棘手的
11、难题，内心的急躁情绪便会迅速滋生，同时畏难情绪也如影随形，使得在与群众沟通交流时，言辞表达生硬直白不够婉转，处理各类事务时常常陷入手忙脚乱的窘迫境地。在思维层面，缺乏灵活多变的思路和方法，问题处置不够精准到位，暴露出在随机应变和从容应对复杂局面方面能力的严重不足，急需通过系统性学习和实践锻炼加以弥补和强化。三是创新意识淡薄与应变能力滞后。在司法工作领域，受传统工作模式和思维定式的束缚，创新意识较为淡薄，习惯于遵循既有路径和方法开展工作，未能充分意识到创新对于提升司法工作效能和服务质量的关键作用。在面对不断变化的工作形势和新出现的各类问题时，缺乏积极主动探索新方法、新举措的精神动力和实际行动。例
12、如在运用现代信息技术优化人民调解工作流程、提升社区矫正智能化管理水平等方面，未能跟上时代发展的步伐，及时引入先进的理念和技术手段。这种创新意识的滞后以及应变能力的不足，不仅限制了工作效率和质量的提升，也在一定程度上影响了司法工作的社会满意度和公信力，亟待通过加强学习培训、借鉴先进经验等方式予以扭转和改善，从而为司法工作注入新的活力与动力，推动各项工作在创新发展的轨道上稳步前行。8 .一是担当精神“有所欠缺”。在面对复杂局面和棘手问题时，担当精神还需进一步强化。有时会因困难和阻力而产生畏难情绪，缺乏迎难而上的魄力和决心。例如，在推进干部人事制度改革过程中，面对深层次矛盾和问题，研究“深度不足”，
13、推进“力度不够”，导致改革进展“步履缓慢”。二是创新意识“动力不足”。习惯于按部就班，工作中对新思路、新方法的探索力度不够，创新活力有待增强。例如，在党员教育管理方面，仍以传统的集中培训和学习方式为主，对新媒体技术的“运用欠缺”，未能有效提升党员教育的“吸引力”和“实效性”。三是风险防控“存有短板”。在推动组织工作发展时，对关键领域和重点环节的风险防控意识不够强，存在一定的隐患。例如，在干部选拔任用中，对干部廉政情况和政治素质的考察“失之于细”，导致用人上的风险“未能完全规避”。四是政绩观念“有所偏差”。工作中有时过于追求短期成效，而忽视组织工作的长远布局和深远影响。例如，在基层党组织建设中，
14、为了迎接上级检查，存在“面子工程”“形象工程”，导致实际战斗力的提升“成效有限”。五是群众路线“践行不力”。在工作中与群众联系不够紧密，对群众需求和诉求的关注不够深入，服务群众的意识和能力仍需加强。例如，在老干部工作中，对部分老干部的生活困难和实际需求“关心不足”，问题解决“滞后”，导致部分老干部对组织工作的“满意度不高”。9 .一是担当意识不够强。在面对一些复杂艰巨的农村工作任务时，存在一定的畏难情绪，缺乏主动担当的精神。例如，在农村水利建设中的河道整治工作中，由于涉及多个部门和村庄的协调配合，任务重、难度大，有时会出现推诿扯皮的现象，导致工作进度滞后。2024年计划完成*公里的河道整治任务
15、但实际完成仅为*公里，完成率为*%,与预期目标存在较大差距。二是创新能力不足。在推动农业农村工作创新发展方面存在不足，习惯于按部就班地执行上级政策和传统工作方法，缺乏对新思路、新模式的探索和尝试。如在农村经营管理工作中，未能充分利用现代信息技术和新型经营模式来提升管理效率和效益，导致农村集体经济发展相对缓慢。据调查，2024年全镇农村集体经济收入增长率仅为*%,低于全市平均水平。三是风险防范意识薄弱。在工作中对一些潜在的风险和问题认识不足，缺乏有效的防范措施。例如，在秸秆禁烧禁抛与综合利用工作中，虽然采取了一系列措施，但在应对极端天气和个别村民违规焚烧等突发情况时，应急预案不够完善，导致出现
16、了*起秸秆焚烧事件，对环境造成了一定影响。10 .一是新思维“突破口”不足。面对新常态，依然习惯于传统思维和旧有方法，未能形成“自我革新”的内在动力。在提升能力与团队管理水平上缺乏深入研究，面对高难度、高要求工作时容易表现出回避心理，积极进取的态度尚显不足。在落实上级部署时，常依赖“按部就班”的流程，缺乏多样化的工作方法，开拓创新能力不足，导致创新性成果寥寥。二是过程管理“动力轴”缺位。尽管能按时完成任务，且质量与数量均达标，但整体工作效率偏低，体现出开拓意识的薄弱。在任务执行中表现出过于谨慎的倾向，面对复杂情况时常选择“绕道而行”，缺乏在复杂任务中持续投入精力和毅力的决心。尤其是“差不多即可
17、的心态在工作中较为常见，追求卓越和精益求精的意识尚需进一步强化。三是责任担当“压舱石”偏弱。在执行新出台的产业扶持政策时，因对责任和失误的顾虑过多，未能展现出积极主动的研究态度。面对政策落实中的具体问题，倾向于沿用“老套路”，机械化执行审批流程，导致很多符合条件的企业项目审批进展缓慢，错失市场良机。政策落地效率低下，严重限制了地方产业的“活力培育”和“竞争提升”。11 .一是担当意识不够强。在面对一些难度较大、风险较高的工作任务时，存在一定的畏难情绪，缺乏主动担当的精神。如在推动我市传统产业转型升级过程中，由于涉及到企业的关停并转、职工安置等诸多复杂问题，担心引发社会不稳定因素，在工作推进上
18、不够积极主动，导致转型升级的步伐相对缓慢。据统计，全市*家传统制造业企业中，仅有*家在2024年完成了实质性的转型升级，与预期目标存在一定差距。二是创新能力有待提高。在推动改革发展过程中，创新思路和方法不够丰富。习惯于按照传统的工作模式和经验来处理问题，对新政策、新技术、新模式的学习和应用不够及时主动。例如，在行政审批制度改革中，虽然采取了一些简化流程、提高效率的措施，但与先进地区相比，在利用互联网+政务服务等新技术手段创新审批方式方面还存在较大差距，导致审批效率仍有进一步提升的空间。三是风险防范意识不足。在工作中对一些潜在的风险和隐患认识不够充分，防范措施不够到位。如在国有资产监管方面，对部
19、分企业的对外投资和经营风险评估不够准确，导致出现了个别国有资产流失的风险。今年，某国有企业因对外投资决策失误,造成了*万元的资产损失，给国有资产安全带来了一定威胁。四是政绩观存在偏差。在工作中有时过于注重短期政绩和表面数据，忽视了长远发展和实际效益。如在生态环境治理工作中，为了追求短期内空气质量优良天数等指标的提升，采取了一些临时性的管控措施，而对产业结构调整、能源结构优化等根本性措施推进力度不够，导致环境质量改善的基础不够牢固，存在反弹的风险。五是群众路线贯彻不够深入。在制定政策和推进工作时，深入基层、深入群众调研不够充分，对群众的实际需求和利益诉求了解不够准确。如在社会保障政策调整过程中，
20、未能充分听取基层群众和企业的意见建议，导致部分政策在实施过程中出现了与实际情况不符的问题，影响了政策的实施效果和群众的满意度。据问卷调查显示，有*%的群众认为当前的社会保障政策存在需要进一步改进和完善的地方。12 .一是对工作标准的要求不够统一和均衡。在谋划和推进重点工作和常规性工作有思想落差，对于一些常规性工作，主观认为不容易出成绩，打造亮点难，因而缺少“如烹小鲜”的工作标准和干则干好、干到完美、干到极致的“工匠精神”。未能做到哪个领域、哪项工作都盯住最高水平、盯住最好成果、盯住最强对手，特别是对于分管工作中的弱项和短板，在向最先进地区学理念，与最困难的地方比实干方面抓得不够严实，没有真正把
21、作风管理贯穿到各项工作、各个岗位，个别分管干部未能始终将“认真”二字贯穿于世界观改造全过程，“严真细实快”工作作风的思想自觉和行动自觉不足，推动高质量发展的工作体系尚未形成。二是应对风险挑战的本领有待提高。对战略机遇与风险挑战并存的客观现状认识不够深刻，安全风险治理理论知识学习不够全面，底线思维与忧患意识不足，有时存在“太平无事，马放南山”的麻痹思想以及侥幸、逃避心理，还没有做好经受风高浪急甚至惊涛骇浪重大考验的准备。面对数字化、网络化、智能化快速发展给风险防范带来的新特征，自己研究、把握事物发展总体趋势和方向的能力不足，对一些已经暴露的风险点的成因、特征和演化趋势认识不清、把握不准，做不到见
22、微知著、一叶知秋；对一些尚未出现的风险,缺少防范化解风险的预见性和前瞻性；在将风险挑战转化为发展机遇、催生新的发展动能方面，还不够科学有效。三是“求真务实、狠抓落实”融入“国之大者”不够紧密。站在全局谋划一域，干好一域服务全局的大局观不强，落实党中央的决策部署不够完整准确，有时未能充分搞懂战略部署的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑，对于着眼全局、谋划根本的工作任务，自己看不清大势，把握不住方向，也找不到具体抓手和着力点，导致内心认同度低，目标导向、效果导向意识不强，有时不自觉地陷入刻舟求剑的思维定式，为了节省时间和精力，拿一个模子去套，落实工作搞上下一般粗，未能紧密结合自身实际，创造性开展工作，抓落实的质量不高，一些工作的最终效果，未能全方位地符合上级的决策意图。
