1、 地缘政治与区域经济合作 （FAT战略）地缘政治基本信息理论发展主要影响主要作用中国地缘基本信息geopolitics政治地理学中的一种理论。它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。地缘政治学又称“地理政治学”。简介与理论发展地缘政治学渊源于政治地理学。德国地理学家F.拉采尔在1897年发表的政治地理学一书中，提出“国家有机体学说”，以后又发表有关“生存空间论”的论文，把C.R.达尔文的物竞天择、优生劣汰的生物概念应用到国家的成长和发展上，认为国家像有机体一样有兴盛、衰亡的过程，国家
2、的兴盛需要广阔的空间。瑞典学者R.谢伦接受了拉采尔的思想，于1917年发表的作为生命形态的国家一书中提出地缘政治学这一名词。他认为一个国家成为世界强国的条件是：广阔的空间、对全体国民的控制和自由的活动权力。20世纪，由于全球的政治、经济和军事的发展，出现了各种地缘政治理论。A.T.马汉强调海权对国际政治的影响，认为谁能控制海洋，谁就能成为世界强国，而控制海洋的关键在于对世界重要海道和海峡的控制。他的理论被称为海权论。H.J.麦金德则提出陆心说，认为随着陆上交通工具的发展，欧亚大陆的心脏地带成为最重要的战略地区。他的理论被称为陆权论，对世界政治的影响很大。到40年代，N.J.斯皮克曼强调边缘地带
3、的重要性，提出陆缘说，为陆权论中的另一派地缘政治理论。50年代塞维尔斯基根据空军在战略中的重要作用和美国、苏联空军控制范围重叠的地区，提出北极地区对美国争夺制空权十分重要的理论，被称为空权论。1973年S.B.科恩提出地缘政治战略模型，将世界分为海洋贸易区和欧亚大陆区两个地缘战略区。地缘政治已经成为各国制订国防和外交等政策的一项重要依据。各种地缘政治理论的研究虽然都是以地理环境作为基础，但依据重点有所不同。过去多从历史、政治、军事等方面考虑，而后来对经济、社会等方面的作用日益重视。地理因素的影响：从人的层面来说，地理因素会影响民族的性格和文化；从国家层面来说，地理因素会影响到国家的综合国力，例
4、如由海权向陆权转换时期导致的权力转移；从国际层面来说，地理因素一旦和当时的国际格局的影响结合在一起，就会对国家的外交格局（外交的取向、难度）产生重要的影响。影响石油价格受美元贬值、地缘政治等因素影响，08年一季度国际原油价格大幅上涨关于地缘政治学的定义，英国政治地理学家杰弗里帕克认为是，“从空间的或地理中心论的观点对国际局势背景进行研究，整体的认识。”这也可以说是从全球的空间背景上来观察其政治的格局及各国或国家集团之间的相互关系。因此，这种从全球的地理空间尺度上，从各种复杂的相互关系的总体上，来研究各主要国家间或各集团之间政治上的相互关系与格局的地缘政治学，简言之，即是全球的地缘战略学。地缘政
5、治学已成为表达全球大国间政治战略上的对抗与竞赛的通俗术语。影响黄金价格 1973年布雷顿森林体系解体之前，由于国际上通行金本位(金汇兑本位)，黄金价格受到管制，因此不存在价格上的剧烈波动问题。但伴随着越南战争把美国经济拖入低谷和随后布雷顿森林体系的解体，信用本位制度地位得以不断强化，黄金作为商品和货币的集合体，其价格开始出现剧烈波动，特别是1973-1980年和2001-2007年间世界黄金价格出现两次大幅上涨。究其原因，重要事件的发生是一次次引导金价波动的重要助力，而这些事件都与地缘政治因素有着千丝万缕的联系。举例：1973-1974年的第四次中东战争期间黄金价格出现大幅上涨，其后随着事态的
6、逐渐平息而大幅回落。1979-1980年，伊朗伊斯兰革命、苏联入侵阿富汗和两伊战争爆发等国际重大地缘政治事件的密集发生，支撑起黄金价格于1980年年初创下了870美元的历史高点。70年代后国际政治大事件影响黄金价格走势图补充 威廉恩道尔，著名经济学家、地缘政治学家。在他的新书，指出，因为地缘自古就是种族的延续，其实质就是种族清洗的理论变型。如今是美英后代的霸权时代。中国的地缘-强敌环伺，如履薄冰 中国未来在地缘政治格局中的形式 中国处于亚洲大陆的东部，与多个陆地国家为邻。从地缘政治学的角度来看，古代中国之所以能在少数民族部落和外国的轮番进击下生存并保持中央大国的地位，关键在于中原发达的技术和文
7、化。这种发达的技术使得中央政府在竞争中保持主导的优势。而今的中国，在与周边国家的关系中有着不少纠葛，南海争端，台湾问题，钓鱼岛问题，中印边界争端，中越边界争端，诸多的现实问题。中国政府提出“搁置争议”，共同发展。除了相邻国家多，关系复杂外，更不利的是中国与多个强国为邻。主要是日本、俄罗斯、印度。按照国际关系学的理论，一旦国与国之间的力量差距越小，相近力量的国家的安全感就越小。如果两个国家本来存在比较具体的现实的冲突的话，那么两国想要进行有效的合作几乎是不可能的。对于中国来说，同俄罗斯有着根深蒂固的猜疑，同印度有着现实的边界冲突，同日本在钓鱼岛、在地区事务的诸多方面都存在争议。使得亚洲地区的安全
8、形势不容乐观。中国的地缘位置，确实是“四战之地”，中国处于东亚大陆的中心位置，东北面和北面是俄罗斯，西面是一直要与中国争个高下的印度，南面有对中国的崛起深感忧惧的东盟，特别是素有排华传统的印度尼西亚，运输资源命脉的咽喉要道马六甲海峡掌握在新加坡手中。再往东的日本而在大洋的彼岸，美国正殚精竭虑地阻遏中国的崛起。中国在维持一支庞大的陆军的同时还要发展自己的海军力量。中国有着漫长的海岸线，而中国的海防还极待加强。冷战后，中俄利益比较一致。1996年建立了“战略协作伙伴关系”，2002年又签定了睦邻友好合作条约。在反对美国建立导弹防御系统方面，中俄可以说有着共同的语言。中俄相邻，有着共同的利益，这无疑
9、是有利的。至于中印关系，虽有所缓和，但双方之间难以摆脱边界争端的阴影，而印度要建立南亚地区霸权的野心也是不符合中国利益的。美国和印度关系的走近，无疑是想借印度遏制中国。中日既是近邻，而且两国历史关系复杂，又在现实利益中有着直接的冲突。美国把日本作为亚洲地区的支柱盟友，通过所谓安全保障条约来制约中国。区域经济合作基本信息形式特点基本信息区域性区域性经济经济合作合作是指某一个区域内两个或两个以上的国家，为了维护共同的经济和政治利益，实现专业化分工和进行产品交换而采取共同的经济政策，实行某种形式的经济联合或组成区域性经济团体。区域性经济合作是世界经济生活越来越国际化的产物和表现。它是生产社会化和经济
10、生活国际化发展的历史趋势，有其深刻的现实基础和客观必然性。形式部门一体化部门一体化 优惠贸易安排优惠贸易安排 自由贸易区自由贸易区 关税同盟关税同盟 共同市场共同市场 经济同盟经济同盟 完全经济一体化完全经济一体化 欧洲原子能共同体（EAEC）东盟和非洲优惠贸易区欧洲自由贸易联盟和拉丁美洲自由贸易协会 欧洲经济共同体实行经济一体化 欧洲经济共同体在1986年就已经实现农业的。马斯特里赫特条约 特点区域区域经济经济合作近年呈合作近年呈加速发展加速发展趋势趋势 跨跨区域合作区域合作成为区域成为区域经济经济合作新的热点合作新的热点 双边双边经济经济合作成为热点，但合作成为热点，但多边的区域多边的区域
11、经济合作经济合作影响力越来越大影响力越来越大 亚洲亚洲成为区域经济合作新的热点成为区域经济合作新的热点 区域区域经济经济合作促使合作促使区内贸易和区内贸易和投资投资出现出现“内敛内敛”的趋势的趋势地缘政治与区域经济合作地缘政治与区域经济的研究基础 地缘政治与国际区域经济合作的影响地缘政治与区域经济的研究基础地缘政治与国际区域经济合作的影响中国FTA战略的提出与实施与多数亚太经济体相似，中国日益重视区域经济一体化。2007年至今，中国之所以将自由贸易区战略上升为国家战略，有其深刻的国际、地区和国内背景：首先，从全球角度来看，这是中国对国际区域经济一体化发展趋势的顺应之举。其次，从地区角度来讲，中
12、国是在积极参与亚洲的区域经济一体化进程。再次，从国内角度来说，开展区域经济合作、与贸易伙伴建立自由贸易区，是入世后的中国多渠道减少贸易摩擦、深化并扩大对外开放的一个重要举措。截至目前，中国正与五大洲的28个国家和地区建设15个自由贸易区。中国自由贸易区战略表现出三个特点：第一，加速于“入世”之后。第二，体现“港澳优先”原则。第三，立足周边，放眼全球。中国FTA战略面临的挑战与对策亚太区域经济合作目前呈现一种“多框架并存、竞争性合作”的特点。在此背景下，中国推进自由贸易区战略主要面临两个挑战，一是美国力推TPP以介入东亚区域经济合作；二是港澳台进一步参与国际区域经济合作问题。对此，中国需冷静应对
13、TPP，同时积极促成东亚“10X”框架下的贸易自由化，并积极联合港澳台，共同谋求建立“大中华自由贸易区”。“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）是一个多边FTA，由文莱、智利、新西兰、新加坡4国于2005年6月3日签署并于2006年5月28日生效，也称“P4”。TPP要求各成员在10年内即到2015年削减全部产品的关税，不允许有例外，内容涵盖贸易、投资、金融、科技等多个领域的合作，以及知识产权、贸易争端解决等，而且只要成员同意，还可进一步拓宽领域。2008年9月22日，美国宣布将展开加入TPP的谈判，其后一直力推TPP。显然，这是奥巴马政府“重返亚洲”战略
14、的一个体现，美国此举的主要目的，在于借此实现其对亚洲区域经济合作的主导权。继美国之后，澳大利亚、越南、秘鲁于2008年11月加入了TPP谈判，马来西亚于2010年10月加入谈判。至此，TPP已从原来的“P4”发展为“P9”。更值得关注的是，2011年11月，日本表示将参加TPP谈判，与此同时，加拿大、菲律宾、韩国等也对加入TPP谈判显示出兴趣。亚洲开发银行（ADB）的专家认为，未来TPP将与“103”或“106”形成竞争。从全球经济重心东移角度看，“103”或“106”更具吸引力；但从地缘安全角度看，东亚各国似乎又会倾向于TPP，因为通过TPP可以加强同美国的联系。综合上述，亚太区域经济合作目前呈现一种“多框架并存、竞争性合作”的特点，其多样性、复杂性和不确定性都很突出。谢谢观赏，欢迎大家一起探讨 THANK YOU
