欢迎来到三一文库! | 帮助中心 三一文库31doc.com 一个上传文档投稿赚钱的网站
三一文库
全部分类
  • 研究报告>
  • 工作总结>
  • 合同范本>
  • 心得体会>
  • 工作报告>
  • 党团相关>
  • 幼儿/小学教育>
  • 高等教育>
  • 经济/贸易/财会>
  • 建筑/环境>
  • 金融/证券>
  • 医学/心理学>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一文库 > 资源分类 > DOC文档下载
     

    执行和解协议书(范文).doc

    • 资源ID:940495       资源大小:31KB        全文页数:4页
    • 资源格式: DOC        下载积分:2
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要2
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    执行和解协议书(范文).doc

    -范文最新推荐- 执行和解协议书(范文) 甲方与乙方为交通事故赔偿纠纷一案,经大理市人民法院(XX)XX民一初字第XXX号民事判决,判决生效后,双方自愿协商,达成和解协议,共同信守,决不反悔。 一、XX市XX区人民法院(XX)XX民一初字第X号民事判决书判令:乙方赔偿甲方因交通事故造成的经济损失XX元,并承担案件受理费XX元,诉讼保全费XX元,合计XXX元。现乙方一次性支付给甲方XXX元即案结事了,其他费用均由甲方负责,甲方完全同意,并自愿放弃不足部份。 二、上述款项在签订本协议书时当场付清,双方不得再为此事发生纠纷。 三、本协议书经双方签字确认从签定之日起生效。 四、本协议书一式三份,甲、乙双方各执一份,报XXX人民法院终结本案执行程序一份,内容相同,具有同等效力。     申请人:姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、住址    申请事项:    申请理由:    此致    被申请的机关名称    申请人:    年月日    附:1、物证份    2、书证份    3、证人证言份    4、证人姓名、工作单位、住址 浙江省金华市中级人民法院民事判决书 (2018)浙金民终字第668 号 上诉人(原审被告)张根福,男,1965年8 月15日出生。 委托代理人(特别授权)汪宁、陈强,浙江星耀律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)何远,浙江泽大律师事务所义乌市分所律师。 上诉人 张根福因不当得利纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2018)金义民初字第1097号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审被告张根福辩称,我与原告没有经济往来,由于张向仁欠我5000000 元,这笔款是张向仁还给我的其中的一部分还款,与原告无关。请求驳回原告的诉讼请求。 宣判后,原审被告张根福不服,向本院提起上诉称,一、一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据民法通则第九十二条,判决上诉人张根福返还被上诉人赵品彪1700000 元及利息,适用法律有误。上诉人张根福是基于其对张向仁的债权依法取得了该1700000 元还款,并未构成不当得利,也未造成被上诉人的损失。被上诉人与张向仁之间的民事法律关系,与上诉人无关。被上诉人与张向仁的民事行为的法律后果也不应由上诉人承担。被上诉人赵品彪作为完全民事行为能力人,理应清楚其应张向仁要求汇款的法律后果。现因被上诉人赵品彪与张向仁的债权债务关系,向上诉人张根福主张返还其依法取得的1700000 元还款,于理于法都不合。综上,请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人赵品彪答辩称,一、一审判决认定事实清楚。本案款项的交付是以记名本票形式,本票的付款人是被上诉人投资的义乌市至樽玻璃商行,收款人是上诉人张根福,因此,本案款项交付是直接发生在上诉人与被上诉人之间。二、本案之所以是不当得利的法律关系,应当考察上诉人与被上诉人之间有无给付目的或者说双方交付款项有无法律上的因果关系。被上诉人已经提交了义乌市人民法院(2018)金义商初3286号民事判决,该判决已经排除本案的款项交付与张向仁和被上诉人之间的关联性。因此,上诉人与被上诉人之间的款项交付已经缺少给付目的,也就是说这一因果关系链法律上已经被打断。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审驳回上诉,维持原判。 经审理查明,原审认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费21936 元,由上诉人张根福负担。 本判决为终审判决。 审判长骆定进 审判员陶仙琴 审判员陈旻尔 二O 一一年六月九日 代书记员朱丽敏 3 / 4

    注意事项

    本文(执行和解协议书(范文).doc)为本站会员(音乐台)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1

    三一文库
    收起
    展开