大容量储能产品竞争现状.docx
《大容量储能产品竞争现状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大容量储能产品竞争现状.docx(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、大容量储能产品竞争现状一、大容量储能新品密集发布,20尺储能产品单体容量向6MWh发展2023年10月,天合储能发布Elementa25.015MWh柔性液冷电池舱,随后阳光电源也发布了PowerTitan2.05MWh的全液冷储能系统。2023年,比亚迪、阳光、柯林、采日、瑞浦兰钧、中创新航等厂家均有搭载314Ah大容量电芯的5MWh+系统发布,行业迎来5MWh储能系统产品的发布热潮。2024年1月24日,力神推出了20尺5MWh储能系统。此外,海辰、协鑫、蜂巢已经推出了6MWh20尺储能电池系统。可以看出,在大容量电芯加持下,20尺集装箱式储能系统搭载容量已经从3.44MTVh提升至5MW
2、h+,并且正向更大容量发展,大容量储能系统的竞争已经拉开帷幕。大容量系统在降本增效方面优势突出,结合当下底价竞争中标的行业背景,在安全问题得到保障的前提下,5MWh+系统有望在未来两年成为大型储能电站的首选技术路线。二、大容量电芯使20尺5MWh+系统成为可能一方面,缓解电池短板效应是电芯容量向大发展的原因之一。由电池单体参数的离散性、工作温度差异造成的短板效应是限制电池储能性能的主要因素之一。电池单体差异越大,串并联数量越多,短板效应越严重。通常PCS的直流侧电压较高,需要数百节单体电池串联,短板效应严重。因此,直流侧均采用单一厂商的电池串并联,电池整体运行性能通过电池厂商对电池一致性的严格
3、筛选和配组来保证。此外,加大单体电芯容量,减少直流侧电池串并联数量也是缓解短板效应的重要手段。另一方面,降本是大容量电芯生产的主要动因。在固定的人力和能源投入条件下,适度增加原材料的投入,可有效提升电芯单体容量。同时,当固定资产如厂房、设备的折旧成本保持不变时,产品单位生产成本得以降低,进而大大增强产品的市场价格竞争力,提升企业经济效益。因此,近期业内发布的电芯新品从280Ah到314Ah,再到580Ah,电芯容量越做越大。2023年四季度,海辰、蜂巢能源等企业均发布其超大容量电芯产品:海辰MICII30Ah;蜂巢325Ah、350Ah.7IOAh叠片短刀电芯。通过大容量电芯实现储能系统效率增
4、长、体积能量密度提升、零部件节省和降低成本已成为行业共识。为匹配长时储能需求,在保证高安全性的前提下,未来电芯将会向更大容量发展。三、降本是大容量系统发展的核心驱动电芯层面,单集装箱电芯装配数量减少:20尺5MWh集装箱式储能系统采用314Ah电芯,按照容量测算大约需要装配,约需电芯5000颗;20尺3.44MWh液冷集装箱式储能系统采用280Ah电芯,以容量估算大约需要4000颗。以100M/200MWh电站容量计算,5MWh+集装箱式储能系统可减少32%产品使用数量,减少15%电芯使用数量;根据主流厂商电芯平均报价,280Ah电芯价格约为360元/颗,3MAh电芯约400+元/颗,使得总电
5、芯使用成本降低3.5%,约300万元。200Mwh电站用集装箱及电芯对比产品层面,5MWh产品循环寿命全面升级,收益进一步优化:大容量储能系统具备高经济性,得益于超大容量电芯以及基于该电芯的贯穿式大PACK方案设计,使得系统集成度高,单体能量密度提升35%以上。根据主流厂商对其大容量储能系统的产品宣传,相较于3.44MWh产品,5MWh+储能系统的循环寿命可提升10%。据EESA测算,在循环寿命提升10%的情况下,200MWh大型储能项目收益可提升0.64%o项目建设层面,大容量系统使土建成本、运维成本降低:据多家厂商产品手册及新品宣传情况来看,5MWh+储能系统可使得占地面积降低20%以上,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 容量 产品 竞争 现状
