检查教师作业批改情况总结.doc
《检查教师作业批改情况总结.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《检查教师作业批改情况总结.doc(6页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、检查教师作业批改情况总结检查教师作业批改情况总结优点:1、教师对作业批改认真。在进行第1次批改后,能够要求学生改正错题,16年级的语、数作业全部做到了2次回批,体现了作业布置的有效性。2、同年级的学生作业设置1致,作业类型1样,书写和批改次数1致,体现了年组教研活动的统1性。其中2年级统1设置的“竖式书写”作业,提高了年级组学生数学作业整体书写水平。3、大部份学生书写认真,作业整洁,能根据老师的批改和要求进行改正。1年级和3年级的语文、数学作业整体书写效果最好。存在的问题:1、班与班的整体书写水平存在差异。2、学生与学生之间的书写水平也存在着差异,1些学生字迹美观大方,1些学生写字过于潦草。解
2、决办法:1、要求各年组统1学生用笔,12年级铅笔用2H,36年级用蓝色钢笔(不允许用水性笔)。2、语文、数学教师在教学时要规范板书,重视指点学生书写,争取做到“1个班级1个字体”。检查教师作业批改情况总结1、备课方面:整体上看,大多数教师能根据所任学科教材及所教班级实际,认真制定好学期教学计划,安排好教学进度,做到先周单元备课.备课中能体现教学策略,教案真实有效,重视因材施教.大部份教案目标明确,重难点突出,课前准备充分,教学环节的设计科学,有教学反思.祝进芹、李明芳、代尊莲、国艳红、孙树美等教师的备课书写字迹清晰端正,设计公道,进程详细,教学目标明确,重难点掌控准确到位,体现教法、学法,教学
3、进程清楚.存在问题:1、个别教师没有按要求备课,教学策略体现不到位.2、个别教师的全册备课只有教材简析,目标肯定不准确,没有写清楚本册的教学重难点和课时安排,失去了全册备课统领教材的作用.3、教后反思时有时无,撰写不及时.这次检查中,有的老师的教后反思意识不够,理解不深透,乃至有应付检查之嫌,根本无助于教师的专业成长.多数老师的教学反思存在情势化,针对性不强,对以后的教学无多大的帮助.不能很好地起到反思调剂改进的作用;其实,我们也未必要请教师每课都有反思,但思考必须触及本质,可以分几点来清晰体现.4、个别老师的备课,教学进程的设计简单空洞,缺少实用性;即使是简案,也要体现主要的教学进程,要有重
4、点难点的突破、教师教法的应用和学生学法的指点.对练习课,要求不只是在备课中写上做练习几第几题,还要备做这题学生会遇到的困难?或练习这题对学生有甚么用?你是怎样指点学生做这道题的等等,不能太简单.5、备课跟不上进度,学期时间过大半,只备了7课时;个别教师使用旧备课,去年的“备课组已审”上的时间由2月分改成3月份.2、作业情况在检查中发现大多数老师的作业与教学进度同步,作业内容的设置比较科学,能及时认真地批改,批改有日期,实行等级评价和少许鼓励性评语.有批改记录.学生能依照老师的要求去订正,大部份老师有进行第2次的批改的痕迹.其中刘恩媛、李朝燕、刘希霞等老师的作业批改,实行自批-组批-师批3级评价
5、相结合.杜以玲、曹雪梅、杜艳、李金凤、等老师的批改记录有实效性.同时也发现1些问题:1、学生的作业格式不规范.如:每次作业没写清楚练习几、作业时间;大作业本上没画中线.2、作业量过少,个别教师1页纸上做4次作业.作业的设置内容单1,不能体现分层作业.3、多数班级的学生没有改错的习惯.4、老师在批改中不够认真、细致,学生的错题没批出来.批改符号不规范,“”仍然出现在学生的作业本上、试卷上.5、好多老师没有批改记录,或是与作业不同步,实效性不强,有应付检查的迹象.3、试卷批阅及讲评:多数老师单元监测卷进度与教学进度同步,全批全改,做到及时讲评总结.其中刘莹、孙洪娥、王胜军、贺春桂、高英堂、李金凤、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 检查 教师 作业 批改 情况 总结
