中德经贸关系发展回顾及展望10页.doc

《中德经贸关系发展回顾及展望10页.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中德经贸关系发展回顾及展望10页.doc（10页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、中德经贸关系发展回顾及展望摘要：近年来，中德双边关系达到前所未有的高度，在中欧关系中发挥着重要的引领作用。中国是德国最大的发展中国家贸易伙伴和亚洲第二大贸易伙伴，而德国是我国在欧洲最大的贸易伙伴。中德贸易已经在双方国家经济发展中占据了重要地位。本文阐述了德国经贸政策和发展现状以及中德经贸发展现状、德国与中国经贸利益竞争性与互补性，并对德国与中国经贸合作方向与策略给予建议。关键词：中德贸易 贸易互补 贸易竞争性 Abstract：In recent years, the Sino German bilateral relations reached an unprecedented height

2、 and this plays an important leading role in the Sino EU relations. China is the largest developing country trading partners of Germany and the second largest trading partner of Asia, while Germany is the largest trading partner in europe of China. The trade between China and Germany has occupied a

3、n important position in the economic development of both countries. This paper describes the economic and trade policies of Germany and the development status status between China and Germany and the trade competition and complementarity between China and Germany. At last, I give suggestions on the

4、direction and strategy of economic and trade cooperation between Germany and China.Key Word：Sino German trade Trade complementarity Trade competition一、引言中德双边贸易关系的发展对中国在欧洲的发展有至关重要的作用，除了德国在欧盟举足轻重的地位之外，德国地理优势也有助于中国贸易走进欧洲市场。德国地处欧洲中部，与法国、瑞士、奥地利、捷克和波兰接壤，邻接东欧与西欧，交通便利，高速公路四通八达，铁路运输成熟可靠，便于商品的运输和销售，使商品可以便利到达西

5、欧和东欧市场。 在经济全球化的背景下，中德两国的经贸合作已从“互补”发展到“互融”，因此利益交汇和合作需求也在不断上升。德国连续30余年保持中国在欧洲最大贸易伙伴和全球第六大贸易伙伴的地位 中国商务部网站，对外投资合作国别（地区）指南-德国：。2014年，中德贸易总额达27231亿元，中国是德国的第三大贸易伙伴，仅次于荷兰和法国。近年来，中德贸易合作一直领跑中欧合作，中德贸易额相当于中欧贸易额的30%左右，相当于中国同英、法、意三国的贸易额总和。目前，中德经贸关系发展到了前所未有的深度和广度，进入了“快车道”和“提速期”。二、研究现状近年来，国内外学者越来越关注中德经贸关系发展问题，从国内现有

6、文献来看，关于中德两国贸易关系的研究不多，其中陈继勇和刘跃斌（1998）、以及毛蕴诗等（1999）刘爱龙和吴献金（2006）则分析了德国对华投资的特点，文中涉及到了中德贸易。周文贵和李玉良（2007）通过实证研究的方式检验了人民币汇率变动对中德贸易的影响。孙楚仁，沈玉良（2007）等学者分阶段地研究了年以来的中德两国贸易情况，按照时间发展线索将中德贸易发展分成三个阶段，细致研究了每个阶段的发展特点并总结了影响因素。杨解朴（2008）研究发现，德国在年的世界经济危机后对中国市场表现出更大依赖性，他进一步研究两国贸易结构发现中德贸易产品的互补性较强，中德贸易规模的扩大在未来依然有巨大潜力有待挖掘。

7、梅兆荣（2010）研究表明新形势下中德贸易发展机遇和挑战并存，中德经贸关系在新时期新情况下面临着一些误区，这制约了中德贸易的发展。从国外研究情况来看，Richard（2006）研究了中国经济发展及带来的效应，文中指出随着中国国际地位的提高，中德贸易关系也在随之不断改善；Simone（2007）选取德国和法国作为研究对象，重点研究了这两个国家在欧盟与中国的贸易中所扮演的角色。研究发现德国在欧盟与中国的贸易中所作贡献将不断增强，欧盟与中国的贸易发展受到中国对德国贸易方针政策变动的巨大影响；Hilger（2009）对德国企业的对外投资情况进行了定性分析，研究指出德国越来越多的项目有向中国转移的趋势；

8、Elizaveta（2009）分析了年以来德国在其对外贸易中面临的竞争，指出中德两国的双边贸易存在着明显的互补关系，德国受中国对外出口产品增长的不利竞争效应影响并不明显。三、中德国贸易发展现状作为世界第三经济强国，德国的贸易额占欧盟的50%，如表1，德国对外贸易进出口总额总体来讲一直处于上升趋势。即便是2008年全球金融危机经济短暂下降后，迅速恢复经济增长趋势。德国的主要贸易伙伴出口国主要是法国、美国、英国和中国等，主要贸易伙伴进口国是荷兰、法国、中国和比利时。（一）2014年德国货物贸易概况2014年以来德国货物贸易继续平稳增长，据欧盟统计局统计，2014年德国货物贸易进出口额27231.3

9、亿美元，比上年同期（下同）增长3.0%。其中，出口15072.2亿美元，增长3.8%；进口12159.2亿美元，增长2.0%。贸易顺差2913.0亿美元，增长11.9%。分国别（地区）看，2014年德国对法国、美国、英国和中国的出口额分别占德出口总额的8.9%、8.5%、7.0%和6.6%，为1344.9亿美元、1281.3亿美元、1057.2亿美元和996.0亿美元，增长2.2%、7.6%、11.9%和11.7%，对上述四国出口占德出口总额的31.0%；自荷兰、法国、中国和比利时的进口额分别占德进口总额的12.9%、7.8%、6.6%和6.0%，为1569.7亿美元、950.3亿美元、806

10、7亿美元和734.0亿美元，分别增长1.6%、6.2%、5.5%和1.2%。2014年德国前五大顺差来源地依次是美国、英国、法国、奥地利和中国，分别占德顺差总额的27.2%、18.3%、13.5%、7.7%和6.5%；逆差主要来自荷兰、比利时和捷克，分别为634.2亿美元、176.0亿美元和83.7亿美元，对荷兰逆差下降0.9%，对比利时和捷克逆差分别增长1.8%和26.6%。分商品看，机电产品、运输设备和化工产品是德国的主要出口商品，2014年出口额分别为4091.0亿美元、3243.1亿美元和1923.8亿美元，占德国出口总额的27.1%、21.5%和12.8%，分别增长3.3%、5.9

11、和4.0%。陶瓷、玻璃，运输设备，纺织品及原料等出口增幅均在5%以上，为出口增长最快的主要大类产品。机电产品、矿产品和运输设备是德国进口的前三大类商品，2014年合计进口5975.7亿美元，占德国进口总额的49.2%。进口呈全面增长态势，但矿产品进口下降10.4%，贵金属及制品进口下降16.3%，为进口出现逆势下降的两大类产品。表1 德国对外贸易年度表（百万美元）时间总额出口进口差额2001年1,057,395571,394486,00185,3932002年1,106,962616,272490,690125,5822003年1,357,376752,279605,097147,18320

12、04年1,625,026909,296715,730193,5662005年1,745,437969,884775,553194,3302006年2,016,8601,109,183907,678201,5052007年2,387,3741,327,6701,059,704267,9652008年2,670,6211,466,1001,204,520261,5802009年2,067,3941,127,936939,458188,4782010年2,335,6131,268,8901,066,723202,1672011年2,726,9131,472,4271,254,486217,94220

13、12年2,577,0651,408,4651,168,601239,8642013年2,640,8811,452,9921,187,888265,1042014年2,723,1311,507,2161,215,915291,301数据来源：中国商务部网站国别报告（二）中德经贸关系发展历史回顾中国与德国在1972年建交，中德建交之前，两国间的贸易额仅有2.7亿美元 赵润：中德经贸关系的回顾与展望，对外经贸大学学报，1994年第1期，第24页。，如今，已经达到1803亿美元。中德两国建交以后，签订了一系列双边协议和协定，如商标互惠协议，海运协定，民航协定，科学技术合作协定，经济合作协定，文化合作协

14、定，卫生合作协定，投资护协定，民用空间科学技术合作协定，和平利用核能合作协定，内河航运合作协议和避免双重征税协定。这协议和协定的签订，不仅为扩大两国的经济贸易创造了良好的条件，也为开拓其它领域的合作与交流提供了可能。从中德1972年建交到2014年，中德贸易额增长了近600倍。1972年开始，中德贸易关系可以分成三个阶段：第一阶段：1972年中德建交至1990年两德统一（1972-1990）。1972年10 月11 日中国同德国建立了外交关系。两国外交关系的建立以及两国领导人的频繁互访和一系列政府间协定的签署， 为双边贸易关系的发展创造了巨大的有利条件和商机。一系列双边条约的签署使双边贸易具有

15、法律基础，贸易额出现了较大的增加。这一期间双边贸易有了长足的增长，1972年中德双边贸易总额为2.73亿美元，到 1986年中德贸易总额就超过了50亿美元，到1990年中德双边贸易额49.71亿美元，较1972年增长17倍多。第二阶段：1991年两德统一后至2001年中国加入WTO之前（1991-2001）。1990年两德统一后，经济实力增强，经济增长率较以前有所提高，推动中德贸易健康、稳定发展。这一阶段，中德贸易总额年均增长16.79亿美元，其中出口年均增长7.06亿美元，进口年均增长9.77亿美元。到2001年中德贸易总额突破200亿美元大关，达235.26亿美元，比上年增加19.5%，高

16、于我国外贸增幅12个百分点，在我国外贸中的比重由2000年的4.1%，增至4.6%。其中对德出口97.54亿美元，从德进口137.72亿美元，分别比上年增加 5.1%和32.3%。在我国对欧盟5大伙伴国（德、英、荷、法、意）贸易中，中德贸易增幅最大。第三阶段：中国加入世贸组织至今（2001-2014）2001年11月中国正式加入WTO，随着我国关税的大幅下降，中德贸易进入了高速发展时期。2002年我国超过日本成为德在亚太地区的最大贸易伙伴。到2014年，中德双边贸易总额1802.7亿美元，年均增长 120.6亿美元，是第二阶段年均增量的7.2倍，其中出口额996.0亿美元，年均增长69.11亿

17、美元，是第二阶段年均增量的9.8倍，进口额806.7亿美元，年均增长51.46亿美元，是第二阶段年均增量的5.3倍。值得注意的是，2011年之后中国对德贸易出现了较大逆差，2014年贸易逆差189.3亿美元，增长48.7%。而在2010年之前中国对德贸易一直处于顺差状态（见图1）。中国是德国第四大伙伴出口国，第三大进口国。据欧盟统计局统计， 机电产品一直是德国对中国出口的第一大类产品，2014年出口额为382.6亿美元，增长9.8%，占德对中国出口总额的38.4%。运输设备是德对中国出口的第二大类商品，出口额336.5亿美元，增长20.6%，占德对中国出口总额的33.8%。光学钟表医疗设备是德

18、国对中国出口的第三大类商品，出口额68.9亿美元，占德对中国出口总额的6.9%，增长6.9%。前三大类产品占德国对中国出口的近八成。2014年全年德国对外出口总体增长速度为3.8%，但对中国出口增幅为11.7%，高出其平均增幅近8个百分点，中国是德国出口增长最快的主要市场之一。德国自中国进口的主要商品为机电产品、纺织品及原料和家具玩具杂项制品，2014年合计进口538.8亿美元，占德国自中国进口总额的66.8%。除上述产品外，贱金属及制品、化工产品也为德国自中国进口的主要大类商品（HS类），在其进口中所占比重超过或接近5%。总体来看，德国自中国进口商品大多出现增长，但运输设备进口下降较多，降幅

19、超过20%。德国自中国进口的增长幅度出现下降趋势，自匈牙利、波兰、捷克等欧洲国家的进口增长较快，进口增幅均在10%以上。图1 中德贸易发展数据来源：中国商务部网站国别报告四、中国与德国贸易竞争性与互补性研究（一）中德贸易的竞争性分析随着中德两国经贸合作的深入， 两国的贸易逐渐由互补性转向竞争性。笔者用出口相似度指数李艾衡量两国在限定市场上产品出口的相似度， 用来表示竞争的程度， 其计算公式如下: 其中，该公式表示了i、h两国出口到 k 国的商品相似性，Xi表示i国的出口总额，xik表示i国出口到k国的商品，Xik/Xi表示i国出口到k国的商品额占总额的份额,当 Sih=0时，可以认为两国之间出

20、口的产品完全不同，即没有竞争性，当0Sih1时，表示两国出口的商品在一定程度上存在竞争，且改值越大，竞争性也越大，当Sih=1时，则两国出口的商品完全相同，说明两国在国际上的贸易存在完全的竞争态势。中国与德国的贸易竞争性最大，与波兰最小，美国次之。并且中国与德国、波兰、美国等国家出口商品的相似度呈现下降趋势，这主要与近年来中国经济迅速发展，以及出口产业结构变化大而引起的。若将商品细化分类，则运输设备、燃料和机械的相关数据显示，中国和德国的出口相似度从20052008年分别为，78.93%、79.01%、80.07%、73.56%，反映出近几年，我国在运输设备、燃料和机械三个行业发展迅速，并且贸

21、易竞争也逐年增大，这主要与我国从劳动密集型转向资金技术密集型的经济结构调整有很大关系。（二）中德贸易互补性分析通过对中德贸易竞争性的分析，我们知道中国和德国各自具有自己的产品优势，并且随着经济的发展，竞争性的范围和激烈程度也不断增加。而在贸易竞争的同时，两国贸易还具有一定的互补性，通常我们可以通过下面公式来测算产业内贸易的互补性： 其中，Xi、Mi分别代表某一产业出口额和进口额。Ti表示产业内贸易互补性指数。当Xi=0或Mi=0时，很显然，该指数值为0，为了简化分析，我们假设， 某一产业只进口或只出口，则当Xi=Mi时，Ti=1，说明该产业此时达到贸易最大化。由公式和假设，显然有0Ti1，若T

22、i0.5，则我们可以认为贸易模式以产业内贸易为主，若Ti0.5，则表示，贸易模式为产业间为主，所以Ti值越大，则说明产业内的贸易就会越发达。因此，我们可以通过Ti的测算来分析比较中德两国产业内和产业间的贸易水平，进而得出两国间贸易的互补状况。下面我们以中国海关对21类中德贸易的商品统计数据计算后得出该指数值如下表所示：表 1类别2003200420052006200710.160.150.20.140.1620.180.120.180.170.1530.710.940.550.780.8740.380.230.170.180.250000060.710.680.720.720.7770.640

23、60.630.630.6480.70.150.120.160.1790.890.80.70.640.62100.250.250.330.410.55110.170.160.10.90.9120.20.20.10.10.1130.880.860.690.670.64140.80.590.550.540.45150.690.710.730.820.91160.810.870.980.950.97170.380.410.540.480.58180.550.610.670.720.62190.850.6610. 660. 43200.360.310.160.160.02210.340.680.510

24、780.56资料来源：中国海关统计年鉴19962007年中德贸易数据根据表1中所计算的Ti数值显示，中德两国在贵重宝石、贵金属、水泥石墨、陶制玻璃、塑料橡胶以及化工等行业内的贸易指数都大于0.5，通过比较发现，在第 6、7、14、17、19 类的产品贸易中，德国占有优势，对中国出口额较大，而在第13、15、18类产品上中国贸易优势较大。通过进一步分析，可知，中国贸易优势的主要集中在劳动密集型的产品，而德国主要集中在技术和资本密集型的产业，除少数几类商品表现出竞争性外，大多数商品的贸易具有互补性。五、中德经贸未来合作方向与策略的建议中国是贸易大国, 德国是贸易强国, 中国和德国的贸易既有竞争性

25、也有互补性, 如何更好地发展中国和德国的贸易, 笔者认为应该主要从以下几个方面着手：（一）从中国和德国贸易关系的现状出发,有针对性地采取不同的贸易策略从出口产品结构来看, 笔者发现中国在基本保持劳动密集型产品比较优势的同时, 出口产品结构不断升级, 资本和技术密集型产品的比较优势日益明显。以下笔者有针对性地分析每类产品。第一、从现实的中国和德国的贸易互补性出发，中国应该着力发展具有互补性商品的贸易。从大类来分析,笔者发现在0-4类资源密集型产品上，中国共有10种产品是有极强或较强比较优势的,其中焦炭、半焦炭、蒸馏皿中国是有极强比较优势的，但是同时笔者也可以发现，这类产品对资源的消耗是极大的，

26、属于环境不友好型产品，因此只有发展中国家出口，德国这些发达国家在这类产品上都没有比较优势，它们也不发展和出口这类产品。中国近年来也在努力控制这类产品的生产和出口，我们应该努力减低这类产品的资源消耗，同时实现产品的升级。第二、现实的中国和德国的贸易竞争性出发，中国应该在具有贸易竞争性的商品上考虑错位竞争或者逐步升级。类与8类劳动密集型的制成品上，值得注意的是，中国与德国有相同的6种劳动密集型产品是具有较强比较优势的，也就是在类似产品上具有程度非常相似的比较优势，说明中国和德国在这些劳动密集型产品上的竞争性是非常强的。但同时笔者看到, 中国有45种劳动密集型产品具有极强或较强比较优势, 但是德国只

27、有22种，说明中国的出口重点在很大程度还是劳动密集型产品。在5和7类资本和技术密集型产品上，中国与德国有相同5种产品是具有较强比较优势的，在这些产品上具有直接的竞争关系。另外，德国有，49种资本和技术密集型产品具有极强或较强比较优势，但是中国只有21种，说明中国在资本和技术密集型产品上同德国的差距是非常巨大的。20世纪 90年代以来, 中国逐步实现了从以劳动密集型产品出口为主向以资本技术密集产品为主的转变。劳动密集型产品仍然是中国出口中非常重要具有竞争力的产品。而且笔者认为， 在很长的一段时间里，从出口创汇和劳动密集型产品出口行业能够吸纳大量劳动力就业来看，劳动密集型产品在中国的出口中仍然具有

28、很重要的地位，而且中国应该保持这种竞争优势。虽然机电产品和高新技术产品已经成为中国外贸的主打产品之一，但与德国等出口强国不同的是，中国出口的机电以及高新技术产品大多属于加工贸易，而且多是跨国公司在华投资企业所生产，而德国企业更注重技术、品牌、质量、售后服务等非价格因素，这些因素带给产品更高的附加值。因此，中国企业应该注重扩大自主知识产权、自主品牌和高附加值的机电和高新技术产品出口，加快推动外贸转型升级。（二）中德两国经贸合作发展的对策建议2014年，中德两国签署了全方位战略伙伴关系的联合声明，表明中国和德国将继续在政治、科技和经贸领域不断深化和扩展双方的合作。为了减少中德合作中的障碍，促进双方

29、的合作，建议采取以下一些相关措施：第一，从政治方面看，中国和德国要相互尊重别国主权、平等和不干涉别国内政的原则，避免出现政治矛盾，要不断深化外交，加强执法、安全领域的合作，要共同遵守和维护在国际事务中保持有效沟通，共同推动地区热点问题的外交解决和共同致力于深化中欧全面战略伙伴关系等。 陈赞、钱彩、唐志强：习近平同德国总理默克尔举行会谈时宣布中德关系：全方位战略伙伴关系，深圳晚报，2014年3月。这不仅对德国和中国而言具有较大的益处，而且对世界其他国家来说也具有深刻的意义。第二，中德两国要共同探讨合作中出现各种危机与事态时的处理方式与应急措施，以保证双方贸易和投资领域的顺利发展。同时，应继续加强

30、中德政府间嗟商，在两国建立支持投资者和商务人士的机构，共同寻找新的合作领域，以保持两国未来经贸合作与发展。第三，从中国角度来看，由于中国希望从出口大国变成出口强国，所以需要不断提高技术水平，优化出口产品结构，这有利于改善中德两国的贸易不平稳状况。同时，中国应重视德国企业特别中小型企业进入中国市场时遇到的困难，应作出一些合理的改善，保证中国法律透明度。要进一步促进两国中小型企业的合作，要为小型企业进入德国市场建立特殊贷款，帮助它们发展自主品牌。此外，还应继续加强知识产权的保护，以保证中国市场的健康发展。第四，从德国角度来看，在欧盟和中国之间发生贸易摩擦时，德国应尽量帮助双方避免贸易战的发生，应通

31、过谈判来解决现实存在的问题：针对中国的巨大市场，德国应积极开发新产品，寻找合作的新模式，如把生产过程转移到中国或创新生产普通民众需要的产品；为了吸引中国的投资者，应改善德国的市场准入条件。此外，德国应正视中国在知识产权方面已经取得的成就，并在此方面继续给中国提供法律咨询和所需要的帮助，以便德国投资者和中国自有技术都得到更好的保护，应尽量避免或减少因中国产品竞争力提高而引起的摩擦和矛盾，继续和中国加大技术转让、技术进步及绿色能源领域的合作。第五，中德两国要加强双方人文领域的交流与合作。为了加强相互了解和培养彼此好感，中德两国要促进年轻人的交往，可定期在对方国家举行文化活动、进行汉语和中国文化及德

32、语和德国文化年等活动。第六，中德两国要加大共同调查与研究的力度。中国和德国应共同进行市场、社会、文化等方面的调查，分析两国文化的差别和市场的特点，研究中国和德国的共同点和差异，判定两国消费者偏好等。这些做法有助于加深对彼此文化的相互理解，帮助消除两国间存在的各种误解和矛盾。参考文献1.孙楚仁、沈玉：改革开放以来的中德贸易国际贸易问题，2009年第7期：47-55页。2.陈继勇,刘跃斌：德国对外投资的发展与对华直接投资，欧洲，1998年第3期。3.刘爱龙,吴献金：德国对华直接投资决定性因素的实证分析，世界经济与政治论坛，2006年第3期。4.周文贵,李玉良：中德双边贸易J曲线效应实证研究，广东技

33、术师范学院学报，2007年第1期。5.梅兆荣：中德关系前景广阔，德国研究，2006年第3期。6. Pomfret.Richard，The Impact of EEC Enlargement on Non-member Mediterranean Countries Exports to the EEC，The Economic Journal，1981。7. Elizaveta，A. Specialization Dynamics on the German Market since 1995: In Search of Evidence of Competition from China，Review of International Economics，2009。8. 燕春蓉，张秋菊：经济全球化背景下中国与德国的贸易发展研究，世界经济研究，2010年第 9期。9.刘莎，基于贸易竞争性和互补性的中德贸易发展探究，中国商贸，2011年第6期。10.史世伟，德国经济从金融危机中恢复最快的体制与政策原因(中)，中国经济时报，2011年。